Fyndet upptäcktes i Angkor-templet i Kambodja. Detta tempel byggdes för ungefär 1200 år sedan, så det kan inte vara tal om några moderna instrument.
Tyvärr är inte materialet i berget känt, men om du räknar ut det från fotot verkar det vara ganska starkt, så det var inte lätt att få ut det.
Detta fotavtryck liknar starkt avtryck från hjulen på bilar eller gamla vagnar på marken. Spåret lämnades emellertid i sten och inte på mjuk jord eller sand, så detta alternativ är uteslutet.
Förvirrad av skärbredden och dess bearbetning. Vilket verktyg kunde ha använts för att lämna ett så stort snitt och till och med så att bearbetade kanter förblir överallt efter applicering?
Det viktigaste är att det här snittet gjordes antingen i ett fall, eller någon satt speciellt och bearbetade det för att ge denna form. Eftersom varianten med bearbetning saknar sunt förnuft återstår bara den första.
Hur som helst, hur kan en slät yta kvarstå efter att ha använt ett skärpt verktyg? Och här kan du se instrumentets välvda form, som också väcker många frågor.
Naturligtvis var de forntida folket mycket smartare än oss och kom med originella och nu förlorade metoder för stenbearbetning, men varför finns sådana spår i enstaka kopior?
Det är också dumt att skylla restauratorerna, för det finns ingen mening med att klippa en avlägsen sten, och det är svårt för mig att föreställa mig även i modern tid ett handverktyg för ett sådant spår.
Kampanjvideo:
Således finns det en sten med spår, men det finns ingen förklaring till dess utseende.
Jag vet att det finns många utbildade människor här, så skriv i kommentarerna vad du tycker om utseendet på detta spår.
