På många platser på planeten finns det stenföremål som har konstiga defekter. De kan inte tillskrivas flis, stenerosion. Genom all logik är detta defekter vid tillverkningen av själva artefakterna. Men inte mekaniskt, utan när du häller (gjutning). Ja igen, tänk på betongtekniken eller, på mitt sätt, versionen när den här betongen var i plastmassor nästan under foten. I de så kallade outcrops of cold fluidolites.
Stenen av Tizoc som visas på Nationalmuseet för antropologi i Mexiko.
Längst ner i denna förment offersten kan man se att prydnaden går in. Men inte slitna bort av erosion, nämligen stenens geometri, tillsammans med prydnaden, "flöt". En slags tand.
Här ses denna defekt i stenens geometri tydligare. Basreliefen visar någon form av tekniska artefakter eller vapen. Men detta är ett separat ämne.
En enkel förklaring av historiker: det är vad mästarna gjorde. Stenen var ursprungligen ojämn. Men är det tillåtet för en härskare att göra något med ett sådant äktenskap? Enligt samma historiker levde sådana mästare inte länge.
Kampanjvideo:
Polygonala murblock gjordes också av denna geo-betong. Det finns många spår av forskalning.
Artikel: Äktenskap när man formar polygonala murblock i Peru och ytterligare länkar till ämnet i artikeln.
De drog hit, pressade en fåra in med en pinne och fastade sedan pinnen i berget flera gånger.
Många skeptiker hävdar att det är naturliga stenar, inte konkreta. Ja, naturligt, men då var de fortfarande plast, som dessa stenar:
Sprickor under deformation av plastberg (och deras yta är redan förstenad). Eller det är ytlig torkning, som också finns på modern betong. Ett annat exempel: bildandet av sprickor när leran torkar.
Tekniken för gjutning eller stansning är också bevisad av sådana artefakter från denna region:
Det kan förklaras på följande sätt: en vaxartikel med en prydnad hälldes med en plaststenmassa och drunknade sedan ut.
Andra exempel:
Dent på en sarkofag i Kairo-museet. Såg mästarna en fel på sarkofagans yta ändå, applicerade de hieroglyfer? Eller bildades denna buk efteråt? Till exempel lutade någon sig mot en produkt som ännu inte var ordentligt inne eller föll något på den?
Ytterligare en tand på ett av ansiktena till en annan sarkofag i Egypten. Flygplanet var inte planerat, även om hantverkarna enligt logiken borde ha sett denna fel när de använde inskriptionen. Antingen bildades äktenskapet efter att hieroglyferna applicerades, vinkeln "svävade".
En utställning från museet. Och också en tand i stenen tillsammans med prydnaden. Inte med avsikt gjorde mästarna detta …