Intressanta artefakter som absolut inte passar in i den officiella versionen av historien har hittats i många regioner på jorden. Vissa av dem har redan diskuterats i detalj tidigare. Men med tanke på tystnad och okunnighet om sådana fynd från officiell vetenskap, kan vi säga med förtroende att vi bara känner till en liten del av dessa fantastiska fynd.
Idag vill jag berätta om ett av sådana lite kända fynd för vanliga människor. Detta är en intressant stenartefakt, som forskare hänför sig till sambaqui-kulturen som fanns på Atlanten i Brasilien för cirka 4 tusen år sedan. Denna stenfigur, som officiellt anses vara en skildring av en haj, går tillbaka till ungefär denna ålder.
I det kulturella lagret av denna kultur hittades ett stort antal avlagringar av skal, kräftdjur och fisk. Dessa människors liv var enligt den officiella versionen direkt kopplade till havet, men de hade också början på jordbruket. Deras bosättningar stod på låga konstgjorda kullar i de myriga regionerna på kustslätten. Detta antyder redan att nivån på deras teknik inte alls var primitiv. En stenföremål upptäckt i lagren av denna kultur i form av en snidad figur av en "haj" vittnar om närvaron av utvecklat hantverk.
Men var uppmärksam på inte bara kvaliteten på stenbearbetning, vilket kan indikera förhållandevis höga tekniker i det förflutna, utan också på de korrekta formerna på dess skrov, som mest av allt liknar en ubåt och inte alls en haj.
Låt oss jämföra dem med moderna ubåtar. Är det inte sant att du kan se mycket gemensamt. Det är därför några av de oberoende forskarna lägger fram versionen att det kan vara en gammal högteknologisk ubåt. Dessutom skulle den kunna använda tekniker som ännu inte används i det offentliga området i vår civilisation. Det är därför denna stenartefakt fick namnet "Shark".
Vad tycker du om detta? Ubåt eller haj? Kan detta vara en följd av den brasilianska sambaca cargocult? Jag tror att människor i denna kultur skulle kunna skildra både en riktig haj och en hajliknande gammal ubåt av en högt utvecklad antediluviansk civilisation, som de såg i kustvatten. Men personligen ser jag mycket mer likhet med den moderna ubåtens vanliga former och dess horisontella och vertikala roder, liksom det övre styrehuset, än med hajsvansfenor.
Kampanjvideo:
Är det för att denna artefakt är så lite känd att många andra människor också kan en sådan förening? Tyvärr är information om honom mycket knapp. Det är bara känt att det förvaras i museet vid Federal University of Rio Grande do Sul i den brasilianska staden Porto Alegre. Detta foto togs av Ricardo André Frantz 2013 och har använts i flera publikationer på portugisiska om Brasiliens historia.
Samtidigt har jag inte hittat någon detaljerad beskrivning av denna artefakt någonstans, som moderna forskare hänförde till zooliter - stenbilder av olika djur. Men av någon anledning finns det ingenstans någon information om dess storlek, eller en beskrivning av materialet (sten) från vilket det gjordes och en beskrivning av verktyget som denna bild snidades för för 4 tusen år sedan. Är inte den typen av "hemlighet" väldigt konstig om saker verkligen är exakt som forskare säger oss? Och personligen verkar det för mig att om någon primitiv östam i vår tid plötsligt ser en modern ubåt, kommer det troligtvis att misstas med en jätte- "haj".
