Sicksackarna av den ryska historien från 1700-talet med dess ständiga kupp i palatset, själen i det äventyrliga galanta århundradet, multiplicerat med talang för författare och målare, skapade legenden om "Prinsessan Tarakanova". Den här damens verkliga namn och ursprung förblev en hemlighet, vilket faktiskt inte är förvånande, eftersom denna skönhet gjorde ingenting. Det är bara det namn som hon kom ihåg i historien - hon har aldrig använt sig själv. I motsats till den välkända bilden dog inte "prinsessan" under översvämningen i kasematten av fästningen Peter och Paul …
Det första omnämnandet av den mystiska prinsessan (utan att nämna hennes namn) finns på sidorna i boken av den franska diplomaten och författaren Jean Henri de Caster "The Life of Catherine II, Empress of Ryssland" (Vie de Catherine II, impératrice de Russie), som publicerades 1797.
Naturligtvis, enligt den gamla ryska vanan, var boken förbjuden i vårt land, även om alla utbildade ryska samtida läste den. I avsaknad av sina egna historiska böcker och eftersom den förbjudna frukten är söt, var boken till de Caster, som själv aldrig varit i Ryssland och bara återberättade vad han fick från andra eller till och med tredje händer, populär. Hur skulle en lekman kunna ta reda på om det hemliga äktenskapet och illegitima barn till kejsarinnan Elizabeth Petrovna?
Översättningar av den franska författarens verk, lästa till ben, cirkulerade i ryska städer och byar. Från den dåvarande "samizdat" läsarna fick reda på att militärledaren Alexander Suvorov personligen hackade av de turkiska vaktmästarnas huvuden för att tömma dem ur säcken vid foten av hans befälhavare, prins Grigory Potemkin. Det var från en sådan uppsats, där sanningen bisarligt blandat med osannheter, halvsanningar och lögner, att man kunde lära sig om kärleksfrukten hos kejsarinnan Elizabeth och hennes favorit Alexei Razumovsky.
Först blev prinsessan en leksak i de politiska spelen i den polska tyconen Radziwill, och sedan i Italien lurades hon av Alexei Orlov, från vilken hon födde ett barn, och hon dog själv i kasematten för fästningen Peter och Paul under en översvämning. Författaren hade i åtanke en svår översvämning den 10 september 1777, under vilken en del av muren i Peter och Paul-fästningen kollapsade, och rykten cirkulerade i huvudstaden om att fångar drunknade.
Tidigare sekreterare för den saxiska ambassaden vid domstolen för Katarina II, Georg Adolph von Helbig, förklarade i sin sensationella bok Russian Chosen from the Time of Peter I (1680) till Paul I (1800) den mystiska personen som dotter till kejsarinn Elizabeth och hennes andra favorit, Ivan Shuvalov. Kanske var han den första att lägga till efternamnet Tarakanova till titeln prinsessa, som hon aldrig bar.
Den ödmjuka prinsessan bodde tyst i Italien och drömde inte alls om tronen utan led bara av brist på medel. De lumska ryska officerarna betalade sina skulder för att locka flickan i en fälla. Barbarerna skickade prinsessan till Ryssland, där den fattiga kvinnan dog i Shlisselburg-fängelset. Den olyckliga faren vågade inte öppna sig för sin dotter.
1859 publicerade Moskvatidningen "Rysk konversation" utdrag ur bokstäverna från den italienska abboten Roccatani (sammanställd på 1820-talet) om vistelsen i Rom i början av 1775 av den "okända prinsessan Elizabeth" som kallade sig dotter till den ryska kejsarinnan Elizabeth Petrovna och sökte stöd från den polska ambassadören och påvliga curien. I slutet av sitt meddelande rapporterade abboten, personligen bekant med den här damen, att hon hade åkt till Livorno, där den ryska flottan låg i ankaret.
Kampanjvideo:
Tidningen publicerade kopior av rapporterna från befälhavaren för den ryska flottan i Medelhavet, greve Alexei Orlov, om att upprätta kontakter med utmanaren och en rapport daterad den 14 februari (25), 1775, om hennes gripande. Samlarna visste inte om "prinsessans" öde och antog att hon dog i förvar.
Samma år skrev historikern i den ryska litteraturen Mikhail Longinov om”livet för Elizaveta Alekseevna Tarakanova,” som han visste lite om. Författaren citerade en "legend" om att hon dog under en översvämning i ett fängelse, och på ett annat sätt begravdes hon på Novodevichy-klostret. Det fanns andra publikationer, men bilden av den unga målaren Konstantin Flavitsky "Prinsessan Tarakanova i fästningen Peter och Paul under översvämningen", som ställdes ut 1863, förde verkligt berömmelse för detta namn. Det var konstnären som gav skönheten, som kallade sig ett dussin namn och titlar, efternamnet Tarakanov.
Mikhail Longinov noterade den skicklighet som målningen målades och den "vackra tomten" på duken, var den första att motbevisa den "falska händelsen". Den baserades på historien vid den tidpunkten av den redan avlidna värdige - ordföranden för statsrådet och samtidigt president för akademin för vetenskaper, greve Dmitrij Nikolaevich Bludov. Under första hälften av 1800-talet förberedde han för Nicholas I en översikt över många hemliga politiska angelägenheter under Katarinatiden. Han utnämnde det exakta datumet för den fångares död från konsumtion - 4 december 1775, långt före översvämningen 1777.
Vid den tiden tvivlade författaren inte längre på att en okänd gästgivare från Prag inte kände ryska och aldrig bar Tarakanovs namn. I samband med denna berättelse dök information om förekomsten av ännu mer mystisk "bror och syster till Tarakanovs", som påstås ha en direkt relation till Razumovsky-familjen och hopplöst stannade i klostret.
Trots det faktum att 1867 publicerades ett stort korpus med tidigare hemliga dokument som kastade ljus på imposterarens identitet och information om henne, fortsatte bilden av den vackra äventyraren att locka till fiktionförfattare.
Offret för autokrati i romanen av Grigory Danilevsky "Prinsessan Tarakanova" (1883). En film på tjugo minuter som gjordes 1910 baserad på dramaet av I. V. Shpazhinsky "The Pretender (Princess Tarakanova)", illustrerar målningen av Flavitsky. 1990 släpptes filmen "The Tsar's Hunt" baserat på spelet med samma namn av L. G. Zorin och många produktioner av teatrarna Mossovet och Vakhtangov, där kejsarinnan Orlovs favorit, som drar nytta av den vackra Tarakanovas kärlek för honom, utför ordningen av Catherine II att fånga brottslingen.
Med ett ord är bilden av ett offer för en svår autokratisk regi redo att användas, om än inte för politiska ändamål. Även varför inte en (eller annan ?!) tid att diskreditera Ryssland och dess statliga institutioner. Det bästa sättet att göra detta är genom livet för en oemotståndlig vacker ung kvinna. För författare finns det också ett fält som ingen annan har legat på, inklusive Zorin och Radzinsky: intrigerna från den mäktiga, kärleken, en lurad skönhet, en statsman, en skurkman, etc.
Vem vill undersöka länge publicerade arkivdokument eller läsa alla versioner för att skilja sanningen från fiktion och myt. Ett sådant tacklöst jobb gjordes av författaren och historikern Igor Kurukin, som gav en intressant överblick över alla typer av hypoteser och ett verkligt snitt av händelser.
Enligt hans åsikt var kvinnan som kallade sig fru Frank, Schelle, Tremuil, Ali Emete, prinsessan Eleanor de Waldomir, prinsessan från Azov, grevinnan Pinneberg och helt enkelt Elizabeth, men aldrig "prinsessan Tarakanova", en vanlig äventyrare och inte ett barn från ett morganatiskt äktenskap dotter till Peter den stora med en av favoriterna.
Det exakta födelsedatumet för "Prinsessan Elizabeth", som inte kände varken ryska eller polska, men talade tysk väl och föredrog att skriva på franska, är okänt. Hon påstod själv under utredningen 1775 att hon var 23 år gammal. Det visar sig att hon föddes 1752. "Detta datum har emellertid inte bekräftats av någonting, och det verkar som att fångaren i Peter och Paul fästning genom att ange ålder var listig", konstaterar Kurukin. - I ett brev från 1773 till ministeren för val-ärkebiskopen av Trier meddelade hon att hon föddes 1745; Därför var hon 28 år gammal, och när utredningen inleddes var hon alla trettio. Så nu kan vi bara säga att hon var mellan 20 och 30 år."
Generalmajor Aleksey Ivanovich Tarakanov existerade verkligen, men kunde han ta kejsarens barn för att uppfostra och ge honom sitt namn? Han skickades till Kizlyar, där han stannade fram till november 1742, därefter tjänade han i Moskva, sedan fick han en frånvaro i två år, och på 1750-talet var han inte aktiv.
Vagabonden, eller "äventyraren", som Catherine själv intygar i sina brev till utredaren Golitsyn, hade inget att göra med den verkliga "prinsessan Elizabeth." Författaren till biografin om "prinsessan Tarakanova" avslutar:
