Vilka versioner av ursprunget till koronavirus karantän har inte uttryckts på Internet: s omfattning: från den okända världsregeringens konspiration, som slutar dock med konspiration men redan av verkliga regeringar i hela världen. Och detta är inte konstigt, eftersom karaktärens och självisoleringens meningslöshet i kampen mot en dödlig infektion (om den verkligen existerar) bevisades av arméerna i alla länder som deltar i denna åtgärd. Det är ju inte så stor upptäckt för någon att den största trångan, när en enorm massa människor sover, äter, och jag ber om ursäkt, skit kollektivt och kollektivt, är exakt vad som händer i armén. Samtidigt avskedade ingen av länderna av någon anledning armén. På fantasikanten ser antagandet att varje soldat tilldelas obegränsade mängder hygienprodukter (inklusive alkohol !!!),men till och med detta avbryter inte barackens vandrarhem. Det kan hävdas att viruset främst klipper de äldre, och att arméerna har samlat helt friska och unga människor som på grund av de utmärkta levnadsvillkoren och hypotetiska immunitet inte kan bli sjuka, men då blir det oklart varför i alla fall alla utbildningsinstitutioner stängdes, eftersom det finns också solid ungdomar där, och inte ens lika tråkiga som i armén. Så befolkningen har skäl att lägga fram de mest villfarliga versionerna av karantän.trots allt finns det också en solid ungdom, och inte ens lika tråkig som i armén. Så befolkningen har skäl att lägga fram de mest villfarliga versionerna av karantän.trots allt finns det också en solid ungdom, och inte ens lika tråkig som i armén. Så befolkningen har skäl att lägga fram de mest villfarliga versionerna av karantän.
Samtidigt delade människor tydligt upp i brinnande karantänhärare, med obligatoriska pussel och självisolering, och deras brännande motståndare. När författaren, snarare delikat, berättade den fackman att han hade en något annorlunda åsikt om virusets handlingar från TV, fick han ut:”Ja, jag vet, de satte upp olika saker på Internet. De är fiender. " Nej, inte så - "det här är fiender !!!". Vem är fienderna, vem är fienderna, är de fiender för sig själva eller för hela mänskligheten?
Och en av dessa "fiendens" författare var Mark Sorkin med publikationen "Coronavirus är en ekonomisk bedrägeri". Om han har rätt eller fel är inte det som intresserade mig. I slutändan var det bara de som startade det som sanningsenligt kan säga om denna bedrägeri och de av uppenbara skäl kommer att tystas. Det som överraskade mig i publikationen var att en person som var ganska adekvat och intelligent uttryckte tankar plötsligt började upprepa kommunistiska mantraer om behovet av kamp mellan arbetande människor och kapitalister.
Nej, det är inte så jag är emot kampen alls. Låt oss bara kalla en spade en spade. Vi är alla kapitalister, bara någon har blivit kapitalist, dvs. fick möjlighet att använda andras arbete, men någon lyckades inte som kapitalist och tvingades arbeta.
Och "från var och en efter sina förmågor, till var och en efter hans behov" - detta är naturligtvis underbart, men metoderna för att uppnå ett sådant paradis på jorden, den kommunism vi känner, gav inte. Kommunismens flagga är det arbetande folks kamp för sina rättigheter mot kapitalisterna och för allmän rättvisa. Men så länge du arbetar, kan du inte slåss, och så snart du börjar slåss upphör du att vara arbetare, och så snart du upphör att vara arbetare blir du kapitalist. Nästan enligt Epicurus: "medan vi lever, finns det ingen död, när det kommer, är vi inte längre där." Det har faktiskt USSR: s historia visat.
För att du behöver kämpa inte med kapitalister och inte med system, utan med dig själv och med din egen girighet. Och detta verkar vara detsamma som att bekämpa instinkten för självbevarande, åtminstone i detta stadium av mänsklig utveckling.
Å andra sidan, om du tittar noga på de nu så kallade lullaby-civilisationerna, kan du se att de har att, med alla deras teknogena som ligger bakom moderna civilisationer, är samma kommunism. Det är riktigt mycket svårt för dem. Och först och främst det faktum att sådana primitiva stammar tvingas att mycket noggrant övervaka storleken på sin egen befolkning, inte låta den växa med hjälp av alla typer av initiering, tabuer och andra ritualer. För att upprätthålla denna bildning av enhet med naturen och principen "från var och en efter hans förmåga, till var och en efter hans behov", måste för det första ett sådant system begränsa befolkningstillväxten. Som ett resultat stagnerar samhället, d.v.s. det fryser i något skede, samtidigt som det blir helt försvarslöst mot alla icke-kommunistiska system. Och exakt samma problem kommer att uppstå före "gyllene miljarder", om den senare lyckas bli av med resten av mänskligheten.
Och ja, det är troligt att det här är världsenhet i bedömningen av koronaviruset, den efterföljande karantänen och den påstådda universella obligatoriska vaccinationen antyder fortfarande någon form av, låt oss säga, systematisering av världens befolkning. Naturligtvis kan det nu inte vara fråga om att ta och förstöra 7 miljarder av befolkningen, eftersom det kommer att vara en sådan ekologisk katastrof, innan alla slags uppvakningar av Yellowstone och andra supervulkaner, klimatförändringar och andra katastrofer försvinner. Och om bara för att dessa 7 miljarder organ inte kommer att vara omöjliga att begrava, utan helt enkelt, ursäkta cynism, att kassera. Dessutom kommer smulande öde städer och industrier heller inte att ge mycket glädje. Och skräpbergen redan samlats? Vem ska kratta dem? Robotar och artificiell intelligens? Men i vilket skede som helst i utvecklingen av civilisationen som frågan om att reglera befolkningsstorleken uppstår kommer det att bli en avmattning i utvecklingen av ett sådant samhälle. Du kommer att säga att AI kommer att förbättra sig själv även utan en person, men om denna process får gå sin gång, kommer av denna AI-mänsklighet inte längre att behövas, med det förväntade resultatet. Och om utvecklingen av AI görs beroende av mänskligheten, kommer mycket snart denna utveckling att stöta på detta beroende. Och mänskligheten räknas redan under kommunismen (det handlar om "gyllene miljarder"), det reglerar sina egna siffror och kan inte ändra någonting. Men om denna process får ta sin väg, kommer denna AI-mänsklighet inte längre att behövas, med helt det förväntade resultatet. Och om utvecklingen av AI görs beroende av mänskligheten, kommer mycket snart denna utveckling att stöta på detta beroende. Och mänskligheten räknas redan under kommunismen (det handlar om "gyllene miljarder"), det reglerar sina egna siffror och kan inte ändra någonting. Men om denna process får ta sin väg, kommer denna AI-mänsklighet inte längre att behövas, med helt det förväntade resultatet. Och om utvecklingen av AI görs beroende av mänskligheten, kommer mycket snart denna utveckling att stöta på detta beroende. Och mänskligheten räknas redan under kommunismen (det handlar om "gyllene miljarder"), det reglerar sina egna siffror och kan inte ändra någonting.
Kampanjvideo:
Men problemet med överbefolkning finns fortfarande. Och för de flesta utvecklade länder är det åldrandet av nationerna. Naturligtvis kommer ingen att kemiskt sterilisera de "vita" raserna genom vaccination (även en av Internet-skräckhistorierna), för de multiplicerar inte mycket ändå, men det är fullt möjligt att tona ut ditt eget överskott av gamla människor. En annan sak är om att bli av med de gamla människorna kommer att leda till det faktum att de "vita" raserna är glada över det faktum att deras mormor och mormor har beslutat, och kommer att rusa att föröka sig och föröka sig? Eller kommer några tomma platser ockuperas av helt icke-vita raser? Ja, de kommer att berätta för mig, för detta stänger de gränserna, introducerar passens turister, som måste indikera alla godkända tester och de vacciner som erhållits. En annan sak är att i många länder, inte av den "första" världen, för en liten summa pengar kommer de att rita frimärken för dig om alla möjliga och omöjliga vaccinationer även på din panna,även över hela kroppen. Och samtidigt, hur ser allmän och obligatorisk vaccination ut någonstans i Afghanistan, Afrika, Latinamerika? Vem kommer att riskera att hans liv får en kula i pannan eller en sten i huvudet, fånga den missnöjda befolkningen i bergen, eller springa genom djungeln eller försöka vaccinera människor på drogplantor?
Och eftersom problemen med befolkningen i olika stater är olika betyder det att vacciner bör vara olika. Och här, trots allt, med hänsyn till den mänskliga faktorn, finns det risk för att få ett helt odeklarerat resultat (någon kommer att förvirra något, och nationens kategori kommer att minska alls, vilket var nödvändigt).
Och om detta inte bara är en ekonomisk bedrägeri av farmakologiska problem för att pumpa ut supervinster, som faktiskt hände under den så kallade "svininfluensan", skulle jag vilja tro att regeringar har förutsett allt i denna "systematisering" av världens befolkning.
