Och fram till nu befinner sig Internet fortfarande i en feber från alla slags apokalyptiska scenarier om konsekvenserna av universalvaccination och samtidigt flisning av världens befolkning. De kokar ner till det faktum att 20% till 7 miljarder av befolkningen kommer att förstöras i vaccinationsprocessen, och i hela processen kommer hela befolkningen, med undantag för den ökända "gyllene miljarden" att förvandlas till åtminstone slavar och högst till zombies.
Å ena sidan är det svårt att tro på samtliga regeringarnas samtidiga önskan att tvångsnyttja deras befolkningsgrupper, å andra sidan var det vid en tidpunkt inte mindre heta debatter och motsättningar när man inför vaccin mot koppor. En annan sak är att smittkoppevaccinet först testades av briterna, och när det lönade sig började alla göra det. Och eftersom bara lata inte talar om överbefolkningen på planeten, väcker en sådan fantastisk solidaritet av alla regeringar ganska motiverade misstankar. Vi kommer inte att prata om det mest häftiga alternativet med förstörelse av 7 miljarder människor på en gång, för det första måste vi fortfarande ta oss till alla dessa 7 miljarder, och för det andra förstår människor som sitter i regeringar perfekt att de tillsammans med sina nära och kära är helt kommer inte nödvändigtvis att inkluderas i de återstående "gyllene miljarder", oavsett vilka garantier de ges i detta. När det gäller den delvisa förstörelsen av deras populationer, är inte allt så enkelt. Låt oss säga (cyniskt och omänskligt) att länder som Kina och Indien, såväl som länder med snabbt växande befolkningar, inte kommer att förlora så mycket från en minskning med 20% i det senare och kanske till och med vinna. Men återigen, om till och med i Kina är statsresursen tillräcklig för att vaccinera hela befolkningen, till exempel i Indien, till exempel, kan en sådan åtgärd för att tunna ut folk stanna. Förutom det faktum att det finns ganska många hemlösa människor (till exempel i början av 2000-talet i Mumbai, med en deklarerad befolkning på 30 miljoner, tilläts en siffra på 3 miljoner människor som bor på gatan, som, om något hänt, helt enkelt skulle sprida sig genom skogarna), är det också ganska heterogent befolkningens sammansättning kan orsaka större motstånd. Men jag tror att Kinakommer inte att förstöra vad han är vid en given tidpunkt och är riktigt stark.
När det gäller Europa, Ryssland och Nordamerika finns det ingen sådan överbefolkning, födelsetalet täcker inte alltid den naturliga befolkningsnedgången, så varför skulle denna befolkning minska i dessa territorier? Bli av med gamla människor? Men den obligatoriska vaccinationen förstärks av det faktum att utan det kommer det vara omöjligt att arbeta, studera och resa.
Pensionärer studerar för det mesta inte så mycket, arbetar och reser, så att de lätt kan vägra sådan vaccination. I slutändan kommer de inte att tappa gamla människor och injicera dem med dödliga injektioner … Men vem vet, vem vet?
Låt oss nu prata lite om flisning. Under hela historien är mänskligheten bäst kapabel att förstöra sig själva och inte bara sin egen typ. Därför är det faktum att med att haka möjligheten att förstöra hjärnaktiviteten för nästan hela befolkningen och förvandla den till en besättning är det riktigt. En annan sak är vem som kan behöva det? Eftersom en sådan besättning måste matas, vattnas och rengöras avfallsprodukterna, och du får inte mjölk, kött eller ull från den. Det är förmodligen möjligt att tvinga en sådan flock att gräva härifrån till döds, eftersom det inte längre är möjligt att göra en sådan flockgrävning härifrån till döds, eftersom det inte längre är möjligt att tvinga en sådan besättning att gänga en nål eller gå ner i en gruva och få något, och var kan man få så många spadar? Om det fanns en möjlighet genom införandet av chips för att tvinga det orimliga till meningsfulla aktiviteter, förmodligen redanskulle för länge sedan anpassa olika djur till detta. Det kan kanske vara orimligt att individuellt tvinga dig att göra vad du behöver, men det kommer troligtvis att kräva sådan programvara och direkt operatörsriktning att det är lättare och billigare att göra detta arbete själv. Utan att beröva chipets intelligens kommer det naturligtvis att vara möjligt att manipulera, men ändå i mycket begränsad skala.
Massivt kommer det antagligen vara möjligt att reglera den emotionella bakgrunden (släcka eller intensifiera aggression, till exempel). Och för att chippa för att ordna övervakning, och nu med hjälp av samma mobil och andra prylar, är detta helt gjort för sig själv. Om det till och med finns den minsta möjligheten att på något sätt manipulera åtminstone individuellt på någon annan, uppstår frågan om nationell säkerhet omedelbart. Eftersom varje regering, tillsammans med frestelsen att få en undergiven och lojal befolkning, också kan få en armé av trojanska hästar: chipleverantörer kommer definitivt att komplettera dem, även om de "sover" för tillfället, virus som, om något, kommer att väcka dem upp med ett obehagligt för ett oönskat ledarskap resultat. För att inte tala om det faktum att något program är hackat, och då kommer terrorister att ha full frihet.
Vad sägs om att göra människor till slavar? Här, förutom att slavearbeten inte är så produktiv, åtminstone så länge en person inser sitt slaveri, och till och med en armé av övervakare behövs, vare sig det är institutionen för tjuvar i lag, som i princip behöll lägren, eller det måste finnas ett beroende som Kina - Nordkorea, för så länge Kina behöver en kärnkraftsnäve, från vilken den kan förnekas om något händer, kommer diktaturen i Nordkorea att blomstra, eller en armé av programmerare, operatörer, som kommer att behöva leda och leda de nyligen mynta slavarna. Så nu, utan några marker, är det helt fel att kalla majoriteten av världens befolkning mycket fri.
Allt ovan betyder inte att alla behöver vaccineras och flisas med sånger och dans, men den nuvarande nästan all-planet karantän- och självisoleringskampanjen är mycket misstänksam.
Kampanjvideo:
