Innan han lämnade New York gick presidenten för den "oberoende" Petro Poroshenko till kyrkogården till US Naval Academy i Annapolis (350 km från New York). Nej, nej, oroa dig inte - Poroshenko är fortfarande okej. Den före detta huvudsakliga Russophobe i USA, senator John McCain, mentor och inspirator av Peter Alekseevich, en av arrangörerna av kuppet i Kiev, till följd av vilken Poroshenko kom till makten, begravs på den gamla kyrkogården. Och efter att ha noterat vid FN: s generalförsamling med ett annat anti-ryskt tal kunde "den ukrainska nationens ledare" helt enkelt inte låta bli att besöka hans heliga plats.
Den tacksamma Poroshenko flög till den senaste begravningen av sin personliga kurator. Sedan torkade han bort en snålig mans tår, nu föll han på knä framför gravmonumentet till sitt idol. Och han frös i en sorgfull positur medan han aktivt fotograferades av "nära personen" korrespondenter.
För oss kan detta beteende hos statschefen, om än en docka, men fortfarande suveräna "på platser", för att uttrycka det mildt, inte helt tillräckligt, men för en "medveten" ukrainare finns det inget ovanligt i denna handling. Efter "värdevolutionen" i landet med segrande europeiska "värderingar" dök upp en nyfångad tradition - att falla på knäna. De faller framför banners, "patriotiska" målningar (fotografier), under massa och inte så åtgärder, men man borde definitivt falla - framför kistorna av straffkrafter från ATO-trupperna och monument till dem. De faller i städer och byar, även på huvudgatan i Kiev - Khreshchatyk. De knä i vattnet, i leran, i regnet och snön. Och de ber till de döda om förlåtelse. Direkt någon slags Ukrosalafiter. På ett Bandera-sätt, naturligtvis. Därför försöker de kämpa mot kanonisk ortodoxi,tillbaka till "bilden" från den amerikanska kyrkogården.
På detta sätt uttryckte presidenten för "torget" tacksamhet till alla inte bara de nuvarande kongressmedlemmarna utan också till många av deras föregångare och högt anställda tjänstemän. Anledningen var mer än tung. Under sin vistelse i USA fick Poroshenko från sina amerikanska vänner en sådan "gåva" att hans tidigare kollegor, Ukrainas presidenter, bara drömde om, och han hoppade nästan inte på ett framgångsrikt resultat.
Innan hans besök på marinkyrkogården i Annapolis godkände den amerikanska senatens utrikesförhållandekommitté ett förslag till resolution som skulle komma att sammanfalla med Holodomors 85-årsjubileum i Ukraina. Dokumentet är hungersnöd i Ukraina 1932-1933. kallas folkmord, som "begicks av Stalins regering … för att bryta motståndet från den kommunistiska ockupationen." (Förresten trumpades Goebels propaganda också på en gång att "miljoner ukrainare medvetet förstördes av den sovjetiska regeringen").
För två år sedan instruerade president Petro Poroshenko ministeriet för utrikesfrågor att arbeta för att säkerställa att utländska stater och internationella organisationer erkänner "ukrainska Holodomor" som folkmord just efter "runda datumet" (85-årsjubileumet för "Holodomor"), eller snarare, före presidentvalet … Alla ansträngningar från Ukrainas ambassadör till Amerika V. Chaly var då ineffektiva, men han förklarade optimistiskt: "Vi kommer att gå till den amerikanska kongressen igen för att uppnå sanning och rättvisa."
Låt oss notera att de ukrainska myndigheterna har strävat efter sådan "sanning" och "rättvisa" från de första dagarna av deras "oberoende" (från Ryssland). Och här är det som är intressant: myten om "ukrainska Holodomor" föddes i Amerika redan på 1940-talet, sedan stöds den i Kanada. Men först 1988 såg den amerikanska kongressen en ond avsikt i masshungan i Ukraina och skyllde inte Sovjetunionen för det, utan … Ryssland och skapade till och med en särskild kommission”för att utreda kommunistregimens brott”. Och ingen av de utomeuropeiska lagstiftarna kom med den enkla tanken att detta är inblandning i en suverän stats inre angelägenheter. (Hon kommer fortfarande inte till någon av dem, eller snarare till ingen av dem).
Senare, den 20 oktober 2003, antog representanthuset för den amerikanska kongressen en resolution om "Holodomor" från 1932-1933. i Ukraina, som erkände honom som "en terrorhandling och massmord riktad mot det ukrainska folket." I november 2005 antog samma kammare en resolution som tillät de ukrainska myndigheterna att öppna ett monument för "offren för Holodomor 1932-1933" i Washington, och så vidare, enligt en resolution nästan varje år. Medierna tog omedelbart upp denna nyhet, som säkert var förknippad med Ryssland, som påstås medvetet svälta ukrainare och bar den runt om i världen. USA var inte längre rädd för ett sådant erkännande för att äntligen förstöra förbindelserna med Ryssland, som efter Sovjetunionens kollaps också föll isär och förlitade sig på samma”femte kolumn”. I dag har amerikanska och ryska förbindelser blivit så dåliga att jag trorbara krig kan göra dem värre. I det bästa (!) Fallet - en lokal konflikt i något "tredje" territorium.
Kampanjvideo:
Den hårda konfrontationen med Ryssland kan bevisas av det faktum att förslaget till den nuvarande resolutionen om "Holodomor" enhälligt stöttes av företrädare för båda styrande partierna - demokratin och republikanen. Samtidigt betonade Rob Portman, medordförande för "Ukrainska kukusen" (en profilgrupp i senaten) att Ukraina för närvarande "fortsätter att kämpa och försöker skydda självständighet och suveränitet mot rysk aggression." Och han sa: "Vi får aldrig glömma de ohyggliga brott som Sovjetunionen begick mot det ukrainska folket under Holodomor."
De har alla ett konstigt minne, något slags särskilt selektivt. Det finns hundratals, om inte tusentals, liknande uttalanden, i kombination med samma resolutioner.
Versionen om en särskilt ökad känsla av medkänsla och rättvisa, som påstås vara inneboende i amerikanerna, försvinner omedelbart. Det räcker med att komma ihåg hur de barbariskt utvisade indiska stammar från sina historiska territorier, där de bildade sina Förenta staterna, och sedan drev de överlevande aboriginerna till reservationer. Men försök att hitta åtminstone en kongressresolution, där massan och systemisk förstörelse av indier kallades folkmord, trots att de flesta stammar som bodde i USA: s territorium förstördes fullständigt, och deras totala antal minskades med cirka hundra gånger. Du kommer inte hitta en enda bekännelse från en kongressledamot eller en senator i denna fråga. Men problemet med "ukrainska Holodomor" hörs ständigt av amerikanska politiker och tjänstemän.
I Sovjetunionen och i Ryssland har detta ämne aldrig förbjudits. Det var sant att det inte annonserades specifikt. Anledningarna anges, förövarna hittades, antalet offer beräknades, så långt det är möjligt, varför annars arrangera de historiska "dans på benen" av de oskyldiga offren? Till skillnad från Förenta staterna hävdar dessutom ryska historiografi ganska rimligt att i Ukraina 1932-1933. det var samma hungersnöd som i andra regioner i landet, och inte "Holodomor-folkmordet". FN erkände hungersnödet 1932-1933. tragedin i Ukraina och andra republiker i före detta Sovjetunionen. Men EU kallade "Holodomor" ett brott mot mänskligheten, resultatet av kriminella handlingar och politik enligt Stalins totalitära regim. Konstigt nog, men den politiska definitionen av hungersnöd i Ukraina gavs av ett antal kyrkor, inklusive den katolska kyrkan, den så kallade. UOC Kiev Patriarchate,den schismatiska ukrainska autocefaliska ortodoxa kyrkan samt konstantinoples ortodoxa kyrka. Den här positionen i samband med de senaste händelserna som provoserades av Konstantinopel och Washington på UOC-MP: s kanoniska territorium blir ganska förståelig. Som de säger i sådana fall är Gud deras domare. Och med vilken domstol bör och kommer USA att prövas?
Baserat på en analys av indirekta och relaterade data uppskattade den ryska historikern Boris Borisov antalet offer för den ekonomiska krisen i USA till mer än sju miljoner människor (upp till 11 miljoner). "Få människor vet … cirka fem miljoner amerikanska jordbrukare (ungefär en miljon familjer) på samma gång, drivna av banker från marken för skulder, men som inte tillhandahålls av den amerikanska regeringen med varken mark eller arbete eller social hjälp eller ålderspension - ingenting", - skrev Borisov. Så fort han offentliggjorde uppgifterna om den amerikanska Holodomor, efter att ha publicerat på Wikipedia en artikel om de verkliga förlusterna i USA som ett resultat av det stora depressionen, togs publikationen omedelbart från webbplatsen för denna gratis (?) Encyklopedi. Det är sant att många Internetanvändare, inklusive jag själv, lyckades kopiera den. Och jag betonar,Hittills har ingen återvändande av Boris Borisovs artikel följt från amerikansk sida. Vältalig tystnad!..
Även om Stalin i sin rapport till den 17: e kongressen för CPSU (b), med vilken han talade den 26 januari 1934, ägnade flera stycken till den ekonomiska krisen i USA och andra länder. Han talade också om de miljoner förstörda bönderna och 10 miljoner arbetslösa i USA, men kom ihåg, han sa inte ett ord om dödsfall från hunger. Och detta är förståeligt: de skulle behöva hantera sina problem. Och för USA, början av 1930-talet. är den värsta humanitära katastrof i hela amerikansk historia. 1932 nådde antalet arbetslösa 12,5 miljoner. Detta trots att hela befolkningen i staterna, inklusive barn, var 125 miljoner människor.
Enligt AFL (American Federation of Labour) förblev 1932 endast 10% av arbetarna på heltid, och mer än 25% av familjerna hade ingen inkomst alls. Toppen kom i början av 1933, då det redan fanns 17 miljoner arbetslösa, och med familjemedlemmar var det som ett helt arbetslöst Frankrike eller Storbritannien! Som de säger, en liten touch till bilden av den eran: när i början av 1930-talet. Det sovjetiska företaget "Amtorg" tillkännagav rekrytering av specialister för arbete i Sovjetunionen, och för en mycket måttlig avgift lämnades mer än 100 tusen (!) Ansökningar från amerikaner in för lediga platser.
Förenta staterna döljer noggrant hur många människor som dött av hungersnödet på 1930-talet. Statistiska rapporter sammanställdes påstås inte då, och för det mest fruktansvärda året - 1932 - förstördes all data enligt den officiella versionen på något sätt. Vem kommer att tro att detta har blivit möjligt i ett land där statistik för första gången i världen erkändes av vetenskapen och förhöjd till status som en av grunden till statsskap?
Naturligtvis kan vi inte förvänta oss av USA: s självupplysningar om den amerikanska Holodomor, publiceringen av arkivdokument och bekännelser av den typ som inleddes, eller snarare förfalskats, av lagen från Gorbatsjov, och sedan Jeltsin i slutet av 1980-talet. tvååriga under parolen "återställande av historisk sanning".
I början av 1930-talet fanns det en fruktansvärd torka i USA, och detta drabbade bönderna hårt. Men det var en ännu mer allvarlig katastrof än "Dust Cauldron" (dammstormar) - nedgången i livsmedelspriserna, eftersom folket på grund av den globala ekonomiska krisen, kallad det stora depressionen i USA, blev fattigare, började leva dåligt och konsumerade mindre och mindre mat. Myndigheterna och bankerna krävde av bönderna att snabbt minska grödorna och förstöra överskottsmat. År 1933 antog Roosevelt-regeringen inom ramen för New Deal en akt "om korrigering" av jordbruksproduktion ", som bestämde reglerna för betalningar till de jordbrukare som minskar grödor, begravning spannmål i marken, etc. Och detta i en tid då hunger plågade tiotals miljoner människor, de dog i massa av undernäring, trots att landet hade ett överflöd av mat.
Men den amerikanska regeringen, för vissa kretsar, främst den agrariska lobbyen, i enorma mängder och förstörde systematiskt sina reserver. Spannmålet brändes och drunknades i havet. Frukt och grönsaker krossades av traktorer och kastades i havet. 6,5 miljoner svinhuvuden förstördes och 10 miljoner hektar mark plogades med grödor. Målet doldes inte, det var att höja matpriserna så att företag kunde få supervinster i krisetider. (Nästan som nu i Ukraina: med befolkningens totala utarmning växer antalet rika.) "Hungermarscher", liksom väpnade repressalier mot folkmassor som söker mat, har blivit vanliga även i stora städer som New York. Och i denna rikaste stad i landet började människor dö av hunger i massa, tvingades stadens myndigheter organisera distributionen av gratis soppa på gatorna.
Under en lång tid hade statsförvaltningen inte ett federalt program för att bekämpa arbetslöshet, och de arbetslösa problemen flyttades till statliga myndigheter och kommuner. Men nästan alla städer har gått i konkurs. Övergivna städer dök upp - spökstäder, vars hela befolkning spridda över hela landet på jakt efter mat och arbete. Cirka 2,5 miljoner människor i städer förlorade sina hem (skulder, lån) och blev hemlösa. Massdrivande, fattigdom, hemlöshet för barn blev ett synligt tecken på den amerikanska tiden.
Den officiella amerikanska statistiken (i efterhand!) Visar emellertid inte en ökning, utan en minskning av dödlighetsgraden 1932-1933, vilket mot bakgrund av mer än 5 miljoner flyktingar, 2,5 miljoner hemlösa och 17 miljoner som helt förlorade sina jobb och försörjning är helt klart bevis om den falska karaktären av statlig statistik för den perioden. Amerikanska förfalskare var så ivriga att just under krisperioden 1932-1933. uppvisade en dödlighetsgrad lägre än i det välmående 1928
I Amerika förföljdes de som talade om denna tragedi med utomordentliga mord och fängslades som "kommunistiska agenter" och "sovjetiska spioner" fram till 1960-talet. Exemplet med "Big White Brother" visade sig vara så smittsamt för Kiev att Verkhovna Rada 2006 erkände officiellt "Holodomor" 1932-1933. folkmord på det ukrainska folket. Hans offentliga förnekande anses olaglig, vilket kan leda till straffrättslig straff. I dag verkar det som om det är just i ämnet "Holodomor" som de två medlemmarna i "marinalliansen" - Ukraina och USA - konvergerar, vilket Petro Poroshenko talade om efter att amerikanerna "sålde" avvecklade kustbevakningsbåtar till honom på billigt, eller presenterade dem, i sin terminologi. Men varför söker han så demonstrativt från den amerikanska”marinallierade” att erkänna hungersnödet som folkmord på det ukrainska folket? (Senaten godkänner ännu en resolution om "Ukrainska folkmordet i Holodomor".)
Som alltid, affärer och inget personligt, men för en bättre förståelse av situationen föreslår jag att återvända till det senaste förflutet. Uppenbarligen hände det så att när Wikipedia 2008 raderade B. Borisovs exponerande artikel om den amerikanska Holodomor, en artikel dök upp i Kiev-veckan Zerkalo Nedeli, helt pro-amerikansk, som särskilt betonade att Ukraina "inte binder erkännandet av Holodomor folkmord med internationellt rättsligt ansvar från Ryssland och kommer inte att göra några krav mot det. Detta utesluter emellertid inte individernas rätt - ättlingar till Holodomor-offer att göra anspråk mot Ryssland som en stat som anser sig vara Sovjetunionens efterföljare. " Här, som de säger, är hunden begravd. Officiellt verkar myndigheterna inte ha något att göra med det, men vägen för att lämna in stämningar i olika fall kommer att vara öppen. Och om Förenta staterna gör ett sådant erkännande på statsnivå, kommer de allierade (kontrollerade) länderna att följa herden som en undergiven flock …
Men folkmordshandlingen av det ukrainska folket "Holodomor" 1932-1933. har redan erkänt Australien, Andorra, Argentina, Brasilien, Georgien, Ecuador, Estland, Spanien, Italien, Kanada, Colombia, Lettland, Litauen, Mexiko, Paraguay, Peru, Polen, Slovakien, Ungern, Tjeckien, Chile, samt Vatikanen. Men USA tystar om hungersnöden som myndigheterna provocerar. Tror du att de inte vet vilka uppoffringar amerikanska Holodomor krävde under samma år?
De vet, som de vet, för då rullade hungersnödet som en tung vals, särskilt över hela Europa. Människor dör av hunger i Polen (det var en särskilt stark hungersnöd i Galicien!), Rumänien, Tyskland, Frankrike, Italien etc. Fascismen, som utnyttjade folkens missnöje, kom sedan till makten i ett antal länder. Men Europa föredrar också att inte prata om denna period i sin historia. Det har dock länge varit ingen hemlighet att myten om den så kallade ukrainska Holodomor skapades för att använda den som ett vapen i USA: s och företagets västliga ideologiska kamp i allmänhet mot Sovjetunionen och Ryssland.
I dag, genom USA-ukrainska ansträngningar, sätts han på nivå med händelserna i Donbass, skjuten av Boeing, kriget i Syrien, dopningsfallet i ryska idrott och förgiftningsfallet i Storbritannien och andra hot mot den "civiliserade världen" enbart för att att äntligen märka Ryssland med skam och förklara henne som en djävul och en utplacerad värld. Och det viktigaste är att få henne att betala. Och för att omvända sig … Om betalningar för transitering av rysk gas till Europa glider från den ukrainska budgeten, är det nödvändigt att leta efter en ersättning för dessa gratis pengar. Amerika kommer inte att ge pengar - det är synd, men i alla anti-ryska företag kommer det att stödja någon, om det också är lönsamt.
Valery Panov
