På Spitsbergen skärgård, intill byn med samma namn, där sovjetiska medborgare en gång arbetade och bodde, finns det ett intressant berg med exakt samma namn "Pyramid", som verkligen har ett ganska konstigt utseende. Dess topp liknar tydligt i sin form en trunkerad pyramid av forntida civilisationer och står i skarp kontrast till resten av bergets yta.
Det är helt enkelt svårt att tro att toppen av detta berg, som har uppenbara spår av maskinbearbetning, eller snarare bearbetning, som från snittet på en jättejordförflyttningsmaskin eller en gåande grävmaskin, påstås vara resultatet av naturkrafter. Och detta berg påminner tydligt om den legendariska Kailash i Tibet.
Dessutom är "Pyramid" inte det enda sådana berget på Svalbard med en ganska intressant "topp". Det närliggande berget ser också ganska ovanligt ut.
Kampanjvideo:
Och om människor i vår tid utvann mineraler på Svalbard, varför kunde inte de högt utvecklade antediluvianska antikerna göra detta? Till exempel samma Atlanteans eller Hyperboreans? Så kanske är Spitsbergen ett "stycke" av den mycket Lenedary Arctida-Hyperborea - föräldrarnas hem för alla människor i den vita rasen?
Och kanske är det inte för ingenting att berget bara har ett sådant självförklarande namn, och vissa av dess ytor har en mycket misstänkt jämn form? Vill du säga att detta är resultatet av naturlig erosion i form av vind och nederbörd? Bättre att försöka tänka själv, istället för att upprepa efter några pseudovetenskapliga pseudovetenskapliga nonsens, utformade för sinnelösa idioter.
Jag lägger emellertid inte min åsikt på någon. Se själv dessa och andra foton som finns i nätverket och dra själv slutsatser. Men kom ihåg det viktigaste: det är bättre att ta fel i oberoende slutsatser än att lita på någon annans åsikt. Så fort en person slutar att tänka självständigt och lär sig från världen runt honom, förvandlas han till en tankelös biorobot och börjar leva”på autopilot”.
michael101063 ©
