Många artefakter som hittades i Mexiko gjordes med de mest sofistikerade teknologierna, som endast kunde ägas av högt utvecklade civilisationer.
Jag kunde bli övertygad om detta när jag besökte ett latinamerikanskt land som en del av en expedition organiserad under III Millennium Science Development Fund. I National Museum of Anthropology and History i Mexico City, bland handgjorda och ganska opretentiösa hantverk, slogs vi av en liten - tio centimeter i diameter - skiva gjord av obsidian, mycket lik en modern CD (som oftare kallas en CD eller helt enkelt CD), bara lite tjockare.
Vid första anblicken ingenting ovanligt. Och skivkanten är inte särskilt jämn på platser, och cirklarna som repas på planet "går" från sida till sida. Men vad är skivans själva plan!
Tyvärr är alla utställningar av denna storlek bakom glas, och det är omöjligt att kontrollera noggrannheten med vilken planet är tillverkat med instrument. Men det mänskliga ögat i sig är ett mycket bra mätinstrument. Han kommer omedelbart att märka eventuella brister på en plan yta. På skivan finns inga oegentligheter alls!
Bräckligt material
Obsidian är vulkaniskt glas. Mycket praktiskt material för enkel hantering på grund av dess bräcklighet. Även med en liten anslag splittras den så att vassa kanter bildas. De skär lätt mjuka material - till exempel läder, kött, vissa typer av vegetation. Om noggrant kan du klippa material och hårdare, som trä. En bra mästare av obsidian kommer inte bara att göra knivar utan också finare verktyg som kan användas som blad, syl eller till och med nål.
Men glas är glas. Det stickar lätt. Men det prickas så att plana plan - som på en skiva - inte bildas. Så det är inte möjligt att få ett sådant plan genom att helt enkelt dela upp en bit. Detta kräver helt andra bearbetningstekniker: först måste obsidian sågas eller skäras. Och sedan också polera - trots allt är skivans yta polerad.
Kampanjvideo:
Det är här mycket allvarliga problem börjar. Faktum är att obsidian är lätt att arbeta med när en enkel klippning av materialet används. Men att skära eller såga det är inte en lätt uppgift. Obsidianens hårdhet ligger på nivån för vanliga stålknivar och arkiv. Men för bearbetning krävs hårdare material - ett verktyg från ett mjukare material kommer att slipa av sig själv.
Vi stannade vid en obsidian bearbetningsverkstad nära det berömda arkeologiska komplexet Teotihuacan. Det ligger i presentbutiken och turister fördes dit speciellt. Inte alls för att öka kunskapen inom materialbearbetning utan för att ingen ska bli förvånad över de höga priserna för souvenirerna som erbjuds där. När allt kommer omkring kan alla se med egna ögon hur svårt det är att göra ett hantverk av ett envis material.
För bearbetning används hårda slipskivor som roterar i hög hastighet med specialutrustning eller ett verktyg som liknar en elektrisk borr. Om så önskas kan de göras samma plana plan som på en CD från museet.
Men indianerna kunde inte ha haft sådana instrument under antiken. Eftersom det emellertid inte fanns något annat verktyg alls som man kunde göra just den CD-skivan med. Men skivan är där! Så någon gjorde det trots allt. Och det är uppenbart att han inte är en indian som är känd för arkeologer och historiker, utan en representant för en civilisation som hade lämpliga verktyg och tekniker.
Obsidian apa
Icke-primitiva indianer gjorde ett fantastiskt fartyg med en apa från en enda bit av obsidian, som står i samma museum i den mexikanska huvudstaden. Dess kvalitet är perfekt!
Och poängen är inte alls i de anmärkningsvärt polerade minutdetaljerna i apans figur, utan i den oklanderliga prestandan av själva skålen. Vi var tvungna att lyckas inte dela upp den mycket ömtåliga obsidianen. Och det viktigaste är att på något sätt göra ett fartyg utan minsta avvikelse från rätt rund form.
Liknande skålar erbjuds i den ovannämnda souvenirbutiken, som rymmer en obsidianverkstad. Att döma av priserna (som skrämde bort även de rikaste medlemmarna i vår expedition), var hantverkarna tvungna att göra en stor ansträngning för att göra detta fartyg. Och detta är i närvaro av modern utrustning. Man behöver inte prata om manuell produktion med hjälp av primitiva verktyg.
Gudomliga spolar
Skaparen av den obsidian apa verkade inte ha några problem med att arbeta på mästerverket (du kan inte namnge det annars). Andra produkter tillverkade av detta material antyder också detta antagande. Till exempel konstiga föremål som mycket liknar spolar (trådrullar) i moderna symaskiner. De har nästan samma storlek.
Men spolar idag är stämplade av plast (på 1900-talet var de metall), och här har de samma form, men från obsidian. Små skivor bara en millimeter tjocka på en vanlig cylinder, som är ihålig och har samma millimeter väggtjocklek - och allt är monolitiskt. Vilken typ av manuellt arbete med primitiva verktyg kan alls diskuteras här! Det är svårt att föreställa sig något annat än en svarv med diamantskärare (eller liknande i hårdhet och styrka).
Hela formen på spolarna indikerar just en sådan tillverkningsmetod. För att få en sådan exakt rund form måste arbetsstycket faktiskt roteras. Hård obsidian kräver hårdare skärare. Och för att obsidian ska klippas av och inte klippas av krävs en hög rotationshastighet för arbetsstycket. Så vi får en svarv!
Hade indianerna i det pre-colombianska Mesoamerica något liknande? Nej. Men spolarna är riktiga! Och de hittades under arkeologiskt arbete på forntida platser och togs inte från en modern verkstad.
Historiker tror att spolar användes som rituella dekorationer. De säger att indianerna - representanter för adeln eller prästadömet - klippte ett hål under underläppen och satte in en spole där. Ett banalt möte för ett föremål vars tillverkning kräver teknik som indianerna inte alls hade.
Men indianerna kunde verkligen använda spolar som dekorationer. När allt kommer omkring, ge lite papuan från en vild stam som bor djupt i djungeln en kulspetspenna, han kan enkelt sätta in den i en genomborrad örsnibbe eller näsborre som en dekoration istället för en enkel pinne, som han redan brukade bära.
Så hypotesen från historiker om objektets rituella syfte kan faktiskt vara sant. Om indianerna förstod att de fick spolarna från en civilisation som var mycket mer utvecklade än de själva, skulle de kunna betrakta dess representanter som gudar och föremålen de blev gudomliga. Och använd endast i de viktigaste ritualerna för att tillbe samma gudar.
Endast sådan användning säger absolut ingenting om det ursprungliga syftet med spolarna.
Jade rör
Förresten, precis där på museet finns det liknande föremål från ett annat material - från bergkristall. Och dess hårdhet är mycket högre, och den kan bara skäras med ännu hårdare material. En diamantskärare är bra här. Något annat är osannolikt.
Jadeföremål kan verka som barnleksaker jämfört med obsidian- och bergkristallspolar. Men de är långt ifrån desamma, och inte alla kan göras med den enklaste tekniken. Till exempel skulle ett konstigt utformat rör, som om det lindades i en spiral runt sin axel, se mycket mer naturligt ut om det var gjord av plasticine eller lera.
Teoretiskt kan man föreställa sig en indisk mästare som bestämde sig för att spendera mer än ett år av sitt liv på att göra en sådan leksak ur jade. Men hur kunde han uppnå en så hög noggrannhet i spiralhöjden? Hur kan du skapa en fullständig illusion av lätt vridning i en solid sten?
Ett annat jade-rör är så perfekt att det ser ut som om det sattes på en maskin. Och detta även om det bara är begränsat till dess yttre yta. Men detta är ett rör i ordets fulla mening: ett hål borras inuti det. Borrad så att väggtjockleken bara är en och en halv millimeter.
Hur kunde en enkel indier göra en sådan sak? Och inte i mjukt trä utan i hård jade.
Detaljer för en komplex enhet
I ett annat mexikanskt museum - på territoriet till en arkeologisk zon som heter Tula - var de mest primitiva keramiska krukorna ett mycket konstigt obsidianföremål. Om det ser ut som något, ser det ut som en modern bussning för någon komplex mekanisk enhet. Men hur kunde det göras? Och viktigast av allt, varför behövde de gamla indianerna alls ett sådant objekt?
Små (6-7 centimeter i diameter) föremål gjorda av samma obsidian i museet i staden Oaxaca föreslår också detaljerna i en komplex mekanisk anordning. Om de var av gummi, kunde de väl användas som packningar eller manschetter. Men varför behövdes föremål av liknande form gjorda av obsidian?
De tekniker som krävs för tillverkning av de beskrivna föremålen skiljer sig så radikalt från allt som stod till förfogande för alla samhällen som är kända för historiker på Mesoamerikas territorium att man verkligen borde tala om deras skapande av en högutvecklad civilisation. En civilisation som skiljs från indianerna i denna region av en riktig avgrund.
Andrey Sklyarov
