Sulan På En Sko Från Nevada, 5 Miljoner år Gammal - - Alternativ Vy

Sulan På En Sko Från Nevada, 5 Miljoner år Gammal - - Alternativ Vy
Sulan På En Sko Från Nevada, 5 Miljoner år Gammal - - Alternativ Vy

Video: Sulan På En Sko Från Nevada, 5 Miljoner år Gammal - - Alternativ Vy

Video: Sulan På En Sko Från Nevada, 5 Miljoner år Gammal - - Alternativ Vy
Video: VAD GÖR BARN MED 500 KRONOR - EXPERIMENT 2024, Maj
Anonim

I oktober 1922 publicerade tidningen New York Sunday en sensationell bit av Dr. Ballou under rubriken Week's Events in America under rubriken "The Sole of a Shoe - 5,000,000 Years."

Författaren skrev:”För en tid sedan snubblade en framstående gruvingenjör och geolog John Reid plötsligt på en bit sten som ledde forskaren till obeskrivlig förvåning. Och det var från vad: på stenen som låg vid Reids fötter var avtrycket av en mänsklig sula tydligt synlig!

Som det visade sig vid en närmare granskning var det inte bara ett bara fotavtryck utan, troligen, en skosula, vilken tid förvandlades till sten. Och även om den främre delen av sulan var frånvarande, bevarades åtminstone två tredjedelar av dess yta, och tydligt urskiljbara trådstygn sprang längs omkretsen och visade sig att fästa tyget på sulan.

Sedan följde ytterligare en rad stygn, och i mitten, där foten skulle placeras, om det egentligen handlade om skosulan, fanns det en fördjupning, helt motsvarande vad det mänskliga hälbenet vanligtvis bildar i hälen på skosulan när den bärs länge. Denna upptäckt representerar med största sannolikhet den största vetenskapliga gåten, för fossilens ålder är minst 5 miljoner år.

Reid tog fyndet till New York och försökte fästa andra forskares uppmärksamhet på det. Här är vad han skrev:

”Vid ankomsten till New York visade jag fossilen för Columbia University-geologen Dr. James Kemp och professorerna Osborne, Matthew och Howie från American Museum of Natural History.

Alla noterade att "de har aldrig sett en sådan magnifik naturlig imitation av ett objekt av konstgjort ursprung."

Alla namngivna experter kom dock överens om stenens ålder och hänvisade den till triasperioden.

Kampanjvideo:

Å andra sidan konstaterade skokonsulterna att "yttersulan" utan tvekan var handgjord. Dr Matthew sammanfattade fyndet och påpekade att trots att det finns alla skoens särdrag, inklusive trådstygn som är typiska för skon, kan det bara vara en utmärkt imitation, en slags lusus naturae ("lek av naturen").

Men Reid lugnade inte ner sig åt detta.

”Jag närmade mig Rockefeller Foundation mikrofotografi och kemiska analytiker, som privat fotograferade och analyserade fyndet, vars resultat bekräftade [streckade ut] tvivel om sulan på en sko som fossilerades under Triasperioden …

Mikrofotografier tagna med en tjugofaldig förstoring visar tydligt de minsta detaljerna i tvinnade stygntrådar, deras deformationer och snedvridningar, och bekräftar därmed på ett övertygande sätt att detta är just mänskligt manuellt arbete och inte dess naturliga imitation. Alla trådarnas funktioner kan lätt ses även med blotta ögat, och själva konturerna är definitivt symmetriska.

Inuti dem, strikt parallellt, finns en linje som består av små hål, uppenbarligen gjorda för att passera stygn. Till detta kan jag tillägga att åtminstone två framstående geologer, vars namn ännu inte har kommit till allmänheten, har identifierat fyndet som sulan i en sko som genomgick en naturlig försteningsprocess under triasperioden."

För vår del lägger vi till att, som man nu tror, är Trias-klippornas ålder mycket mer än 5 miljoner år. Triasperioden sträcker sig från 248 till 213 miljoner år sedan.