Mycket av det som vi anser vara en produkt av europeisk vetenskap var känt för mänskligheten även i antiken, men senare glömdes det av en eller annan anledning. Eftersom vetenskapen om andra mänskliga kulturer utvecklades på ett helt annat sätt än vår, kan de bevarade monumenten innehålla kunskap som ännu inte är känd för oss.
Idag vet vi att faraonerna (författare faraonerna) investerade i pyramiderna vetenskapens prestationer, ursprung och metoder som vi inte känner till. Vi hittar där numret "pi", en exakt beräkning av solårets längd, jordens radie och vikt, avståndet från jorden till solen, equinoxernas astronomiska lag för nedgång, värdet på längdgraden, den faktiska riktningen mot norr och förmodligen många andra, ännu inte dechiffrerade data.
Striden handlar om tiondelar, och ändå vittnar konstruktionen av pyramiderna om en teknik som förblir helt obegriplig för oss. Det är ett konstgjort berg som väger 6,5 miljoner ton. Block som väger upp till 12 ton vardera är monterade på varandra med en halv millimeter precision. Oftast uttrycks den mest plana tanken: faraon hade ett enormt antal slavar. Det återstår att förklara hur problemet med att ta emot dessa enorma folkmassor löstes? Och vad är orsakerna till ett så galet företag? Hur togs blocken bort från stenbrotten? Klassisk egyptologi tillåter endast användning av våta träkilar som drivs in i sprickor i berget som en teknik. Byggarna hade bara stenhammare och sågar av mjukt koppar. Och vad förtjockar mysteriet ytterligare: hur huggs de,stenar som väger 12 ton lyfts och monteras? På 1800-talet hade vi det största arbetet med att transportera två obelisker, som faraonerna tvingade transportera på dussin. Och hur belyste egyptierna rummen inuti pyramiderna? Fram till 1890 visste vi bara om lampor som rökt och täckte valven med sot. Det fanns dock inte det minsta spåret av sot i bågarna i passagerna i pyramiderna. Fick de solljus och riktade det inåt med hjälp av ett optiskt system? Inga linser hittades.fångade de solljus och riktade det inåt med ett optiskt system? Inga linser hittades.fångade de solljus och riktade det inåt med ett optiskt system? Inga linser hittades.
Inga verktyg för vetenskapliga beräkningar hittades, inget som skulle indikera en komplex teknik. Eller är det fortfarande värt att erkänna att fantastiska arkitekter och dekoratörer, bara för att tillfredsställa faraos storhet, tog bort, transporterade, dekorerade, lyfte och sammanfördes med en noggrannhet på en halv millimeter 2,6 miljoner kvarter av den stora pyramiden, i storlek och konfiguration, av misstag dyker upp i huvudet på dem. Och allt detta av slavernas krafter, som skapade allt detta med hjälp av träbitar och sågar för att skära kartong och bar allt på sig själva? Vi vet nästan ingenting om vad som hände för fem tusen år sedan. Vi tar inte heller hänsyn till att sökningarna utfördes av människor för vilka modern civilisation är den enda möjliga tekniska civilisationen. Det är dock inte uteslutet att en tanke helt annorlunda än vår skulle kunna skapa en teknik,inte mindre perfekt. Mätverktyg och materialhanteringsmetoder som inte har något att göra med det vi vet och lämnar nästan inga spår.
Vanligtvis är moderna forskare benägna att tillskriva den grandiosa skalan av forntida egyptisk konstruktion till byggarnas religiösa besatthet eller faraonernas tyranni, som de säger, hade råd att förstöra hela landet för att lämna ett minne av sig själva i århundraden. Att förklara det okända av religion är en vanlig metod. Det är mycket lättare att anta alla typer av galna idéer än att erkänna möjligheten till en annan nivå av kunskap och teknik. När man nyligen i Japan ville bygga en kopia av Cheops-pyramiden, visade det sig att modern japansk byggutrustning inte tillåter slipning av stenar med en sådan precision som de gamla egyptierna gjorde.
Bagdat batteri
Kampanjvideo:
Det är möjligt att många andra föremål som anses vara kultiska i vår tid är faktiskt exempel på tekniken i antika civilisationer. Det tog alltså ett helt slumpmässigt besök på Bagdadmuseet av den tyska ingenjören Wilhelm Koenig för att upptäcka att de platta stenarna som hittades i Irak och märktes som "föremål för tillbedjan" faktiskt var elektriska batterier som fungerade två tusen år före Galvani.
Moderna forskare pekar på den fantastiska antiken från civilisationer på den amerikanska kontinenten. Cortez blev förvånad över att upptäcka att aztekerna hade samma civilisationsnivå som spanjorerna. Men idag vet vi att de levde på resterna av en högre kultur - kulturen i Toltekerna. Toltekerna byggde gigantiska monument till Amerika. Solpyramiderna i Teotihuacan och Sholul är dubbelt så stora som Cheops-pyramiden. Men Toltekerna själva var ättlingar till en mer perfekt Maya-civilisation, vars spår hittades i djungeln i Honduras, Guatemala, Yucatan. Begravd i djungelns kaos är civilisationen mycket äldre än grekern och lika mycket överlägsen den. När dog hon och hur? I vilket fall som helst dog de två gånger, för missionärerna skyndade också här att förstöra manuskriptet, krossa statyerna och förstöra altarna.
På många områden var Maya-vetenskapen överlägsen grekernas och romarnas. Djup kunskap om matematik och astronomi gjorde det möjligt för dem att göra kalendern kronologiskt och vetenskaplig. De byggde observatorier med kupoler orienterade bättre än Paris-observatoriet på 1600-talet. Den exakta varaktigheten av solåret fastställdes av dem vid 365,2420 dagar, och efter långa beräkningar kom vi till ett nästan exakt antal 365,2422 dagar. Egyptierna kan ha nått samma grad av tillnärmning, men för att erkänna detta måste man tro på pyramidernas omstridda korrespondenser, medan mayakalendrarna är i våra händer.
De höga platåerna i Bolivia och Peru liknar en annan planet. Lufttrycket är hälften så högt vid havsnivå, och ändå bor människor där. Deras bosättningar stiger till en höjd av 3500 m. De har två liter mer blod än vi har, istället för fem miljoner blodbollar - åtta, deras hjärta slår långsammare. Radiokolmetoden visar att människor bodde här för 9000 år sedan. De senaste uppgifterna gör att vi kan skjuta tillbaka detta datum med minst 21 000 år. Det är inte alls uteslutet att människor som visste hur man bearbetar metaller, hade observatorier och hade vetenskap kunde bygga gigantiska städer för 30 000 år sedan.
Under de frekventa jordbävningarna i Anderna skadades strukturerna i forntida städer aldrig, medan många byggnader som uppfördes vid en senare tidpunkt med modern konstruktionsteknik förstördes. Det visade sig att varje block av dessa forntida strukturer passar ihop med angränsande som bitar av en pusselbild och bildar en oskiljaktig anslutning. Hur det byggdes är fortfarande ett mysterium.
Den peruanska utforskaren och filosofen Daniel Rousseau begav sig 1952 för att studera Marcahuasi-ökenplatån på en höjd av 3800 m i Anderna. Detta är en livlös platå, som bara kan nås till häst. Rousseau upptäckte där djur och mänskliga ansikten, huggen in i berget och var synliga endast under sommarsolståndet i chiaroscuro-spelet. Han hittade statyer av djur från den sekundära perioden, såsom Stegosaurus; liksom lejon, sköldpaddor och kameler, helt okända i Sydamerika. En huggen kulle visar huvudet på en gammal man. Det är omöjligt att bestämma bildens ålder med C-14-metoden: inga organiska rester. Geologiska egenskaper går förlorade i århundradenas mörker.
En del av bevattningsarbetet som utfördes av Prainka kunde vi nu bara utföra med stora svårigheter och även då använda kraftfulla elektriska turbodrills. Och varför byggde människor som inte kände hjul stora asfalterade vägar? Amerikansk arkeolog Hayat Burrill har ägnat trettio år åt studien av de försvunna civilisationerna i Central- och Sydamerika. Enligt hans åsikt utfördes byggnadsarbetet inte av forntida verktyg för att hugga stenar, utan av en radioaktiv komposition som korroderade granit - ett slags gravyr i stor skala av stora pyramider.
Påskön, 3000 km utanför Chiles kust, har samma storlek som Jersey. När den första europén, en holländsk navigatör, landade 1722, trodde han att ön var bebodd av jättar. På denna bit av vulkaniskt polynesiskt land stiger 593 enorma statyer. Vissa av dem överstiger 20 m och väger 50 ton. När uppfördes de? På vilket sätt? Som ett resultat av att studera dessa mystiska monument tros det att tre nivåer av civilisation kan urskiljas där, varav den mest perfekta var den äldsta. Som i Egypten är enorma tuffblock, basalt, lava utrustade med fantastisk konst. Men öns lättnad är tuff, och några små träd kan inte fungera som material för skridskobanor. Hur transporterades stenarna? Och kan vi prata om ett enormt antal outbildade arbetare här? På 1800-talet befolkade Fr. Påskantalet var 200 personer - tre gånger mindre än statyerna. Det är osannolikt att mer än tre eller fyra tusen människor någonsin kan leva på denna ö karga mark, där det aldrig har funnits bördjur. Och vad då?..
Precis som i Afrika och Sydamerika såg de första missionärerna som landade på påskön att alla spår av en död civilisation försvann. Vid foten av statyerna låg gamla träplattor täckta med hieroglyfer - de brändes och en liten del skickades till Vatikanbiblioteket, där många hemligheter redan finns. Försökte de förstöra resterna av forntida vidskepelser eller radera bevis på annan kunskap?
1950 fick Library of Congress i USA kopior av kartor över den turkiska admiralen Piri Reis från 1500-talet som en gåva från Turkiet. Enligt överlevande turkiska dokument från den tiden ritades dessa kartor från gamla kartor, antagligen av forntida egyptiskt ursprung. De visar omisskännligt inte bara alla kontinenter och hav som var kända vid den tiden, utan också de ännu outforskade inre regionerna i Amerika och det fortfarande oupptäckta Australien och Antarktis. År 1952 granskade Arlington G. Mallory, en framstående kartograf, dessa dokument. Han förklarade att befrielsen från Nordamerika, ritningen av Kanadas berg och sjöar, konturerna av stränderna vid den norra spetsen av kontinenten och avlastningen av Antarktis (täckt med is och med stora svårigheter kartlagda i vår tid med hjälp av sofistikerade mätinstrument) är helt korrekta.
De äldsta episka texterna i Indien, Ramayana och Mahabharata, beskriver luftskepp som flög på himlen i början av tiden. De såg ut som "azurblå moln i form av ett ägg eller en speciell lysande boll." De kunde göra många varv runt jorden. De startades av "en eterisk kraft som träffar marken under start" eller "med hjälp av vibrationer som härrör från en okänd kraft." De gjorde "mjuka och melodiska ljud", emitterade "gnistrande som eld", deras bana var inte rak, men verkade som en "lång vågig linje, närmade sig eller flyttade dem bort från jorden." Materialet från vilket dessa skal tillverkades identifieras i dessa verk (ungefär tre tusen år gamla och utan tvekan skrivna från mycket mer avlägsna minnen), som består av flera metaller, varav några var vita och ljusa, andra röda.
Hur ska dessa beskrivningar tolkas? Det enklaste sättet att skriva av meddelanden om flygplan är fantasi och fantasi. Men skulle inte ens en skeptiker uppmärksammas av följande detaljer: Indiska gudar och hjältar kämpar i himlen inte på drakar eller fåglar, utan på flygplan med fruktansvärda vapen ombord? Nästan alla människor i världen har legender om "bevingade hästar" och andra "lufttransporter", men indiska källor innehåller tekniska egenskaper, information om driften av motorer och material som krävs för att bygga "flygvagnar" - vimanas.
Tre ämnen: två fasta och en vätska - erhållna i laboratoriet i enlighet med formlerna i boken, demonstrerades nyligen av forskaren Narin Sheth vid det nationella symposiet "Science and Technology in Ancient India" som hölls i Hyderabad. Och detta är ett starkt bevis på att de gamla indiska dokumenten inte är fiktion.
De forntida hindusens vapen skakar också fantasin hos även människorna i vår tid av kärnenergi. Det finns en konstig beskrivning i Mausola Parva, obegriplig både för etnograferna från 1800-talet och för oss. Det ser ut så här:”Detta okända vapen, järnblixt, en jätte budbärare av döden, har reducerat hela Vrishnis och Andhakas stam till aska. De förkolnade liken var till och med omöjliga att identifiera. Hår och naglar föll ut, krukor bröt utan någon uppenbar anledning, fåglar blev vita. Efter några timmar blev all mat giftig. Blixtnedslag blev till fint pulver."
I "Mahabharata" nämns ett visst "skal" vars explosion är "så ljus som 10 000 solar vid seniten." Dess användning är verkligen fruktansvärd i dess konsekvenser och leder till att alla levande saker dör. Professor Oppenheimer, som slogs av bilden av kärnvapentestning, erinrade om detta avsnitt om "tusentals solar." Efter att ha blivit bekant med "Mahabharata" uppstår naturligtvis en analogi mellan avsnittet som beskrivs i det och explosionen av en kärnbomb, men det är osannolikt att det är otvetydigt korrekt: vi är vår tids barn och vi tänker i termer av denna tid. Supervapnet i den indiska epiken har flera namn, och alla dess sorter har en verkligt ofattbar destruktiv kraft - de kan”bränna hela denna övergående värld”.
På fyrtiotalet publicerades en liten upplaga av boken "Kriget i det antika Indien" i Madras. Detta grundläggande arbete tillhör professor V. R. Dikshitar. Vilken typ av vapen och militär utrustning finns inte här! Utrustning för hemlig spårning av fienden och skydd från hans upptäcksmedel, ett stort antal olika "eldvapen", "dödsskivor", perfekta fordon.
Det verkar som om det var hennes supermakta vapen som förstörde den antika indiska civilisationen. Genom att utforska ruinerna av Mohenjo-Daro kom arkeologerna D. Davenport och E. Vincenti till slutsatsen att staden förstördes av en kraftfull explosion. Epicentrets område är tydligt avgränsat, där alla byggnader planades till marken. Från centrum till utkanten minskar förstörelsen gradvis. Bland ruinerna hittades smälta stenar och bitar av lera, som en gång värmdes upp till en temperatur på cirka 1500 ° C och sedan svalnade snabbt. Den övergripande bilden liknar mycket efter kärnkraftsexplosionerna i Hiroshima och Nagasaki.
Men de forntida indianerna använde kunskapen de förlorat inte bara för militära ändamål. I Indien finns det fortfarande en pelare - "Ashoka's Column", gjord av rent järn. Sedan den byggdes (III-talet f. Kr.) har denna kolumn inte rostat. Moderna metallologer skulle ge mycket att lära sig hemligheten med att tillverka rostfritt järn …
Den svarta pagoden, som också byggdes under de första århundradena f. Kr., har överlevt till denna dag i Indien. Taket är krönt med en monolitisk stenplatta som väger 2000 ton. Även modern byggutrustning kan inte lyfta sådana laster.
I en av grottorna i norra Indien hittades inskriptioner åtföljda av astronomiska kartor som fixerade stjärnorna i den position där de var för 13 tusen år sedan.
Låt oss gå tillbaka till Europa. År 1900 upptäckte svampsökare nära ön Antikythera (Grekland) resterna av ett gammalt sjunkit fartyg, från vilket de höjde många föremål av brons och marmor. Den grekiska arkeologen V. Stais, som noggrant undersökte fynden, märkte att resterna av en mekanism syns i bronsbitarna. Ytterligare forskning avslöjade att enheten tillverkades under 1-talet. FÖRE KRISTUS. och är en mekanisk astronomisk klocka med flera urtavlor som visar solens och planets rörelse. Enheten liknade moderna klockmekanismer, den hade många kugghjul. Ingen av experterna antog att de antika grekerna visste detta.
Forntida Grekland och Rom är av särskilt intresse för oss, eftersom deras exempel kan spåras: hur exakt vetenskap och teknik kan gå förlorade och helt glömda.
De forntida romarna hade en omfattande kunskap om arkitektur och stadsplanering. Under 1000-talet e. Kr. de byggde 6 våningar hus; Européerna lärde sig detta igen på 1800-talet. (naturligtvis byggdes också höga torn under medeltiden, men det är mycket lättare än att bygga en stor byggnad). Pantheon-kupolen i Rom har en diameter på 41 m. Under medeltiden visste européerna inte hur man skulle bygga kupoler alls; bara under renässansen finns det 15-20 m långa kupoler, och först i slutet av 1700-talet. i byggandet av kupoler nådde europeiska arkitekter nivån för de forntida romarna.
Forntida romerska byggnader som byggts efter antagandet av kristendomen visar en mycket mer primitiv byggnadsteknik än under det romerska rikets storhetstid. Kristna basilikor verkar kopieras från varandra, består av många upprepande element och har inte kupoler. Situationen var något bättre i Byzantium, men även där hade byggarna inte metoderna för korrekt beräkning av byggnadens struktur och de byggde den slumpmässigt. Kupolen på domkyrkan Sophia i Konstantinopel kollapsade flera gånger under byggandet; i slutändan gjordes det mindre än den ursprungliga designen och med en enorm säkerhetsmarginal. Av samma anledning är ortodoxa kyrkor gjorda med många små "kupoler" som kan byggas utan några beräkningar.
Anledningen som orsakade en sådan återgång är välkänd: under kristendommens upprättande förstörde kyrkan de flesta vetenskapliga och filosofiska verk, och forskarna själva också. Biblioteket i Alexandria brändes först av fanatiska kristna. Byggarna från det romerska rikets sista århundraden och tidig medeltid kände inte till några konstruktionsberäkningar alls; de kopierade antingen delar av tidigare byggnader eller agerade på ett infall, på egen risk och risk.
Byggnaderna i romansk stil innehåller inte ens en stödram, känd för de forntida grekerna från urminnes tider, och för romarna från kartagerna, och som också dykt upp i de senare forntida babyloniska byggnaderna. I romanska byggnader utför hela muren den bärande funktionen, vilket kräver betydligt (5-7 gånger) mer sten.
På XI-talet. en händelse av betydelse för all medeltida arkitektur hände: i Frankrike, i ett av klostren, upptäcktes den antika romerska avhandlingen av Vitruvius "On Architecture". Efter att ha studerat denna avhandling lärde sig medeltida byggare igen hur man byggde rambyggnader, vilket ledde till framväxten av en ny stil - gotiken. Det var på den tiden som hemliga loger av murare uppstod, som senare förvandlades till frimureriet. Innehavet av informationen i Vitruvius-avhandlingen gjorde det möjligt att minska byggnadskostnaderna med nästan tio gånger - på grund av besparing av sten och mer avancerad teknik.
Medeltida byggare kunde inte bara förstå en sak i Vitruvius avhandling: hur man bygger kupoler. Om gotiska byggnader bara kräver fyra matematiska operationer för att beräkna, så för att beräkna kupolen måste du också känna till kvadratrotutvinning. Om de forntida romarna visste hur man gjorde detta i en "kolumn", som multiplikation och delning, glömdes själva konceptet med en rot under medeltiden.
De kom ihåg honom tack vare universitetet i Cordoba, som erövrades från araberna. I den muslimska världen vid den tiden var vetenskapen mer avancerad än i Europa. Då hade kyrkan inte längre råd att kväva någon kunskap: kristna pressades överallt av araber och turkar, vetenskap och teknik behövdes för krig. Därför samlade arabernas vetenskapliga prestationer inte damm i klostren utan användes i affärer, vilket var början på renässansen.
Så det finns två skäl till varför vetenskap och teknik kan glömmas bort:
1. Medveten förstörelse av vetenskaplig kunskap och dess bärare för religiösa eller politiska ändamål. Vi kan se detta i exemplet med det kristna Europa. Kinesiska kejsare brände också böcker i massor som de ansåg vara skadliga.
2. En högutvecklad civilisations död till följd av någon katastrof. Exempel - Mohenjo-Daro; förmodligen inte det enda exemplet. Dessutom, även om vetenskaplig kunskap bevaras för eftertiden, men de inte är tillräckligt utvecklade för att använda den, kan den förgås rent av en slump. Således fördes i Byzantium alla antika vetenskapliga och konstnärliga texter till biblioteket i Konstantinopel. En sådan centralisering förstörde dem: biblioteket brann ner år 1203 under korsfararnas stormande i Konstantinopel. Detta skulle inte ha hänt om litterära monument inte bara förvarades i biblioteket utan lästes och användes i affärer: då skulle kopior göras av dem.
Om kunskap presenteras inte i dokument utan i form av mer hållbara artefakter, finns det en risk att hans ättlingar helt enkelt inte förstår, som det hände med batterierna i Bagdadmuseet. Så vi vet att kunskap är inbäddad i de egyptiska pyramiderna, men vi kunde bara dechiffrera från det vad vi själva visste. Det är bara att den egyptiska och våra civilisationers tänkande är väldigt annorlunda. Vad som tycktes uppenbart för de forntida egyptierna är helt ovanligt för oss. Om vi vill behålla vår vetenskapliga kunskap på samma sätt, är det osannolikt att avlägsna ättlingar som inte känner till vår kultur kommer att förstå den, även om deras egen vetenskap är på en tillräckligt hög nivå.
Begagnade utdrag ur böcker:
J. Bergier, L. Povel "Maginernas morgon", A. Belov "Antropologisk detektiv", N. Glazkova, V. Landa "Rymdspår av försvunna civilisationer".