Utvecklingen av mänskligheten är ett av de många mysterier som vetenskapen förgäves försöker förklara. Å ena sidan, om vi följer teorin om naturligt urval, är den statistiska sannolikheten för en plötslig omvandling av arten homo erectus till homo sapiens noll. Å andra sidan är evolutionära anomalier hos människor helt överensstämmande med hypotesen om riktad genetisk intervention av högre intelligens. Vilken? Om vi pratar om gudar så fanns det dessa gudar av kött och blod …
Mirakulös transformation
För 200 tusen år sedan förvandlades en humanoid varelse - homo erectus (erectus man) plötsligt till en homo sapiens (homo sapiens). Primaten homo erectus fanns i 1,2-1,3 miljoner år utan några märkbara förändringar, spridda från Afrika till Kina, Australasien, Europa, och sedan, möjligen på grund av klimatförändringar, började dess befolkning att minska tills den helt försvann … Men medan de flesta av homo erectus-arterna dog ut, blev de återstående individerna till homo sapiens. Deras hjärnvolym ökade (från 950 till 1450 cc), de fick förmågan att tala, deras anatomiska struktur närmade sig moderna människors struktur. Varför och hur detta hände (under en mycket kort tidsperiod) är fortfarande oklart tills nu, trots att många försök att förklara ett sådant steg har gjorts.
Särskild uppmärksamhet ägdes emellertid aldrig åt denna mirakulösa omvandling, eftersom den inte bara präglade prästerskapet utan också sådana respekterade evolutionära forskare som Noam Chomsky och Roger Penrose. I själva verket skulle man tillämpa den paradoxala slutsatsen att mänskligheten i sin nuvarande form inte borde existera alls - ett så kraftigt steg i evolutionen kunde inte ha hänt bara för att "detta aldrig kan bli."
The Naked Monkey
När man betraktar en person som en varelse som inte passar in i evolutionsteoriens ram läggs vanligtvis tonvikten på att öka hjärnvolymen med nästan 50% och få tal. Det finns emellertid fortfarande många mystiska ögonblick och tillfälliga motsättningar som seriösa forskare uppmärksammar, och det är omöjligt att förklara vilka utan att dra till sig hypotesen om gudomlig eller främmande intervention.
Kampanjvideo:
Först och främst är hårlinjens försvinnande i Homo sapiens slående.”I en funktionell mening är en person helt naken och helt överlämnad till omvärldens inflytande. Och oavsett hur många hår vi nu räknar med att hans kropp, tittar genom ett förstoringsglas, finns det fortfarande väldigt få av dem, och detta tillstånd kräver förklaring ", skriver Desmond Morris i sitt grundläggande arbete" The Naked Ape ".
Jämförelse av Homo sapiens med 4237 andra däggdjursarter, varav majoriteten är täckta med hår helt eller delvis, konstaterar forskaren:”Den nakna apan (mannen) står ifrån varandra och skiljer sig från tusentals håriga, lurviga eller ulliga toppdjur däggdjur med bar hud … försvann, då måste det uppenbarligen ha varit ganska tvingande skäl."
Sårbarheten hos homo sapiens hud orsakar också förvirring bland forskare. Under förhållanden när en man som kom på fötterna gick ut i savannen, där han blev ett lätt byte för rovdjur, återstår det att bli förvånad över att hans hud, utan hår, var och är så ömtålig i jämförelse med huden hos andra primater.
Många invecklade teorier har framförts om denna poäng, men hittills har ingen erbjudit en verkligt acceptabel förklaring. Den enda slutsatsen som uppenbarligen kan dras av detta, baserat på principen om gradvisa förändringar: under sin utveckling tillbringade en person lång tid antingen i vatten eller i ett varmt klimat.
Till allt som har sagts måste läggas den "konstigheten" som är förknippad med mat. De flesta djur sväljer mat direkt, medan människor tar lyxen att spendera tid på att tugga. Även detta kunde bara nås gradvis, det vill säga som ett resultat av en lång utvecklingsperiod.
I bilden och likheten
I många bibliska berättelser, till exempel om översvämningen, finns det paralleller med andra forntida texter, och historien om skapandet av mänskligheten, som beskrivs i de heliga skrifterna, är inte unik.
I en av de mesopotamiska källorna ges instruktioner som, när man skapar en person, som huvudguden ger sina assistenter:
Ta lera från jordens grund
Och forma en stav ur den.
Jag kommer att hitta goda, kunniga unga gudar, Vem kommer att blåsa liv i det."
Bibeln säger också att människan skapades från jordens damm. Och här är det dags att komma ihåg att det hebreiska ordet för damm - "tit" som nämns i 1 Moseboken, kom från det äldsta - det sumeriska språket. På det sumeriska betyder TI. IT "det som har liv." Så kanske Adam skapades av redan levande materia?
Sedan genomfördes följande operation:”… Herren Gud lade personen i en djup sömn och tog medan han sov ut en av hans revben och smälte sedan huden på personen på den plats från vilken han tog ut revbenet. Herren Gud tog ett revben från en man och gjorde en kvinna ur honom."
Men är det verkligen ett revben? På det sumeriska språket kan tit betyda både rib och liv. Så man kan föreställa sig att Adams livsmedel togs från Adam för att skapa den första kvinnan. Idag skulle vi säga att detta ämne är DNA från en cell i människokroppen.
I den forntida Akkadiska källan, känd under namnet på dess huvudperson - Atrahasis, ägnas hundra strofar till skapandet av människan och mycket mer detaljer ges än i Genesis. Dessutom finns det många gudar som agerar här och utför olika funktioner. En av gudarna, Enki, ger order och han får hjälp av en gudinna som heter Nintu, som på det sumeriska språket betyder "Lady of the Rib" eller "Lady of Life":
”Nintu nappade av fjorton bitar av lera;
Hon satte sju av dem till höger, Sju är till vänster.
Kloka och lärda
Gudinnan tog två gånger sju födslar -
Sju föddes män, Sju - hona.
Födelsegudinna
Jag blåste liv i dem.
Dessa varelser var människor
Skapad av modergudinnan”.
Dessa nya varelser kallas i de sumeriska texterna Lu-Lu, som bokstavligen betyder "blandat". Ovanstående ord om lera, som de "kunniga unga gudarna" förvandlas till en man, kan betyda att homo sapiens skapades som en hybrid av en gud och en primitiv humanoid varelse.
Nu, på XXI-talet, kan vi erkänna möjligheten att människors skapande - män och kvinnor som beskrivs i forntida källor - genomfördes genom den vetenskapliga processen att klona Adam och Eva.
Vem behövde det?
Bibeln säger att det inte fanns någon som odlade marken innan människan skapades. I "Atrahasis", skrivet på en lertavla för fem tusen år sedan, sägs bokstavligen följande: "När jorden fortfarande var mycket ung, arbetade gudarna, deras arbete var utmattande, de var utmattade." Den beskriver också hur gudarna gjorde uppror mot sin ledare Enlil, som fick dem att fungera. Sedan kallades gudarna Anu från himlen så att han skulle föreslå hur man skulle kunna leva vidare. Ett råd arrangerades, där guden Enki, även känd som Ea, föreslog följande lösning:
”Låt födelsegudinnan skapa en enkel arbetare.
Låt honom ploga landet, låt honom ta bort arbetsbördan från gudarna!"
Och människan skapades. Och tog bort arbetsbördan från gudarna. Vi måste bara pussla över hur de odödliga gudarna skapade oss, nu tvingade av deras vilja att arbeta i vår svett?
Gleb Chernov. Hemligheter från XX-talet, nr 43, 2008