"Ångest i tvivel är bättre än självbelåtenhet i illusion." - Manzoni
Klassläraren till min son, en historielärare på en gymnasieskola, fick först höra om ett land som heter Great Tartary från sina elever. Detta är dock inte förvånande. Det är otrolig tur när du möter en extraordinär person på din väg. Jag, till skillnad från min son, hade mer tur. Min institutprofessor i historia har alltid varit ovanför systemet, och det var tack vare honom att det som hände hände - Studien av Great Tartarys historia förvandlades till ett livsverk. För det andra, efter huvudyrket.
Och jag kom till ett sådant liv och studerade Rysslands monetära system. Detta är favorithästen till min tidigare professor, doktor i historiska vetenskaper Shumilov M. M., som var en av de första som fick mig att tro att historien är omöjlig att studera. Det kan bara förstås om man slänger den förvärvade kunskapen och analyserar de kända och mest tillförlitliga fakta med ett öppet sinne. Jag börjar med detta:
Detta, som du kan se, är de första ryska pengarna - silvermynt (det var med den här valutan som Judas fick betalt för sitt förräderi, 30 bitar) och det sista - nuvarande fem rubel. Framsteg inom tillverkningsteknik är uppenbart, eller hur? Vad hände mellan dem?
Som du vet kan en person inte födas och omedelbart skriva "Danae" eller åtminstone "Black Square". Han lär sig att rita raka linjer under lång tid och behärskar sedan skalan, kompositionen, paletten etc. Vi ser detsamma i dialektiken mellan konstföremål, hushållsredskap och sedelproduktion. Från år till år, från sekel till sekel, i färd med att samla erfarenhet och kunskap, förbättras färdigheter mer och mer, och inte tvärtom.
Det finns bara kronologiska avvikelser med hänsyn till geografisk referens. Till exempel behärskades järngjutning, som i stor utsträckning användes i Scythia, i Europa först på 17-18-talet. Och indianerna i Amazonas djungel har aldrig hört talas om honom förrän nu. Så, låt oss ta en titt på dynamiken i hur konsten att prägla mynt förbättrades i Ryssland:
Kampanjvideo:
Allt är klart hittills.
1. Silverstänger, mindre ofta av guld, eftersom det är dyrt. Hur läser man deras nominella värde? Konventionellt, precis som vi nyligen bestämde kostnaden för varor i internationella bosättningar i en virtuell ECU-enhet. I hryvnian - 25 kuna (från kostnaden för en mårskinn).
Kroater, bra gjort. Glöm inte vad Kuna är!
Och hryvnian var lika med 20 NOGATS. Nogata - motsvarande kostnaden för ett lamm - är ljus på en marknadsdag. De där. när du hugger det visar det sig - 1 silverstycke (hryvnian) = 25 kunas = 20 ben = 50 rezans. Det är uppenbart att inflation är sällsynt i en normal ekonomi. Men den omvända processen - lätt när tillväxten i volym av varor ständigt överstiger tillväxten i volym kontanter - den senare blir dyrare och de måste skäras i halvor, kvartal, för att betala för små varor och tjänster.
Sedan för att underlätta beräkningarna började stavarna huggas, detta är:
2. RUBL. Mycket snart behövde valutan ett pass, ett ansikte eller en streckkod, och sedan började de sätta ett stigma på varje rubel och nu verkade det! Det första myntet är en skala!
Först märkte de tunna stavar från sidan, sedan började de skära tjockare hryvnias i stubbar och märka mynten - pengar, med en relativt vanlig rund form:
Dengi Ivan den fruktansvärda - Boris Godunov.
Här skulle det kanske vara lämpligt att reflektera över innebörden av ordet "Pengar" eller "Dengi". Nu är det inte lätt att fastställa hur detta ord lät i vardagligt tal, eftersom stavningen användes, oftast förkortad och utan vokaler. Förmodligen var båda uttalandena på samma sätt, båda med ett mjukt tecken och utan: - bestämt, DENGA.
Av någon anledning vill moderna historiker verkligen dra slutsatsen om ordet "pengar" från det turkiska "T'nge" eller "T'mga". Fram till ett visst ögonblick delar jag deras iver, men till slut kommer jag till slutsatsen att de ser fel plats. Varför leta efter rötterna för det ryska ordet på språk som är sekundära till ryska? Är ordet "dag" ryska? Det råder ingen tvekan. Är slutet på "ha" ryska? Återigen utan tvekan.
Dag är tidsperioden mellan morgon och kväll. Ha är ett slut som indikerar rörelse. Reser till fots, över land eller i allmänhet. Så en del av en persons kropp kallas en svans. Åh … Ledsen, men GA. Och en person som vandrar runt är en vandrare. Hästen galopperar. En fågel som flyger norrut på våren, till platsen där RA är, det är HA-HA-RA, där "ha" betonas två gånger. Och det är ingen slump att den som först flög till stjärnorna hette GAGARIN.
Det finns många andra ord, som "goner", "haggard", "hård arbetare" (en luffare som tjänar på vägen där de är villiga att betala honom) och … VARYA-HA. Varangierna är inte vikingar eller svenskar. Varangierna är människor som tillagade salt i Furstendömet Russa på Ilmens havs norra kust och vandrade runt i städerna och byarna med vagnar fulla av påsar salt till salu.
Baserat på dessa reflektioner kan man anta att "pengar" ursprungligen var ett slags mått på rörelse under en dag. De där. mynt som tas emot i intervallet från morgon till kväll en dag, detta är HA DAY.
Men tillbaka till diskussionsämnet:
Hittills ser vi en logisk, ordnad utveckling av myntverksamheten. Men vi får inte glömma vad våra historiker säger. Och de säger att hryvnian uppträdde i Ryssland senare än mynt. Under invasionen av "mongol-tatar". Vi har redan sett att detta inte är helt sant, och jag vill fästa er uppmärksamhet på detta ögonblick! Framåt möter vi fall av "felaktig" datering, när föremål från en era är godtyckliga placerade av "forskare" i en annan tidsperiod av historien. För nu, låt oss fortsätta vår undersökning. En ny monetär enhet har dykt upp - EFIMOK:
Detta är den så kallade efimok "med ett tecken", det vill säga med efterföljande stämpling. Traditionella historiker hävdar att detta är en västeuropeisk talare, som bara var i omlopp för att betala för tjänster från utländska specialister. Det är märkligt att spearman "hamrade" ansiktet på själva talerna, men datumet … Mycket intressant! Kommer du ihåg när modern kronologi dök upp i Ryssland? Det är allt! Här är en annan lögn av "historikerna". Vid den tiden kunde de inte prägla andras nummer i Ryssland. Och i allmänhet började datumet på mynt att präglas först i mitten av 1700-talet, när Peter var borta! Och här är hur man förklarar "Thaler" ursprunget till dessa pengar!?:
Det här är Alexei Mikhailovichs efimok.
Och detta är efimok av Paul I!
Problemet är igen … Okej, vad är kronologin - vad har vi? A ha! Vi kom till Peter!
Vad ser vi? Rätt! Ganska naturlig nivå av skicklighet i att pruta pengar i början av 1700-talet. På mynt finns det traditionellt ingen indikation på datumet, liksom inget valör! Ja, mynten har sina egna namn:
Halv halv - 1/8 kopeck, Polushka - 1/4, Denga - ett halvt öre, Semishnik och Grosh - 2 kopeck, Altyn - 3 kopeck, Dvukhroshovik - 4 kopeck, Pyatak - 5 kopeck, En krona - 10 kopeck, Pyatialtynniy - 15 kopeck, Tvåhörn - 20 kopeck,
En halv femtio kopeck - 25 kopeck, 50 kopeck, Tja, själva rubeln, 100 kopeck.
Namnen dök upp, men det fanns inga siffror! Varför? Var det inte lättare att skriva med arabiska siffror direkt? Och det viktigaste är kvaliteten på präglingen. Det är eländigt, kommer du inte med? Kanske präglades de under prins Svyatopolk? Nej, dessa mynt (se ovan) utfördes ännu mer skickligt! Och på vilken nivå var konst i början av 1700-talet? Vi tittar på mästerverket:
Tja … arbetet är väldigt känsligt, du kan inte säga någonting. Men hon är en bit! Denna stora mästare gjorde dock ser vi en tydlig överensstämmelse mellan Peters mynt och denna miniatyr. Färdighetsnivån för de som vid denna tidpunkt på den här platsen myntade mynt och skapade sådana miniatyrer motsvarar ungefär samma nivå. De motsäger inte, framkallar inte känslan av att inte gå med.
Låt oss nu se vad som präglades efter "den största av de största" död:
Rubel av Peter II.
Det finns inget datum ännu, men hur produktionsnivån "tog fart"!
Detta är rubriken av Katarina II.
Datumet har redan dykt upp och komplexiteten i präglingen är sådan att den moderna rubeln "vilar"! Vad har vi med 1800-talet? Det finns något att beundra!
Gissa hur mycket detta mynt är värd på samlarnas svarta marknad just nu?
Håll fast vid något!
En miljon fem hundra femtio tusen moderna rubel!
Inte heller ett billigt mynt. Miljoner fyra hundra tusen, finns det i stash? Då kan du köpa.
Dessa mynt är inte så dyra. Det finns många. Ganska jämförbar kvalitet på prägling med moderna pengar.
Här bör du vara uppmärksam på monogramet av Paul the First. Ingenting oroar sig? Och jag väldigt mycket. Och det är varför. Kallar vår nuvarande patrick Kirill sig Kirill den första? Nej, han vet inte om det kommer att finnas Kirill senare. Men om detta händer kommer han definitivt att kallas Cyril II. Det är klart. Men hur kunde Pavel och Alexander och Nikolai kalla sig "The First"? Till och med Peter den store kallades aldrig”den första”. Eftersom ingen visste om det skulle finnas en andra och en tredje. Den mest logiska förklaringen är att hela "Förstas" historia förfalskades senare, när det redan fanns riktiga "andra".
Nu börjar det roliga. Vi har redan ganska tydligt upptäckt framstegen i skickligheten hos ryska myntmyntverkare, och vi kan enkelt bygga en kronologi över historiska händelser i enlighet med nivån på mynningen. Hittills sammanfaller allt nästan med den officiella "linjalen", förutom hryvnianens plats - silverstänger (de placerades i en senare period), efimkens roll och tvivel uppstod om dateringen av Peter I: s pengar. efter Peter död. Du kan gå tillbaka och titta igen … Låt oss nu försöka placera detta på tidslinjen:
Det här är dirham.
Massor av dem har hittats på Rysslands territorium. Detta är det vanligaste "Rysslands antika mynt".
Medge nu ärligt för dig själv hur mycket detta "tidiga medeltida" mynt skiljer sig från det moderna?
Säg en falsk? Jag erkänner att den i bilden. Det kan vara en falsk, men det finns tiotusentals av dem! Läs mer i artikeln "Om historiska förfalskningar".
Det visar sig att dirhams på 800-talet stansades på mekaniska pressar, och efter tusen år präglades de med en enkel kliché? Men även om du tror på det, vad har hänt under alla dessa tusen år, brottet av tekniken för prägling?
Låt oss jämföra dirham igen med ett relativt ungt mynt från 1800-talet. Hon släpptes 13 år efter födelsen av landet "Grekland".
Hur är det? Det finns en skillnad? Är detta bara en rekonstruktion av ett modernt legeringsmynt? Låt oss ta en titt på de "utländska" "arabiska" dirhamerna:
Hur är det? Låt oss se en annan, men närmare?
Framsida.
Omvänd.
Om du känner dig obekväm har du förstått samma sak som jag.
De vill övertyga oss om att detta är Rysslands äldsta mynt. Så vi använde utländsk valuta överallt, då sa vi inte … Vi borde börja betala med barer. Det är så kreativt, du kommer till affären, frågar priset på den elektriska köttkvarnen, tar ut en trasa från din bröst med silverkvistar inslagna i den och ber säljaren om en yxa: - "Hej, chef - konsult om försäljning av medeltida skräp, ge mig en yxa, jag ska nu kommer jag att klippa rubel utan byte!"
Inga killar! Det fungerar inte så. Efter uppfinningen av flash-enheten återgår ingen till disketter. Dirhams förstör genom sin existens allt som historiker har lagt upp. De är perfekta, moderna. De är vanliga i hela Skandinavien, Östersjön och den europeiska delen av Ryssland. Detta betyder att de är mycket yngre än de primitiva Peters mynt.
Väl? I vilken tid kommer vi att "hålla fast" dirhams? Det faktum att det var ett massivt betalningsmedel orsakar inte kontroverser bland "historiker", men när jag bara antydde att det kunde vara vårt mynt blev jag nästan sönderriven! Denna fråga övervägs inte ens! Och varför? Här skickade en av mina vänner underbara bilder:
Ta en närmare titt på inskriptionerna, ritningarna och försök gissa vad du ser? Tänker du på Saracen-utrustningen? Du har fel … Detta är rustningen hos en gammal slavisk krigare i museet i Suzdal.
Se själv och se själv. Så vad nu? Vilka idéer? Vad är slutsatserna? Ja, förresten, prydnaden på rustningen är full av karaktärer som ortodoxin förbjuder att skildra. Uppenbarligen är brevet arabiskt (eller är det originalryssen?), Men det har ingenting att göra med mohammedanismen som religion. Tja, här är vi, som de säger …
Nu återstår det att lägga till pusslet, och min version är som följer:
Vi är inte ryssar. Vi är alla tandstenar. Mer exakt, ryssarna är samma integrerade del av Tartary, som tatarerna, baskirerna, polovtsarna, pechenegerna, skyterna, pelasgierna, antesna, venetierna, hunerna, kosackerna, alanerna, circasserna, etc. Detta är hemligheten för vår enhet, vi är ett folk som förkroppsligas i flera. Vi lever på ruinerna av ett imperium som var känt över hela världen som Great Tartaria (Grande Tartaria, aka Mogol Tartaria). Och den här informationen är inte dold, den uttrycks helt enkelt inte!
Över hela världen finns det dokumentation för detta land. Begreppet "Empire", tror jag, är olämpligt här. Empire betyder en metropol som parasiterar kolonierna. Tartary var inte sådan. Alla människor bodde tillsammans och ingen annekterade någon med våld.
Karta över Daniel Keller 1590 på ryska. (Du kan klicka för att förstora)
Världens första översättning av västeuropeiska kartor av Daniel Keller (Daniel Cellarius Ferimontanus) och Gerard Mercator 1590 till ryska av Mikhail Volk.
Varför är inte hela Mellanöstern, Indien, Kina och Indokina förvånande för mig. Jag har sett en hel del sådana kort. Men låt oss komma ihåg oroligheterna och fångsten av polackerna i Moskva och Smolensk. Allt är uppenbart. Det var ingen förvirring i vår förståelse, det var en direkt aggression av Lombardiet (katoliker), och en del av länderna, tillfälligt, förlorade Tartary även då. Men hon fortsatte att slåss. Ryssar ger inte upp! Och allt detta beskrivs i historien! Bara tolkningen är inte densamma! Vinnarna tolkar händelserna! Och det var inte Tartary som vann. Emelyan Pugachev och Stepan Razin är de sista generalerna i Tartary.
Alexander Vasilyevich Suvorov, prins av Italien, greve av Rymnik, greve av det heliga romerska riket, Generalissimo av de ryska land- och marinstyrkorna, fältmarskalk av de österrikiska och sardiska styrkorna, Grand av det sardiska kungariket och prinsen av det kungliga blodet, Chevalier av alla ryska militära och utländska order.
Han är nu en hjälte i Ryssland. Hjälte? - Otvivelaktigt. Ryssland? - Här måste du tänka.
Författare: kadykchanskiy