Är Jag En Darrande Varelse Eller Har Jag Rättigheter? - Alternativ Vy

Är Jag En Darrande Varelse Eller Har Jag Rättigheter? - Alternativ Vy
Är Jag En Darrande Varelse Eller Har Jag Rättigheter? - Alternativ Vy

Video: Är Jag En Darrande Varelse Eller Har Jag Rättigheter? - Alternativ Vy

Video: Är Jag En Darrande Varelse Eller Har Jag Rättigheter? - Alternativ Vy
Video: Wealth and Power in America: Social Class, Income Distribution, Finance and the American Dream 2024, Maj
Anonim

Låt oss prata om religion.

Till exempel störde det mig alltid att det i den kristna religionen är tillåtet att kalla era flockfår, även om de säger ett mer acceptabelt namn - lamm. Men åtminstone på detta sätt, åtminstone på det sättet, måste de "betas". Och de som betar kallas direkt herdar eller herdar, vilket i princip är samma sak …

Och kristen instämmer i detta. Kristna kallas Guds slavar, de kallar sig själva det. De anser att denna typ av behandling är normal, så det är naturligt för dem? Man kan komma ihåg bröllopsceremonin för "Guds tjänare till Guds tjänare."

Men det är ännu bättre att komma ihåg den mycket karakteristiska dikten från aposteln Paulus: "Slavar, lyd dina herrar med ödmjukhet." Prästerna är mycket förtjusta i att prata om återbesättningen av dygnet runt-får (får) till korral (till den heliga kyrkans bröst). Detta är ett av deras favoritämnen. Får är det mest nämnda djuret i Bibeln (exakt 200 gånger).

Bara detta ensamt, med all min respekt för någon religion i världen, får mig att allvarligt tänka på vad”Guds guvernörer” verkligen tycker om oss …

Jag gillar inte heller det faktum att kristendomen lyckades sätta de troende på knä, och bokstavligen. Men att sätta på knä betyder att förödmjuka en person eller åtminstone helt nollställa självkänslan? Naturligtvis tvingas ingen göra detta med våld, kyrkan hade helt enkelt inte makten att göra detta. Men hon (eller snarare någon genom henne) införde en slavisk attityd i människors huvuden. En sådan attityd att en person själv knäböjer. Det var han själv, inte under vapen. De säger det på egen hand. Men hur kan det finnas viljan att knäböja? I det här fallet blir en person kanske bara en verkställande av EN ANNAN testamente?

Och också ett kors … Av någon anledning hade ordet kors på ryska alltid ett negativt och uttrycket: "Att sätta upp ett kors"? När allt kommer omkring läggs korset vanligtvis på att det inte alls kan återställas.

Och då uppstår en mycket dålig analogi - de döpte en person, detta "satte ett kors på honom", det vill säga gjorde en slav av en person, och han kommer aldrig tillbaka.

Kampanjvideo:

Och en slav kan beordras att göra vad som helst. På Guds vägnar (oavsett om det är Jehova, Allah eller någon annan) är det väldigt, mycket bekvämt att säga allt som behövs vid en given tidpunkt.

Dessutom anser varje kristen sig vara en stor syndare. Även ett barn föds redan och markeras av ORIGINAL SIN.

Och sedan följer temat synd och synd en människa resten av sitt liv.

Som ett resultat lär kristendomen en person:”Du är Guds tjänare. Du är en liten person, syndig från födseln. Du måste omvända dig, ödmjuka dig själv, stolthet är synd, intresse för kvinnor är synd, ett fullblods liv är synd. Tanken på synd är också en synd. Oroa dig inte för imorgon, sa Jesus det. Var tålmodig, för Gud led, och han sa att vi skulle göra det. Gav mig i ansiktet - vrid den andra kinden. De tar bort ytterkläderna - ge tillbaka skjortan. Hustru våldtages - erbjud också en dotter. Ge din egendom till de fattiga, ta ditt kors och gå. Och hans nåd kommer att falla ner på dig. Och om du är uppsåtlig går du till helvetet."

Jag vet inte om allt är detsamma i andra världsreligioner, men i kristendomen tycker jag verkligen inte om det. Och hur jag i min själ kan kombinera behovet av att tro på en god och klok Gud med det som den moderna kristendomen nu erbjuder oss, vet jag inte.

Hur känner du dig för religion och anser du att du är troende?

Författare: ServerNotFound

Rekommenderas: