Nyligen har mer och mer "pålitliga" bevis för oidentifierade flygande föremål publicerats i media. Dessutom citeras länkar ofta till mycket kompetenta källor - till exempel representanter för specialtjänsterna. Vad ligger bakom detta?
Det brittiska försvarsdepartementet utfärdade ett uttalande att det inte förnekar möjligheten att det finns en främmande underrättelse och undersöker fall av UFO-observationer i landet. Ministeriets tjänstemän har avklassificerat och offentliggjort hundratals dokumenterade episoder av oidentifierade flygande föremål. Den innehöll endast vittnesmål från människor som var pålitliga - till exempel militären och piloter. Ögonvittnen hävdar att de observerade glödande vita och flerfärgade bollar, trianglar och cylindrar som svängde på himlen.
Tjänstemän säger: "Hittills är ingenting klart, men de (UFO: er) verkar inte skada staten." Strax efter uttalandet från USA: s president George W. Bush våren 2005 om planerna på att bygga en rymdbas på månytan vädjade den tidigare kanadensiska försvarsministern Paul Hellier till sitt lands parlament med krav på att hålla en offentlig utfrågning om ämnet "Kontakt med utomjordiska civilisationer." Han uttryckte rädsla för att amerikanernas byggande av en bas på månen skulle kunna leda … till ett krig med främmande civilisationer! Dessutom sa Hellie att han har information om just dessa "utomjordingar".
Det är sant att parlamentet hittills försiktigt vägrat den tidigare ministern att hålla utfrågningar om detta ämne. Då och då i pressen finns intervjuer med personer som hävdar att de brukade arbeta för försvaret, specialtjänsterna eller flygvapnet. Ibland bekräftas denna information. De pratar alla om några UFO-relaterade incidenter. Så i december 2010 firade hela UFO-samhället 45-årsjubileet för den så kallade "Keksburg-incidenten".
Det handlar om det faktum att 1965 i skogen nära staden Kexburgh (Pennsylvania) föll ett främmande flygplan i form av ett ekollon med konstiga symboler på höljet, som enligt en av de tidigare flygvapenanställda (återigen - "behöriga myndigheter"!) avspärrad av militären och förts till Lockbournes flygvapenbas nära Columbus (Ohio) och sedan till Daytons flygbas i samma stat. Hans ytterligare öde är okänt. Varför slår strömmen av all denna information oss just nu?
Och vi pratar om befolkningen i alla utvecklade länder. Och informationen presenteras som regel i ett av två alternativ: antingen de behöriga myndigheterna avklassificerar vissa handlingar eller så delas privata personer med anknytning till dessa organ. Låt oss nu vara uppmärksamma på innehållet i denna information. Den finns i tre former. Antingen observeras vissa föremål, ibland förföljda av militären, eller så faller flygplan av okänt ursprung i händerna på samma militär och specialtjänster, eller, vad som är coolast av allt, rymdfrämlingar, döda eller levande, fångas av jordbor (ta till exempel den berömda Roswell-incidenten). Samtidigt ges officiella kommentarer endast i förhållande till den första typen av "kontakter" med ufo (det vill säga enkla observationer).
Mestadels "privatpersoner" pratar om "flygmaskiner" och "små gröna män". Och deras berättelser, för att säga sanningen, ser inte alltför imponerande ut mot bakgrunden av många UFO-berättelser som publicerats i den gula pressen, vars fakta praktiskt taget inte verifieras. Vad har vi? Tja, militären såg UFO, så ingen av dem kan verkligen förklara vad han såg exakt. Och berättelserna om "tidigare piloter" och "tidigare CIA-agenter" stöds inte av några dokumentära bevis, förutom deras egna ord eller i bästa fall några mycket tvivelaktiga fotografier och fotokopior.
En intressant bild visar sig! Slutsatsen antyder sig själv. Axeln av "uppenbarelser" om UFO: er är en planerad åtgärd! Varför behövs detta? Svaret på denna fråga är redan svårare. Kanske försöker de dölja de verkliga fakta för oss och glider "felinformation" i hopp om att detta kommer att distrahera från försök att komma till botten av sanningen? Eller kanske är det här några politiska spel? Liksom, är det bättre att låta folket vara intresserad av "flygande tefat" än korruption på högre områden? Du kan inte säga någonting, smart …
Kampanjvideo:
Det finns dock en annan version. Vad händer om vi är beredda på legalisering av utomjordingar på jorden? För att inte blända direkt - säger de, är de redan här? Kan du föreställa dig hur många som kommer att hamna på psykiatriska sjukhus efter att ha fått nervös stress? Och hur kommer allt detta att sluta för jordbor i allmänhet? Bättre att inte tänka …
Margarita Troitsyna
