”Syftet med sfinxen blir lite tydligare idag. Atlantierna i Egypten byggde den som en storslagen staty, den största minnesstatyn och ägnade den åt sin ljusa gud - solen. - Paul Brighton.
"Högen av kullerstenar som lämnades av byggarna av de stora pyramiderna under stenutdragningen blev till ett enormt liggande lejon med huvudet på en man under tiden för Khafren (Cheops)." - I. E. S. Edwards.
Dessa avsnitt illustrerar polära åsikter om Stora sfinxen: från mystisk uppfattning till kall pragmatism. Statyn, som har funnits i sanden i århundraden, har alltid varit innesluten i en mystisk aura som ger upphov till spekulationer om sfinxens ålder, syftet och metoden för dess skapande, existensen i dolda kammare, liksom om statyens profetiska gåva och dess samband med inte mindre mystiska pyramider.
Mestadels liknande teorier lades fram av desperata egyptologer och arkeologer, som förgäves försökte avslöja hemligheterna från sfinxen ensam. Förmodligen spelade den nationella symbolen för det forntida och moderna Egypten, som stod som en vaktpost på platån i Giza, hela tiden samma roll: i århundraden har det upphetsat poeter, forskare, mystiker, resenärer och turister. Sfinxen i Giza innehåller hela Egypten.
Stora sfinxskulpturen möter den stigande solen och ligger på Giza-platån 6 miles väster om Kairo på Nilens västra strand. Den egyptiska regeringen anser att han är en förkroppsligande av solguden, som egyptierna kallar Khor-Em-Akhet (Horus i himlen). Sfinxen upptar en del av nekropolisens territorium i antika Memphis - faraonernas residens, där de tre största egyptiska pyramiderna ligger - den stora pyramiden i Khufu (Cheops), Khafre (Khafre) och Menkaur (Mikerin). Monumentet är den största överlevande skulpturen i den antika världen - 241 fot lång och 65 fot hög på sin högsta punkt.
En del av ureya (en helig orm som skyddar mot onda krafter), hans näsa och rituella skägg kollapsade över tiden. Skägget finns nu i British Museum. Det långsträckta elementet på sfinxens panna är ett fragment av det kungliga huvudbonaden. Även om sfinxhuvudet har utsatts för de förödande effekterna av erosion i tusentals år, kan spår av färgen som den ursprungligen belades med fortfarande ses nära statyns öra. Man tror att när sfinxens ansikte målades vinrött. Ett litet tempel inbäddat mellan hans tassar rymmer ett dussin målade stelaer uppförda för att hedra solguden.
Kampanjvideo:
Sfinxen har lidit mycket av tidens härjningar, mänskliga aktiviteter och miljöföroreningar i vår tid. Faktum är att en lång vistelse i sanden räddade den från fullständig förstörelse. Under monumentets hundra år gamla historia har många försök gjorts för att rekonstruera statyn. De började redan 1400 f. Kr. e., under farao Thutmose IVs regering.
En gång, efter en jakt, slövade faraon i skuggan av en sfinx, och han drömde att ett enormt odjur kvävde från sanden som absorberade statyn. I en dröm berättade sfinxen för faraon att om han drog ut odjuret och rensade det från sanden, skulle han ta emot kronan i övre och nedre Egypten. Idag, mellan sfinxens främre tassar, kan du se en granitstele som heter Drömmarnas Stele, på vilken legenden om faraos dröm är skriven.
Även om skulpturen rensades bort befann den sig snart i sanden igen. När Napoleon dök upp i Egypten 1798 var sfinxen redan utan näsa. Emellertid försvann näsan långt före Napoleons ankomst, som fångas i målningarna från 1700-talet. En legend säger att näsan bröt under ett bombangrepp under den turkiska härskperioden. Enligt en annan version, troligen mer trolig), under VIII-talet. han slogs ner med en mejsel av en sufi som ansåg sfinxen som en hednisk idol.
År 1858 började grundaren av den egyptiska antikvitetstjänsten, Auguste Mariette, att gräva skulpturen, men bara en del av den rensades. År 1925-1936. Den franska ingenjören Emile Barez, som agerade på uppdrag av antikvitetstjänsten, slutförde utgrävningen av sfinxen. Och förmodligen för första gången sedan det legendariska antika Egypten blev skulpturen tillgänglig för allmän visning.
De flesta egyptologer föredrar att förklara mysteriet med den stora sfinxen på följande sätt: skulpturen tillhör Khafren, faraon till IV-dynastin. Bilden av ett lejon ristat i sten med Khafres ansikte skapades 2540, ungefär samtidigt som den närliggande pyramiden i Khafre uppfördes. Hittills har emellertid inte en enda inskription hittats som bekräftar sambandet mellan Khafren och sfinxen, och inga uppgifter om tiden och syftet med skulpturens skapande heller.
Med tanke på monumentets storhet verkar ett sådant faktum ganska konstigt och mystiskt. Även om inte alla egyptologer håller med om den traditionella versionen, kan ingen ännu säga exakt när och av vem sfinxen uppfördes. 1996 kom en New York-detektiv, en expert på identifiering, till slutsatsen att den stora sfinxen inte såg ut som Khafre utan snarare liknade hans äldre slöja Djedefre. Diskussioner om denna fråga pågår.
Den olösta frågan om ursprunget och syftet med skapandet av sfinxen gav upphov till fler och fler versioner av den mystiska karaktären, som teorin om den brittiska ockultisten Paul Brighton eller versionen av det amerikanska mediet och searen Edgar Cayce, som lades fram på 40-talet av XX-talet. I en trans förutspådde Case att en kammare skulle upptäckas under sfinxens framben, som innehåller en samling manuskript om livet för de som överlevde förstörelsen av Atlantis.
Stora sfinxen var huggen ur den mjuka kalkstenen som var kvar från stenbrottet, från vilket material togs för att bygga pyramiderna. Tassarna skapades separat från kalkstenblock. Ett av huvudfunktionerna i skulpturen är att dess huvud inte står i proportion till kroppen. Kanske ändrades det upprepade gånger och ändrade sfinxens ansikte i riktning för varje efterföljande farao.
Med stilistiska drag kan det fastställas att det är osannolikt att förändringar gjordes efter perioden för sena kungariket, som slutade omkring 2181 f. Kr. e. Det är troligt att huvudet ursprungligen avbildade en ram eller en falk och senare omvandlades till ett mänskligt huvud. Reparationer som utförts under årtusenden för att bevara sfinxhuvudet kan också ha förändrat eller förändrat ansiktsproportionerna.
Någon av dessa förklaringar kan orsaka en förändring av huvudstorleken jämfört med kroppen, särskilt om vi antar att den stora sfinxen är mycket äldre än vad konventionell vetenskap tror.
Nyligen har det skett en livlig debatt om dateringen av monumentet. Författaren till en av versionerna, John Anthony West, var den första som uppmärksammade det faktum att sfinxens yta var utsatt för naturens krafter - och i större utsträckning led av vattenerosion än av vind och sand.
Men andra strukturer på platån har inte upplevt en sådan glöd. West vände sig till geologer, och Boston University-professor Robert Schoch, efter att ha studerat de senaste fynden, bekräftade att detta var resultatet av vattenerosion. Även om Egyptens klimat är torrt idag, var det fuktigt och regnigt för cirka 10 000 år sedan. West och Schoch drog slutsatsen att sfinxen måste ha funnits för 7 000 till 10 000 år sedan för att den ska kunna genomgå vattenerosion. Egyptologer avvisade Schochs teori som bristfällig. De hävdade att de täta, en gång kraftiga åskväderna i Egypten hade upphört långt före sfinxen.
Ett seriöst tillvägagångssätt väcker frågan: varför hittades inga andra spår av vattenerosion på Giza-platån som kunde bekräfta teorin om West och Schoch? Det kunde inte bara regna över sfinxen. West och Shoha kritiserades också för att inte ta hänsyn till den höga nivån av industriell förorening av den lokala atmosfären, vilket har haft en förödande effekt på monumenten i Giza under det senaste århundradet.
Författaren till en annan version om skapandet och syftet med sfinxen är Robert Bauvel. 1989. han publicerade ett papper där han antog att de tre stora pyramiderna i Giza tillsammans med Nilen skapar på jorden ett slags tredimensionellt hologram av Orion-bältets tre stjärnor och den närliggande Vintergatan.
Baserat på Graham Hancocks version av den berömda boken”Footprints of the Gods” lade Bauval fram teorin att både sfinxen och de närliggande pyramiderna och alla slags antika manuskript är en del av en viss astronomisk karta som är associerad med konstellationen Orion. Han kom till slutsatsen att denna hypotetiska karta bäst motsvarade stjärnornas position 10 500 f. Kr. e. kasserar versionen att sfinxen skapades i mer forntida tider.
Det finns många legender om ovanliga fenomen, på ett eller annat sätt kopplat till den stora sfinxen. Forskare vid Florida State University, Waseda University i Japan och Boston University har använt överkänslig teknik för att hitta en serie atmosfäriska anomalier över webbplatsen. Men dessa fenomen kan också vara naturliga. 1995, under reparationsarbeten på parkeringen nära statyn, upptäcktes flera tunnlar och passager, varav två gick djupt under jorden bredvid sfinxen. Bauwell föreslog att passagerna skapades samtidigt som statyn.
1991 - 1993 En grupp forskare under ledning av Anthony West, som studerade spåren av erosion på monumentet med hjälp av en seismograf, upptäckte något konstigt: några meter under ytan mellan statyens ben, liksom på andra sidan av sfinxens skulptur, hittades hål, hålrum eller kamrar av rätt form. Expeditionen fick dock inte tillstånd att bedriva ytterligare forskning. Frågan uppstår: kanske finns det ett korn av sanning i Edgar Cayces förutsägelse angående insamlingen av manuskript?
Idag sönderfaller den stora statyn av vindar, fukt och Kairo-smog.
1950 började utvecklingen av ett storskaligt och dyrt projekt för restaurering och bevarande av monumentet. De första försöken att återställa monumentet ledde till dess ännu större förstörelse, eftersom cement användes för att återställa strukturen, vilket är oförenligt med kalksten. Under sex eller ännu fler år av rekonstruktion användes cirka 2000 kalkstenblock, olika kemikalier användes, men ansträngningarna var förgäves. År 1988 hade blocken på sfinxens vänstra axel kollapsat.
För närvarande pågår försök att återställa statyn under strikt övervakning av High Council of Antiquities. Restauratörer försöker reparera en bruten axel med en del av undergrunden. Således idag fokuseras all uppmärksamhet på bevarandet av monumentet, och inte på utgrävning och vidare forskning. Vi kan bara vänta. Det kommer att ta lång tid för Great Sphinx att avslöja sina hemligheter.
B. Houghton
"Stora hemligheter och historiens mysterier"