Under lång tid har forskare runt om i världen försökt lösa gåtan: är det möjligt att forntida människor bodde under vatten och är det sant att forntida mänskliga civilisationer dog på grund av istiden?
Dessa och många andra liknande frågor uppstod efter att enorma antika tempel upptäcktes och undersöktes på Malta. Enligt forskarnas antaganden uppfördes de av någon okänd civilisation som bodde på jorden för cirka 5 tusen år sedan. Därefter försvann denna civilisation av okända skäl spårlöst.
De enorma tempel som forskare har upptäckt på Malta är de äldsta strukturerna som bevarats på vår planet till denna dag. När det gäller deras yttre egenskaper liknar dessa strukturer mycket den engelska Stonehenge, byggd av geometriskt vanliga stenblock. Inuti templet finns det många rum, figurer av starka kvinnor, snidade altare och olika slags mystiska bilder.
Det måste sägas att det finns många liknande tempel på Malta: Hajrat, Ta, Mnajdra, Skorba, Tarshien. Dessutom har forskare upptäckt Hap-Salfienis underjordiska fristad. Utvecklingsnivån för modern vetenskap är ganska hög, men det hjälpte inte forskare att säga med säkerhet vilken ras och civilisation dessa religiösa byggnader skulle kunna tillhöra. I själva templen hittades inga spår av mänsklig närvaro. Människorna som byggde templen försvann helt enkelt.
Som konstaterats av den brittiska forskaren, professor R. Kemmler, som har grävt på Malta i mer än tio år, har vetenskapen länge gått vilse i antagandet. För närvarande har många av de mest olika versionerna och teorierna lagts fram. Kanske det enda som anhängarna av dessa teorier är överens om är att byggarna av forntida tempel representerade den äldsta civilisationen på vår planet, det vill säga att de faktiskt var mänsklighetens förfäder. Å andra sidan kan forskare inte säga exakt vilket tillstånd det var. Och det är helt obegripligt hur människor i antiken, när nivån på mänsklig utveckling var extremt låg, lyckades bygga upp strukturer upp till 6 meter höga från stenblock som var och en vägde cirka 5 ton. Och viktigast av allt, var försvann dessa människor till?
Det bör noteras att de forntida strukturerna på Malta hittades 1776 av misstag. Den franska konstnären J.-P. Guell var engagerad i utgrävningsarbete, under vilket han grävde ut stenaltaret i en av de rikaste lokalerna, Hajar Ima. Cirka 50 år senare ritade den brittiska tjänstemannen G. Bouverie en ganska detaljerad plan för hela tempelkomplexet. Detta gjorde det möjligt att fastställa att företrädarna för den antika civilisationen byggde sina tempel för att tillbe gudarna enligt ett strikt definierat schema och inte alls kaotiskt. Detta system liknade ett klöverblad, uppdelat i två delar, som var och en hade 4-5 kronblad. Varje tempel hade sitt eget stenaltare, på vilket de utöver mjölk och vin också hällde människoblod. Dessutom var alla rum inuti målade röda och en eld brann i mitten. En av hypoteserna sägeratt det tillsammans fungerade som en symbol för moderlivet.
Hajar Im-templet, som är det största av alla upptäckta, består av en innergård, en defensiv bastion, ett altare, ett separat rum för kvinnor och en plats för tvättning. Enligt den maltesiska historikern E. Jovene hittades förutom templen också små hus där ett litet barn knappast kunde passa. Allt detta gav förutsättningarna för uppkomsten av teorin att den forntida civilisationen som bodde på Malta bestod av dvärgar.
Men det är inte allt. Under utgrävningar nära Ghar Dalam-templet upptäckte forskare många skelett av dvärgelefanter och flodhästar. Under livet nådde tillväxten av alla dessa djur cirka 1-1,5 meter. Dessa resultat gav helt naturligt upphov till många fantastiska hypoteser. I synnerhet var en av de mest utbredda teorierna om att det i forntiden fanns en lilliputisk civilisation på Malta, inte ens en civilisation utan en hel värld där allt var litet: människor, djur, växter. I detta avseende påminde forskare också om "hobbiterna" - dvärgar vars skelett upptäcktes i en av grottorna i Indonesien 2004. Dessa varelser översteg inte en meter i höjd och dog under ett vulkanutbrott för cirka 12 tusen år sedan.
Kampanjvideo:
Ungefär samma tidsperiod föreslog en professor från Australien, M. Morwood, att det i antiken fanns andra världar i den mänskliga världen, främst på små öar. Enligt hans version var de indonesiska dvärgarna långt ifrån de enda representanterna för dvärgcivilisationen som bodde på vår planet i antiken.
Enligt professor Kemmler är det allmänt accepterat i den vetenskapliga världen att dvärgelefanter och flodhästar utrotades för ungefär 180 tusen år sedan. Å andra sidan, efter att ha analyserat några av de skelett som hittades i Ghar-Dalam-grottan, fann man att dessa djur väl kunde ha bott på Malta under byggandet av megalitiska tempel där. Forskare föreslår att dvärgelefanter var ett slags husdjur från representanter för den forntida civilisationen. Således fick hypotesen att lilliputianerna bebodde jorden under stenåldern ytterligare en bekräftelse.
Professor Kemmler konstaterar också att utvecklingen av dessa forntida jordinvånare var ganska hög. Detta bevisas särskilt av den underjordiska fristaden Khal-Saflieni, som består av 34 rum och som liknar en mors livmoder i form. Dessa rum är sammankopplade med tunnlar och trappor. I alla dessa rum kan du tydligt höra det från den manliga rösten, men den kvinnliga rösten hörs nästan inte här. Med andra ord uppfördes helgedomen på ett sådant sätt att män inte kunde komma in i det. Håller med, människor med låg utvecklingsnivå kunde inte ha tänkt på detta.
Idéerna hos moderna människor om stenåldern beror som regel på att forntida människor var klädda i djurskinn och sprang med yxor. Men om teorin om existensen av den lilliputiska civilisationen finner sin bekräftelse, tror forskare att det är mycket möjligt att samma forntida var samma planet på vilken små människor bodde med samma små djur, men samtidigt visste de hur man byggde sådana enorma strukturer.
Naturligtvis kan det vid första anblicken verka omöjligt och fantastiskt. Men faktum är att det finns många sådana obegripliga fakta relaterade till dvärgar. En av dessa fakta är till exempel det faktum att det efter analysen fastställdes: vart och ett av de forntida templen på Malta byggdes i cirka 8 hundra år. Byggnaderna hade observatorier för väderförutsägelse och stjärnobservation. Och om byggandet av de egyptiska pyramiderna krävde tiotusentals slavar, hur många människor behövdes för att bygga de maltesiska templen? Vilken makt och vilka resurser hade denna civilisation?
Det är också intressant att forskare hittade några tempel i vattnet. Dessutom konstaterades att de ursprungligen byggdes där. Men glöm inte att det under antiken inte fanns några vanliga dykdrev, för att inte tala om specialutrustning, för att utföra sådant arbete.
Det är anmärkningsvärt att de gamla vägarna som byggdes vid den tiden och som upptäcktes ledde till dessa forntida undervattentempel …
Upptäckten som hittades under vattnet chockade forskare. För det första fanns en teori om att undervattentempel uppstod som ett resultat av en naturlig katastrof, möjligen en jordbävning, varefter en del av landet och alla byggnader på den gick under vatten. Men denna teori motbevisades genom upptäckten av asfalterade vägar som gick under vatten. I slutändan antog de flesta forskare att civilisationen som bodde på Malta hade gälar att andas under vatten. Enkelt uttryckt var förfäderna till den moderna människan halvmänniskor, halvfiskar.
Det är värt att säga att hypotesen att de första människorna dök upp i vatten fanns länge. Denna version följs av anhängare av teorin om "Missing Link", som tror att mänskligheten härstammar från dinosaurier (förmodligen försvann de forntida dinosaurierna inte utan utvecklades till människor).
Professor Jovene tror att hypotesen om människor med gälar i antiken, eller till och med en hel undervattenscivilisation, ser för fantastisk ut. Men forskaren kan inte svara på frågan om hur forntida människor kunde bygga tempel under vatten. Av allt ovanstående följer således att forntida människor var mycket mer utvecklade än modern vetenskap kan föreställa sig.
Och slutligen ytterligare en viktig iakttagelse: En oinvigad person i maltesiska tempel kan bara se en hög med ruiner, men det är faktiskt helt fel. Under medeltiden, när begreppen om templets värde och helighet inte hade någon betydelse, demonterade man gamla byggnader i stenar som de använde för sina egna behov. Och sedan visade det sig att de forntida byggarna uppförde sina tempel med hjälp av speciell teknik utan användning av murbruk för cementering av stenar. Dessutom, när man jämför gamla strukturer på Malta, Peru och påskön, fann man att stenarbetena är mycket lika. Det vill säga det kan antas att det fanns en enda civilisation på jorden för ungefär fem tusen år sedan. Men vad hände med henne, och varför försvann hon spårlöst?
Det finns inga bevis för att den forntida civilisationen som bodde på Malta dog som ett resultat av en naturlig katastrof. Under utgrävningen var alla tempel intakta. Inga spår av epidemin eller virus hittades som kunde förstöra den. Hypotesen att dvärgarnas civilisation skulle kunna förstöras av barbarer som seglade på fartyg har inga bevis, eftersom de forntida egyptiska krönikorna säger att vid den tid då egyptierna bosatte sig på ön var alla tempel tomma och helt övergivna. Enligt preliminära uppskattningar försvann den antika civilisationen på Malta ungefär 2-2,3 tusen år f. Kr.
Dessutom fann man efter radiokoloanalys att templen kunde vara äldre. Därför tror vissa forskare att högt utvecklade forntida civilisationer kan existera under istiden, men blev offer för förändrade klimatförhållanden, förekomsten av kraftfulla jordbävningar och tsunamier. Det är omöjligt att säga med säkerhet att denna teori är korrekt, eftersom, som nämnts ovan, inga spår av naturkatastrofer hittades på Malta.
Det är därför den maltesiska forntida civilisationen fortsätter att väcka forskarnas sinnen. Kanske över tid kommer de att kunna avgöra vilken typ av ras det var och var och av vilka skäl det försvann.