Tanken att vårt solsystem medvetet byggdes i den form som vi vet att det inte är nytt. Det har diskuterats av forskare under en tid, men information om dessa diskussioner och deras resultat, mildt sagt, är inte populär.
2005 hölls en vetenskaplig konferens "Astronomy Horizons: Search for extraterrestrial civilisations" i norra Kaukasus i Nizhniy Arkhyz, i det speciella astrofysiska observatoriet vid Ryska vetenskapsakademin. Korrespondenten Andrei Moiseenko berättar om det i en mycket intressant artikel "Byggde utlänningar solsystemet?" Han skriver att många forskare”är fast övertygade om att livet i universum inte bara föreföll på jorden. Och i miljarder andra stjärnsystem finns det planeter där du kan hitta någon form av levande varelser: från de enklaste encelliga till obscent utvecklade, såsom mänskligheten. Och kanske till och med smartare …"
Vi presenterar här flera utdrag ur den här artikeln, som direkt relaterar till de frågor vi täcker.
”… Det visar sig att astronomer de senaste åren har mer och mer skäl att hävda att solsystemets struktur är avvikande, och (astronomer uttalar inte dessa ord högt. - AM) en version har dykt upp att den skapades … artificiellt.
Idag har 168 planeter upptäckts i närmaste stjärnsystem, säger huvudet. Laboratorium vid Institutionen för planetfysik vid rymdforskningsinstitutet vid Ryska vetenskapsakademin Doktor i fysik-matematik. Sci. Leonid Ksanfomality. - Där är planetsystem byggda på principen att den största planeten ligger närmast solen. Ett tydligt mönster kan spåras: ju mindre planeten desto längre är den från sin stjärna. Vi har en liten kvicksilver som "snurrar" nära solen. Och banorna till jätteplaneterna Jupiter och Saturnus passerar långt från stjärnan. Naturligtvis finns det vetenskapliga modeller som stöder denna avvikande plats. Men i praktiken, i teleskop, har astronomer inte hittat liknande system.
Kanske finns system som vårt, vi har bara studerat en liten bit av "himlen" - föreslår Dr. Ksanfomality. - Ändå är bildandet av Jupiter i sin nuvarande omlopp ett extremt osannolikt fenomen …"
“… För några decennier sedan kan” skylla”på utomjordiska civilisationer ingripande i solsystemets struktur bara vara en forskare som inte bryr sig om sitt rykte. - Säger en seniorforskare vid Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS, Ph. D. Sci Sergey Yazev. - Men du kan inte argumentera med fakta. Antag att vi studerar solsystemet "utifrån", från ett av stjärnsystemen. Och vad återstår att tänka, eftersom vi har många "konstiga mönster"? Naturligtvis, för var och en av dem kan du hitta någon form av vetenskaplig rationell förklaring, bygg en modell. Men i praktiken har stjärnsystem som liknar den avvikande solenergin ännu inte upptäckts. Kanske när starkare teleskop dyker upp kommer allt att förändras, men nu kan en modell av konstgjord störning antas som en förklaring. Om vi övervägeratt intelligent liv i universum nödvändigtvis existerar, då är denna version inte värre än andra …"
Faktum är att det finns många fler mysterier i vårt solsystem. Många av dem är ganska svåra att förstå utan specialundervisning. Men det finns ännu fler av dessa, vars väsen inte är svår att förstå. Det är bara nödvändigt att reflektera lite över innehållet i det presenterade materialet och försöka dra slutsatser baserat på sunda sinnen, och inte på de tvivelaktiga myndigheterna hos vissa "forskare". Det här är vad Fyodor Dergachev gjorde.
Kampanjvideo:
2009 publicerade han en artikel med titeln "Resultat av Internetundersökningen" En artefakt som kallas "Solsystem" ". I den här artikeln citerade han mycket material om ett ämne av intresse för honom som hittades på webben, systematiserade dessa material och gav dem små kommentarer. Och läsarna själva fick möjlighet att dra slutsatser. Vi kommer att ge flera korta utdrag ur hans artikel.
”… Att ställa frågan om möjlig artificiell störning i bildandet av solsystemet är långt ifrån nytt. Alim Voitsekhovsky, doktorsexamen i teknisk vetenskap, publicerade redan 1993 boken "The Solar System - a Creation of Reason?". Den bygger dock huvudsakligen på analysen av icke-stationära fenomen. Seniorforskare vid Institute of Solar-Terrestrial Physics SB RAS, Ph. D. Sci. Sergei Yazev för fem år sedan skrev artikeln "Occams rakhyvel och solsystemets struktur", som betraktar en modell för artificiell störning i bildandet av planetbanor för miljarder år sedan …
Det finns tillräckligt med material på planets avvikelser, liksom deras satelliter. Jag skulle vilja presentera dem inom ramen för en logisk struktur som är tydlig för läsarna. Så här föddes idén att använda fenomenet resonans för att "strukturera" temat, som genomsyrar hela solsystemet …
”Merkurius rörelse är samordnad med jordens rörelse. Ibland är kvicksilver i nedre förbindelse med jorden. Detta är namnet på positionen när jorden och kvicksilver är på samma sida av solen och ställer upp med den på en rak linje. Den nedre konjunktionen upprepas var 116: e dag, vilket sammanfaller med tidpunkten för två fulla varvvarv, och Mercury möter alltid jorden med samma sida. Men vilken typ av kraft gör att Merkurius inte är lika med solen, men med jorden. Eller är det en olycka? Ännu mer konstigt i Venus rotation …
Venus har många olösliga mysterier. Varför har den inte ett magnetfält och strålningsbälten? Varför pressas inte vatten från tarmarna på en tung och uppvärmd planet ut i atmosfären, som det hände på jorden? Varför roterar Venus inte från väst till öst, som alla planeter, utan från öst till väst? Kanske vände hon upp och ner och hennes nordpol blev söder? Eller kastade någon den i omloppsbana, efter att ha tidigare vridit den i andra riktningen? Och det mest slående är att för jorden finns också "morgonstjärnans" eviga hån: med en frekvens på 584 dagar närmar den sig jorden på ett minsta avstånd och befinner sig i den nedre konjunktionen, och vid dessa ögonblick vänder Venus alltid mot jorden med samma sida. Detta konstiga blick, öga mot öga, kan inte förklaras i termer av klassisk himmelsk mekanik."
(M. Karpenko. "Intelligent Universe"; "Izvestia", 24 juli 2002).
“Saturnusbana visar en resonans av 2: 5 i förhållande till Jupiter, formeln” 2WJupiter - 5Wsaturn = 0”tillhör Laplace … Det är känt att Uranus-banan har en resonans på 1: 3 i förhållande till Saturnus, banan på Neptun har en resonans på 1: 2 i förhållande till Uranus, och Pluto's eller 1: 3 relativt Neptun. I boken av L. V. Xanfomality "Parade of planets" indikerar att solsystemets struktur tydligen bestämdes av Jupiter, eftersom parametrarna för alla planets banor är i rätt förhållande med dess omlopp. Det nämns också verk som hävdar att bildandet av Jupiter i sin nuvarande omlopp är en osannolik händelse. Tydligen, trots det stora antalet … modeller som förklarar solsystemets resonansegenskaper, kan man också komma ihåg modellen för artificiell störning."
("Occams rakhyvel och solsystemets struktur").
När vi återgår till ämnet resonanser bör det noteras att månen också är en himmelkropp, vars ena sida ständigt vetter mot vår planet (vilket faktiskt betyder”jämställdhet mellan månens revolutionstid runt jorden och dess rotationsperiod runt axeln) …
Och rekordhållaren för resonanser är naturligtvis Pluto-Charon-paret. De roterar, alltid vända mot samma sidor mot varandra. För rymdhissdesigners skulle de vara en idealisk testplats för teknikutveckling …
Nästa steg var ganska logiskt att överväga anomalier från andra satelliter, vars axiella rotation är synkron med banan. Det var väldigt många av dem, eller mer exakt, nästan alla. Astronomiska platser säger att satelliterna på jorden, Mars, Saturnus (förutom Hyperion, Phoebe och Ymir), Uranus, Neptunus (förutom Nereid) och Pluto kretsar synkront runt sina planeter (ständigt vänd mot dem med ena sidan). I Jupiter-systemet är en sådan rotation karakteristisk för en betydande del av satelliterna, inklusive alla de galiliska. Synkron rotation förklaras oftast av tidvatteninteraktioner. Det finns dock frågor här också …"
För sunda människor kommer denna information att vara tillräckligt för att tänka hårt och komma till slutsatsen att det helt enkelt inte kan finnas så många avvikelser och tillfälligheter i naturen! Att de större planeterna inte kan vara längre från stjärnan än de mindre. Att banorna på alla planeter inte kan ligga i samma plan och inte kan vara cirklar. Att avståndet från en stjärna till vilken planet som helst inte kan beräknas med den enklaste formeln, förståelig även för ett skolbarn. Att nästan alla satelliter inte kan rotera runt sin axel synkront med sin omloppsrotation, dvs. hela tiden att vändas till din planet av samma sida! Kan inte!
Detta är absolut omöjligt i naturen!
Säkerhet om vårt solsystems unikhet uppträdde ganska nyligen, när de kunde utforska öppna "exoplaneter" (planeter som kretsar kring andra stjärnor) och fann att i andra solsystem är allt helt annat än vårt. Nyligen fanns det en liten artikel om detta ämne som heter "Solsystemet föddes under unika förhållanden":
”Amerikanska och kanadensiska forskare som använder datasimuleringar har visat att unika förhållanden var nödvändiga för bildandet av solsystemet, och det är ett mycket speciellt fall bland andra planetariska system. Forskningsresultaten publiceras i tidskriften Science. De flesta av de tidigare teoretiska modellerna som förklarade bildandet av solsystemet från en protoplanetär skiva av gas och damm baserades på antagandet att vårt system är "genomsnittligt" i alla avseenden.
Under de senaste decennierna har cirka 300 exoplaneter upptäckts - planeter som kretsar kring andra stjärnor. Sammanfattningsvis kom dessa data till astronomer från American Northwestern University (Illinois) och Canadian University of Guelph till slutsatsen att solsystemet på många sätt är ett unikt fall och att det krävs mycket speciella förhållanden för dess bildande.
- Solsystemet föddes under speciella förhållanden för att bli den fridfulla platsen vi ser. De allra flesta andra planetariska system uppfyllde inte dessa speciella villkor vid tidpunkten för sitt utseende och är väldigt olika, säger huvudförfattare till studien, professor i astronomi Frederic Rasio, citerad i ett pressmeddelande från Northwestern University. - Nu vet vi att andra planetsystem inte alls liknar solsystemet … Formen på exoplaneternas banor är långsträckt, inte cirkulär.
Planeterna är inte där vi förväntar oss att de ska vara. Många Jupiter-liknande jätteplaneter som kallas "heta Jupiters" är så nära stjärnorna att de kretsar om dem på några dagar … En sådan turbulent historia lämnar mycket liten chans för ett lugnt solsystem som vårt att bildas, och våra modeller stöder detta. Vissa villkor måste vara exakt uppfyllda för att solsystemet ska kunna visas … Vi vet också att vårt solsystem är speciellt och vi förstår vad som gör det speciellt …"
Dessa forskare är som alltid inte särskilt exakta och strikta i sina slutsatser. Och de förstår knappast "vad som gör henne speciell." I verkligheten föddes INTE vårt solsystem under unika förhållanden. Hon blev konstgjort så "unik" - maximalt anpassad för ett långt och säkert liv. Ändå kan resultaten av dessa studier mycket väl fungera som ett bevis på att förberedelserna för koloniseringen av Midgard-land genomfördes, troligen i mer än hundratusen år. Det är mycket troligt att denna förberedelse inte bara inkluderade skapandet eller leveransen av nödvändiga månar utan också korrigeringen av banorna för alla planeter i vårt solsystem och koloniseringen av Dea och Mars, och förmodligen mycket mer som vi inte har någon aning om.