Vi kan inte bara bedöma möjligheten till en översvämning på grund av ett meteoritfall, utan också mer exakt bestämma platsen för detta fall baserat på de konsekvenser som orsakades av det.
Klimatdata indikerar att glaciärer dominerade nordöstra Kanada (Labradorhalvön) och Europa före översvämningen, medan Sibirien, Alaska och Arktiska havet befann sig i den tempererade zonen.
Om vi går ut från det faktum att där polen är, är det kallare där (det vill säga det är där glaciärerna sannolikt är), då visar klimatförhållandena helt klart att den”antidiluviska” nordpolen var ungefär någonstans mellan 20 och 60 meridian västlig longitud och mellan 45 och 75 nordlig parallell.
För en polpunkt har den latitudkomponenten av kraftverkan vid inverkan av en meteorit, som roterar jordskorpan runt samma axel av sin egen rotation, ingen betydelse, och polförskjutningen sker endast under påverkan av meridionskomponenten. Därför måste meteoritens fall ha inträffat någonstans på cirkeln som passerar genom de gamla och moderna polerna. Det vill säga att ha koordinater antingen i intervallet 20o - 60o västlig longitud eller 120o - 160o östlig longitud.
Till och med en kortfattad blick på kartan över västra halvklotet visar den fullständiga frånvaron i det nämnda området av åtminstone några spår av fallet av en sådan stor meteorit, som oundvikligen måste lämna en solid krater.
Men den östra halvklotet visar sig vara mer attraktivt. Här täcks sökområdet till stor del av Stilla havet, vars botten topografi gör det möjligt att associera med en kvarvarande krater.
Det bör noteras att varianten av en meteorit som faller exakt i Stilla havet är anmärkningsvärt överensstämmande med de fossila resterna i Sibirien och Alaska.
Tsunamin som kom från söder (från Stilla havet - området där meteoriten föll) rörde sig norrut och förlorade gradvis styrka. Kylan omedelbart därefter (skorpan rörde sig kraftigt norrut) fotograferade som en helhetsbild av hur den "trötta" tsunamin skilde sig från sin "skörd".
Kampanjvideo:
Men den tektoniska kartan ger den största informationen …
Det är uppenbart att en meteorit av denna storlek, som förskjuter jordskorpan som helhet, mycket väl kan orsaka fel och sprickor i den. Speciellt när man tänker på att i stället för det ungefärliga fallet av en sådan "sten" är jordskorpans tjocklek jämförbar med själva meteoritens storlek.
Naturen hos de tektoniska plattorna och felen indikerar att platsen för meteoriten som orsakade översvämningen mycket väl kan ha varit i regionen Filippinerna. Det är där vi ser ett slags litet "fragment" av skorpan - den filippinska plattan, som är mycket mindre än någon annan på vår planet. Det finns inga andra, med undantag för den skotska plattan som ligger mellan de sydamerikanska och antarktiska tallrikarna.
Emellertid kan Cattle Slabens ursprung förklaras av andra skäl. I synnerhet det faktum att en sådan belastning på jordskorpan oundvikligen skulle orsaka starka inre spänningar i den, som enligt teorin om elasticitet ökar avsevärt nära skarpa kanter eller hörn. Resultatet av detta kan vi iaktta i form av den skotska plattan, som om den ligger mellan den sydamerikanska kontinentala tallrikens vassa spets och den skarpa utsprånget från Antarktis (återigen kontinentala) plattan.
Men tillbaka till det filippinska havet, som (tillsammans med de närliggande öarna) i sig liknar en krater. Denna plats kännetecknas inte bara av det faktum att ett antal tektoniska fel konvergerar till den. Som framgår av figuren är det här regionen där det maximala antalet jordbävningsfoci är beläget, och det är här det finns de djupaste foci. Detta är också väl associerat med de tektoniska konsekvenserna av meteoritpåverkan.
Ett annat resultat av meteoritens fall kan också vara det faktum att regionen Filippinska havet, enligt geologin, kännetecknas av det faktum att sedimentära skikt i olika åldrar så att säga är i blandat tillstånd. Detta motbevisar det ibland påträffade uttalandet om frånvaron av meteoritspår i sedimentära bergarter under den perioden.
”På havets botten, på inre och marginella hav finns det en strikt följd av nederbörd även i de fall som motsvarar en eventuell katastrofperiod. Det är omöjligt att föreställa sig att en sådan enorm kropps nedgång i havet inte skulle orsaka blandning av sedimentära bergarter. Och om en meteorit föll på land skulle moln av sand och damm stiga upp i luften. Blåst av vinden mot havet skulle de sjunka ner till botten och bilda ett lager av sediment bland de vanliga djuphavssedimenten. Men inte ett enda sådant lager har hittats på motsvarande djup under havsbotten”(Ya. Malina, R. Malinova,” Naturkatastrofer och utomjordingar från rymden”).
Det är denna typ av blandning av sedimentära bergarter som äger rum längst ner i Filippinska havet.
En annan aspekt av meteoritens inverkan på jordskorpan kan vara förekomsten av ett rotationsmoment som verkar på "fragmenten" av skorpan vid platsen för meteoritens fall.
Eftersom förskjutningen av jordskorpan ägde rum på ett sådant sätt att den gamla nordpolens punkt rörde sig mot Atlanten, borde den meridionella delen av meteoritens bana som föll i Filippinska havet ha riktats från söder till norr. Dessutom, eftersom jorden roterar från väst till öst, kan krafteffekten av den fallande meteoriten med stor sannolikhet ha en latitudkomponent riktad från öst till väst. Således hade den tangentiella komponenten av meteoritpåverkan (ungefär) en riktning från sydost till nordväst.
Som framgår av den allmänna topografin på botten av Filippinska havet är det anmärkningsvärt överensstämmande med ovanstående överväganden och indikerar att den filippinska plattan har en lutning i riktning från sydost till nordväst, vilket borde vara fallet för en given bana av den fallande meteoriten.
Det bör noteras att denna region också kännetecknas av det faktum att den som den är inramad av de djupaste fördjupningarna på jorden, som helt sammanfaller på plats med tektoniska fel (läs-sprickor) i jordskorpan. Det är här den berömda Mariana Trench (11022 meter djup) ligger.
Slutsatsen om en meteorits fall i Filippinska havet överensstämmer också med det faktum att det är i de närliggande regionerna (från Japan och Kina till Australien och Oceanien) som mytologin kallar regnbågen eller ormen, ofta identifierade med varandra, som orsaken till översvämningen. Det är tydligt att spåret för en fallande meteorit i primitiva folks ögon mycket väl kan se ut som en eldig orm.
Förresten. Filippinska havet ligger i sydöstra Kina, och den forntida kinesiska avhandlingen Huainan Tzu säger:”Himmelspelet slog sönder, jordens vikter bröt av. Himlen lutade nordväst, solen, månen och stjärnorna rörde sig. Marken i sydost visade sig vara ofullständig och därför rusade vatten och silt dit …"
För att ytterligare klargöra placeringen av de gamla polerna kan man använda antagandet att pyramiderna i Giza, orienterade mot polernas nuvarande läge, byggdes inte bara efter översvämningen utan också efter en relativt kort tidsperiod efter det. Dessutom, trots allt motstånd från officiell egyptologi, daterar olika metoder åldern komplex i Giza vid 1100-talet f. Kr.
Och Teotihuacan-komplexet (kallat "gudarnas plats" av aztekerna) - beläget trettio mil nordost om dagens Mexico City, definierar riktningen till den gamla polen.
Teotihuacan-indianerna avvisade inte bara kategoriskt sitt eget deltagande i dess konstruktion, utan pekade också på gudarna som konstruktörens författare. Dessutom var det från pyramiderna i Teotihuacan och med deras hjälp, som mytologin säger, att gudarna återställde ordningen på himlen efter översvämningen, vilket sätter en ganska styv tidsreferens till katastrofens period (XI millennium f. Kr.) och tillåter "antidiluvian" konstruktion av detta komplex.
De forntida egyptierna var lika kategoriska om både sfinxen och pyramiderna på Giza-platån.
Enligt Aztec-legender var det här, på Mexikos centrala platå, att solen och månen föddes och tiden började. Dessa legender återspeglas i de två viktigaste monumenten i Teotihuacan - pyramiderna från solen och månen.
Pyramiderna stiger över det omgivande landskapet - den ena är 212 fot hög, den andra 140 fot”(A. Elford,“Gods of the New Millennium”).
”Precis som i Giza finns det tre huvudpyramider i Teotihuacan: Pyramiden och templet i Quetzalcoatl, Solens pyramid och Månens pyramid. Precis som i Giza är byggnadens layout inte symmetrisk, som man kan förvänta sig, med två strukturer vända mot varandra, och den tredje medvetet flyttas åt sidan, liknar Orion-bältet.
Låt oss lämna massan av frågor som uppstår i detta sammanhang, som är mycket spännande och kan bli föremål för en separat studie. Vi använder bara det faktum att med en sådan likhet mellan de två strukturkomplexen skulle det vara mycket logiskt att erkänna att båda objekten (Giza och Teotihuacan) med mycket hög sannolikhet hade ett visst gemensamt mål och ett enda (eller samordnat) författarskap.
Men till skillnad från pyramiderna i Giza är strukturerna i Teotihuacan inte lika styva kopplade till det geografiska rutnätet. Samtidigt är strukturerna i Teotihuacan också styva bundna till varandra och till en viss riktning, hela layouten är baserad på en avvikelse från nord-syd-riktningen med 15,5 grader
Det bör noteras att den fysiska effekten av pyramiderna är maximal vid orientering längs polerna och endast "glider" av jordskorpan under påverkan av ett meteoritfall, åtföljd av översvämningen och en förändring av alla koordinatreferenser, ledde Teotihuacan till sin "löjliga" moderna bindning till en vinkel på 15,5 grader
Mätning i riktning 15,5o från Teotihuacan samma avstånd som Giza tas bort från dagens nordpol, vi får en punkt med ungefärliga koordinater 51o västlig longitud och 71o nordlig latitud
Den hittade polförskjutningen - 2100 km - ligger nära den nedre gränsen för intervallet (2-3 tusen km) av preliminära uppskattningar baserade på klimatförändringar.
Från den beräknade positionen för den gamla nordpolen följer att meteoriten föll vid en meridian nära 130o östlig longitud. Det är i detta område som det finns en depression i mitten av det filippinska havet.