I Kina Finns Det Tre Gånger Mindre Befolkning än Vad Man Allmänt Tror - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

I Kina Finns Det Tre Gånger Mindre Befolkning än Vad Man Allmänt Tror - Alternativ Vy
I Kina Finns Det Tre Gånger Mindre Befolkning än Vad Man Allmänt Tror - Alternativ Vy

Video: I Kina Finns Det Tre Gånger Mindre Befolkning än Vad Man Allmänt Tror - Alternativ Vy

Video: I Kina Finns Det Tre Gånger Mindre Befolkning än Vad Man Allmänt Tror - Alternativ Vy
Video: Weird Food: more than 60 Strange Foods From Around the World 2024, Maj
Anonim

Om man tittar på Kina finns det mycket förvirring: var bor de 1,5 miljarder människor som enligt uppgift bor i Kina och vad äter de? De tjugo största stadscentrumen har en befolkning på drygt 200 miljoner människor …

Idag nämner patriotiska kretsar ofta den angelsaxiska världens önskan att inbädda oss i ett krig med Kina. Mycket lik det. I detta avseende hörs det ofta från olika inhemska experter att kineserna håller på att skylta på oss hattar, ta bort hela Sibirien och andra katastrofala prognoser. Kan detta vara?

Jag tjänstgjorde i 3 år snarast i Fjärran Östern i gränstrupperna, jag studerade patriotism på exemplet med hjältarna från Damansky, men som det verkar för mig är djävulen inte så hemskt …

Som ni vet är Kina, förutom att vara en världsfabrik, också känt för sin enorma befolkning på cirka 1,347 miljarder människor (vissa experter står inte på ceremonin och talar om 1,5 miljarder - ryska 145 miljoner människor som ett statistiskt fel) och medeltätheten är cirka 140 personer per 1 kvm. km) och ett ganska anständigt territorium (3: e i världen efter Ryssland och Kanada - 9,56 miljoner kvadratkilometer).

Det finns en berättelse om att antingen en ordnad eller någon annan assistent till Suvorov, som skrev ner en rapport till huvudstaden från Alexander Vasilyevichs ord om en annan seger, blev förvånad över det överskattade antalet dödade fiendens soldater. Till vilken sade Suvorov påstås: "Varför synd om sina fiender!"

Image
Image

Om befolkningen

Kampanjvideo:

Kineserna, följt av indianerna, indonesierna och faktiskt hela Asien, förstod tydligt att befolkningen i deras länder är samma strategiska vapen som bomber och missiler.

Ingen kan på ett tillförlitligt sätt säga vad som är den faktiska demografiska situationen i Asien, i detta fall i Kina. All data är i bästa fall uppskattningar från kineserna själva (den senaste folkräkningen 2000).

Trots regeringens politik att begränsa födelsetalen (en familj - ett barn) som har bedrivits under de senaste 20 åren, växer befolkningen överraskande fortfarande med 12 miljoner människor per år, enligt experter, på grund av den enorma baslinjen (dvs. initiala siffror.

Jag är definitivt inte en demograf, men 2 + 2 = 4. Om du har 100 personer: två dog på ett år, en föddes, 99 på ett år. Om 100 miljoner eller 1 miljard och förhållandet mellan födslar och dödsfall är negativt, vad är skillnaden i den ursprungliga siffran, blir resultatet negativt. De kinesiska och demografiska experterna har paradoxalt nog en positiv!

En mycket förvirrande fråga. Till exempel, i monografin av Korotaev, Malkov, Khalturin "Historisk makrodynamik i Kina" ges en intressant tabell:

1845 - 430 miljoner;

1870 - 350;

1890 - 380;

1920 - 430;

1940 - 430, 1945 - 490.

Jag kom över en gammal atlas, som sa att 1939, dvs. före andra världskriget fanns det 350 miljoner människor i Kina. Du behöver inte vara expert för att se de stora avvikelserna och frånvaron av något sammanhängande system i den kinesiska befolkningens beteende.

Antingen en minskning med 80 miljoner på 25 år, eller en ökning med 50 miljoner på 30 år, då ingen förändring på 20 år. Det viktigaste är att den ursprungliga siffran på 430 miljoner togs helt från taket, som räknade sina motståndare. Men faktum verkar vara uppenbart - i 95 år från 1845 till 1940 har antalet kineser inte förändrats, som det var, och kvarstår.

Men under de närmaste 72 åren (med hänsyn till de katastrofala krig, hunger och fattigdom, mer än 20 års inneslutningspolitik) är tillväxten nästan en miljard!

Till exempel vet alla att Sovjetunionen förlorade 27 miljoner människor under det stora patriotiska kriget, men få människor vet att det andra landet när det gäller mänskliga förluster - Kina - 20 miljoner människor. Vissa experter (kanske som våra chubais) talar om 45 miljoner. Och trots sådana enorma förluster och alla slags svårigheter i allmänhet från 1940 till 1945, en enorm ökning med 60 miljoner! Förutom världskriget fanns det också en civil i Kina, och 23 miljoner människor bor nu i Taiwan, som under det 40: e året ansågs kinesiska.

Men som ett resultat av bildandet av Kina 1949 har befolkningen i Kina redan nått 550 miljoner människor. I fyra år räknar vi inte med dem som flydde till Taiwan, och tillväxten galopperar helt enkelt 60 miljoner människor. Sedan fanns det kulturrevolutionen med otaliga förtryck och mätning av sparvar under de magra åren, och befolkningen växte snabbare och snabbare.

Image
Image

Och ändå kommer vi nästan att tro och räkna med våra knän. 430 1940. Det är naturligtvis mycket. 430 miljoner. Ungefär hälften är kvinnor (det finns ännu färre kvinnor i Asien, men låt det vara). Cirka 200. Av dessa mormödrar och flickor - ytterligare 2/3. Kvinnor föds från cirka 15 till 40 = 25 år och lever över 70 år. Vi får 70 miljoner. Vi tror att det inte finns några barnlösa och lesbiska kvinnor i Kina, + rabatt på min demografiska brist på professionalism = 70 miljoner barn i fertil ålder 1940.

Hur många barn fick dessa unga damer att föda så att det skulle bli 490 miljoner kineser om 9 år, en ökning med 15%? Krig, förödelse, ingen medicin, japanerna är grymheter … I vetenskapen, om mitt minne tjänar mig, för att inte bara minska befolkningen, måste du föda 3-3,5. Och ytterligare 90 miljoner för 70 miljoner kvinnor i arbete, ytterligare 1,2 personer. Fysiskt i 9 år är 4-5 barn inte enkla, men möjliga, men….

Internet skriver att enligt folkräkningen 1953, 594 miljoner, och 1949, inte 490, utan 549 miljoner. I fyra år, 45 miljoner. På 13 år har befolkningen ökat från 430 till 594, med 164 miljoner, mer än en tredjedel. Således födde 70 miljoner kvinnor på 13 år 3,5 för vardera för reproduktion + cirka 2,5 (163: 70) = 6.

Någon kommer att invända, i Ryssland var det också en boom vid början av 1800- och 1900-talet. Men i Ryssland dödade japanerna inte 20 miljoner människor + 20 miljoner flydde inte till Taiwan. Och när vi återvände till bordet, vad hindrade kineserna från att öka med minst 10 miljoner under de föregående 100 åren? Omedelbart på 13 år, 164 miljoner, som från en buske, till hunger och krig. Ja, jag glömde nästan, småsaker som Koreakriget, där cirka 150 tusen fler barnfödda kinesiska män dog, är helt löjliga att ta hänsyn till. Under decennierna som följde multiplicerade kineserna och multiplicerade dem utöver måttet.

Jag tror att de bara målar sina kineser, som FRS-dollar, ur luften. Ingen argumenterar, det finns många kineser, som indianer och indonesier, det finns fortfarande många nigerianer, iraner, pakistanier. Men många är många. Och indianerna är fantastiska, de tog initiativet i tid.

Nu lite om territoriet. Kina är stort, men … Ta en titt på den administrativa kartan över Kina. Det finns så kallade autonoma regioner (Ary) i Kina. Det finns fem av dem, men nu talar vi om 3: Xinjiang Uyghur, Inre Mongoliet och tibetanska.

Dessa tre AR upptar cirka 1,66 miljoner kvadratkilometer, 1,19 miljoner kvadratkilometer. km och 1,22 miljoner kvm. km, bara cirka 4 miljoner kvadratkilometer, nästan hälften av Kinas territorium! Bor i dessa territorier, 19,6 miljoner, 23,8 miljoner och 2,74 miljoner, totalt cirka 46 miljoner människor, cirka 3% av befolkningen i Kina. Naturligtvis är dessa områden inte de mest underbara för att leva (berg, öknar, stäpp), men inte värre än Yttre Mongoliet eller vår Tuva, eller till exempel Kirgizistan eller Kazakstan.

De flesta kineser bor i området mellan den gula floden och Yangtze och vid den varma kusten (syd och sydost). Förresten om Mongoliet. Om Inre Mongoliet är större på territoriet än Frankrike och Tyskland tillsammans, är Mongoliet-Yttre Mongoliet nästan 1,5 gånger större på territoriet än Inre Mongoliet = 1,56 miljoner kvadratmeter. km. Det finns praktiskt taget ingen befolkning på 2,7 miljoner människor (densiteten 1,7 personer per kvadratkilometer, i Kina, låt mig påminna er, 140, inklusive ovan nämnda Aras, där densiteten, respektive: 12, 20 och 2 personer / kvadratkilometer; i Mesopotamien under 300 personer per kvadratkilometer liv, kackerlackor och bara om du tror på statistiken).

Resurserna, för vilka kineserna påstås gå till Sibirien, med risk för att stöta på ryska atombomber, i Mongoliet och i Kazakstan, är samma, men det finns inga bomber. Dessutom, varför inte flytta idén om återförening-förening av det mongoliska folket under det himmelska imperiets vinge?

Det finns 150-200 tusen kineser i Ryssland. Total! Den totala befolkningen i Khabarovsk, Primorsky-territorierna, Amur-regionen och den judiska autonoma regionen (cirka 5 miljoner) kan naturligtvis inte jämföras med gränsprovinsen Heilongjiang (38 miljoner), men ändå.

Men mongolerna sover lugnt (kineserna och ryssarna i Mongoliet sammanlagt 0,1% av befolkningen - 2 000 någonstans), kazakerna är inte särskilt spända.

Image
Image

Det verkar som om Burma behöver vara rädd med sina 50 miljoner invånare och ett ganska stort territorium på 678 tusen kvadratmeter. km. Samma södra Kina miljarder hänger över det, det är i Myanmar som den diktatoriska regimen, de, skurkarna, förtrycker den kinesiska minoriteten (1,5 miljoner !!! människor). Och viktigast av allt är att ekvatorn ligger i närheten, havskusten är enorm och varm, varm.

Men även de burmesiska kamraterna är, som de säger, inte oroliga, och vi är i panik.

Tja, okej, amerikanerna är rädda för att de kinesiska kommunisterna i taiwanesiska angelägenheter ska ordna saker, men Vietnam springer öppet upp och ropar att det inte är rädd, påminner ständigt om det tidigare slagsmål, Laos och Kambodja tog över, den nyligen präglade Big Brother. Kina och Vietnam argumenterar om oljeöar, och det är också världen.

Konstigt kinesiskt. Folket sitter redan på varandras huvuden och de utvecklar inte ens sina stora territorier, för att inte tala om deras svaga grannar som Burma och Mongoliet. Men de kommer definitivt att attackera Buryatia, den 150 000: e expeditionen har redan skickats, hälften av dem sitter fast i Moskva av någon anledning, någon är i varm Vladivostok, men det är nonsens, vid första anropet - till Sibirien.

Tja, det är nog allt, i den första approximationen.

Författare - Victor Mekhov

Författarens kommentar:

Ytterligare överväganden om detta …

Världens befolkning minskar snabbt. Det är möjligt att uppskatta denna nedgång åtminstone av den verkliga befolkningen i Kina. Viktor Mekhov skrev en mycket intressant artikel där han argumenterar för att Kinas befolkning är 3-4 gånger mindre än vad vi lärde oss att tro.

Säkert kan samma sägas om Indien och om andra uppenbarligen fattiga länder, med en oöverkomlig "stor" befolkning …

Det är ganska enkelt att kontrollera detta: du måste gå till Wikipedia och summera befolkningen i de 20 största städerna i Kina. Och du får ett imponerande antal på cirka 230 miljoner människor (med hänsyn till distriktens befolkning). Var bor resten av folket? Var bor resten av miljarder? På landet? Bor han i stugor? Var odlar de då mat? I bergen i Tibet, som upptar nästan hälften av landets territorium? Men de behöver mycket mat, om du tror att Kina är hem för 1 miljard 340 miljoner människor!

Vi tittar längre. Duropedia rapporterar att Kina under 2010 producerade 546 miljoner ton spannmål, medan det odlade området i Kina är 155,7 miljoner hektar. Och för att säkerställa normal näring för befolkningen måste landet växa i genomsnitt cirka 1 ton spannmål per person och år. En del av detta spannmål används för djurfoder och delvis för brödtillverkning och andra behov. Så Kina förser sig helt klart inte med spannmål, om du tror att det har en så stor befolkning. Eller det ger om befolkningen där är tre gånger mindre än man tror.

Förresten kan du enkelt kontrollera detta med indikatorerna i USA. Och allt kommer att bli klart och förståeligt direkt! Titta: i USA skördas i genomsnitt cirka 60 miljoner ton vete per år från ett område på cirka 20 miljoner hektar. Dessutom skördas 334 miljoner ton majs där från 37,8 miljoner hektar och 91,47 miljoner ton sojabönor från ett område på 30,9 miljoner hektar. Således är den totala spannmålsskörden cirka 485 miljoner ton från ett område på cirka 89 miljoner hektar. Och USA: s befolkning är bara cirka 300 miljoner människor! Överskott av spannmål exporteras.

Från detta är det omedelbart uppenbart att bristen på spannmålsproduktion i Kina är cirka 800 miljoner ton per år, vilket praktiskt taget inte finns att köpa om du tror att befolkningen är 1,4 miljarder människor. Och om du inte tror på denna saga faller allt på plats, och Kinas befolkning borde inte vara mer än 500 miljoner människor!

Och en ledtråd till: Wikipedia är att andelen stadsbefolkningen 2011 för första gången var 51,27%, vilket också bekräftar hypotesen att Kinas verkliga befolkning inte överstiger 500 miljoner människor.

Detsamma händer med Indien! Låt oss räkna befolkningen i de 20 största städerna i Indien. Svaret kommer att överraska dig mycket: det handlar bara om 75 miljoner människor. 75 miljoner människor! Och var bor resten av miljarder tvåhundra miljoner? Landets territorium är drygt 3 miljoner kvadratmeter. km. Tydligen bor de i naturen med en densitet på cirka 400 personer per 1 kvm. km.

Befolkningstätheten i Indien är dubbelt så stor som i Tyskland. Men i Tyskland finns det solida städer över hela territoriet. Och i Indien bor enligt uppgift cirka 5% av befolkningen i städer. Som jämförelse: i Ryssland är andelen av stadsbefolkningen 73% med en befolkningstäthet på 8,56 personer / kvadratkilometer. Men i USA är andelen stadsbefolkningen 81,4%, med en befolkningstäthet på 34 personer / kvm. km.

Kan den officiella informationen om Indien stämma? Självklart inte! Befolkningstätheten på landsbygden är alltid bara ett fåtal personer per kvadrat. km, dvs. 100 gånger lägre än i Indien. Och detta är en tydlig bekräftelse på att befolkningen i Indien är 5-10 gånger mindre än vad som står i officiella källor.

Dessutom, enligt Wikipedia, bor nästan 70% av indianerna på landsbygden, så våra uppskattade 75 miljoner stadsbor utgör cirka 30% av Indiens befolkning. Följaktligen kommer den totala befolkningen i denna andel att vara cirka 250 miljoner människor, vilket är mycket mer sant än berättelsen om en miljard.

Indien är hittills bara en cesspool med en dödad ekologi och en oförmögen befolkning, högst 200-300 miljoner människor. Och den indisk-kinesiska myten om en enorm befolkning behövs bara så att parasiterna kan fortsätta att bedra dig och mig smärtfritt och fortsätta att förstöra befolkningen på planeten …