I modern genetik kallas korsning av nära besläktade individer inavel. Ju högre inavelskoefficient, desto större chanser kommer de recessiva generna av ärftliga sjukdomar att mötas. Så för en farbror och systerdotter är det 1/8, en kusin och kusin - 1/16, andra kusiner - 1/32, fyra kusiner - 1/64.
Även om graden av släktskap är större, kommer inavelskoefficienten fortfarande att vara tillräcklig för att ett barn i ett par avlägsna släktingar ska dö medan de fortfarande är i livmodern eller födas mentalt fördröjda eller fysiskt underutvecklade. Denna procentsats och den relaterade regelbundenheten beskrevs av genetikern i den högsta kategorin, professor och författare till många vetenskapliga verk om genetik Elena Leonidovna Dadali.
Avlägset släktskap är också farligt eftersom makarna kanske inte ens är medvetna om deras blodband och närvaron av en oönskad recessiv gen. Födelsen av ett sjukt barn blir då en fullständig överraskning och ett mycket smärtsamt slag mot parets välbefinnande. När människor som inte har familjeband gifter sig är andelen sammanfall av mutanta recessiva gener försumbar och därför föds barn friska.
Mutanta recessiva gener är en mycket farlig sak, gömd från nyfikna ögon som en tidsbomb. De kan orsaka en mängd olika mutationer, allt från albinism och dövhet till allvarliga sjukdomar som hemofili eller Tay-Sachs sjukdom. Det senare är utbrett bland vissa folk i världen och är fylld med allvarlig skada på nervsystemet. Ett sjukt barn lever aldrig längre än fyra år.
Som känt led representanter för den ryska kungafamiljen av hemofili. Men dessa två sjukdomar är bara en liten spets på isberget av ärftliga sjukdomar som kan utlösas av mötet med mutanta recessiva gener. Det kan endast förhindras med genetisk analys, vilket är en vanlig praxis före bröllop i många civiliserade länder i världen.
Samhället har en negativ inställning till incest, och i många, särskilt västerländska civilisationer, är det under det strängaste förbudet. En studie av isländska specialister har dock visat att äkta äktenskap leder till ökad fertilitet. Denna observation gäller dock inte syskon och kusiner - deras barn dör som regel tidigare än andra och visar en minskad förmåga att reproducera.
Incest
Kampanjvideo:
På ryska kallas incest eller incest vanligtvis bara samlag mellan de närmaste släktingarna, vars cirkel är uttömd av förhållandet mellan far, mor, dotter, son, syster och bror. Termen används mindre säkert i förhållande till sambandet mellan halvbröder och systrar (från samma far och olika mammor eller samma mamma och olika fäder).
I västerländsk litteratur kallas incest ibland också samlag mellan kusiner och kusiner, men i den ryska traditionen betraktas de som ett nära förhållande men inte som incest.
Det har länge varit känt att äktenskap med en representant eller en representant för ett annat släktträd är mer fördelaktigt, eftersom i detta fall avkomman får nytt genetiskt material, vars dominerande gener därefter inte tillåter manifestation av recessiva, vilket orsakar ärftliga genetiska sjukdomar. Till exempel led medlemmar av kungliga familjer av sådana sjukdomar.
Det visade sig dock att incest i vissa fall kan vara ännu mer fördelaktigt än ett äktenskap som ingåtts utanför familjen.
Incest var utbrett tidigare, särskilt bland landsbygdens befolkning, där sökandet efter en förlovad eller en brud från en främmande familj ofta innebar en lång, kostsam och tråkig rundtur i de omgivande byarna och byarna. Idag är äktenskap mellan första kusiner vanliga i östra länder, där det sparar medgift och konsoliderar familjeresurser.
Försök att bedöma effekterna av sådana äktenskap på nationens hälsa och välstånd har gjorts tidigare, men tolkningen av resultaten av dessa studier har alltid varit komplicerad av närvaron av sociala och ekonomiska faktorer. Som författaren till studien, Kari Stefanson, konstaterar, hade hennes team tur i detta avseende, eftersom den isländska nationen bor på ön och visar hög homogenitet, både kulturellt och ekonomiskt.
Forskare analyserade hundra sextio tusen gifta par som levde från 1800 till 1965.
Studien bekräftade det välkända faktumet - att blanda nära nära släktingar leder till födelse av barn som är mer benägna att sjuka och tidig död, såväl som mindre förmåga till fortplantning. Även om fler barn föds i sådana familjer än avlägsna släktingar som har gift sig, visar sig denna fördel vara illusorisk: barn föds ofta sjuka och kan inte få barn, eller till och med dö innan de uppnår fertil ålder. Som ett resultat börjar nästa linje förlora i nästa generation.
Men det visade sig att gifta par som bildats av släktingar genom tredje och fjärde generationen har det största antalet barnbarn bland alla andra.
Detta kan inte bara tala om barns ökade fertilitet i sådana äktenskap utan också till stor del om utmärkt genetisk hälsa. Således är äktenskap mellan släktingar till släktträdets tredje rad mest fördelaktiga för att öka nationens storlek och för att bibehålla hälsan.
Tydligen är genetisk likhet av viss betydelse för vidare fortplantning. Till exempel känner världen ett sådant farligt fenomen som Rh-inkompatibilitet, när en av partnerna har en positiv Rh-faktor, medan den andra har en negativ. Om fostret som utvecklas i moderlivet samtidigt ärver Rh-faktorn från fadern, kan Rh-inkompatibilitet orsaka en immunkonflikt mellan modern och fostret. Som ett resultat kommer moderns kropp att starta mekanismen för att hantera fostret som med ett främmande föremål, vilket kan leda till medfödda sjukdomar eller till och med leda till att den nyfödda dör.
Alan Bittles, en specialist inom human genetik från Australien, tror att det finns något optimalt i människors genetiska förhållande, så att de kan producera de mest genetiskt friska och många avkommorna.
Studien av den isländska befolkningen kan dock inte svara på frågan om hur denna optimala grad av relation är individuell och hur den beror på andra faktorer. Vem vet, kanske i öst, där familjeäktenskap är vanligare, är detta tillstånd mer fördelaktigt för hela befolkningen? Eller kanske på det lilla Island är det helt enkelt svårt att hitta par som är mer avlägset släkt med varandra än det tredje och fjärde knäet?
Antag inte att städer på jorden är resultatet av urbaniseringsprocessen. Urbanisering är inte anledningen. Detta är bara en skärm bakom vilken kärnan i det som händer är dold. Ett slags fikonblad. Och det är fel att betrakta städer som ett naturfenomen, säger de, den jordiska civilisationen kan inte göra utan dem. Wow, i megalopoliser - fokus för kultur, vetenskap och industri! Vilken kultur? Artificiellt skapad, skild från verkligheten, massa, pervers och i sig slav. Detsamma kan sägas för vetenskapen. Staden hindrar bara ackumuleringen av kunskap om den omgivande världen.
För mycket störningar: inget rent vatten, ingen luft, inget utrymme. Dessutom påverkas vetenskapliga experiment ständigt av artificiella elektromagnetiska fält. Den senare faktorn har en skadlig effekt på psyken. Som det blev känt från många studier förstör elektromagnetiska fält nervceller. Vilken typ av vetenskap finns det när det mänskliga nervsystemet undertrycks och fungerar under fientliga förhållanden? Minne går förlorat och det finns en ständig brist på energi. Alla större upptäckter görs som regel i speciella laboratorier utanför staden, i naturen. Så det finns ingen anledning att prata om allvarlig vetenskap i megastäder. Det är en välkoreograferad komedi.
Endast industriföretag kvar, där moderna slavar, bedövade av liv och rörelse i olika vardagsproblem, de skadliga effekterna av mobilstationer och andra typer av elektromagnetiskt inflytande, som är i ständig stress, säljer sin styrka och tid tilldelad dem "uppifrån" för livet. Jag sa "slavar", och detta är inte hyperbole, utan ett sorgligt faktum. Städerna i vår hyllade civilisation skapades först och främst som gigantiska förvar av humanoida bipedala varelser som har tappat sitt högsta syfte.
Den centralasiatiska andan av huckstering - vid tidens gryning insåg att det är nästan omöjligt att hantera självständiga människor som bor på jorden genom sitt arbete. De är självförsörjande. De matar sig själva, klär sig själva, lever i harmoni med naturen. Och vad som är mest obehagligt, inte enligt deras långsökta, men enligt henne, Natur - universella lagar. Och de semitiska öknandedyrkarna började agera. Du borde veta att allt börjar med en ideologi som människor själva inte uppfinner. De glider vanligtvis på dem.
De första pengarna dök upp och deras ägare dök upp. Vem de är är inte längre en hemlighet.
Nu är det klart varför, enligt Talmud, är Guds utvalda förbjudna att odla landet i exil? Så att de alltid koncentrerar sig i städer och inte försöker gå till marken.
Tillbaka på 700-talet hette Ryssland Gardarika, dvs. städernas land. Och det fanns verkligen många städer i Ryssland. Men det är intressant att befolkningen i ryska städer, trots att de stod i hundratals år, aldrig översteg sju eller åtta tusen. Under lång tid kunde forskare inte förstå orsaken till detta. Över hela världen växte städerna snabbare, men i Ryssland gjorde de det inte. Det var faktiskt fler av dem, men antalet invånare i slaviska städer har alltid varit begränsat. Slutligen upptäckte kennlarna vad som var frågan. Det visar sig att invånarna i ryska städer, vem de än var: smeder, keramiker, skomakare, aldrig tappade kontakten med landet. De bodde i städer och förblev halva bönder. Detsamma kan sägas om boyars och till och med prinsar. I det hedniska Ryssland ansågs arbetet på fältet vara heligt och det mest prestigefyllda. I Ryssland fanns det ett talesätt "Den andra mamman är vårt land." Varje ryss hade två mödrar: en gav liv, den andra hjälpte till att bli en fullvärdig person.
Om vi kommer ihåg de forntida epiken, vilken av våra hjältar var den mest kända? Mikula Selyaninovich, en hård arbetare-plogman. När det gäller styrka visade det sig vara kraftfullare än Svetogor själv. I hans väska låg jordiska begär. Med andra ord kunde han lätt bära planetens gravitationsfält! Under förkristen tid var han den mest respekterade personen i Ryssland. Betyder detta något? Men under den kristna eran uppstod själva ideologin om förakt för allt lantligt och naturligt, vilket vi observerar i vår tid. I de kristna städerna började Oratis från 10-talet kallas smerds. Därför stinkande - smutsigt. Du kan fortfarande höra: "Hej du, by!" Ordet "kollektivbonde" har blivit synonymt med ordet "idiot". Men det är bara bakgrunden, fältet där tragedin som vi nu bevittnar utspelade sig på. När städer började växa snabbt i Ryssland och över hela världen,De judiska penningmästarna inledde den andra fasen av den urbana besättningen.
Vad är mekanismen för stadstillväxt i väst? Varje livegn, efter att ha kommit in i staden och bott i den i ett år, fick frihet. Hur allt arrangerades med dem: staden blev omärkligt en fälla för bönderna. Först krossades människor av feodalt beroende, och sedan öppnade de portarna, säger de, kom hit. Men utan någon egendom. I vilken kapacitet? Anställd. Mer exakt, en riktig slav! Bara i stället för tillsynsmannen och piskan började bli beroende av pengar. Nu om pengarna. Vi kommer inte att säga vem som uppfann dem. Vissa forskare hävdar att de valdes av Gud, andra att de verkade som av sig själva. Båda är fel. Pengar på jorden skapades av de som skrev Torah eller Bibeln. Men först var de guld, silver och ädelstenar. För det första steget av maktkoncentration hos de få som hade nog. I en person har köpmännen-brukarna i sju århundraden, som handlar med slavar, pälsar, kinesiskt silke och andra saker, distribuerat hela huvuddelen av metallpengar. Och inte bara i väst utan också i öster. Efter det började övergången till pappersförfalskningar över hela planeten. Det här är vad bankirerna skapade. Det är sant. Och ägarna till Guds utvalda. Hur gjordes detta? Det är väldigt enkelt: papperspengar uppträdde som kvitton för vissa värden som investerats i banker. Men faktum är att bankirerna, som insåg att ingen skulle ta alla guldinsättningarna från dem på en gång, förutom att de också hade sitt eget lager av guld, började skriva ut ett sådant antal pappersräkningar, som var flera gånger högre än lagren i deras källare. ädelmetall. Förfalskningar? Ja, naturligtvis, och i stort antal! Inte säkrad av någonting. Men ger dem bort av intresse,de har redan fått en riktig återbetalning.
Vi bytte ut luft mot guld och smycken. Tyvärr är denna process också giltig i vår tid. Inget förändrat. Det är sant att statens banker under en tid tog privata bankers roll. Enligt lagen kunde bara de prägla guld och ge ut papperspengar. Men detta varade inte länge. Efter 1913 överlämnades emissionen av världsvalutan, dollarn, åter till privata handlare. Jag menar Fed.
Det är här en enorm massa i huvudsak förfalskade pengar kom från på jorden, och dessa förfalskningar är direkt relaterade till antalet stadsbefolkningar. En begränsad mängd guld- och silverpengar stoppade någon gång flödet av landsbygdens befolkning till staden. Du kan inte bo i staden utan pengar. Oavsett hur mycket du annonserar för det, om en liten del av befolkningen har pengar, främst från de rika, kommer du inte att springa till staden utan tvärtom från staden för gratis bröd. Denna process började i hela Europa. En del av urbana fattiga började återvända till landsbygden, medan den andra åtog sig, tillsammans med bankirerna och småborgarskapet, att förstöra den feodala ordningen. Brist på pengar väckte massorna till borgerliga revolutioner. Detta var också en plan. Endast i Ryssland blev allt annorlunda. Och i öster. Den ryska bonden, till och med en livegg, var inte särskilt angelägen om att komma in i staden. Dessutom har staden,till skillnad från västeuropeisk praxis befriades han inte från livegenskap. I stället för ett sött stadsliv stred han till Sibirien, bort från markägarnas styre. Efter behag. Därför förblev Ryssland fram till första hälften av 1900-talet, trots propagandaåtgärderna mot landsbygden, ett jordbruksland. Det förvandlades till ett tillstånd av megastäder först efter industrialisering utförd av Stalin. Västern tvingade henne att göra det, annars skulle hon ha dött. Västern tvingade henne att göra det, annars skulle hon ha dött. Västern tvingade henne att göra det, annars skulle hon ha dött.
Men tillbaka till förfalskade papperspengar. Nu, tack vare dem, var det möjligt att behålla valfritt antal slavar i städerna. Papper är inte guld. Du kan skriva ut så många du vill. Här är hemligheten. Men för förfalskade pengar behövdes samma förfalskade person. I själva verket en hominoid av en annan ras och en helt annan kultur. Inte kan mata sig med sitt arbete, helt beroende och kan inte föreställa sig sitt liv utan pappersbitar, som kallas pengar. Jag reserverade mig inte för ras. Det är en annan ras.
Vad betyder det? Stadens invånare matar sig inte bara framgångsrikt utan ackumulerar också betydande materiella värden. De matar från butiker - stormarknader tack vare pappersbitar som gör att de kan göra detta. Så att säga, tillåtande karaktär av universella dokument som utfärdats av deras ägare. Och beröva våra stadsbor livräddande butiker, ta bort verktyg: el, värme och varmvatten på vintern, eller, ännu enklare, beröva dem sina pengar! Vad händer? All denna enorma massa civiliserade icke-människor kommer omedelbart att förvandlas till en vild, brutal flock apor. En massiv plundring kommer att börja. En bror från en bror drar en bit bröd ur munnen. Döda för en varm filt utan att tveka. Och det skulle aldrig komma någon att lämna staden för naturen, till Moder Jord. Fiska, samla vilda växter, odla boskap och slutligen jordbruk. Det blir lättare för dem att strypa sin egen typ än att ta en spade och gräva upp ätliga rötter eller göra en veke för fiske. Jag pratar inte om att bygga en primitiv bostad och en enkel rysk spis.
Varför blir det så? Å ena sidan, för att en stadsbor inte kan göra något liknande. Å andra sidan vill han helt enkelt inte. Han har länge varit vana vid att verkligen arbeta. En högt specialiserad psyk, bildad av en urban livsstil, tillåter inte det. Det är lättare för en stadsbor att bedriva rån än att försöka rädda sig med arbetskraft. Stadsbefolkningen, eller en svärm av slavar, är så beroende av pappersbitarna de får från ägarna, som kallas pengar, att de, dessa förfalskningar, har blivit en gud för stadsborna. Deras enda verkliga värde, som gör att andens slavar kan njuta av livet. Sådan är det pseudovärde som bildade stadsbefolkningens underrace. Många forskare har märkt att detta är ett slags underrace. Och inte bara våra, utan också västerländska.
Så vad är mekanismen för bildandet av slavrasen i städer? Han, som allt genialt, är väldigt enkel. Det är känt att allt externt i en person är kopplat till internt, detta är naturens lag. Överkoncentration på någon aspekt eller bild hämmar utvecklingen av andra kvaliteter i medvetandet. Psyken börjar fungera fel i den riktning det riktades av det mänskliga egot. Vart leder detta? Endast en sak - att konsolidera en sådan kvalitet i det undermedvetna djupet. Här är en mekanism för att bygga en degenererad mänsklig psyke, en för vilken andliga värden upphör att existera som sådana. För henne är bara pengarnas värde verkligt, vilket gör att hon kan förvärva olika materiella varor i handelsnätverket. Vulgär materialism föddes inte på landsbygden, den är en produkt av megastäder. Det bildades som ett resultat av överkoncentrationen av människor på utvinning av pengar. Detta är en mycket allvarlig faktor. Havet av pappersförfalskningar som används av systemet för att driva den oskyldiga landsbygdspopulationen in i städerna gör samtidigt vanliga människor till psykiskt defekta. Hos dem för vilka strävan efter materiella värden blir meningen med livet. För pengar är sådana icke-människor redo för alla brott. Förutom materialistiska intressen uppfattar deras medvetande inte något annat. Inte bybor, utan bara stadsbor med en förskjuten psyke säljs lätt och är lätt att köpa. Statistik visar att våra tjänstemän har varit och förblir på första plats när det gäller venalitet. Traditionellt följs de av det patetiska, hatar sitt folk, intelligentsiaen. Tillsammans med henne, den ortodoxa kyrkan. I grund och botten är dess tips. Sedan kommer alla möjliga handlare-spekulanter och liknande. Det där,att arbetare i städerna minst är mottagliga för en sådan infektion tyder inte på deras tro, men att de fortfarande har en hälsosam genpool, eftersom deras farfar och till och med deras fäder kom från landsbygden. Endast sudras eller slavar, människor med slavmentalitet, kan lätt kontrolleras.
Sådana människor är förfalskade av civilisationen i storstäder. Och jag måste säga, framgångsrikt. Under lång tid, särskilt i skolan, lärde vi oss att en slav är någon som är piskad till jobbet, dåligt matad och kan dödas när som helst. Om en slav inser att han har förvandlats till slaveri, då är han redan i frihet. Den verkliga slaven är en som inte ens misstänker att han, hans familj och alla människor omkring honom är slavar. Den som inte ens tycker att han faktiskt är helt maktlös. Att hans ägare, med hjälp av speciellt skapade lagar, brottsbekämpande organ, verktyg och framför allt med hjälp av pengar kan tvinga honom att göra vad de behöver av honom.
Modernt slaveri är inte det förflutnas slaveri. Det är annorlunda. Och det är inte byggt på kraftfull tvång, utan på en radikal medvetenhetsförändring. När man från en stolt och fri person under inflytande av viss teknik, genom ideologins inflytande, pengarnas makt, rädsla och cyniska lögner erhålls en mentalt defekt, lätt kontrollerad, korrupt degenerering. En slav till anden som gläder sig åt att njuta av sina kedjor. Det är vanligt att vi kallar honom en man på gatan. Tjänstemän, som är väl medvetna om vem de har att göra med, kallar en sådan skara stadsslavar med det rymliga ordet "boskap". Vilka är storstäderna på planeten? Naturligtvis jätte koncentrationsläger. Reservoarer för de mentalt trasiga, förlamade och absolut förkunnade allmännen-sudras. För att bo i en stad behöver du bara pengar. I helvete med talanger, kall. Länge leva platsendär de betalar mer! Här är det - en enkel och effektiv mekanism för att dö den som vi kom till denna värld för. Allt förändras för pengarna. Till och med livet i sig.
Låt oss prata om denna aspekt separat. Det är ingen hemlighet att i moderna städer förgasas bilernas avgaser av luften. I sådana städer finns det vanligtvis inget att andas. På sommaren blir det särskilt outhärdligt i värmen. Under trafikstockningar kan du förlora medvetandet. Förgiftad luft förstör barns hälsa, dödar äldre. I lugnet blir städerna särskilt farliga. Men paradoxen är detta: den dyraste marken och de dyraste lägenheterna säljs i den centrala delen av megalopoliserna! Hur förstår man detta? Galen, men sant! Människors beteende kan inte förklara någon vetenskap. Förändras prestige för hälsa? Men är det bara prestige som kan förklara ett sådant fenomen?
Incest eller incest är ett äktenskap mellan klyftor. Syskon är gifta, fadern gifter sig med sin dotter - allt detta är incest, som översätts från latin som "kriminellt" eller "syndigt" äktenskap. Om kusinerna eller kusinerna förenas genom hymen, så är en sådan handling i vissa länder, inklusive europeiska, inte ett brott.
Om vi vänder oss till historien var sådana äktenskap i forntida Egypten obligatoriska bland de regerande personerna. Man trodde att faraonerna inte hade någon rätt att späda ut sitt gudomliga blod med andra människors blod. Denna synvinkel rådde både i de makedonska kungarnas domstolar och i Inca-imperiet.
Samma Ptolemies, som fick makten över Egypten efter Alexander den store död, följde äktenskap baserat på incest. Syskon gifte sig med systrar. På detta sätt föddes Cleopatra, som anses vara den mest kända kvinnan som bodde i början av en ny era.
Biblisk hjälte Lot njuter av incestens synd med sina döttrar
Än sen då? Tänk bara, blodsäktingar gifte sig med varandra. De uppmanades att göra detta genom vissa konventioner och regler som måste följas vid den avlägsna tiden. När allt kommer omkring är alla folks tullar olika. För vissa ansågs incest i ordningen. Numera kombineras mormoner med amerikanskt medborgarskap i äktenskap med 14-åriga tjejer och innehåller till och med hela harem av sådana fruar. Alla har sina egna kackerlackor i huvudet, så det finns inget att odla demagogi här.
Moralsamt är incest inte hemskt. Både nära släktingar och avlägsna och personer med helt olika släktforskning har barn. Det är inget fel med detta, eftersom människor helt enkelt är tvungna att fortsätta sin ras. Men i alla åldrar fanns det folk som inte tillät äktenskap mellan unga män och kvinnor som var bundna av blod. Idag är kyrkan och medicinen också starkt emot sådana band.
Incest och ärftliga sjukdomar
Varför orsakar incest en sådan negativ reaktion? Allt kommer ner till ärftlighet. Numera har det i forntiden bara gissats på sin vetenskapliga förklaring. Det blev möjligt tack vare genetik.
Hon hävdar att incest leder till genetisk renhet. I detta fall visas ärftliga egenskaper mycket tydligt. Det är bra om de är positiva och om de är negativa. Till exempel har en far och mor en kombination av gener som minskar organismens vitalitet. För deras barn kan det vara dödligt eller orsaka medfödd missbildning och allvarlig psykisk sjukdom.
Sådana risker kännetecknas av inavelskoefficienten. Inavel är blandning av nära släktingar och duplicering av homogena gener hos sina barn. För farbror och systerdotter är det 0,125. För kusiner och systrar - 0,062. Andra kusiner har 0,032. I den fjärde generationen är koefficienten 0,016. Dessa siffror visar hur många liknande gener (med samma ärftliga egenskaper), beroende på närhet till släktskap, finns i kroppen.
Av detta följer att sannolikheten för födelse av sjuka avkommor är högre med incest, desto närmare är förhållandet mellan man och hustru. Poängen är att i deras genetiska apparater kan det finnas en "defekt" gen. Det kan vara dominerande eller recessivt. Den "sjuka" dominerande genen undertrycker alltid sin "friska" motsvarighet. Det vill säga, i detta fall spelar inte graden av släktskap någon roll.
En”defekt” del av en DNA-molekyl kan vara recessiv i flera generationer och sedan förvandlas till en dominerande. I det här fallet kommer barnet att få någon form av ärftlig sjukdom. Samtidigt kan en mor i allmänhet vara en född afrikaner och en far bosatt i Brasilien.
Incest äktenskap
Men om nära släktingar som har gift har samma recessiva gen, kommer ett sjukt barn att födas som ett resultat av befruktning, eftersom det inte finns någon som undertrycker denna gen. Det växande livet kommer att vara helt försvarslöst mot någon form av hemsk sjukdom.
Det finns till exempel en sällsynt sjukdom som heter Huntingtons chorea eller Huntingtons chorea - det är samma sak. Det provoceras av endast en”defekt” gen. Den som blev ägare är dömd till en fruktansvärd död. Upp till 35 och till och med 50 år kan en bärare av en dödlig sjukdom vara helt frisk.
Det lömska slaget kommer oväntat. Patientens minne går förlorat, talet försämras, förlamning av hela kroppen uppstår. Detta åtföljs av svår fysisk smärta. Det är inte möjligt att läka den stackars mannen; du kan bara lindra hans lidande genom att införa starka smärtstillande medel. Men i alla fall dör patienten.
Låt oss nu föreställa oss att en kvinnas genetiska apparat innehåller en sådan gen. Det är recessivt och manifesterar sig inte på något sätt. Efter att ha nått gifteråldern gifter sig en kvinna med en man som inte är släkt med henne på något sätt. Naturligtvis kommer manens "normala" gen att undertrycka fruens "sjuka" recessiva gen och barnet kommer att födas frisk.
Men om den här kvinnan gifter sig med sina anhöriga, som också har en recessiv "sjuk" gen, kommer barnet att ärva en fruktansvärd sjukdom från båda föräldrarna. Det är därför incest fördöms av medicin och kyrkan. I främlingar kan "sjuka" gener sammanfalla mycket, mycket sällan, och hos släktingar är en sådan sannolikhet extremt hög.
Det är på detta sätt som dövhet, dumhet, nervsystemet och andra allvarliga sjukdomar ärvs. Incest orsakar missfall och obotliga laster. Men man bör inte göra en tragedi av blodäktenskap. Enligt statistik får endast 20% av nyfödda ärftliga avvikelser. 30% är helt friska barn. Men 50% av nyfödda blir bärare av den recessiva genen.
Samtidigt ger korsning av två helt olika släktlinjer inte heller en 100% garanti för att ett absolut friskt barn kommer att födas. Bland sådana barn finns det också tillräckligt med terminalt sjuka barn. När allt kommer omkring kan en recessiv”sjuk” gen bli en dominerande gen när som helst. Samtidigt kommer läkare inte att kunna göra någonting, eftersom hela processen sker på molekylär nivå.
Incest och intelligens
Låt oss nu titta på incest från en något annan vinkel. Låt oss inte prata om sjukdomar utan om ärftliga mentala förmågor. Det visar sig att intelligens i incest ärvs mycket aktivt. Bland de släktingarna till Johann Sebastian Bach var det till exempel 47 professionella musiker. I denna stora familj antogs äktenskap mellan kusiner och systrar.
Låt oss titta på Leo Tolstojs och Alexander Pushkins släktlinjer. Deras farmormödrar var systrar. Förresten genomfördes nyligen en analys av släktforskningen för många framstående personer från det förflutna. Så studier har visat att 50-åriga pappor är 20 gånger mer benägna att få ett begåvat barn än unga 20-åriga pappor.
Dessa resultat och incest är inte relaterade på något sätt. Det understryker bara den komplexa och varierade genetikvärlden. Den är fylld till randen med olika överraskningar och överraskningar. Och därför ger det ett enormt aktivitetsområde för forskare.
Som ni vet ingick tidigare representanter för den härskande aristokratin så kallade dynastiska äktenskap. Som regel var makarna släkt med varandra, vilket antas ha lett till nedbrytningen av klanen. Nyligen har Francisco Ceballos och Gonzalo Alvarez från University of Santiago de Compostela (Spanien) ifrågasatt detta faktum.
Med närbesläktade kors ökar sannolikheten för genetiska mutationer och ärftliga sjukdomar. Därför var andelen underlägsna individer högre i familjer av monarker och härskare än i familjer där sådana äktenskap inte ingicks.
Till exempel, i en av de mest inflytelserika kungadynastierna i Europa - Habsburgarna - var äktenskap mellan kusiner och farbröder och systerdotter mer normen än undantaget. Kung Philip II av Spanien var gift med sin egen systers dotter. Hans oldebarn, kung Charles II, led av fysiska och psykiska funktionsnedsättningar och dog vid 38 års ålder utan att lämna några avkommor … Förresten var familjen Habsburgs familjetecken en ful underkäke - experter anser idag att detta är ett tecken på degeneration.
Under evolutionsteorin är mekanismerna för naturligt urval aktiverade för att mildra de negativa konsekvenserna av incestuösa fackföreningar, enligt evolutionsteorin. Tecken på detta finns i djur- och växtvärlden, men fram till nyligen fanns det inga bevis för sådana tendenser bland människor - trots allt, i det moderna mänskliga samhället är nära besläktade äktenskap till största delen inte accepterade.
Ceballos och Alvarez bestämde sig för att använda skriftliga källor för att spåra statistiken över äktenskap, födslar och dödsfall hos mer än 20 generationer av européer, i vars vener "blått" blod strömmade. Så de fick reda på att inavelsgraden gradvis ökade genom Habsburg-familiens historia, varför genetiskt sett var föräldrarna till samma Karl II närmare släkt med varandra än om de var syskon. Därför är det inte förvånande att familjen hade hög sjuklighet med olika sjukdomar, liksom tidig dödlighet. Så, Charles II, uppenbarligen, led av två ärftliga sjukdomar på en gång: en brist på hypofyshormonet (möjligen detta ledde till infertilitet) och distal njurkanaltacidos, vilket orsakade njursvikt.
Förutom den spanska filialen fanns det dock andra i Habsburg-familjen, och de övade alla inavel. Forskare fann att 502 graviditeter hos kvinnor som var likvärdiga med sina män stod för 93 dödsfall hos spädbarn under ett år, inklusive missfall och dödfödda, och 76 barndödsfall mellan ett och tio år. år.
Ceballos och Alvarez tror att detta kan vara ett tecken på naturligt urval. Det vill säga tidiga dödsfall tjänar som en mekanism för att "rensa" befolkningen av skadliga gener och förhindra att de överförs till efterföljande generationer. I det här fallet bör tidig dödlighet över tid falla, resonerade experter. Och det verkar som om deras hypotes verkligen är bekräftad, eftersom nivån på spädbarns- och barndödlighet i regerande familjer förblev relativt stabil under åren 1500-1800, medan den i Europa som helhet förändrades. Dessutom var representanter för den högsta aristokratin mindre benägna att dö av krig eller hunger än resten av befolkningen, som inte utövade incestuöst äktenskap.
