Allt att allt är födt och dör i denna fysiska värld. Hur relaterar denna obevekliga "konsistens" till mänskligheten? Oftast är problemet med att tolka människans ursprung och utveckling förknippat med vetenskap eller religion. Men i båda fallen bygger "sanning" främst på tro. Trots allt är även "vetenskapliga" idéer bara teori. Ingen har ännu "reproducerat" mänsklig utveckling i ett experiment. Så du kan tro, eller så kan du inte tro. Dessutom gäller detta även resonemang om mänsklighetens slut.
I vissa religiösa begrepp är "slut" Apokalypsen. När "människan" av sina synder faktiskt "överskred" Skaparens tålamod. Men glöm inte fiktion, både vetenskaplig och inte särskilt vetenskaplig. Kanske "föds" nya idéer där. Det anses allmänt att människor skapades av några främmande utomjordingar. Vilket naturligtvis är teoretiskt mycket möjligt. Och det finns tillräckligt med "berättelser" om detta ämne i ScFi-litteratur och film, särskilt Hollywood. Men frågan uppstår omedelbart - vem skapade utlänningarna själva och de som i sin tur skapade dem? Någon typ av "kosmisk" oändlig matryoshka? Idéer om ett visst universellt sinne, som är skaparen av allt i universum, är mycket vanliga inom science fiction. Och först och främst intelligenta varelser. Intressant,att sådana idéer i allt högre grad besöks av många forskare. Till exempel tror den berömda fysikersteoretikern Max Tegmark att medvetenhet, sinne kan förstås som ett annat tillstånd av materia. Följaktligen följer det oundvikligen - att inte bara medvetandet om universum som helhet i sin natur är övergripande och enhetligt, utan vi (människor) - som integrerade delar av denna helhet - är självmedvetna enheter eller”framskjutningar till materia” av det kreativa och utvecklande sinnet i universum. Höjdpunkten med "tvärvetenskapliga" (vetenskap-religion-fantasi) idéer om en viss Over Minds företräde blev den så kallade. Den antropiska principen, som säger att universum skapades på ett sådant sätt att en observatör, i synnerhet en man, kunde visas i den. Denna princip "bekännas" av många fysiker och kosmologer, inklusive Nobelprisvinnare. Gränsen mellan vetenskap och fiktion blir mer och mer konventionell i vår tid.
… Förutsatt att man skapade människan av en viss Super Reason, reflekterar science fiction-författare emellertid inte bara science fiction-författare också på "människans" öde. Det är här ganska förståelig pessimism växer. Faktum är att civilisationen på planeten jorden är mer och mer benägen för utbrott av aggression, främlingsfientlighet och alla former av ömsesidig intolerans. Krig som har pågått i tusentals år blir mer våldsamma och destruktiva. Och när den tekniska utvecklingen utvecklas sker förstörelsen av naturen och i själva verket förstörelsen av själva planeten. Finns det en väg ut? Ganska ofta uppstår idéer att Higher Reason är så trött på den befintliga civilisationen att "Han" bestämde sig för att skapa en ny version av människan (version 02?), Och upphöra med denna existens. Denna idé syns i Strugatskys (se De fula svanarna), och särskilt i Arthur Clarke (se The End of Childhood). Bärare av framtida mänskliga egenskaper v.02 bli barn. Vilket det högre sinnet "tar" från jorden. Och jorden dör. Men ändå påminner denna idé mycket om den "klassiska apokalypsen" med en del av dess "humanisering". Men Clarks idé kan fortsättas. Om Super Reason "tog" alla barn från jorden, har "Han" också de tekniska möjligheterna att fylla nya planeter med dem för att undvika misstag från den tidigare civilisationen. Det finns också idéer att jorden i princip är ett slags "zoo" varifrån den ovan nämnda högre intelligensen drar olika typer av organismer för att bosätta sig i galaxen. Inklusive personen. Det finns dock många svarta hål i universum med maskhål som leder inte bara till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?Vilket det högre sinnet "tar" från jorden. Och jorden dör. Men ändå påminner denna idé mycket om den "klassiska apokalypsen" med en del av dess "humanisering". Men Clarks idé kan fortsättas. Om Super Reason "tog" alla barn från jorden, har "Han" också de tekniska förmågorna att fylla nya planeter med dem för att undvika misstag från den tidigare civilisationen. Det finns också idéer att jorden i princip är ett slags "zoo" varifrån den ovannämnda högre intelligensen drar olika typer av organismer för att bosätta sig i galaxen. Inklusive personen. Men i universum finns det många svarta hål med maskhål som leder inte bara till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?Vilket det högre sinnet "tar" från jorden. Och jorden dör. Men ändå påminner denna idé mycket om den "klassiska apokalypsen" med en del av dess "humanisering". Men Clarks idé kan fortsättas. Om Super Reason "tog" alla barn från jorden, har "Han" också de tekniska förmågorna för att fylla nya planeter med dem för att undvika misstag från den tidigare civilisationen. Det finns också idéer om att jorden i princip är ett slags "zoo" varifrån ovan nämnda högre intelligens hämtar olika typer av organismer för att bosätta sig i galaxen. Inklusive personen. Det finns dock många svarta hål i universum med maskhål som leder inte bara till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?ändå påminner denna idé mycket om den "klassiska apokalypsen" med en del av "humaniseringen". Men Clarks idé kan fortsättas. Om Super Reason "tog" alla barn från jorden, har "Han" också de tekniska förmågorna för att fylla nya planeter med dem för att undvika misstag från den tidigare civilisationen. Det finns också idéer om att jorden i princip är ett slags "zoo" varifrån den ovannämnda högre intelligensen drar olika typer av organismer för att bosätta sig i galaxen. Inklusive personen. Det finns dock många svarta hål i universum med maskhål som inte bara leder till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?ändå påminner denna idé mycket om den "klassiska apokalypsen" med en del av "humaniseringen". Men Clarks idé kan fortsättas. Om Super Reason "tog" alla barn från jorden, har "Han" också de tekniska förmågorna för att fylla nya planeter med dem för att undvika misstag från den tidigare civilisationen. Det finns också idéer att jorden i princip är ett slags "zoo" varifrån ovannämnda högre intelligens drar olika typer av organismer för att bosätta sig i galaxen. Inklusive personen. Det finns dock många svarta hål i universum med maskhål som inte bara leder till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske missade "mannen" tidigare en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?sedan har "Han" också de tekniska möjligheterna att fylla nya planeter med dem för att undvika misstag från den tidigare civilisationen. Det finns också idéer att jorden i princip är ett slags "zoo" varifrån ovannämnda högre intelligens drar olika typer av organismer för att bosätta sig i galaxen. Inklusive personen. Men i universum finns det många svarta hål med maskhål som leder inte bara till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?då har "Han" också de tekniska förmågorna att fylla nya planeter med dem för att undvika misstag från den tidigare civilisationen. Det finns också idéer om att jorden i princip är ett slags "zoo" varifrån den ovannämnda högre intelligensen drar olika typer av organismer för att bosätta sig i galaxen. Inklusive personen. Men i universum finns det många svarta hål med maskhål som leder inte bara till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?det finns många svarta hål i universum med maskhål som leder inte bara till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?det finns många svarta hål i universum med maskhål som leder inte bara till framtiden utan också till det förflutna. Eller kanske där, tidigare, "mannen" missade en viktig "vändning" i sin utveckling och en återgång till den kan förändra historiens gång?
Några aspekter av de diskuterade problemen visas i musikvideon, som är en fortsättning på den tidigare berättelsen om detta spännande ämne.