Självhat Som Grund För Schizofreni. Del Ett - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Självhat Som Grund För Schizofreni. Del Ett - Alternativ Vy
Självhat Som Grund För Schizofreni. Del Ett - Alternativ Vy

Video: Självhat Som Grund För Schizofreni. Del Ett - Alternativ Vy

Video: Självhat Som Grund För Schizofreni. Del Ett - Alternativ Vy
Video: I Sorgens Tid - En film om att möta en människa i sorg 2024, Maj
Anonim

- Del två -

Den som förnekar fri vilja är galen, och den som förnekar den är en dåre.

Friedrich Nietzsche

Schizofreni är fortfarande en av de mest mystiska för medicin och tragiska sjukdomar för en individ. En sådan diagnos låter som en dom, eftersom "alla vet" att schizofreni är obotligt, även om, som den berömda amerikanska psykiateren E. Fuller Torrey skriver, har 25 procent av patienterna som ett resultat av läkemedelsbehandling en signifikant förbättring av deras tillstånd, och ytterligare 25 procent förbättras, men de behöver ständig vård.

Samma författare medger dock att det för närvarande inte finns någon tillfredsställande teori om schizofreni, och principen om effekten av antipsykotiska läkemedel är helt okänd, ändå är han helt övertygad om att schizofreni är en hjärnsjukdom, dessutom är han ganska korrekt anger huvudområdet i hjärnan som påverkas av denna sjukdom. Namnlösa: Det limbiska systemet, som du vet, är främst ansvarig för en persons känslomässiga tillstånd.

Ett sådant viktigt symptom på schizofreni som "känslomässig slöhet", som är inneboende i alla dess sorter, utan undantag, noteras av alla psykiatriker, men detta driver inte läkare till antagandet om en möjlig emotionell orsak till schizofrena sjukdomar.

Dessutom fokuserar studien huvudsakligen på karakteristiska kognitiva försämringar (vanföreställningar, hallucinationer, depersonalisering, etc.). Hypotesen att känslomässiga störningar kan vara orsaken till sådana imponerande och skrämmande symtom övervägs inte på allvar, just för att personer med schizofreni verkar vara känslomässigt känsliga människor.

Jag ber om ursäkt för att ha använt den inte helt vetenskapliga termen "schizofren" för kortfattadhet.

Kampanjvideo:

Teorin som läggs fram baseras på tanken att den överväldigande majoriteten av schizofrenisjukdomar är baserade på allvarliga känslomässiga problem i personligheten, främst bestående i det faktum att patienten hindrar (eller undertrycker) så starka känslor att hans personlighet inte klarar av om de realiseras i hans kropp och sinne.

De är så starka att du bara behöver glömma bort dem, någon beröring av dem orsakar outhärdlig smärta. Det är därför psykologisk terapi för schizofreni fortfarande gör mer skada än nytta, eftersom det berör dessa påverkar "begravda" i djupet av den kosmiska kraftens personlighet, vilket orsakar en ny omgång av schizofren vägran att erkänna verkligheten.

Det var inte av en slump att jag sa om förverkligandet av känslor i kroppen, och inte bara i medvetandet. Inte bara psykologer utan också läkare kommer inte att förneka att känslor är de mentala processer som starkast påverkar en persons fysiska tillstånd.

Känslor orsakar inte bara en förändring av hjärnans elektriska aktivitet, expansion eller förträngning av blodkärl, frisättning av adrenalin eller andra hormoner i blodet, utan också spänning eller avslappning av kroppens muskler, ökad andningsfrekvens eller dess fördröjning, ökad eller försvagad hjärtslag etc., upp till svimning, hjärtinfarkt eller fullständig nedtonning.

Kroniska känslomässiga tillstånd kan orsaka allvarliga fysiologiska förändringar i kroppen, det vill säga orsaka vissa psykosomatiska sjukdomar, eller, om dessa känslor är positiva, bidra till att stärka människors hälsa.

Den mest djupgående forskaren av mänsklig emotionalitet var den berömda psykologen och psykiateren W. Reich. Han betraktade känslor och känslor som ett direkt uttryck för en persons psykiska energi.

Med en beskrivning av schizoidkaraktären påpekade han först att alla känslor och energi hos en sådan person är frusna i mitten av kroppen, de begränsas av kronisk muskelspänning. Det bör noteras att ryska läroböcker om psykiatri också pekar på en viss muskelhypertension (överansträngning) observerad hos schizofreni av alla slag.

Men rysk psykiatri associerar inte detta faktum med undertryckande av känslor och kan inte heller förklara fenomenet känslomässig slöhet hos schizofrena. Samtidigt är detta faktum förståeligt, om vi anser att känslor är helt undertryckta, och så mycket att "patienten" själv inte kan kontakta sina egna känslor, annars är de för farliga för honom.

Denna slutsats bekräftas i praktiken. När man noggrant pratar med sådana patienter i remission kan man ta reda på att deras känslor, som de inte är medvetna om (vanligtvis känner de sig själva inte känsliga), faktiskt har en kraft som är helt otrolig för en”normal” person, de kännetecknas bokstavligen av kosmogoniska parametrar.

Till exempel medgav en ung kvinna att känslan av att hon höll tillbaka kunde beskrivas som ett skrik av sådan kraft att den, om den släpptes, kunde "klippa berg som en laser." När jag frågade hur hon kunde hålla tillbaka ett så starkt gråt, sa hon: "Det här är min vilja." "Hur är din vilja?" Jag frågade. "Om du kan föreställa dig lava mitt på jorden, så är det min vilja," var svaret.

En annan ung kvinna noterade också att huvudkänslan som hon undertryckte liknade ett skrik, när jag föreslog att hon skulle försöka befria honom frågade hon med lite "svart" humor: "Kommer det att bli en jordbävning?" Båda minns att deras mammor i barndomen ständigt och hårt slog dem och krävde absolut underkastelse.

Överraskande nog verkar de flesta schizofrener ha konspirerat, de pekar alla på moderns extremt grymma behandling av sig själva (mindre ofta fadern) och föräldrarnas krav på absolut underkastelse.

Andra psykologer och psykiatriker som jag diskuterade detta ämne med har påpekat missbruk av schizofrena i barndomen. Till exempel talade den berömda psykologen och psykoterapeuten Vera Loseva (muntlig kommunikation) i den bemärkelsen att schizofreni uppträder i fall då föräldrarna har begått något grymt mot barnet, och terapeutens huvuduppgift är att hjälpa patienten att psykologiskt separera sig från föräldrarna, vilket leder till läkning.

Men att påpeka styrkan hos känslor och grymhet räcker helt klart inte, det är nödvändigt att förstå arten av dessa känslor. Uppenbarligen är detta inte positiva känslor, det här är främst självhat, vilket han också kan lugnt informera psykologen om.

Schizofrenen hatar sin egen personlighet och förstör sig själv från insidan, tanken att du kan älska dig själv verkar för honom fantastisk och oacceptabel. Samtidigt kan det vara hat mot världen omkring honom, så han stoppar i princip all kontakt med verkligheten, särskilt med hjälp av delirium.

Varifrån kommer detta självhat?

Maternell grymhet, mot vilken barnet protesterar internt, blir ändå barnets självinställning, och detta manifesterar sig just i tonårstiden, det vill säga när barnet inte längre börjar lyda sina föräldrar utan att kontrollera sig själv och sitt liv.

Detta kommer av det faktum att han inte känner till andra sätt att kontrollera sig själv och en annan version av självattityd. Han kräver också av sig själv underkastelse och tillämpar absolut inre våld på sig själv.

Jag frågade en ung kvinna som hade liknande symtom om hon insåg att hon behandlade sig själv som hennes mamma gjorde mot henne. "Du har fel", svarade hon med ett snuskigt leende, "jag behandlar mig själv mycket mer sofistikerat."

Dessa idéer överensstämmer helt med teorin om Mary och Robert Goulding, berömda anhängare av Eric Berne. De tror att slå och förödmjuka ett barn är en form av kommandot”lev inte”.

Ett barn som har fått en sådan order från sina föräldrar skapar i regel ett självmordsscenario. I vissa fall leder detta scenario till verklig självmord eller depression som latent självmord.

Men i schizofreni utsätts människan själv för en brutal attack från samma person. Förstörelsen av en egen jag kan kallas självmord, kanske händer det för att det var jag som var föremål för förföljelse av föräldern.

Om du försöker prata med en schizofren patient om kärlek till sig själv eller sitt själv kommer du att stöta på missförstånd och förnekelse. Som: "Du säger konstiga saker …" eller "Jag gillar inte och kan inte prata om mig själv."

I väst finns det en teori om en kall och hypersocialiserande mamma som orsak till barnets efterföljande sjukdom, men ytterligare "vetenskaplig" forskning bekräftade inte denna hypotes.

Varför? Det är väldigt enkelt: de flesta föräldrar döljer fakta om deras otillräckliga attityd gentemot barnet, särskilt eftersom det var tidigare, troligen bedrar de själva sig själva och glömmer vad som hände.

Schizofrener själva vittnar om att som svar på deras anklagelser om grymhet svarar föräldrar att inget liknande hände. I läkarnas ögon har föräldrarna rätt, naturligtvis är de inte galna.

En bekant av mig hölls på sjukhuset och "injicerades" med starka droger tills hon insåg att hon inte skulle släppas om hon inte gav upp sina minnen om sina föräldrars sadistiska beteende. Som ett resultat medgav hon att hon hade fel, att hennes föräldrar var oskyldiga och att hon blev utskriven.

En annan svaghet i denna teori är att den inte förklarar hur kyla och hypersocialisering leder till schizofreni. Från vår synpunkt upprepar jag att den verkliga orsaken är densamma - den otroliga kraften hos schizofrenens hat mot sig själv, det fullständiga undertryckandet av hans känslor och önskan om absolut underkastelse för abstrakta principer (det vill säga avvisandet av fri vilja och spontanitet). Det härstammar från föräldrarnas krav på absolut lydnad, vilket är avvisandet av ens själv.

Det är det mänskliga jaget som ansvarar för en adekvat uppfattning om verkligheten. Z. Freud talade om detta. Som ni vet följer en sådan del av personligheten som Id principen om nöje och tjänar instinkter, Superjaget följer moralens princip och hjälper till att begränsa och begränsa instinkter, och Egoet (det vill säga jag) lyder principen om verkligheten och hjälper en person att agera tillräckligt och säkert.

När det mänskliga egot förstörs förlorar det sin förmåga att testa verkligheten och särskilja vanföreställningar och hallucinationer från verkligheten.

När jag publicerade den här artikeln i tidningen gick den obemärkt förbi. När hon publicerades online kritiserades hon av en äldre kvinna (pensionerad radiolog) som trodde att hennes dotter hatade henne för att hon hade schizofreni.

Dottern ville inte ens släppa in henne i huset och låta henne kommunicera med sitt barnbarn. Den här damen kritiserade mig mycket aggressivt och rekommenderade till och med att jag började odla ledig mark istället för att skriva artiklar som anklagade mödrar.

Som det visade sig hade ingen diagnostiserat sin dotter, hennes man tvivlade inte på hennes tillräcklighet, hon var inte registrerad hos PND och hade aldrig varit på en psykiatrisk klinik. Men hennes mor var säker på att hennes dotter var sjuk.

Hon gav många exempel på hur barn hatade sina föräldrar, goda och berömda föräldrar, och sedan visade det sig att barnen var schizofrena. Således bekräftade hon själv min hypotes, vittnade om att relationer med föräldrar är tydligt korrelerade med sjukdom, och dessa relationer är mättade med hat.

Eftersom jag insåg att den här damen själv är intresserad av att skapa sin dotters sjukdom, eller åtminstone en sådan diagnos, och i sina ord och handlingar liknar hon en tank, vägrade jag att fortsätta diskutera med henne.

Intressant nog berättade psykiatrikerna mig att de märkte ett konstigt mönster. Medan mamman besöker sitt sjuka "vuxna barn" på sjukhuset och tar hand om honom blir han sjuk. Så snart mamman dör återhämtar sig barnet sig snabbt och anpassar sig till den omgivande verkligheten.

Psykologiska orsaker till sjukdomen kan inte bara skapas av föräldrarnas grymma attityd i barndomen utan också av andra faktorer, vilket förklarar ett antal andra fall. Men anledningen är alltid djupt emotionell.

Till exempel känner jag till ett fall då schizofreni utvecklades hos en kvinna som som barn var ganska bortskämd av sina föräldrar. Fram till fem års ålder var hon en riktig drottning i familjen, men då föddes en bror. Hat mot sin bror (då för män i allmänhet) överväldigade henne, men hon kunde inte uttrycka det och fruktade helt att förlora sina föräldrars kärlek, och detta hat föll på henne inifrån.

K. Jung citerar ett fall när en kvinna blev sjuk med schizofreni efter att ha dödat sitt barn. När Jung berättade sanningen om vad som hade hänt, varefter hon kastade ut sina undertryckta känslor i ett helt överväldigat raserianfall, räckte det för henne att återhämta sig helt.

Faktum var att hon i sin ungdom bodde i en viss engelsk stad och var kär i en stilig och rik ung man. Men hennes föräldrar berättade för henne att hon siktade för högt och på deras insisterande accepterade hon erbjudandet från en annan ganska värdig brudgum.

Hon lämnade (tydligen i kolonin), födde en pojke och en flicka, levde lyckligt. Men en dag kom en vän för att besöka henne, som brukade bo i sin hemstad. Under en kopp te sa han till henne att hon genom hennes äktenskap bröt hjärtat hos en av hans vänner. Det visade sig att detta var den mycket rika och stiliga som hon var kär i.

Du kan föreställa dig hennes tillstånd. På kvällen badade hon sin dotter och son i ett badkar. Hon visste att vattnet i detta område kunde vara förorenat med farliga bakterier. Av någon anledning hindrade hon inte ett barn från att dricka vatten från hans handflata och det andra från att suga en svamp. Båda barnen blev sjuka och ett dog. Därefter togs hon in på kliniken med diagnosen schizofreni.

Jung sa till henne efter att ha tvekat: "Du dödade ditt barn." Explosionen av känslor var överväldigande, men två veckor senare släpptes hon som helt frisk. Jung tittade på henne i ytterligare nio år, och det fanns inget återfall av sjukdomen.

Det är helt uppenbart att den här kvinnan hatade sig själv för att ha avstått från sin älskade och sedan för att ha bidragit till sitt eget barns död och slutligen brutit sitt eget liv. Hon kunde inte bära dessa känslor, det var lättare att bli galen. När outhärdliga känslor bröt ut återvände hennes sinne till henne.

Jag känner till fallet med en ung man med en paranoid form av schizofreni. När han var liten slet hans far (en Dagestan) ibland av den dolk som hängde på honom från mattan, lade den i pojkens hals och ropade: "Jag kommer att klippa honom, annars kommer du att lyda mig."

När denna patient ombads att rita en person som är rädd för någon, kunde man på denna ritning, genom figuren och detaljerna, känna igen honom utan tvekan. När han målade den som den här mannen är rädd för, kände hans fru omedelbart igen i detta porträtt patientens far.

Men han själv förstod inte detta, dessutom på medvetenhetsnivå avgudade han sin far och sa att han drömde om att imitera honom. Dessutom sa han att om hans egen son stjäl, skulle han hellre döda honom själv. Det är också intressant att när ämnet att begränsa lidande och tålamod diskuterades med honom sa han att "en man borde uthärda enligt hans mening tills han är helt arg."

Dessa exempel bekräftar den emotionella karaktären hos denna sjukdom, men är naturligtvis inte avgörande bevis. Men teorin ligger vanligtvis alltid före kurvan.

Dubbelt fastspänningskoncept

Inom psykologi är en annan psykologisk teori om schizofreni känd, som tillhör filosofen, etnografen och etologen Gregory Bateson, detta är begreppet "dubbelklämning". Kort sagt, dess essens beror på att barnet får från föräldern två logiskt oförenliga recept: till exempel "om du gör det här kommer jag att straffa dig" och "om du inte gör det, kommer jag att straffa dig", det enda som återstår för honom är - det blir galet.

För all betydelse av idén om "dubbelklämning", bevisen för denna teori är liten, den förblir en ren spekulativ modell, som inte kan förklara de katastrofala sjukdomar i tänkande och uppfattning av världen som förekommer i schizofreni, såvida det inte accepteras att "dubbelklämman" orsakar en djup emotionell konflikt.

I vilket fall som helst lägger psykiater Fuller Torrey bara hån mot detta koncept, som i själva verket andra psykologiska teorier. Tyvärr kan alla dessa teorier inte förklara ursprunget till schizofrena symtom, om du inte tar hänsyn till styrkan hos de latenta känslor som patienten upplever, om du inte tar hänsyn till kraften av självförstörelse riktad mot sig själv, graden av undertryckande av eventuell spontanitet och omedelbar emotionalitet.

Vår teori står inför samma uppgifter. Psykiatriker tror därför inte på psykologiska teorier om schizofreni eftersom de inte kan föreställa sig att sådana psykiska störningar inte kan förekomma i en förstörd hjärna, de kan inte föreställa sig att en normal hjärna kan generera hallucinationer och en person kan tro på dem.

I själva verket kan detta mycket väl hända. Förvrängningar av bilden av världen och kränkningar av logiken inträffade och inträffar bland miljontals människor precis framför våra ögon, vilket utövandet av nazism och stalinism, utövandet av finansiella pyramider etc. visar.

Den genomsnittliga personen kan tro på någonting och till och med "se" det med egna ögon, om han verkligen vill. Spänning, passion, vild rädsla, hat och kärlek får människor att tro på sina fantasier som verklighet, eller blandar dem åtminstone med verkligheten.

Rädsla får dig att se hot överallt, och kärlek får dig att plötsligt se din älskade i mängden. Ingen är förvånad över att alla barn går igenom en natt av rädsla när enkla föremål i rummet tycks för dem som någon form av illavarslande figurer.

Ack, vuxna kan också ta sina fantasier för verkligheten, och substitutionsprocessen sker helt okontrollerbart, men för att detta ska hända krävs supernormala negativa känslor, supernormal stress.

Det är ingen tillfällighet att det märktes att framtida patienter praktiskt taget inte kan sova innan sjukdomen inträffar under en viss tidsperiod. Försök att inte sova två nätter i rad - hur tänker du efter den andra natten?

"Schizofrena" före sjukdomsdebuten sover inte på en vecka, ibland tio dagar. Om du experimentellt väcker en person när REM sover, när han ser drömmar, börjar han efter fem dagar se hallucinationer i verkligheten.

Detta fenomen förklaras perfekt av Freuds teori om drömmar. Han visade att människor i drömmar ser sina egna ouppfyllda önskningar. Freud trodde att på det sättet informerar det omedvetna om en person medvetandet att en person inte vill veta om sig själv.

Å ena sidan är Freuds teori korrekt, men han uppmärksammade inte det faktum att förverkligandet av ofyllda önskningar i en dröm leder till uppfyllandet av önskningar, åtminstone i en symbolisk form. Och en sådan uppfyllelse av önskan leder till lugn, önskan uppfylls som den enbart på den mentala nivån. Det vill säga drömmarnas huvudfunktion är kompenserande.

Om denna kompenserande funktion av drömmar är inaktiverad, inträffar kompensation i form av hallucinationer. Som hände i ovanstående experiment. Endast en frisk person som deltar i experimentet inser att dessa hallucinationer är produkten av hans egen psyke.

En sjuk person, plågad av lidande, tar bilderna av hallucinationer, som i verkligheten är hans drömmar. Eftersom det fortfarande inte finns någon ersättning i hans fall ser han dessa drömmar i verkligheten om och om igen.

Samma fenomen ligger till grund för återkommande drömmars ursprung. Kompensation sker varken i drömmar eller i verkligheten, och en person drömmer ibland om samma dröm varje natt.

Här är ett exempel: "Det avskurna huvudet"

Jag tog ett examen vid ett av de betalda universiteten. Studenten, som redan var en vuxen kvinna, svarade på den första frågan och uppenbarligen i bråttom och ångest bad mig att tolka hennes dröm, som hade plågat henne de senaste två månaderna. Jag insåg att den här frågan var mycket viktig för henne och gick med på det.

Det var en återkommande mardröm. Hon drömde att hon var i ett rum som hon ville fly från, men vissa människor störde henne. Hon kan inte lämna, men tvingas se på hur en man avrättas. Hon ser en blodig hals när hans huvud är avskuren. Allt detta är hemskt och upprepas varje natt.

Jag sa att jag inte kan säga säkert, det finns ingen tid för en mer detaljerad analys, men det är åtminstone klart att hon i sitt liv är i en mycket obehaglig situation för henne, från vilken hon vill fly, men hon kan inte. Det är också uppenbart att hon är i någon mycket allvarlig konflikt med någon man.

Hon bekräftade vad jag tänkte men uttryckte det noggrant:

- Ja, jag vill nu skilja från min man, men jag kan inte göra det för jag har ett litet barn, 1 år och 2 månader. Det viktigaste är att jag inte förstår anledningen till att jag vill ha en skilsmässa så mycket. Men efter barnets födelse började jag bara hata honom, mer och mer. Även om allt var bra innan det, älskade vi varandra väldigt mycket. Vi hade bra sex. Han har brister, han är en något svår person, men jag har inga allvarliga klagomål mot honom.

- Kanske fuskade han dig eller slog dig eller gjorde något annat.

- Nej nej. Han behandlar mig väldigt bra, men jag kan inte hjälpa mig själv. Varför händer det här?

- Det är så svårt att bedöma. Men ofta efter ett barns födelse kan mamman komma till rätta med de konflikter som fanns i hennes föräldersfamilj eftersom hon ofrivilligt ser sig själv i barnet. Har du en tjej?

- Ja, min far lämnade familjen när jag var ett och ett halvt år.

- Du kanske har ett program som när ett barn är 1,5 år måste du skilja sig från din man. Men jag är inte säker.

- Jag skilde mig faktiskt från min första man när mitt barn var en och fyra månader gammalt.

- I så fall kan vi nu med säkerhet säga att du följer ett sådant program.

- Varför hatar jag honom mer och mer?

- Du behöver bara ge en känslomässig grund för en färdig lösning.

- Min Gud (tar tag i huvudet). Vilken hemsk kvinna jag är. Vad ska man göra? Kan detta åtgärdas?

- Kom till mig för en session, nu har vi inte tid för det här.

Kommentar. Hon kom inte till sessionen, och jag känner inte till de långsiktiga resultaten av denna korta analys. Jag hoppas att hon hade tillräckligt med anledning att inte förstöra hennes och andras liv, baserat på de manus som man lärde sig i barndomen. Jag beklagar också att jag inte frågade henne om vad hennes mamma berättade om sin far och inte tolkade avrättningen av mannen som insikten om hennes hat mot sin far för att ha lämnat henne. Det skulle då vara tydligt att hennes hat mot sin man är ett typiskt överföringsfenomen som skulle hjälpa henne att hantera dessa känslor. Men jag hade inte mycket tid.

Det är uppenbart att oavsett hur mycket den här kvinnan såg den här drömmen, skulle det inte finnas någon lösning på problemet varken i en dröm eller i verkligheten, så det upprepades.

Min klient med manisk-depressiv psykos (jag behandlade inte honom utan bara konsulterade) blev chockad när jag berättade för honom detta koncept. Det visar sig att innan sjukdomen debuterade sov han inte i 11 dagar utan paus. Ingen sa till honom något liknande, även om han var på en psykiatrisk klinik fyra gånger. Och detta är förståeligt, för denna teori är helt ny, och psykiatriker vet inte det. Och psykiatriker kommer inte att tro på det, även om det ger en nyckel till analysen av hallucinationer och vanföreställningar hos sjuka människor.

Jag noterar att oavsett vilka symtom vi diskuterade med honom, från symptom till orsak, kom vi alltid för att diskutera hans förhållande med sin mor. Som den här rika och intelligenta mannen, fyrtio år gammal, sa, hade min mamma en sådan karaktär att det var omöjligt att prata med henne i mer än en halvtimme.

"Varför? - Jag blev förvånad. "För på en halvtimme lyckas hon ta ut din hjärna helt." - var svaret. Han rådfrågade mig i ett och ett halvt år och gick sedan på engelska utan att säga adjö, och fyra månader senare var han på kliniken för fjärde gången.

Sex månader senare återvände han till mig i ett helt "krossat" tillstånd. Vi arbetade ytterligare ett år, han återuppstod psykologiskt, lämnade igen på engelska, men just nu är han frisk. Jag har en misstanke om att han är frisk eftersom hans mamma, som var orsakssjukdomen, dog under denna tid.

Låt oss förresten komma ihåg den berömda filmen "A Beautiful Mind", skapad på grundval av verkliga fakta. I det inser en lysande matematiker med en paranoid form av schizofreni plötsligt (efter 20 år) att en karaktär från hans hallucinationer verkligen är en produkt av hans egen psyke (en tjej som aldrig mognat). När han insåg detta kunde han övervinna sin sjukdom inifrån sig själv.

Men när vi återvänder till teorin om drömmar sover inte schizofrena av någon anledning, för de har ingenting att göra, de är extremt upphetsade och spända, de är överväldigade av känslor som de kämpar med, men kan inte besegra dem.

Till exempel blev en kvinna "galen" i vuxenlivet efter en skilsmässa från sin man, vilket hon upplevde i en sådan utsträckning att hon blev helt grå. Dessutom hade "jorden" redan förberetts på samma sätt - som barn slog hennes mamma henne ständigt och krävde absolut underkastelse, och hennes älskade far var en deprimerad berusare. Mor sa:”Ni är alla i denna Sidorov.” Så innan hon började med en akut psykotisk attack sov hon inte i rad på ungefär en vecka.

Sammanfattningsvis kan orsakerna till schizofreni reduceras till tre huvudfaktorer:

1. Självkontroll med hjälp av absolut våld, avslag på spontanitet och omedelbarhet;

2. Hat mot sig själv, mot ens personlighet;

3. Undertryck av alla känslor och sensorisk kontakt med verkligheten.

Nikolay Linde

- Del två -

Rekommenderas: