Lavrenty Beria var en mycket inflytelserik tjänsteman under I. Stalins regeringstid. Forskare hävdar att Beria var en mycket kontroversiell person, därför fram till nu ger hans verksamhet ständigt ett ämne för studier av historikännare. Hans väg i livet präglas av enorma förtryck av människor och, chockerande i deras grymhet, brott. I sin tjänst som chef för NKVD arrogerade han för sig själv rätten att avgöra hela nationers öde. Naturligtvis samordnades och stödde alla hans handlingar av Stalin. Beria var säker på att efter Stalins död skulle han bli landets chef. Men i kampen om statens högsta tjänst förlorade han mot Khrusjtjov. I juni 1953 arresterades han. Men de sista dagarna av "mannen i pince-nez" är fortfarande ett mysterium, trots att det officiellt rapporterades om rättegången mot förrädaren till moderlandet,och hans avrättning.
Även om den allsmäktige Beria förstod att efter Stalins död skulle han behöva kämpa för makten med sina tidigare vapenkamrater, men hans ställning var ganska stark: trots allt innehade han tjänsten som chef för inrikesministeriet och statens säkerhet. Under många år samlade Beria ärenden om alla inflytelserika politiker i landet och hoppades kunna använda denna information i kampen för sin makt.
Konflikten gick över i en öppen fas vid plenum, som ägde rum utan Berias deltagande. Molotov, Chrusjtjov, Bulganin började aktivt anklaga Beria för antisovjetism, underlåtenhet att uppfylla sina skyldigheter och organisera övervakning av medlemmar i politbyrån, vänskapliga relationer med "förrädaren" Tito, och misstag i genomförandet av nationell politik (Beria ansåg det nödvändigt att ge republikerna större oberoende från centrum). Vi kom ihåg alla misstag i hans ungdom och tiden han arbetade med underrättelsetjänst i Georgien. Många kärleksäventyr från den tidigare chekisten nämndes också.
Sedan dess är information om Berias öde så motsägelsefull att det verkar som om alla versioner som uttrycks är falska och sanningen fortfarande är dold för samhället.
Beria arresterades tillkännagavs officiellt vid ett möte i ministerrådet. Chrusjtjov minns ständigt att han personligen tog tag i Beria för att förhindra honom från att få ett vapen. Zhukov, å andra sidan, tillägnade berömmelsen för hans arrestering: han hävdade att han fick Beria att lyfta händerna och till och med "skakade" honom. General Moskalenko skrev i sina memoarer att han höll Beria under skjutvapen medan Malenkov meddelade att han arresterades. Brezhnev påminde också ofta om sitt deltagande i arresteringen av Lavrenty Beria.
Den arresterade, den tidigare allsmäktige ledaren, förvarades i en bunker. Igen, enligt den officiella versionen, sköts Beria i slutet av december 1953. Tvivel om att detta är sant uppstod även under Chrusjtjovs regeringstid. Det visade sig att verkställigheten, som förvarades i det hemliga arkivet, inte innehöll läkarens underskrift, vars uppgifter innehöll dödsförklaringen. Handlingen att kremera Berias kropp hittades inte.
Vissa historiker är säkra på att Beria dödades redan före plenum, där hans tidigare vapen kamrater anklagade honom för alla brott. Och hans dubbel deltog i rättegången. Det var inte svårt att dölja detta faktum, eftersom processen avslutades. Ingen av de tidigare medarbetarna till den allsmäktige ministern var närvarande vid domstolssammanträdena: de lyssnade bara på radiosändningen från rättssalen och var på deras kontor.
Dessutom finns det minnen från Berias son Sergo, som är säker på att hans far dödades utan rättegång. Så, enligt Berias son, informerades han dagen för sin fars gripande om skjutningen som hade ägt rum nära huset där deras familj bodde. När han anlände till herrgården såg han brutet glas och spår efter en skjutspark: Berias vakter dödades i den, och möjligen, enligt Sergos antagande, den allsmäktige tjänstemannen själv. Hittills har denna version inte bekräftats.
Kampanjvideo:
Arkiven innehåller brev från Beria, skrivna av fången till hans medarbetare. I varje ord av dessa desperata meddelanden var det en begäran att inte begå repressalier mot honom utan allvarlig utredning av alla anklagelser. Han försäkrade medlemmarna i centralkommittén att alla anklagelser var långtgående och hoppades på sin egen rehabilitering. Men ingen av hans tidigare medarbetare försökte ens hjälpa honom: var och en av tjänstemännen ansåg att det var hans plikt att fördöma Beria som en fiende till staten.
Ögonvittnen hävdade att alla Berias motståndare anlände i någon form av eufori och utförde hektiska handlingar. Khrusjtjov var särskilt glad över vedergällningen mot Beria. Och så snart de högsta tjänstemännen inte ringde Beria i sina tal: en förrädare, en äventyrare, en brottsling, men ingen berättade om huruvida en utredning genomfördes och om Beria fick möjlighet att svara på anklagelserna mot honom (det är känt att hans fiende Bukharin, i Stalin gav sin åsikt vid rättegången). Detta kan förklaras på följande sätt: antingen fanns det ingen som kunde ursäkta, eftersom han redan hade dödats, eller så var alla rädda för att Beria också skulle kunna berätta om deras dåliga handlingar som begåtts i offentligt ämbete. Även efter många år föredrog alla högsta tjänstemän att vara tysta om dessa händelser.
Enligt befälhavarna, som skyddade Beria i bunkeren, för att förhindra flykt från den arresterade personen, fick varken hans tidigare underordnade eller skötare träffa honom. Men efter ett tag avbröts detta förbud. Det finns ett antagande att detta hände efter att hans dubbel tog plats för Beria i bunkeren: hans flykt skrämde ingen.
Det finns en annan version av händelserna som hände. Hon antar att Beria överlevde och lyckades gömma sig i Latinamerika (det var där många nazistiska brottslingar gömde sig efter 45 år).
Enligt en annan version, om Beria inte dödades under hans gripande, sköts han i en bunker omedelbart efter att ha tagits i förvar. Det finns ett dokument i arkiven, undertecknat av Khrushchev, från vilket man kan anta att Beria behandlades långt före rättegången.
Hittills försöker forskare återställa de avlägsna sidorna i sovjetisk historia. Deltagarnas brev och minnen läses noggrant. Baserat på anteckningar från marskalk Zjukov blev det klart att militärledaren inte bara var Chrusjtjovs medbrottsling utan han befallde personligen fånggruppen.
Det visade sig också att uttalandet om Khrusjtjovs "modiga" beteende under gripandet av Beria visade sig vara en fullständig bluff: det fanns inget heroiskt skott av Khrusjtjov mot "förrädaren".
Zhukov, senare, togs också bort från fångens vakt och deltog inte i domstolsförhandlingarna. Men i hans memoarer finns information om de sista sekunderna av Berias liv, som berättades för marskalk av de från vars kula den tidigare chefen för maktministerierna, general P. Batitsky, dog. Enligt tjänstemannen grät Beria, knäböjde och hysteriskt bad om nåd.
Det är fortfarande okänt om Beria avrättades eller om han lyckades lämna landet. Det finns inga bevis för begravningen av den tidigare allsmäktige tjänstemannen, även om rapporteringen om "allvarliga" aktiviteter inom statens säkerhet var väl etablerad vid den tiden.
Var detta avrättande en tillräcklig återbetalning för de brott som han begått under hela sitt liv? Detta är förmodligen inte för oss att bedöma, utan för ättlingar till dem som led av denna person.