Hej allihopa, idag berättar jag kort om en intressant anledning som spelade en stor roll i min tro på alternativa versioner av historien.
Denna anledning kan kallas den viktigaste i uppkomsten av alternativa versioner. Allt började med det faktum att historiker inte kunde ge begripliga svar på komplexa frågor som kräver förklaring.
Det finns många liknande exempel och de kan listas länge, men låt mig visa en lite känd för tydlighetens skull.
Han visar tydligt varför alternativa versioner av historien nu är mer exakta i vissa avseenden än de officiella.
1985 upptäcktes ett megalitiskt komplex under vattnet nära den japanska ön Yonaguni. Även från flera fotografier kan man förstå att det är av artificiellt ursprung.
Med andra ord skapades detta objekt av en okänd civilisation och lyckades nu sjunka utan att nämna något. Så de officiella forskarna sa att detta är en naturlig formation.
Jag kommer att visa dig några foton, och du kan göra en slutsats om det själv och sedan utvärdera slutsatsen från officiella forskare.
Objekt schema.
Kampanjvideo:
Jag blev särskilt förvånad över bilden av huvudet ovan. Förmodligen naturen själv gjorde det också, det är bara löjligt.
Du kan höja huvudet och fråga om logik och sunt förnuft från forskare som bevisar hans naturliga bildning.
Även om jag inte kan göra en reservation att även det finns ärliga människor bland officiella forskare. Dessa inkluderar Maasaki Kimura.
Det var professorn som gick emot alla och tog sidan av den konstgjorda versionen av ursprunget till detta komplex.
Som du kan se från det här exemplet lönar det sig att betrakta noggrant vilken version av historien man ska tro. Tiden kommer att visa vilka av dem som i slutändan kommer att visa sig vara alternativa och vilka som kommer att vara sanna.