Apokalyps nu
När den kubanska missilkrisen inträffade befann sig världen på randen till en global katastrof - ett storskaligt kärnkrig mellan de två stormakterna, Sovjetunionen och Amerika. Vad skulle vara resterna av den mänskliga civilisationen efter ett massivt utbyte av slag? Militären förutspådde naturligtvis resultatet med hjälp av datorer. De älskar att beräkna allt, det här är deras starka sida.
Walter Mondale sa en gång att "det kommer inte att finnas några veteraner från tredje världskriget." I motsats till denna till synes absolut korrekta observation, på bara några decennier sedan skapandet av atombomben, har världen förvandlats till en enorm pulverfat. Även om bara krutt. Vid slutet av det kalla kriget översteg antalet strategiska kärnvapen och relaterade medelstora ammunition endast i arsenalerna i Nato och Warszawapakten.
Deras totala kapacitet var 12 000 megaton, mer än en miljon gånger för att upprepa tragedin i Hiroshima. Och detta tar inte hänsyn till taktiska kärnvapen, olika gruvor, torpeder och artilleriskal fyllda med kärnvapen. Utan en arsenal av kemiska krigsmedel. Bortsett från bakteriologiska och klimatiska vapen. Skulle detta vara tillräckligt för att få Armageddon till? Beräkningar har visat att - för ögonen.
Naturligtvis var det svårt för analytiker att ta hänsyn till alla faktorer, men de försökte i olika institutioner. Prognoserna var uppriktigt sagt deprimerande. Det har beräknats att under ett storskaligt kärnvapenkrig kommer sidorna att kunna få ner cirka 12 000 bomber och missiler av olika baser med en total kapacitet på cirka 6 000 Mt på varandras huvuden. Vad kan denna siffra betyda?
Och detta innebär massiva strejker, först och främst, vid högkvarter och kommunikationscentra, platserna för silos av interkontinentala ballistiska missiler, luftförsvarspositioner och stora militära och marina formationer. Sedan, när konflikten växer, kommer turen till industriella centra, med andra ord, städer, det vill säga zoner med en hög grad av urbanisering och, naturligtvis, befolkningstäthet. Några av kärnvapenspetsarna skulle detoneras ovanför ytan för att orsaka maximal skada, andra på stora höjder för att förstöra satelliter, kommunikationssystem och kraftsystem.
En gång, på höjden av det kalla kriget, kallades den militära strategin som innebar all denna galenskap den andra strejkdoktrinen. Amerikas försvarsminister Robert McNamara definierade det som "ömsesidigt säker förstörelse." Amerikanska generaler beräknade att den amerikanska armén och flottan måste ha tid att förstöra ungefär en fjärdedel av Sovjetunionens befolkning och mer än hälften av dess industriella kapacitet innan de själva förstördes.
Vi borde förmodligen inte glömma att mänskligheten, när det gäller uppfinningen av nya vapen, har kommit mycket längre än i tillverkningen av cancerläkemedel, så den amerikanska bomben "Kid", som förstörde Hiroshima i augusti 1945, är ingenting jämfört med moderna utställningar. Så till exempel är kraften i SS-18 Satans strategiska missil cirka 20 Mt (det vill säga miljoner ton i TNT-ekvivalent). Det här är ungefär ett och ett halvt tusen "Baby".
Kampanjvideo:
Ju tjockare gräset desto lättare är det att klippa
Denna fras sa av Alaric, den legendariska gotiska ledaren, som fick stolt Rom att rysa. I ett hypotetiskt kärnvapenkrig skulle invånarna i alla större städer utan undantag bli just detta gräs. Cirka 70% av befolkningen i Västeuropa, Nordamerika och fd Sovjetunionen var städer och förorter. Med ett utbyte av massiva kärnkraftsangrepp skulle de vara dömda till omedelbar död. Beräkningar visar att explosionen av till och med en bomb som är föråldrad av dagens standard som "Kid" över en stad i storleksordningen New York, Tokyo eller Moskva skulle leda till omedelbar död för miljontals människor. Tänk dig vad förluster kan vara när du använder tusentals atom-, väte- och neutronbomber.
Detta förutspåddes på en gång mer eller mindre exakt. Som ett resultat av ett storskaligt kärnkrig, förbereddes ödet för radioaktiva ruiner i de flesta av de motsatta sidornas städer. Chockvågor och värmeimpulser skulle förstöra byggnader och motorvägar, broar, dammar och dammar i områden på miljoner kvadratkilometer på några sekunder. Detta är inte så mycket i förhållande till hela norra halvklotets landyta. Men, tillräckligt för början på slutet.
Antalet personer som avdunstade, utbrände, dog under skräp eller fångade en dödlig dos av strålning måste beräknas i sjusiffriga siffror. Elektromagnetiska pulser, som sprider sig tiotusentals kilometer under kärnexplosioner i hög höjd, orsakade förlamning av alla kraftförsörjnings- och kommunikationssystem, förstörde all elektronik och skulle leda till en olycka vid de termiska och kärnkraftverk som mirakulöst skulle ha överlevt bombningen.
Troligtvis skulle de störa jordens elektromagnetiska fält. Som ett resultat skulle det framkalla destruktiva naturkatastrofer: orkaner, översvämningar, jordbävningar.
Det finns ett antagande enligt vilket massiv användning av massförstörelsevapen skulle förändra jordens position i förhållande till solen. Men vi kommer inte att hantera denna hypotes, vi kommer att begränsa oss till sådana "bagateller" som förstörelse av lagringsanläggningar för förbrukade församlingar av kärnkraftverk och tryckavlastning av militära laboratorier som producerar bakteriologiska vapen. Någon regelbunden superflu, hundratals gånger mer dödlig än den ökända "spanska influensan", en gång i naturen, skulle slutföra fallet som startades av kolera- och pestpandemier som rasade över radioaktiva högar som fylldes av förfallna lik.
Mänskligheten har ackumulerat miljontals ton giftigt kemiskt avfall, främst dioxininnehållande. Ibland leder olyckor, där en liten del av dem hamnar i avrinningsområden, till lokala miljökatastrofer. Bättre att inte föreställa sig vad som kunde ha hänt i en katastrof i en-till-en-skala. Allvarliga vetenskapliga källor hävdar att denna komplexa fråga inte har undersökts djupt. Tydligen, som onödigt. Och så är det uppenbart att detta skulle vara slutet.
Bah, ja, vi har glömt bort penetrerande strålning - den fjärde faktorn bakom värmestrålning, chockvåg och elektromagnetisk puls, som skiljer kärnvapen från andra produkter som är utformade för att förstöra sin egen typ. Radioaktiv förorening skulle förgifta kolossala territorier, vilket skulle ta hundratals år att regenerera. På landsbygden skulle grödor påverkas av strålning, vilket skulle leda till svält bland överlevande.
Ökade doser av strålning är en källa till cancer, nyfödda patologier och genetiska mutationer på grund av DNA-strängstörning. I en postapokalyptisk värld, efter att hälso- och sjukvårdssystemen förstördes, skulle dessa frågor från området modern medicin ha flyttat under trollkarlens jurisdiktion, eftersom enskilda läkares överlevnad inte alls innebär att medicinen som helhet bevaras. Miljontals av dem som brändes och förlamades i det första skedet av kärnkraftskonflikten, direkt efter utbytet av strejker, räknas inte. De skulle ha dött under de första timmarna, dagarna och månaderna efter kärnkraftsapokalypsen. Långt innan healers uppträdde.
Och de av er som överlever kommer att avundas de döda
Och dessa olycksbådande ord sa av John Silver, en av de mest kända hjältarna till den engelska författaren R. L. Stevenson. De sägs av en helt annan anledning, men passar förvånansvärt in i sammanhanget för att beskriva världen efter ett kärnvapenkrig. Forskare kom överens om att kväveoxider som genereras i eldkulorna vid kärnkraftsexplosioner kommer att kastas i stratosfären, där de kommer att förstöra ozonskiktet. Dess restaurering kan ta tiotals år, och detta är i bästa fall - med tanke på vår vetenskapliga kunskap är det omöjligt att förutsäga tidpunkten mer exakt. En gång (för cirka 600 miljoner år sedan) spelade stratosfärens ozonskikt rollen som en slags livsvagga och skyddade jordytan från den dödliga ultravioletta strålningen från solen.
Enligt en rapport från American National Academy of Sciences skulle en explosion av 12 000 megatons kärnvapen kunna förstöra 70% av ozonskiktet över norra halvklotet - förmodligen en krigsteater och 40% över södra halvklotet, med de allvarligaste konsekvenserna för alla livsformer. Människor och djur skulle bli blinda, brännskador och hudcancer skulle bli vanligt. Många växter och mikroorganismer skulle försvinna för evigt, slutligen och oåterkalleligt.
Våra pilar kommer att blockera solen från dig
Denna berömda fras: "Våra pilar kommer att täcka solen från dig", sade sändebudet för den persiska kungen Xerxes till den spartanska kungen Leonidas, som befäst sig i Thermopylae-passet. Leonids svar är känt från historiska läroböcker: "Nåväl, då kommer vi att slåss i skuggorna." Lyckligtvis visste de modiga spartanerna inte konsekvenserna av användningen av kärnvapen. I "skuggan som kastas av atompilar" skulle det helt enkelt inte finnas någon som skulle slåss striden.
I Hiroshima och Nagasaki var det omöjligt att begränsa bränderna på grund av vattenrören som förstördes av chockvågen. En "eldstorm" har utvecklats. Detta är namnet på en kraftfull eld som orsakar en intensiv virvelrörelse av luft. Staden var täckt av en enorm åskmoln och det började regna - svart, oljigt och oljigt. Försök att bekämpa elden, som genererades av atomblixten och många kortslutningar i elnätet, slutade i fullständigt fiasko.
Vi kan säga med absolut säkerhet att i händelse av ett storskaligt kärnkrig skulle det inte kunna finnas några sådana försök, för det skulle helt enkelt inte finnas någon att släcka bränderna. I allmänhet skulle elden ha spridit sig på allvar, där det finns ett flamhav som grep Dresden efter den allierade luftfartens rituella räder. Numera innehåller industricentra kolossala reserver av papper, trä, olja, oljor, bensin, fotogen, plast, gummi och andra brännbara material som kan flamma för att svarta himlen. Utsläpp till atmosfären över norra halvklotet miljontals ton partiklar av rök, aska, mycket giftigt ämne och mycket dispergerat radioaktivt damm.
Beräkningar visar att om några dagar ogenomträngliga moln som är jämförbara i storlek med kontinenterna skulle täcka solen över Europa och Nordamerika, och ogenomträngligt mörker skulle sjunka ner på jorden. Lufttemperaturen skulle sjunka med 30-40 ° C. Jordytan slogs av en sprakande frost, som på kort tid skulle ha gjort den till permafrost. Kylningen skulle fortsätta i århundraden, förvärrad av den gradvisa minskningen av havstemperaturen. Det är som slutresultatet av ett storskaligt kärnkrig - en klimatkatastrof.
Först skulle allvarliga stormar ha uppstått på grund av betydande temperaturskillnader mellan kontinenter och havet. Då temperaturen sjönk skulle de ha sjunkit lite, havet och haven täcktes först med ismulor och sedan med hummocks. Även vid ekvatorn skulle det vara mer än coolt, ungefär - 50 grader Celsius! Djur och växter som skulle ha överlevt en kärnkatastrof skulle säkert ha dött av så kallt väder. Utrotning skulle vara universell. Djungeln skulle förvandlas till en skog bunden av svåra frost, en taiga av döda vinstockar och palmer. Tja, människor som skulle ha kunnat överleva av ett mirakel skulle säkert veta att det finns riktig hunger.
Strålning skulle genomsyra nästan allt - luft, vatten och jord. Överlevande virus och insekter, som genomgår kraftfulla mutationer, skulle sprida dödliga nya sjukdomar. Några år efter ett kärnvapenkrig skulle i bästa fall en obetydlig skugga kvarstå av de sju miljarder befolkningen - cirka 20 miljoner människor, spridda över jorden nedsänkt i kärnkraftsskymning. Kanske hade det varit "Twilight of the Gods." Mänskligheten skulle återgå till sitt primitiva tillstånd under ojämförligt sämre miljöförhållanden. Jag vill inte tänka på plundring, rituella mord och kannibalism, men förmodligen skulle de mest fruktansvärda bilderna av apokalypsen, ritade av science fiction-författare, bli vanligt.
Förfallna ättlingar till normannerna
Det råder ingen tvekan om att mänskligheten skulle vara mycket lycklig om den alls kunde överleva som ett resultat av katastrofen. Och vilken typ av kunskap han skulle ha bevarat, och minnena från bilar, flygplan eller tv-apparater som överlämnats från generation till generation skulle inte likna de legender som Platon gav oss. Albert Einstein sa en gång: "Jag vet inte med vilket vapen tredje världskriget kommer att vara, men jag vet med säkerhet att det fjärde världskriget kommer att vara med stenar och pinnar." Tror du att detta inte är en särskilt optimistisk prognos? Kan du föreställa dig själv som bara Robinson på en ödeö och erkänna ärligt: kommer du att kunna återskapa ett varmvattensystem, designa en radio eller bara en telefon?
Alexander Gorbovsky gav i sin bok Fourteen Millennia Ago ett exempel på öden för de normandiska bosättningarna, som grundades under XIV-talet vid Nordamerikas kust. Deras sorgliga öde är mycket vägledande. I ett nötskal ser det ut så här. Kolonisterna tog med sig från Skandinavien kunskapen om keramik, förmågan att smälta och bearbeta metall. Men när förbindelsen med metropolen avbröts assimilerades de av de lokala Iroquois-stammarna, som befann sig i ett mycket lägre utvecklingsstadium, och kunskapen förlorades för alltid. Bosättarnas ättlingar kastades tillbaka in i stenåldern.
När de europeiska erövrarna 200 år senare befann sig på dessa platser, hittade de bara stammar som kännetecknades av ljus hud och använde en viss mängd skandinaviska ord. Och det var allt! Vikingarnas barnbarnsbarn hade inte någon aning om de kollapsade och mossklädda strukturerna som en gång var järnsmältugnar och gruvor för gruvdrift. Men de hade inte en kärnvinter …