Är Universum Oändligt? - Alternativ Vy

Är Universum Oändligt? - Alternativ Vy
Är Universum Oändligt? - Alternativ Vy

Video: Är Universum Oändligt? - Alternativ Vy

Video: Är Universum Oändligt? - Alternativ Vy
Video: Parallel Worlds Probably Exist. Here’s Why 2024, Juni
Anonim

Efter att Einstein i grunden fullbordat sin erfarenhet av den relativistiska gravitationsteorin försökte han upprepade gånger bygga sin modell av universum, som många anser vara den viktigaste delen av hans arbete.

Emellertid gav Einsteins gravitationsekvation, under samma antagande om den enhetliga fördelningen av "materia" ("homogenitet och isotropi i rymden") inte en flykt från kosmologiska paradoxer: "universum" visade sig vara instabilt, och för att förhindra dess sammandragning av gravitationen fann Einstein inget bättre. hur, precis som Zeliger, infogar i din ekvation ytterligare en term - samma universella så kallade kosmologiska konstant. Denna konstant uttrycker den hypotetiska kraften för avstötning av stjärnor. Därför, även i avsaknad av massor i den relativistiska de Sitter-modellen, erhålls en konstant negativ krökning av rymdtid.

Under sådana förhållanden gav lösningen av gravitationsekvationerna Einstein en ändlig värld, stängd i sig på grund av "rymdens krökning", som en sfär med ändlig radie, en matematisk modell i form av en cylinder, där ett krökt tredimensionellt utrymme bildar sin yta, och tiden är en oförvrängd dimension som löper längs generatrix av cylindern.

Universum har blivit "gränslöst": rör sig längs en sfärisk yta, naturligtvis är det omöjligt att stöta på någon gräns - men ändå är det inte oändligt, men ändligt, så att ljus, som Magellan, kan gå runt det och återvända från andra sidan. Således visar det sig att observatoriet, som observerar två olika stjärnor på motsatta sidor av himlen genom ett fantastiskt starkt teleskop, kan visa sig att se samma stjärna från dess motsatta sidor, och deras identitet kan fastställas av vissa funktioner i spektrumet. Så det visar sig att isoleringen av världen är tillgänglig för experimentell observation.

Baserat på en sådan modell visar det sig att världens volym, liksom massan av dess materia, visar sig vara lika med ett helt bestämt slutvärde. Krökningsradien beror på mängden "materia" (massa) och dess sällsynthet (densitet) i universum.

Kosmologer är upptagna med de stora beräkningarna av "världens radie". Enligt Einstein är det lika med 2 miljarder ljusår! För denna radie, på grund av den allmänna "rymdens krökning", inga strålar och kroppar; kan inte komma ut.

Denna "moderna idé" att ersätta oändligheten med obegränsad isolering, där påtal för finitet, säg "missförstånd" eftersom det inte finns några "begränsade linjer", uppstod åtminstone i mitten av århundradet förra året, när det utfördes av Riemann 3.

Och nu har det i ett och ett halvt sekel förklarats av liknelsen om den lärorika begränsningen av varelser som är platta, som en skugga, som kryper på en tvådimensionell boll: de vet varken höjd eller djup, kloka "platta människor" är förvånade över att upptäcka att deras värld varken har början eller slut och fortfarande ändligt.

Kampanjvideo:

På grundval av detta är själva frågan: vad ligger utanför gränserna för ett slutet universum? - enligt den positivistiska seden svarar de bara med nedlåtande ironi - som om de var "meningslösa", eftersom sfären inte har några gränser.

När det gäller Olbers fotometriska paradox gav Einsteins statiska modell inte ens en sken av dess upplösning, eftersom ljus alltid måste snurra i den.

Motståndet mot attraktion och avstötning innebar universums instabilitet: det minsta trycket - och modellen börjar antingen expandera - och sedan sprider vår ö av stjärnor och ljus i det oändliga havet, världen är tom. Eller krympa - beroende på vad som är materiens densitet i världen.

År 1922 löste matematikern A. A. Friedman i Leningrad Einstein-ekvationerna utan en kosmologisk term och fann att universum borde expandera om materiets densitet i rymden är mer än 2 x 10 till minus 29 grader g / cm3. Einstein instämde inte omedelbart med Friedmans slutsatser, men 1931-1932 noterade han deras stora grundläggande betydelse. Och när de Sitter på 1920-talet i Slifers verk hittade indikationer på en "rödförskjutning" i spektra av spiralnebulosor, bekräftad av Hubbles studier, och den belgiska astronomen abbot Lemaitre föreslog, enligt Doppler, anledningen till deras avvikelse, några fysiker, inklusive Einstein, såg detta som en oväntad experimentell bekräftelse av teorin om "expanderande universum".

Att ersätta oändligheten med "obegränsad" isolering är sophism. Uttrycket "krökning av rymdtid" betyder fysiskt en förändring i gravitationsfältets ("krökning"); detta erkänns direkt eller indirekt av de största experterna i Einsteins teori. Komponenterna i den metriska tensorn eller andra mätningar av "krökning" spelar rollen av newtonska potentialer i den. Således är”rymden” helt enkelt en typ av materia - gravitationsfältet.

Detta är den vanliga begreppsförvirringen bland positivister, som går tillbaka till Platon, Hume, Maupertiuis, Clifford och Poincaré och leder till absurditeter. För det första, till separationen av rymden från materien: om tyngdkraften inte är materia, utan bara formen av dess existens - "rymden", visar det sig att "materiens form" sträcker sig långt från "materia" (som positivisterna bara kallar massa) och där är den böjd och stänger. För det andra leder detta till framställningen av "rymden" som en speciell substans - förutom materien: "rymden" bär energi och samverkar kausalt med materien. För det tredje leder detta till absurditeten i "rymden i rymden" - den vanliga tvetydigheten i användningen av detta ord bland positivister: "rymdets" geometri bestäms av fördelningen av materia i rymden, - på en sådan och sådan plats i rymden ("nära massorna") "rymden" var krökt …

Under tiden kan Einsteins "universums stängning" i verkligheten innebära att endast dess individuella bildning stängs, vilket inte är något extraordinärt: slutna och stjärnsystem, planeter och organismer och molekyler och atomer och elementära partiklar. Kärnkrafter sprider sig inte över ett område på 3 x 10 till minus 13 cm, men detta utrymme är öppet för elektromagnetiska och gravitationskrafter.

Astronomer föreslår att det finns "svarta hål" - kollapsade stjärnor med ett så starkt gravitationsfält att det inte "släpper ut" ljus. Man kan anta att det finns någonstans en gräns för förökning av gravitationskrafter, öppen för andra krafter. På liknande sätt kan den svarta och glittrande snöstormen av galaxer som är tillgängliga för våra teleskop vara relativt stängda - någon del av världen som inkluderar den värld vi känner till.

Om kosmologer var medvetna om att vi talar om den relativa isoleringen av någon del av universum, skulle beräkningar av radiens del inte ha fått så upphetsad uppmärksamhet från mystiker.

Genom att postulera olika ytterligare villkor i Newtonian, Einsteins och andra gravitationsteorier erhålls många möjliga kosmologiska modeller. Men var och en av dem beskriver tydligen bara ett begränsat område i universum. Oavsett hur mycket kunskapens framgångar inspirerar oss, är det förenklat och felaktigt att representera hela världen enligt den kända modellen - en monoton hög av samma, som absolutiserar egenskaperna och lagarna i dess separata del.

Oändligheten är i grunden okänd med ändliga medel. Varken kosmologi eller någon annan av specialvetenskapen kan vara vetenskapen för hela den oändliga världen. Och dessutom ger sådan extrapolering också mat för olika mystiska spekulationer.