Få forntida strukturer har orsakat lika mycket kontroverser som den stora sfinxen i Giza-dalen i Egypten. Forskare, arkeologer och historiker har länge diskuterat dess ålder, konstruktionsändamål, ursprungliga utseende och den mystiska egyptiska skulpturen väckte fler frågor än svar.
Förutom alla olösta pussel finns det också en kontroversiell teori som antyder att sfinxen en gång hade en tvilling. Om så är fallet, vad hände med den andra sfinxen i Egypten? Var det och hur förstördes det?
Teorin om att den stora sfinxen i Giza kanske inte hade varit ensam lades fram av historikerna Jerry Cannon och Malcolm Hutton. Arbeta med egyptologen Bassam el-Shamma, Cannon och Hatton är övertygade om att det en gång fanns en andra sfinx, och de tror att de har bevis som kan bevisa dess existens.
Den andra sfinxen var en kvinna och statyn försvann under oförklarliga omständigheter. Cannon hävdar dock att han kunde hitta spåret efter den förlorade statyn genom att analysera strukturer i området runt pyramiderna.
Den andra sfinxen var på den andra högen bredvid den manliga sfinxen, som stod vakt framför en av de stora pyramiderna. Detta innebär att statyerna måste huggas när området hade ett mycket varmare och mer bördigt klimat. I antiken, för flera tusen år sedan, var detta stora område bördiga ängar.
Det finns gott om bevis idag som visar att Saharaöknen en gång var ett betande ekosystem och var en mycket våtare plats än den är idag. Vid den här tiden skulle den stora sfinxen och dess satellit byggas.
”Sfinxen huggen ut när det inte fanns någon sand. Du kan inte hugga en sten medan den är under sanden. När det inte var under sanden var det ungefär 12 000 år sedan, och egyptierna var inte där,”sa Cannon.
Kampanjvideo:
Ett annat bevis som talar för den andra sfinxen är Sleep Stele, eller Sphinx Stele, skapad under farao Thutmose IVs tid. De två sfinxerna visas tydligt på denna stele.
El Shammaa undersökte bilder som tagits av NASA: s Endeavour-satellit. Enligt hans åsikt har den stora sfinxen en underjordisk anomali, och han tror att dessa är resterna av en tvilling.
Det är okänt vad som förstörde den andra sfinxen, men El Shammaa spekulerade att det kunde ha blivit blixtnedslag.
De flesta egyptologer är inte intresserade av att studera teorin om de två sfinxerna. Cannon och Hutton har många som stöder sin teori om sfinxen, men det finns också mycket motstånd bland egyptologer som tycker att idén är konstruerad.
År 2003 kunde de kontakta Zahi Hawas, en egyptisk arkeolog, egyptolog och fd statsminister för antikviteter, och bad honom att bekräfta deras antaganden.
Enligt Cannon var Haass svar enkelt och negativt. Hawass uppgav att han inte hade för avsikt att samarbeta med Cannon, eftersom han bara arbetade och hjälpte seriösa, respektabla institutioner.
Teorin att det fanns en andra sfinx vid Giza är inte så ovanligt. Arkeologiska upptäckter tyder på att sfinxer alltid byggs i par. Utan ett öppet tillvägagångssätt kan vi aldrig lösa det dubbla sfinxpusslet. För närvarande är den möjliga existensen av en andra okänd sfinx fortfarande ett olöst antikt mysterium.
Vi brukar associera sfinxen med Egypten, men denna spännande varelse var välkänd på många andra forntida platser. Forntida civilisationer ansåg sfinxen vara kunskapsinnehavaren och en symbol för mysterium och intriger.
