De flesta är säkra på att det inte finns fler mysterier i den moderna världen och att vetenskapen vet nästan alla universums hemligheter, och snart kommer vår civilisation att kunna gå bortom solsystemet och börja kolonisera andra världar. Tyvärr borde man inte tänka så otvetydigt om moderna forskares prestationer. Det är omöjligt att inte hålla med påståendet att mänskligheten är på toppen av sin utveckling, men det finns ett stort antal frågor i världen som fortfarande är obesvarade.
Många människor har fel när era geografiska upptäckter slutade i mitten av 1700-talet. Det var faktiskt då, genom forskarnas ansträngningar, att vidderna av Arktiska havet studerades och kartor över Arktis skapades. Under denna historiska period fanns det en stark åsikt bland geografer att ett outforskat land måste existera på de nordliga breddgraderna. Enastående resenärer som Bering Vitus, Wrangel Ferdinand, Andreev Stepan gjorde ett enormt försök att hitta "terra incognita".
I mer än 350 år har människor utforskat Arktis och Arktiska havet, tack vare vetenskaplig verksamhet har det varit möjligt att hitta svar på många frågor angående utvecklingen av vår planet och universum.
Trots alla ansträngningar från forskare och årliga expeditioner har de arktiska länderna fortfarande många mysterier. Förresten, en av de mest kända hemligheterna i Arktis är fenomenet jorden, som upptäcktes av Yakov Sannikov.
Upptäckthistoria
Under sin nästa resa, som ägde rum 1793, upptäckte Yakov Sannikov två medelstora öar nära udden, som kallades den heliga näsan. På grund av dåliga väderförhållanden kunde Sannikov och besättningen inte närma sig öarna och genomföra ytterligare landning och spaning. Detta hindrade inte upptäckaren från att ge namn till de nya öarna. Den första fick namnet Mercury och den andra namnet Diomede. 22 år senare bekräftade inte Nikita Shalaurov, som genomförde studier av det arktiska kustmassivet nära Kap Svyatoi Nos, förekomsten av dessa öar.
År 1811 angav den berömda kartografen M. M. Gedenshtrom inte närvaron av öar på sin karta, även om han tillbringade mer än 2 år på en expedition för att studera Arktiska havet. Det verkar som om öarna helt enkelt har försvunnit. I det turbulenta vattnet i det kallaste havet kunde något annat ha hänt.
Kampanjvideo:
Historien med Sannikov-öarna skulle ha avslutats, om inte för expeditionen av det ryska imperiets marinadmiralitet, som lanserades 1825. Flera fartyg från imperiets marinstyrkor skulle utforska Ishavet i ett år.
Ett av fartygen som skickades på en vetenskaplig resa var fregatten "kejsaren Peter I", som leddes av kaptenen på andra rang P. N. Kuchkov. Under expeditionen gjorde han ett inlägg i loggboken daterad 24 maj 1826 att två öar var synliga i horisonten, förbi Kap Svyatoy Nos. Kuchkov antog att detta land, som upptäcktes 1793 av Sannikov. Men väderförhållandena tillät oss inte att komma nära marken.
En anteckning i loggboken för skeppet "Emperor Peter I" som gjordes 1825 är det sista skriftliga omnämnandet av öarna Mercury och Diomede.
Spökland
I slutet av förra seklet, vilket framgår av olika register över upptäckare och sjömän, fanns det betydligt fler små öar i Arktiska havet som sjömän stötte på. Det räcker att komma ihåg historien om Semenovsky och Vasilievsky Islands.
Som ni vet försvann Semenovsky Island 1948, och dess förstörelseperiod tog ungefär åtta år, samtidigt som Vasilievsky Island upphörde att existera 1936. En naturlig fråga uppstår, led inte Sannikov Island samma öde?
Om vi antar ett liknande scenario för utvecklingen av händelser, återstår det att ta reda på öarnas förstörelseshastighet. Enligt E. V. Tolls anteckningar passerade han på 1860-talet ungefär den plats som Sannikov hade angett tidigare. Toll upptäckte en grupp små öar i området. Baserat på jämförda data från olika resenärer kan man dra slutsatsen att det inte är något konstigt med öarnas försvinnande. Vissa forskare tror att Sannikov-öarna bestod av fossil is som bröt sig loss från den arktiska kusten för flera hundra år sedan och efter långa vandringar över havet "fastnade" exakt på den plats där Sannikov upptäckte den. Under hela denna långa period bildades ett tjockt lager damm och jord på glaciären, som lätt kunde förväxlas med land, särskilt på långt håll. En sådan teori är ganska logisk och passar in i logikens lagar, men det finns en punkt som omedelbart stryker bort alla logiska slutsatser. 1826 såg kaptenen på skeppet "kejsaren Peter I" några öar som var exakt på den plats där Sannikov såg dem.
En naturlig fråga uppstår: Vad hände med öarna? Det finns inget definitivt svar på denna fråga. I den vetenskapliga världen finns det flera teorier som försöker förklara allt som händer logiskt.
Oförutsägbar Arktis
Friedrich von Hensel beskrev en intressant incident som hände med medlemmarna i hans fartyg. Passerar de stora öarna som ligger i Pyasinskaya-bukten, såg sjömännen på tjänst på däcket oväntat från dimman toppen av bergen på öarna. Som det borde vara var toppen av bergen vita på grund av snön som täckte dem. Men helt plötsligt ändrade de (topparna) sin färg till blått och fortsatte att visas så i en timme tills fartyget ändrade kurs.
En annan resenär Nansen Fridtjof beskrev följande situation:”Under resan på Fram-fartyget över Arktiska havet började fartygets besättning nästan att snabbt evakuera från det. Faktum är att jorden plötsligt dök upp framför skeppets akter. Det var inte mer än några hundra meter kvar till henne. Alla var redan beredda att slå till. Men besättningen lyckades bromsa fartyget och säkerhetskopiera. På den plats där ön var fanns en välten båt."
Det finns många liknande berättelser i polarutforskarnas memoarer. Det är mycket möjligt att Sannikov-öarna bara var en hägring, som trötta resenärer drömde om. Men frågan uppstår, hur kan det hända att andra forskare har blivit "fångar" av mirage? Och varför uppträder denna optiska illusion just på denna plats?
Det finns inga svar på dessa frågor. Det vetenskapliga värdet av denna teori minskar kraftigt. Kritiken är att den mänskliga hjärnan under svåra klimatförhållanden börjar arbeta lite annorlunda, vilket leder till hallucinationer.
Förutom dessa två teorier finns det en annan som är ganska extravagant och inte seriöst övervägs i vetenskapliga kretsar. Nästan alla ufologer i världen är säkra på att Artika är en bas för främmande fartyg som anländer till jorden.
Inte konstigt att "Ahnenerbe" organiserade expeditionsuppdrag till Arktis för att få makten. En stad med utlänningar ligger under is- och vattentjockleken, där de utför olika experiment på levande saker, inklusive människor, och följer utvecklingen av vår civilisation.
Flyttande öar och oväntade förändringar i terrängen, liksom det ofta försvinnande av expeditioner, är alla knep för utlänningar som skyddar sina baser i Arktis.
Naturligtvis är den senare teorin så orealistisk att du inte bör tänka på det på allvar. Även om det inom vetenskapen finns en intressant metod, som är att en grupp forskare samlas, som under experimentet kommer till en enda slutsats. Bland dem finns en person som måste dra den motsatta slutsatsen, oavsett hur osannolik och orealistisk han kan verka för andra, och det är denna slutsats som bör betraktas som ett helt giltigt begrepp.
Uppgifterna om öarna Mercury och Diomede är så motstridiga och motsägelsefulla att det verkar som om seriösa resenärer och forskare såg fler spöken än riktiga öar. Men endast tid och ytterligare forskning kan belysa Laptevöarnas mystiska historia. Det är inte värt att kasta den sista versionen, för det är Antarktis som är platsen för den största UFO-aktiviteten, vilket ändå väcker viss spekulation.