1958 publicerades boken "Mysterious Celestial Objects" av fransmannen Aimé Michel, en ufolog som planerade att bygga kartografiska prognoser för främmande besök på jorden. Forskaren blev extremt förvånad över sin upptäckt: att samla in dagliga rapporter om UFO-observationer, fann han att ur geografisk synvinkel är utseendet på oidentifierade flygande föremål föremål för ett tydligt mönster. Det består i det faktum att från en viss region får vi nyheter om observationer av föremål endast från de befolkade (eller obebodda) orter som ligger på samma raka linje. Denna raka linje är parallell med meridianen (eller längs meridianen själv). Samma sak kan hända med avseende på jordens paralleller. Det handlar naturligtvis inte om förflyttningen av samma objekt utan om utseendet på olika konfigurationer, storlekar etc. UFO.
Dessutom, om UFO-flygningar inträffade med avvikelser från denna raka linje, lades alla "avvikelser" till en annan rak linje. Och hon var exakt 33 sjömil från den första.
Det beslutades att dubbelkontrollera Michels upptäckt av Raymond Lavier och Charles Garreau. Förresten skulle det vara värt att ta reda på ursprunget till Raymond Lavier: kanske hans förfader var samma Lavier som besökte utomjordingar för tre hundra år sedan?..
En kväll den 29 maj 1671 observerade en bonde från Toulouse, Raymond Lavier, en ovanlig "vagn" i sin vingård. Han hoppade ut ur huset med en yxa och bestämde sig för att hantera inkräktarna, men plötsligt såg han hela objektet! Det såg inte ut som en vagn alls. Även i mörkret glödde det obegripliga runda tältet med två nivåer! … Detta minskade emellertid inte Raymons indignation: ägaren flyttade resolut mot den "stora toppen" i trädgården.
Han hade inte tid att göra någonting: föremålet steg upp i luften och rörde sig först långsamt mot Toulouse och försvann plötsligt, blinkande som adjö, omedelbart.
Bonden gick till druvbusken, som naturligtvis var trasig. Marken där objektet just hade placerats förblev varm …
Som det visade sig var Raymond förgäves förgäves: det året, som inte var en särskilt härlig druvskörd, samlade Lavier enligt källor tio gånger den vanliga skörden. Och även då fortsatte detta framgångsrika år för honom: Laviers vingårdar, om vilka legender snart började cirkulera, sträckte sig på kort tid längs hela kusten, och hans ättlingar före revolutionen ägde flera stora restauranger i Paris och satt till och med i parlamentet …
Men den här historien är tre hundra år gammal. Och idag har Raymond Lavier och Charles Garreau kontrollerat data från Aimé Michel. Det visade sig att hela Frankrike kan delas in i ett kvadratiskt rutnät med sidor på 54 mil. UFO-observationer observerades längs dessa linjer - både vertikalt placerade på kartan och horisontellt. De jämförde sina konstruktioner med andra regioner på jorden. Och det visade sig att ett slumpmässigt utvalt område på södra halvklotet undersöktes av UFO-objekt med samma fantastiska mönster. Vad är problemet? Intrycket var att oidentifierade flygande föremål flög runt planeten i rutor och undersökte det på ungefär samma sätt som vi gjorde en lägenhet när vi förlorade en nödvändig sak (till exempel nycklar) och inte kunde hitta den på något sätt. Det ser inte bara ut som intelligent handling utan också vetenskaplig forskning.
Kampanjvideo:
Och det påminner också mycket om ett lugnt sätt att erövra bostadsutrymme: studerat - skrivit ner - tillskott. Något som de första guldgrävarna gjorde i Alaska. Eller i Sibirien.
Det låter verkligen mer som det andra alternativet. Och det överensstämmer helt med teorin om rymdutvidgning, antagen av många forskare.
Den berömda författaren och regissören av många populära dokumentärer Solomon Shulman i sin bok "Utlänningar över Ryssland" på 1980-talet, och förde denna teori till läsaren, han själv följer en annan version: tvärtom, ju mer utvecklad en civilisation är, desto mindre kräver den bostadsyta för av dess existens (per capita, naturligtvis!). Låt oss ändå använda hans citat, som S. Shulman citerar från föreläsningen, som en gång var förbjuden. Dess författare är den sovjetiska ufologen V. Azhazha:
”… På vissa ställen på jorden finns övergivna gruvor. Dessutom är tanken att dessa gruvor utvecklades på något jordligt sätt. Sekundärprodukten - lava - har bearbetats och primärprodukten (vad som bryts) har kastats så noggrant att det inte är klart vad som bryts. Vi jordbor har inte detta. En expedition under ledning av den amerikanska astronauten Armstrong arbetar för närvarande i en av Sydamerikas regioner vid en sådan gruva. Von Daniken deltar också i den. Denna expedition arbetar bara med ett liknande problem och letar efter spår av "utomjordingar" från rymden. Det finns fortfarande inga uppgifter om arbetet med denna expedition. Faktum är att många sådana arbeten utförs under "huven" från militärministerierna i olika länder och klassificeras."
Det verkar som om information för dem som önskar att utomjordingar en gång besökte vår mor Jorden, den mest positiva, den mest rosiga. Även om det naturligtvis är synd för våra resurser - oavsett vad vi extraherade …
Men det är här du måste lägga en fluga i salvan till honungstunnan. För det första, när Sydamerika en gång var intressesfären för den högt utvecklade civilisationen i Atlantis (det kan kallas på platoniskt och på språket för inkaerna eller ursprungsbefolkningen i Oceanien - väsen förändras inte). Alla misstänkta gruvor och gruvor kan mycket väl visa sig vara en produkt av denna kraftfulla civilisations aktiviteter. Och det faktum att de extraherade råvarorna utnyttjades med en sådan grad av kvalitet att vi inte kan bedöma produktionen av utvinning av "svansarna", visar bara att vi fortfarande måste lära och lära av Atlanterna. Dessutom, om utomjordingars uppdrag under de avlägsna tiderna för oss inte var civilisering, och deras besök var av den renaste vattenutvidgningen, svepas den uppenbara lutningen av utomjordingar till civilisationen åt sidan, eftersom den strider mot ett uttalat exempel på rån (att använda fossiler för våra egna syften). Även om det naturligtvisom du följer logiken i vår handelstid kan du misstänka allt du vill ha bakom utländarna …
Troligtvis känner vi inte vår egen historia väl, och svaret måste sökas bland jordiska folk, om än länge utdöda.
Nu om "kvadraturflyg" för UFO: er. Man kan anta att 33 sjömil krävs för flygplanen för enlonauterna för att ge en fullständig bild av detta torg. Och för att inte "misstas", två eller tre grannar - från väst till öst eller från söder till norr (och vice versa, som du vill). Men en motsägelse av en annan ordning uppstår. Denna slutsats om jordens uppdelning i "rutor" och tråkig efterlevnad av en sådan princip i årtionden (åtminstone till exempel endast under XX-talet) antyder för det första att civilisationen av UFO-piloter frös för länge sedan, stagnerade, och de vänder inte hjärnan för att underlätta sin egen uppgift att "utforska" planeten, om inte bara genom att gissa att utvidga "synen" på en enda UFO.
Detta strider också mot data för observationsstatistik: det ger oss en otrolig mängd olika UFO-former och därmed deras uppgifter och möjligheter. Det skulle vara svårt att föreställa sig att fartygets form verkligen inte betydde något för dem: trots allt, för något har piloterna förmågan att ändra samma fartygs form. Eller arbetar de i tiotusentals år på en en gång etablerad princip?
Även olika fartygstorlekar skulle behöva diktera de olika typerna av utrustning som installerats på dem. Även om det naturligtvis finns två anmärkningsvärda observationer som jag skulle vilja gå in på.
I en av romanerna av Alexander Belyaev faller hjälten i avstängd animation, och då är han "fryst" först i slutet av 1900-talet. Och vad ser han? Stora hus, gigantiska luftskepp av otänkbar storlek, flyger över himlen … och så vidare. Romanen skrevs 1929.
Ett annat exempel. På 1960-talet visades framgångsrikt en film av DDR och Jugoslaviens "Chingachguk - Big Snake" på våra skärmar. Där rapporterar indianen till sin ledare om vad han såg bland de "vita": "Två djur, och varje odjur har två svansar" … Ledaren har ingen anledning att inte tro sin agent. Han funderar på (och vi pratar om siffror av elefanter). Och han säger: "Dessa bleka ansikten kan ha ännu mer underliga djur: som inte har två utan fyra svansar!"
Båda exemplen innehåller samma inställning till det extraordinära, fantasins princip. Framtidens världs fantastiska natur för en författare som är underordnad en totalitär ideologi, eller ett "konstigt odjur" för en ledare - en mycket intelligent person! - består i en enkel ökning av storleken eller antalet svansar. Tyvärr använder vi samma analysmetod i UFO-frågan. Och svaret kan till och med innehålla, till exempel i andra intressen för utländarna, som inte kan komma till våra jordiska huvuden, för vår civilisation är ännu inte redo för detta. Eller ett sätt att tänka främmande för dem (och deras för oss). Alla domar från sitt eget klocktorn.
A. Belyaev tänker inte att vid slutet av 1900-talet kommer luftskepp som ett transportmedel att helt dö ut. Och för kamanchianernas ledare verkar en enkel aritmetisk fördubbling av antalet svansar vara höjden på fantasin … Vi förstår naturligtvis att ett odjur, till exempel med elva (!) Svansar, kommer att verka för ledaren som det största underet, och därför skrattar vi öppet åt honom. Och du själv?..
Det verkar som UFO: er utforskar jorden. Och varför undersöka det, om de redan för länge sedan också utvecklat gruvor? Det betyder att jorden undersöktes av dem för tiotusentals år sedan. Eller inte av dem utan av någon annan?
Eller kanske är det deras patruller som svävar över oss? Säkerhetsvakter, till exempel att hålla ordning? Varför patrullerar de då inte jorden varje dag?
Samma knappa nivå är vår idé att till exempel vid sjön Onega tog en UFO en jordvagn från stranden som ett prov … Och hur många forskare var inblandade, hur många människor var avskurna från vardagliga (kanske mer användbara) affärer!..
Kommer det inte att visa sig att det helt enkelt är lättare för ufo att röra sig längs jordens magnetiska linjer än snett eller slumpmässigt? Eller exakt över magnetiska linjer (fallet med paralleller). När allt kommer omkring använder flockar av fåglar och enskilda individer lugnt detta osynliga rutnät med koordinater på jordytan. Och gå inte vilse. Och med de hastigheter som vi känner till oidentifierade flygande föremål är det mest rimligt att flyga längs linjerna (eller över) till destinationen. Och först då, på vägen, flyga som du vill …
Det finns en geoenergetisk teori, som följs, och gärna, motståndare till det faktum att UFO finns alls. Det är mycket tydligt. Den tektoniska aktiviteten av underjordiska källor leder till frisättning av geoenergi i separata (som regel kallas på vårt språk anomala, men i själva verket helt naturliga) punkter eller områden på jorden, som genom att transformera på ett speciellt sätt och kanske i en "ren" form påverkar psyken en person som orsakar en stabil serie hallucinationer som är identiska i alla observatörer. Det vill säga: det finns energi, det finns visioner, men inga UFO finns!
Det är svårt att argumentera med detta. Många ateister trodde först på honom innan de förkastade Gud. De säger att de ivrigaste revolutionärerna lämnar seminarier. Att bara avvisa för att det är nödvändigt (och varför annars? Påverkar UFO: s närvaro eller frånvaro personliga intressen hos UFO-motståndare? Då visar detta absolut motsatsen till vad de ville ha: det betyder att det fortfarande finns) är inte en mycket korrekt position.
Vi känner emellertid till att många människor inte är motståndare, utan, säg, skeptiker som blev ivriga anhängare av UFO, och senare till och med ufologer …
"UFO: s hemligheter", A. Varakin och andra.