Så vem är främlingen på månen? - "Du kan bo där." - Avvikande fenomen på vår satellit under det senaste århundradet. - Werner von Braun: "Vi hindras av utomjordiska styrkor."”Eller kanske är utomjordingar bättre på att observera artiklar om beteende på månen än Washington? - Kan du tänka dig ett alternativ till Star Wars?
Frågan uppstår, varför gjorde amerikanerna, som började utforska månen, det klart att detta inte bara är oönskat utan oacceptabelt? Låt oss försöka förstå utomjordingarnas logik. Om de strävar efter att observera och kontrollera jorden är det omöjligt att hitta mer praktiska strategiska positioner än månen med dess oåtkomlighet för jordbor. Härifrån är jorden i full vy. Med de hastigheter som våra "gäster" äger finns det inga problem för dem att överföra sina flottor till någon punkt på vår jord, av vilka de har samlat en stor variation. Månen för dem är huvudbasen och iscensättningsposten på väg till deras andra positioner, det är ett lager med utrustning, vapen och vad de lyckas få på jorden. Och plötsligt finns det jordbor själva med sina månroverser och atombomber, som tänker spränga bokstavligen två steg bort …
Det måste antas att utlänningarnas intresse för månen uppstod inte under de senaste decennierna, men för länge sedan anser de därför att det är deras plikt och primära skyldighet att inte tillåta främlingar att "sitt territorium", bemästrat i förväg. Ytans del av månen är minst utsatt för tektoniska förskjutningar, för månskalv, vilket kan påverka dess djupaste delar. Förresten, på jorden är allt tvärtom. Och ändå - under en skorpa på flera meter förblir temperaturen på månstenen konstant - minus 20 grader. Detta är helt acceptabelt för byggandet av skydd, bostäder, laboratorier.
Men det räcker inte. Forskare spekulerar i att det kan finnas stora tomrum under månytan. Volymen på en av dem är förmodligen 100 kubikmeter. Den bulgariska författaren Dimitar Delyan citerar i sin bok "Seriously about UFOs" (M., 1991) den amerikanska forskaren och författaren Carl Sagan: "Förhållandena under månytan bör främja livets existens." Det vill säga, med skapandet av en atmosfär från en blandning av kväve och syre, uppvärmning och närvaron av annan utrustning kan en stor koloni av intelligenta varelser bo här. En sådan möjlighet sågs också för jordbor. Men det är mycket möjligt att det redan är verklighet för utomjordingar.
Har vi haft någon anledning tidigare att misstänka att vår satellit hade invånare? Låt oss vända oss till vad som kan bekräfta våra antaganden.
1715 observerade astronomerna E. Louville och E. Halley bloss på månen i Paris och London.
Den 4 augusti 1738 uppträdde något som liknade blixtar på månens skiva, enligt Royal Society i London.
Den 12 oktober 1785 observerade planetforskaren I. Schreter följande fenomen:”Efter fem timmar vid gränsen till månskivan och i själva verket i mitten av Rainshavet uppträdde plötsligt och snabbt en ljusblixt som bestod av många enstaka små gnistor med samma vita ljus, som den upplysta sidan av månen, och hela tiden rör sig längs en rak linje mot norr, över den norra delen av Regnhavet och andra delar av månytan. När detta ljusregn hade passerat halvvägs uppträdde en liknande ljusblixt i söder, exakt över samma plats … Den andra blixten var exakt densamma som den första. Den bestod av liknande små gnistor som flimrade bort i samma riktning, exakt parallellt med norr. Det tog ungefär 2 sekunder att ändra ljusets läge tills det passerade kanten på teleskopets synfält,den totala varaktigheten för detta fenomen är 4 sekunder."
Kampanjvideo:
Enligt forskare var blossens hastighet 265-270 km / sek, det vill säga extremt hög, med tanke på att raketen flyger från jorden till månen med en hastighet på cirka 12 km / sek!
Den 8 juli 1842, under en solförmörkelse, korsades månskivan av ljusa ränder. Detta noteras i Bureau of Longitude-kalendern för 1846.
År 1866 försvann plötsligt Linnékraterna nära månekvatorn, känd för alla astronomer. En grå fläck har bildats i stället. Då återkom kratern, men med mindre distinkta konturer.
Det fanns många sådana incidenter. G. Kolchin listar ytterligare avvikande fenomen som manifesterade sig under observationer av månen:
”Redan 1869 observerade professor Swift från Illinois under en solförmörkelse en kropp som skilde sig från månen.
År 1871 samlade den engelska astronomen Birt många observationer av oförklarliga fenomen på månskivan.
1873 registrerade British Royal Society ljusblixtar på månen, vilket tyder på att de betjänades av "intelligenta varelser".
År 1874 såg den tjeckiska astronomen Shafarik ett ljusföremål rör sig längs månskivan, som sedan lämnade månen och flög ut i rymden.
År 1910, från Frankrikes territorium, observerade de hur någon kropp, liknande en raket, lanserades från Månens yta.
År 1912 observerade den amerikanska astronomen Harris ett mörkt föremål som var omkring 50 mil i diameter och rörde sig runt månen och man såg hur dess skugga rörde sig över månytan.
År 1922 noterades tre vallar i Archimedes krater, medan inga tecken på vulkanaktivitet observerades.
Och här är några fler observationer redan vid en tidpunkt nära oss.
Den 17 juni 1931 gjorde J. Giddings följande inlägg:”Jag arbetade på gårdsplanen i vårt hus och såg av misstag på månen. Hon var mycket vacker - en tydlig ung måne. Jag tittade på henne när plötsligt några ljusflimmer skar genom mörkret, men definitivt inom den skuggade delen av månen. Utan att nämna mina observationer kallade jag min fru för att vara uppmärksam på den unga månen … Hon sa: "Åh ja, jag ser blixt på månen," och tillade att den dykt upp i månskivan. Vi observerade i ytterligare 20 eller 30 minuter, under vilka fenomenet upprepades minst sex eller sju gånger."
I det 26: e numret av tidningen för Royal Astronomical Society of Canada, rapporterade Walter Haas följande:”Den 10 juli 1941 observerade jag en nästan fullmåne genom en 6-tums reflektor vid en förstoring av 96 gånger. Jag såg en liten lysande fläck röra sig över månytan. Den dök upp väster om Gassendi-kratern och reste nästan exakt österut tills den försvann vid Gassendis korta mur. Fläcken var mycket mindre än den centrala Gassendi-toppen och dess vinkeldiameter översteg inte 0,1 bågsekunder. Ljusstyrkan var konstant längs hela vägen, fläckens storlek uppskattades till +8. Flygtiden var ungefär en sekund. Klockan 05.41 såg jag en svagare plats någonstans söder om Grimaldi. Slutpunkten för rörelsen var tydligt synlig,där var platsen påfallande bestämd … Hastigheten relativt månen var minst 63 miles per sekund (116 676 km / s)."
1955 observerade ett ögonvittne i Ordzhonikidze hur någon långsträckt ljuspunkt skilde sig från Månens övre kant och snabbt svängde åt höger flög runt den högra sidan av Månens skiva, varefter den plötsligt vände sig igen och smälte samman med den nedre delen av månen. Hela observationen varade i cirka 6 sekunder och flygspåret hölls i ytterligare två sekunder.
Den 26 november 1956, enligt NASA-katalogen, observerades ett stort lysande "maltesiskt kors" på månen, gnistrande prickar, rutor, trianglar, färgade diken rörde sig med en hastighet av 6 km / h, strålar korsade kratrar. Det såg ut som om någon gav en geometrilektion till jordbor.
1959 observerade F. Almor och andra medlemmar av Stellar Astronomical Society of Barcelona ett mörkt ellipsoidalt föremål som manövrerades 2000 km över månytan och korsade månskivan på 35 minuter, varefter det återkom som en satellit. Dess diameter uppskattades till 35 km.
1963 observerade en grupp astronomer vid Flagstown Observatory (Arizona) 31 identiska ljusföremål på månen, vardera 5 km långa och 0,3 km breda. Dessa föremål rörde sig i en tydlig formation och små föremål med en diameter på cirka 150 meter rörde sig mellan dem. Dessutom observerades gigantiska kupoler på månen, de ändrade färger och hade ingen skugga utan som att de absorberade solljus.
1964 observerade astronomerna Harris och Cross en vit fläck som rörde sig med en hastighet av 32 km / h över lugnhavet i en timme, som gradvis minskade i storlek. Samma år observerades en annan plats som rörde sig i två timmar med en hastighet av 80 km / h.
UFO-forskare F. Steckling beskriver hur han i november 1970 observerade tre stora raka svarta ränder (eller föremål) i Archimedes-kratern (som är cirka 50 mil i diameter). Ränderna var i kratern i flera timmar, och Steckling kunde skissa dem. Var och en av ränderna var cirka 20 mil lång och cirka 3 mil bred.
Rörliga föremål ses ofta ovanför lugnet. 1964 märkte olika observatörer dem i samma område - söder eller sydost om Ross D-kratern - minst fyra gånger. Den 18 maj 1964 observerade Harris, Cross och andra en vit fläck över lugnhavet och rörde sig i en hastighet av 32 km / h.
Den 21 juni samma år observerade Harris, Cross och Helland rörliga fläckar i mer än två timmar (hastighet 32–80 km / h).
Den 11 september 1967 märkte Montreal-gruppen av observatörer och P. Jean en kropp i lugnhavet, som såg ut som en mörk rektangulär fläck, lila i kanterna, 13 minuter efter dess försvinnande, blinkade ett gult ljus nära Sabin-kratern.
20 dagar senare märkte Harris i samma lugnens hav en ljuspunkt som rörde sig med en hastighet av 80 km / h. Bara hundra kilometer från Sabin-kratern landade Apollo 11 ett och ett halvt år senare. Hade NASA skickat honom för att ta reda på orsakerna till de avvikande fenomenen?
Den 25 april 1972 observerade och registrerade Passau-observatoriet (Tyskland) en ljus fontän i kratrarna Aristarchus och Herodotus. Efter att ha nått en höjd av 162 km flyttades den 60 km åt sidan och suddades ut.
Ett annat faktum som är svårt att förklara. Amerikanska astronauter har lämnat fem mätsystem på månen. Den 18 januari 1976 blev anläggningen installerad av Apollo 14-besättningen 1971 plötsligt tyst, och en månad senare började den fungera och tydligare. Ser ut som om det fixades där.
I mars 1983 observerade V. Luchko från Lvov genom ett teleskop hur en ganska stor mörk kropp två gånger flög väldigt snabbt från väst till öst mot bakgrunden av månskivan. En timme senare flög denna kropp (eller flera kroppar) 6 gånger lika snabbt över månen i ungefär samma riktning, och intervallen mellan deras utseende ökade ständigt. Alla dessa fakta bevisar att det uppenbarligen finns flygningar över några okända objekt över Månens yta.
Glöm inte att astronomer från olika epoker märkte liknande fenomen på solens glittrande skiva. Den 9 augusti 1762 märkte de Rostand, en medlem av Economic Society i Bern och Medical-Physical Society i Basel, som mäter solens höjd i en kvadrant, att den avger ljusare än vanligt ljus. Han riktade ett fjortonfots teleskop mot solen och blev förvånad över att stjärnans östra kant var 3/16 täckt av någon form av nebulosa som omger en mörk kropp. Två och en halv timme senare skilde sig den södra delen av denna kropp från solens skiva, men dess norra del, formad som en spindel, förblev på solbenet. Genom att hålla sin form rörde sig kroppen längs solen från öst till väst med en hastighet som är dubbelt så långsam som hastigheten för solfläckar. Denna kropp försvann från solens ansikte först den 7 september. Som astronomer har noterat,under denna period observerades inga kometer nära eller nära solen.
Samma år 1762 såg Lichtenberg från Royal Astronomical Society en rund svart kropp mot solens bakgrund.
Den 6 januari 1818 märkte Capel Loft hur en mörk elliptisk kropp rörde sig från öst till väst mot bakgrund av solskivan.
Den 12 februari 1820 observerade Steinhel ett cirkulärt föremål på solskivan omgivet av en "orange-röd atmosfär" som rörde sig över skivan i fem timmar.
I alla dessa fall kunde de observerade fenomenen inte förklaras av asteroider, kometer och andra naturliga orsaker, och då var det svårt att förvänta sig andra förklaringar. Men nu, mot bakgrund av de senaste observationerna, antyder hypotesen om rymdskepp, inklusive mycket stora, sig själv. Samma hypotes förklarar några av våra forskares misslyckanden i rymden som redan ligger nära oss i tid.
Det är värt att citera ett betydelsefullt uttalande av den välkända experten inom raketområdet Wernher von Braun, publicerad i tidningen "Esotera" efter en obegriplig avvikelse från JUNO-2-raketen från dess bana till månen: hittills antagit. Jag har ingen rätt att säga något mer om det. Inom en inte alltför avlägsen framtid kommer vi att kunna klargöra något när vi går in i en närmare koppling till dessa krafter."
Detta är mer än ett intressant uttalande, som bland annat bekräftar att den amerikanska regeringen, för vilken Wernher von Braun, skaparen av den tyska V-raketen, arbetade i spetsen för NASA, gör verkliga ansträngningar för att få kontakt med "utomjordingar" och troligen inte utan framgång.
Men tillbaka till månen. Det återstår att lägga till att en hel samling observationer av avvikande fenomen på sitt bleka ansikte lämnades av den berömda astronomen N. Kozyrev. I ett teleskop märkte han glödet i olika månkratrar, i synnerhet det röda glödet i Alfonso-kratern, som är 100 kilometer i diameter, rörelsen av ljusmassor på vår satellit och många andra manifestationer av aktiviteten hos krafter som vi inte känner till. Han gjorde också ett antagande om förekomsten av utomjordingar och erbjöd sig att på allvar ta problemet med utomjordiska styrkor.
Naturligtvis, om den andra sidan av månen kunde ses genom teleskop … Där, i en mer vikad och indragen terräng med djupa kratrar, skapad av naturen själv för byggandet av interplanetära stationer, laboratorier, lager för transport av varor, gömd från vår obestämda blick av UFO-landningsplatser, gruvor för utvinning av mineraler - det finns en idealisk plats för kraftsamling och andra utomjordingars aktiviteter. (Man kan förstå varför Armstrong varnade så allvarligt.)
Här finns det förresten lagliga motsägelser med utlänningar. Vid FN: s generalförsamlings 34: e session antogs "Avtalet om staternas aktiviteter på månen och andra himmellegemer" som öppnades för undertecknande den 18 december 1979. Den tredje artikeln i avtalet lyder:
1. Månen används av alla deltagande stater uteslutande för fredliga ändamål.
2. På månen är hot eller användning av våld, eller någon annan fientlig handling, eller hot om fientlig handling, förbjuden. Det är också förbjudet att använda månen för att utföra sådana åtgärder eller för att tillämpa sådana hot mot jorden, månen, rymdskepp, personal på rymdskepp eller konstgjorda rymdföremål.
3. De deltagande staterna åtar sig att inte placera föremål med kärnvapen eller andra typer av massförstörelsevapen i omloppsbana runt månen eller till någon annan flygväg till eller runt månen och inte installera eller använda sådana vapen på Månens yta eller i dess inre. …
4. Det är förbjudet att skapa militärbaser, strukturer och befästningar på månen, testa alla typer av vapen och genomföra militära manövrer. Användningen av militärpersonal för vetenskaplig forskning eller något annat fredligt ändamål är inte förbjudet. Det är inte heller förbjudet att använda utrustning eller medel som är nödvändiga för fredlig utforskning och användning av månen."
Naturligtvis uppstår frågan: tillhörde den "lilla kärnkraftsladdningen" som Apollo 13-besättningen skulle detonera på månen till fredliga medel? Och stred detta inte mot skyldigheten "att inte installera eller använda sådana vapen på Månens yta eller i dess djup"?
Vid en tid övervägde amerikanerna planer på att detonera en atomenhet på månen. Det var vid en tidpunkt då USA tycktes tappa konkurrensen i rymden till Sovjetunionen. När Sovjetunionen kunde lansera en satellit först i världen, först väga 84 kg, sedan väga ett halvt ton med hunden Laika ombord, och i början av 1958 - som redan väger 1327 kg, började amerikanerna fundera på hur man kunde avvärja den "sovjetiska utmaningen" som drabbade prestige USA mitt i det kalla kriget. Och de tänkte inte på något annat hur man skulle genomföra en kärnkraftsexplosion på månytan. Leonard Raiffel, som bor i Chicago, sa i en intervju i maj 2000 att han var inblandad i utvecklingen av ett sådant projekt som kärnfysiker.
”När vi arbetade med projektet,” sa Raiffel,”kom vi inte till scenen för att välja en specifik typ av explosiv anordning och skjutfordon, men vi bestämde vilken visuell effekt en sådan explosion skulle ha. Människor kunde se en stark blixt, särskilt tydligt synlig om explosionen inträffade på en nymåne, när månens sida vetter mot jorden, inte upplyst av solen. Möjligen skulle dammmoln och månskräp som höjdes av explosionen ovanför månen också vara synliga.
Raiffel medgav att alla påstådda vetenskapliga resultat av explosionen "inte kunde kompensera för de förluster som mänskligheten skulle ha lidit av den radioaktiva kontaminationen av månen efter explosionen." I maj-numret av den engelska tidskriften Nature fanns ett brev från Raiffel som svar på publiceringen av biografin om den amerikanska astronomen och författaren Carl Sagan, som också var inblandad i projektet. I brevet sägs:”Vad var den främsta anledningen som fick ledningen att utfärda ett uppdrag för utvecklingen av projektet - önskan att imponera på hela världen (och först och främst Sovjetunionen) eller rädslan för att vår motståndare kanske skulle tänka på något liknande - jag tror inte Jag förstår. När det gäller projektets öde, efter att nästa framstegsrapport lämnades in i mitten av 1959, fick vi en order att avsluta dem."
President Kennedys budskap till kongressen efter Yuri Gagarins flykt talade också om den grad av spänning som hade utvecklats i amerikanska politiska kretsar under inflytande av Sovjetunionens framgångar i rymden, så oönskat för Amerika. I detta meddelande, med titeln "On Urgent National Needs", daterad 25 maj 1961, likställdes kampen i rymden med kampen mellan två system: under de senaste veckorna borde ge oss alla en tydlig förståelse, som det var efter satelliten 1957, att denna aktivitet påverkar hjärnan hos människor överallt på planeten och undrar vilken väg de ska gå … Tiden har kommit … när vårt land måste spela en tydligt ledande roll i rymdprestationer,vilket på många sätt kan vara nyckeln till vår framtid på jorden …"
Och Kennedy meddelade planer på att landa amerikanska astronauter på månen. Men det var inte bara en sårad nationell stolthet utan också USA: s militära geopolitiska mål.
På en rostfri stålplatta, fäst vid en av stavarna, på vilken nedstigningsfordonet Apollo 11 hålls, är den högtidliga inskriptionen graverad:”Här sätter människor från planeten jorden sin första fot på månen. Juli 1969 är en ny era. Vi kommer i fred för hela mänskligheten."
I vilken utsträckning var dessa försäkringar om fredlighet fasta? Vi kommer inte att vara för lata att titta in i de amerikanska arkiven för att bekanta oss med bedömningarna från de största analytikerna och generalerna från Pentagon om den roll som den amerikanska mästerskapet på månen skulle spela. Grigory Sergeevich Khozin, en av de ledande specialisterna inom humanitära aspekter av astronautik, professor, doktor i historisk vetenskap, besökte arkiven vid Institute of Space Policy vid George Washington University. Han var en ivrig beundrare av Tsiolkovskys läror och talade upprepade gånger i vetenskapliga avläsningar tillägnad minnet av den stora forskaren.
Khozin bekanta sig med ett antal rapporter från den amerikanska militärpolitiska tankesmedjan "Rand Corporation" om vikten av rymdutforskning, i synnerhet lanseringen av en satellit nära jorden. Rapporten beställdes av Douglas Aircraft Company den 2 maj 1946, mer än tio år före lanseringen av den sovjetiska satelliten, och innehåller ett betydelsefullt ordstäv:”USA: s lansering av satelliten kommer att väcka mänsklighetens fantasi och kommer säkert att påverka världshändelser som kan jämföras med med explosionen av en atombomb”.
Det betonades vidare att en sådan prestation förbereddes av "skapandet av en interkontinental ballistisk missil." Och 1950, inom ramen för Rand-projektet, beräknade en amerikansk forskare av ungerskt ursprung P. Kecskemeti redan hur satellituppskjutningsprogrammet skulle "påverka Sovjetunionens politiska beteende" och noterade att "troligtvis kommer risken för eventuella vedergällningsåtgärder från Sovjetunionen att minska." …
Kechkemeti tillade att genomförandet av programmet "skulle kunna leda till en revidering till förmån för Förenta staterna av maktbalansen och kräva att den sovjetiska sidan är mer villig att göra eftergifter." Och även om dokumentet "USA: s politik för yttre rymden", som godkändes av USA: s president den 26 januari 1960, noterade att sovjetiska tester av rymdfarkoster "tjänar syftet med vetenskaplig forskning och propaganda snarare än de uppgifter som bemannad astronautik eller militär användning av rymden", som det optimala. Som svar på sovjetiska steg rusade tankarna från amerikanska politiker och militären till månen.
"Vätgasbombens fader" E. Teller efterlyste erövringen av månen för att skapa en koloni där, en militärbas som gör det möjligt att kontrollera rymden runt månen och "veta vad som händer på jorden." Samtidigt sa representanten för det amerikanska försvarsdepartementet Edson att "månfästningen" kunde avgöra resultatet av rivaliteten på jorden. " Hans kollega A. Bracker sa att kartor över amerikanska militärbaser på månen utvecklas som täcker 70 regioner på månytan. Som överstelöjtnant S. Singer förklarade på sidorna i tidningen Air Force, bör grunden vara möjligheten att slå "oavsett fiendens handlingar."”Raketer på månen,” noterade han,”kunde placeras på lanseringsplatser under månytan. Månens topografiska egenskaper,närvaron av många kratrar och sprickor på dess yta gör det enkelt att välja plats för missilbaserna. " Och brigadgeneral H. Boushi var glad att skapandet av sådana baser skulle bli ett "olösligt problem" för Sovjetunionen. Amerikanska strategers känslor framgår av tonen hos en av dem i den amerikanska kongressen:”Jag hatar själva idén att ryssarna kommer att bli de första på månen. Det tillstånd som är där först kommer sannolikt att ha avgörande fördelar framför alla potentiella motståndare som står till dess förfogande. "som kommer att vara där först, kommer sannolikt att få avgörande fördelar framför alla potentiella motståndare. "som kommer att vara där först, kommer sannolikt att få avgörande fördelar framför alla potentiella motståndare."
Man kan förstå varför de amerikanska myndigheterna har varit särskilt stränga med allt som rör deras planer angående månen, inklusive kontakter med utomjordingar.
Gordon Cooper beklagade:”I många år har jag levt i en hemlighetsmiljö som omger all astronautik. Men nu kan jag säga att det inte går någon dag i USA utan att upptäcka UFO: er av luftfartsradar och rymdspårningsstationer."
Bland andra orsaker till denna hemlighet finner Cooper etiska såväl som psykologiska:
”Myndigheterna fruktar att människor kan föreställa sig, Gud vet vad, något som en fruktansvärd rymdinbrytare. Deras motto var och kommer att förbli: "Vi vill undvika panik till varje pris." Jag tror att det verkliga problemet är att myndigheterna inte vet hur de ska erkänna att de har ljugit i flera år."
Men de viktigaste förblir de militärstrategiska övervägandena i förhållande till månen. Av dessa skäl motsatte sig Förenta staterna ett antal bestämmelser i yttre rymdfördraget, som de själva var medlem i, och hävdade att fördraget, även om det förbjuder lanseringen av massförstörelsevapen i rymden, ändå”inte förbjuder stormakter att utveckla militära anordningar som kommer att verka i space "(New York Times, 11 december 1966). Och vidare:”Så till exempel följer det inte av detta avtal att det kommer att vara nödvändigt att sluta skjuta upp rekognoseringssatelliter, elektroniska underrättelsessatelliter för avlyssning av radiosändningar och radarsignaler. Det hindrar inte heller utvecklingen av helt nya rymdfarkoster för militära ändamål, till exempel en gigantisk spegel som kommer att belysa gerillområdena på natten."
Sådana beslut togs utan tvekan under påverkan av det amerikanska militärindustriella komplexet, som president Eisenhower klagade över. Och om Chatelain har rätt, som misstänkte att explosionen ombord på fartyget med en kärnkraftsladdning gjordes av utlänningar genom att skanna dess innehåll, visar det sig att "utlänningarna" var mer noggranna när det gällde att uppfylla bestämmelserna i "Avtalet" som inte var relaterade till dem än Amerikas förenta stater.
Men enligt Armstrong har "utomjordingarna" sina egna stora intressen på månen och förmågan att avvisa dem som skulle vilja, om än inom ramen för "Avtalet", att utveckla månens resurser i jordiska intressen. Denna omständighet, med tanke på jordborrens svaga rymdkrafter, leder till att många bestämmelser i internationell rymdlag riskerar att lämnas utan tillämpning. Prioriteringen i utvecklingen av månens rikedom, liksom i användningen av dess territorium för ännu oklara ändamål, inklusive, eventuellt, militären, kan i detta fall ifrågasättas av dem som i praktiken ständigt kan vara närvarande och verka i den stora satelliten, som jordbor fortfarande har sedan övervägt sina egna.
Många bestämmelser i "Avtalet om månen" kan vara hotade, särskilt de som ger frihet för vetenskaplig forskning på satelliten, liksom "rätten att samla prover av mineral och andra ämnen på månen och ta dem från månen" (artikel 6).
Om påståenden från utomjordingar accepteras, är de tillåtna bestämmelserna i artikel 8 om de deltagande staternas rätt "att landa sina rymdobjekt på månen och skjuta dem från månen", liksom, vad som är särskilt obehagligt, rätten att "stationera sin personal, rymdfarkoster, utrustning, installationer, stationer och strukturer var som helst på Månens yta eller dess inre "eller" skapa bebodda och obebodda stationer på Månen ", det vill säga" sticka ut "åtminstone inte mycket stora delar av månområdet först (artikel 9). Och naturligtvis kommer artikel 11 att börja låta deklarativt att "Månen och dess naturresurser är mänsklighetens gemensamma arv", att "Månen är inte föremål för nationellt anslag varken genom att utropa suveränitet på den, eller genom användning eller ockupation eller på något annat sätt ".
Om kontakter med "utomjordingarna" legaliseras, och detta inte kan uteslutas, kan alla dessa bestämmelser bli föremål för diskussion och förlikning. När allt kommer omkring kan det visa sig att de som vi anser vara "gäster" faktiskt bosatte sig på månen tidigare än vi gjorde, och då bör vi betraktas som gäster här. Jag undrar om diskussionen om dessa frågor planeras av det amerikanska programmet "Sigma", enligt vilket USA söker kontakter med dem?
Tänker våra advokater sådana framtidsutsikter när de måste diskutera regimen för jorden och den kringgående månen, och sedan nära Mars-rymden med "bröder i åtanke"? Kan solsystemets planeter och deras satelliter som inte är bebodda av oss kallas "ingen" och begränsar oss till uttalandet att detta är "hela mänsklighetens arv"? Låt oss höra vilken åsikt skaparna av läroboken "International Space Law", som publicerades 1999 av förlaget "International Relations", har den här poängen:
”Vissa advokater anser att mänskligheten som helhet är ett ämne för internationell rymdlag. Denna ståndpunkt underbyggs av möjligheten till kontakter med utomjordiska civilisationer, liksom genom begreppet "mänsklighetens gemensamma arv", vilket återspeglades i "Avtalet om månen" från 1979. Kontroversen med denna ståndpunkt ligger i det faktum att det inte är klart med vilka andra ämnen mänskligheten kan ha juridiska relationer."
Naturligtvis framläggs dessa bestämmelser av advokater i fallet då "andra ämnen" dyker upp, legaliserar och går för att upprätta officiella förbindelser med jordens invånare. Det finns tillräckligt med bevis för att de redan är här, och det är bättre att förbereda sig för en sådan möjlighet i förväg, för att inte provocera en situation som kännetecknas av ordspråket: "Kära gäster, är du trött på värdarna?" Frågan är annorlunda: om samtalare från yttre rymden dyker upp, hur kommer de att presentera sig? På uppdrag av vilken gemenskap kommer de att tala, från vilken grupp kännande varelser? Eller kanske kommer de att betrakta sig själva som en pangalaktisk gemenskap med rätten att bortse från mänsklighetens intressen i större utsträckning än de själva vill ha råd med? Vilken av de två parterna kommer att ha en mer övertygande juridisk personlighet,och kommer inte problemet att lösas på ett kraftfullt sätt? Svaret på denna fråga har en direkt inverkan på mänsklighetens framtid - kommer det att få krypa ut ur vaggan, där den kommer närmare och närmare, och på vilka principer den kan agera när den vill gå fast på angränsande planeter.
Situationen är sådan att det är nödvändigt att tänka på det idag. Om amerikanerna, i Reagans person, formulerade problemet i andan av "Star Wars", skulle en sådan uppförandekod knappast vara lämplig för hela mänskligheten, eftersom i detta fall dess existens skulle hotas. Ryssland måste presentera ett alternativ till "star wars" - fredlig samexistens mellan samhällen av intelligenta varelser, det vill säga civilisationer, både i solsystemet och i hela galaxen. Vi måste också skicka signaler till "utomjordingar", lära känna dem och agera, beväpnade med nödvändig kunskap om dem och inte vänta på att händelser kommer att få oss att överraska.
Låt oss återvända till Gordon Cooper yttrande, som han uttalade i ett brev som skickades till FN 1978:
”Jag tror att vi behöver ett samordnat program för att samla in och analysera vetenskapliga data från hela världen för att kunna ta fram det vänligaste sättet att kontakta dessa besökare. Först måste vi visa för dem att vi själva har lärt oss att lösa våra problem på fredliga sätt innan vi går in i det universella samhället utan krig. Erkännande från deras sida skulle innebära en otrolig möjlighet för vår planet att snabbt gå framåt på alla områden … Om FN bestämde sig för att ta på sig detta projekt och erkänna detta fenomen, skulle många kvalificerade experter besluta att tala om det offentligt och ge hjälp och information …"
Ak, Cooper underskattade makten den här gången inte av utomjordiska, utan av ganska jordiska krafter - i sitt eget land - som gjorde allt för att upphäva det förnuftiga initiativet från sin berömda och modiga kollega. Tydligen var andra planer redan i full gång med avseende på utlänningar, och i FN blockerades Coopers försök att få sanningens röst att höra. Med bitterhet skrev han om det på detta sätt:
”Jag skrev ett brev till FN eftersom jag tyckte att den här organisationen var den bästa som seriöst övervägde UFO-observationer. Jag tycker fortfarande att vi bör göra dessa utredningar centralt. Men idag är jag inte längre säker på att FN är en sådan organisation. De tar inte ens hänsyn till astronauternas åsikt. Vi måste skapa vår egen organisation …"
Om i romanen av Aitmatov "Och dagen varar längre än ett sekel …" antas hypotesen att det är amerikanerna och ryssarna som gemensamt inte låter den utomjordiska sanningen på jorden, så verkar det verkliga tillståndet vara något annorlunda. Slöjan av tystnad kring problemet, som är av enorm betydelse för jorden, verkar vara mest fördelaktigt för makten, som strävar efter att upprätta en monopolär världsordning, hoppas kunna skörda utdelningar från separat samarbete med utomjordiska krafter. Det finns tecken, och vi pratade om dem, att sådant samarbete äger rum.
Men tills vi har exakta uppgifter återstår det att vara nöjd med antaganden och logik, vilket är just det kännetecknande för civiliserat tänkande.
För att skapa en allmän bild är det viktigt att veta mer om själva "utomjordingarnas" planer och positioner i solsystemet. Låt oss anta att månen, särskilt den osynliga delen, är den viktigaste iscensättningsposten på väg till jorden från de "utlänningarnas" avlägsna terminaler. Men var är terminalerna själva? Var är de viktigaste företagen som skapar oöverträffade fartyg (åtminstone av oss) i kvalitet och effektivitet - alla dessa "tallrikar" - "tefat", "cigarrer" - "cylindrar", "bagels" - "Saturnringar", "ljus" - "bollar", maskeringsmedel, liksom laser-, plasma- och belysningsanordningar, vågor och andra sändare, kanoner som skjuter vågsenergi (som amerikanerna har hotat att använda i Afghanistan). Där sydd metalliserade tröjor och övertröjor ärTillverkas radioutrustningen med hög känslighet? Här kommer redan en måne inte att göra. Om inte vatten kommer atmosfären definitivt att behövas. Var hittar man en sådan planet i närheten?
Som i en inte särskilt svår detektivhistoria föreslår en lösning sig själv - MARS!
Är det korrekt?
"UFO. De är redan här … ", Lolly Zamoyski