Stalin Var Annorlunda I Det Kriget - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Stalin Var Annorlunda I Det Kriget - Alternativ Vy
Stalin Var Annorlunda I Det Kriget - Alternativ Vy

Video: Stalin Var Annorlunda I Det Kriget - Alternativ Vy

Video: Stalin Var Annorlunda I Det Kriget - Alternativ Vy
Video: ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ. ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ. КАЛИНИНГРАД. ИСТОРИИ ПРОФЕССОРА. КОП ПО ВОЙНЕ 2024, Maj
Anonim

I slutet av det stora patriotiska kriget uppskattade alla de allierade staternas ledare - Churchill, Roosevelt, de Gaulle - Stalins roll i kriget, beundrade honom genom knäppta tänder och satte Hitler och Goebbels som exempel. Hela världen vet vad Churchill sa efter Joseph Vissarionovichs död: "Stalin accepterade Ryssland med en plog och lämnade med en atombombe." Jag kommer att notera att den 5 mars 1953 förbereddes för att testa en vätgasbomb, detonerad fyra månader efter ledarens död, och fullskaligt arbete pågår med R-7-raketen, med vilken Yuri Gagarin lanserades i rymden, och dess modernisering pågår fortfarande. alla inhemska bemannade rymdfarkoster.

Tyvärr, i ett halvt sekel har russofober av alla ränder hävdat att Stalin bara skadade Röda armén 1941-1945. Han halshöggade Röda armén, han slöt Moskvafördraget 1939 och släppte därmed loss andra världskriget, han ignorerade speidarnas varningar om krigets början.

AVSLUTA ARMEN

Under två år (1938-1939) tog Röda armén emot 158 tusen befälhavare, politiska arbetare och andra militärspecialister. Under de tre förkrigsåren (1939-1941) tog 48 tusen personer examen från militärskolor och 80 tusen tog examen från avancerad utbildning. Under första hälften av 1941 skickades ytterligare 70 tusen officerare från skolor och akademier till trupperna. Totalt var lönerna för de befälhavare för armén och flottan 579 581 personer den 1 januari 1941. Dessutom utbildades 448 tusen reservofficerer under fyra år (från 1937 till 1940).

Arresterad 1937-1938 var (enligt olika författare) inte mer än 10 tusen befälhavare och politiska arbetare.

Den mycket blygsamma bristen på kommandopersonal (13% från och med den 1 januari 1941) orsakades inte alls av förtryck, utan av en tredubbel ökning av antalet och en enorm ökning av Försvarsmaktens tekniska utrustning.

Avhandlingen att 1937 "de allra bästa sköts och i stället utsågs medelmåttigheter och skurkar" är falsk. Att döma av ett sådant formellt kriterium som utbildningsnivån, sedan 1937 till 1941 minskade antalet officerare med högre och sekundär militärutbildning inte bara utan fördubblades - från 164 till 385 tusen människor. I positioner som bataljonsbefäl och högre var andelen befälhavare utan militär utbildning endast 0,1% före kriget. Bland divisionens befälhavare hade den 1 januari 1941 40% en högre militär utbildning och 60% hade en sekundär militär utbildning. Bland kårens befälhavare 52 respektive 48%.

Kampanjvideo:

En annan fråga är vad som var "effektiviteten" för den dåvarande militära utbildningen, om Militärakademin. Frunze under 1920-talet - tidigt 1930-tal tog emot befälhavare med två klasser i församlingsskolan. Tyvärr finns det inga överdrifter i dessa ord. Det var med denna "utbildning" som Folkets kommissionär för försvar Voroshilov och Timosjenko, som ersatte honom som Folkets kommissionär, Zhukov, befälhavare för Kievs militärområde och Kirponos, som ersatte honom, steg till toppen av militärhierarkin. Mot en sådan bakgrund ser Zhukovs föregångare som chef för generalstaben Meretskov helt enkelt anständigt intelligent ut - han hade fyra klasser i en lantlig skola och en kvällsskola för vuxna i Moskva.

Den "lysande strategen" marskalk Tukhachevsky tog endast examen från infanteriskolan och studerade inte någon annanstans utan föredrog att undervisa andra. Marskalk Blucher slutade 1 (en!) Klass i församlingsskolan och studerade inte någon annanstans.

När det gäller Folkets kommissionär för tung industri Sergo Ordzhonikidze och hans ställföreträdare Ivan Petrovich Pavlunovsky tog de inte heller examen från militärskolor. Ordzhonikidze studerade vid sjukvårdsskolan 1901-1905 och gjorde tydligen aldrig det. Och Pavlunovsky studerade inte någon annanstans än i församlingsskolan. Men Pavlunovsky var också ansvarig för mobiliseringsavdelningen för Röda armén. Det var dessa härliga dilettanter under 1920- och 1930-talet som bestämde Röda arméns öde.

Jag skulle vilja notera att varje inbördeskrig är en katastrof för armén, under vilken ledare, "ideologer" och "partisaner" faller. Låt oss komma ihåg att 1789-1793 utsågs flera tusen advokater, brudgummar, konstnärer etc. till generaler i Frankrike. De talade vid möten och möten och dödade framgångsrikt sina egna medborgare i Vendée, Bretagne, Lyon och Marseille. Men under belägringen av den starkt befästa fästningen Toulon ersattes tre befälhavare på en månad. Och sedan, vid krigsrådet, klämde en eländig 24-årig kapten med ett olivigt ansikte genom de revolutionära generalerna.”Här är Toulon”, pekade han på Fort Aiguillette, 8 km från staden. "Och killen är inte bra på geografi", skrattade generalerna. Endast kommissionären Augustin Robespierre, bror till den allsmäktiga diktatorn, uppskattade killen.

Toulon föll på en dag. Och över hela Europa marscherade stora bataljoner, ledda av "den lilla korporalen". Men bland hans marshals fanns det inte en enda revolutionär general. Generalerna av modellen 1789-1793 avrättades, utvisades från landet, skickades till sina gods gripna under de revolutionära åren, eller i bästa fall ockuperade administrativa positioner i krigsministeriet. Och Europas huvudstäder togs av löjtnanter och meniga som gick till attacken på Fort Egillet och på Arkolsky-bron.

Så allt upprepade sig i Ryssland. Avskaffandet av "inbördeskrigets hjältar" var inte en katastrof, utan en välsignelse för Röda armén.

Stalin försovade kriget

Khrushchev och andra ljög skamlöst att Stalin måste väckas för att rapportera krigets början. Tja, då tog han inte emot någon på 7 dagar, han låste sig in i landet. Men låt oss titta på loggen över register över de personer som Stalin mottog: den 21 juni 1941, från 18.27 till 23.00, tog han emot 13 personer. Beria var på Stalins kontor 19.05-23.00, Voroshilov - 19.05-23.00. Molotov lämnade inte Stalins kontor alls från 18.23 till 23.00.

Tja, den 22 juni tog Stalin från 5.45 (!) Till 4.45 29 personer, inklusive nästan hela Sovjetunionens ledning.

Den 23 juni kl 3.20 (!) Gick Molotov och Voroshilov in efter 5 minuter - Beria, efter ytterligare 5 minuter - Tymosjenko. Totalt 21 besökare mottogs. Den senare släpptes kl. 1.25, det vill säga den 24 juni.

Vem som helst kan jämföra dessa data med Nicholas IIs dagbok under de första veckorna av första världskriget.

Stalin fick flera dussin meddelanden från sovjetiska underrättelsetjänstemän med datum för krigets början från den 15 maj till juli 1941, bland dem var den 22 juni.

När det gäller militär strategi var Barbarossas plan ett spel. Under nio veckor av fientligheter skulle Wehrmacht nå Arkhangelsk-Kazan-linjen och sedan längs Volga - till Astrakhan.

Låt oss för en sekund anta att tyskarna, även om inte om nio veckor, men i slutet av året, nådde denna linje. Men även då skulle det inte vara slutet på kriget, utan bara dess nya fas. Där skulle tyskarna ha stött mot "Stalins östra mur" (mitt namn), som passerade genom Gorky, Kazan, Saratov, Stalingrad och Astrakhan. Redan i september 1941 började byggandet av befästningar där. I slutet av 1941 byggdes 39 tusen brandstrukturer, 5,7 tusen km icke-explosiva antitankbarriärer, 15 tusen utgrävningar där. Volymen av jordarbeten uppgick till 78 miljoner kubikmeter. m.

Observera att byggandet av UR (befästa områden) gick inte bara längs Volga utan också längs Sura-floden. Låt mig påminna er om att Sura strömmar från söder till norr parallellt med Volga på ett avstånd av 300-450 km under 1200 km, och UR vid dess stränder täckte Volga-städerna Cheboksary, Kazan, Ulyanovsk och Kuibyshev.

Genom den autonoma sovjetiska republiken Chuvash, passerade Sursk-gränsen längs Sura längs linjen i byn Zasurskoe, distriktet Yadrinsky - byn Pandikovo, Krasnochetaysky-distriktet - byn Sursky Maidan, Alatyr-distriktet - Alatyr till gränsen till Ulyanovsk-regionen. Tiotusentals invånare i Chuvash ASSR deltog i byggandet av anläggningen. Sur-gränsen byggdes på 45 dagar.

Genom dekretet från Statens försvarskommitté och ordern från Folkets kommissionär för marinen den 23 oktober 1941 omorganiserades träningsavdelningen av Volga-flodfartygen till Volga-flottan. Och den 6 november samma år bestämdes sammansättningen, organisationen och baseringen av dess styrkor.

Det planerades att bilda sex brigader av flodfartyg med 54 vapenbåtar, 30 pansarbåtar, 90 minesvepande båtar, patrullbåtar och 60 båtar - sjöjägare, samt 6 flygskvadroner (36 flygplan), 6 separata bataljoner marinister, 6 torpedbataljoner. båtar. Dessa organisatoriska åtgärder planerades vara slutförda den 1 april 1942.

Så i den fantastiska versionen av Wehrmachtens utgång till Volga från Gorky till Astrakhan skulle tyskarna ha hittat en kraftfull försvarslinje.

Hitler hade ett helt rimligt alternativ att avskaffa England 1941, att ta kontroll över hela Medelhavsområdet, inklusive Mellanöstern och Turkiet. Förresten, den senare kunde ha gjorts utan Churchills kapitulation. Luftwaffe och Kriegsmarines kunde sätta England på gränsen till kollaps genom att avbryta sjötrafiken över Atlanten. Och våren 1942, med mycket större potential än i juni 1941, kunde Hitler inleda ett krig eller förhandlingar med Sovjetunionen.

Den främsta anledningen till Röda arméns misslyckanden under de första månaderna av kriget är att den tyska armén, som mobiliserades tillbaka i augusti-september 1939, och till och med besegrade arméerna i dussintals europeiska stater på ett och ett halvt år, mötte de omobiliserade och i allmänhet inte redo för krig Röda armén.

Så varför började inte Stalin mobilisera i maj 1941? Han hoppades på Hitlers sunt förnuft, att han skulle inleda kriget 1942 och försökte på alla möjliga sätt försena det.

Låt oss komma ihåg att Tyskland 1914 förklarade krig mot Ryssland just som svar på början av mobilisering av sin armé.

Därför ledde Stalin en dold mobilisering. I slutet av maj - början av juni 1941 genomfördes en partiell mobilisering under sken av utbildningsreservträning, vilket gjorde det möjligt att ringa in över 800 tusen människor som brukade fylla på uppdelningar huvudsakligen i västra delen av landet. Från mitten av maj började fyra arméer (16, 19, 21 och 22) och en gevärkorps flytta från de inre militära distrikten till floden Dnjepr och västra Dvina. I mitten av juni började en hemlig omgruppering av formationer av de västligaste gränsdistrikten: under sken av att komma in i lägren startades mer än hälften av de divisioner som utgör reserven för dessa distrikt. Från 14 juni till 19 juni fick befälet för de västra gränsdistrikten instruktioner om att dra tillbaka frontlinjedirektoraten till fältkommandoposter. Personalledigheten avbröts från mitten av juni.

Jag hittade ett märkligt topphemligt dokument daterat den 16 juni 1941 om överföring av kulsprutor till de västra UR: erna: 2700 Degtyarev-maskingevär på bekostnad av nödreserven i de inre distrikten, 3000 Degtyarev-kulsprutor och 2 000 Maxim från Fjärran Östernfrontens reserver. De senare beordrades att återvända till Fjärran Östern under fjärde kvartalet 1941 - ingen kommer att slåss med Ryssland på vintern.

Det verkar som om många befälhavare i de västra distrikten ignorerade centrumets instruktioner. Till exempel uppfylldes inte ordern att kamouflera flygfält, sprida flygplan och ta ledningspersonalfamiljer för sommarlov.

Redan 1940 blev Stalin bokstavligen rasande: "Våra luftstäder i de västra distrikten liknar zigenaläger!" I de västra regionerna i Ukraina och Vitryssland, där det fanns relativt goda levnadsförhållanden, rusade fruar, barn, svärmor, mostrar etc. i hopar. En retorisk fråga: sprang barn och skandaliserade sina fruar vid Luftwaffe-flygbaserna i regeringen?

Och varför fanns det order från Moskva till gränsdistrikten "att inte ge efter för provokationer"?

Vilken provokation kunde ha varit - synkron med en massiv attack från Wehrmacht eller fördelad i tid med flera timmar eller dagar? Att vara rädd för en synkroniserad provokation är fullständig idioti. Sedan återstår en variant av provokation, som ger Tyskland anledning att förklara sig offer för aggression och inleda ett krig. Hitler gjorde dock blixtattacker för länge sedan utan några provokationer - Norge, Holland, Belgien, Jugoslavien, Grekland, etc.

Så varför behövde Führer nu beröva sig överraskningsfaktorn åtminstone i några timmar och ge Sovjetunionen möjlighet att få trupperna till full stridsberedskap, att inleda allmän mobilisering, etc.? Utan provokationer hade Goebbels säkert inte kunnat förklara för tyskarna orsakerna till attacken mot Sovjetunionen?

Så kanske en handfull tyska officerare, utan ledningens godkännande, skulle ha vågat provocera för att släppa lös ett krig med Sovjetunionen? Ack, det här är uteslutet. Den 22 juni hade en allmän konspiration mot Hitler redan tagit form, men syftet var inte att utvidga kriget utan att eliminera Fuhrer och sluta fred.

KRIG MED POLEN … INTE SLUTET

Få människor vet att Sovjetunionen redan den 22 juni var i krig med … Polen. När delar av Röda armén den 17 september 1939 passerade den polska gränsen, var den polska regeringen redan klättrande till Rumänien och var mer förbryllad över att hitta en ny permanent bostad för sig själv. De polska ministrarna hade ingen tid att förklara krig mot Sovjetunionen, det viktigaste var att hålla fast vid mer guld.

Men den 18 december 1939 förklarade emigrantregeringen av Vladislav Sikorsky, bildad av de fransk-franska i oktober 1939 i Frankrike, i full överensstämmelse med alla formaliteter, krig mot Sovjetunionen. Och jag kommer att berätta en hemlighet, eftersom ingen fred har slutits med Polen är Ryssland formellt fortfarande i ett krigstillstånd med Polen, som nu anses vara den rättsliga efterföljaren till Sikorskis emigrantregering.

Och i början av 1941 fick den sovjetiska regeringen information från NKVD att hemarmén förberedde en stor provokation vid den sovjet-tyska gränsen. Föreställ dig genombrottet av hundratals, om inte tusentals, beväpnade män, klädda i tyska uniformer, över vår gräns. En strid skulle börja med användning av artilleri och luftfart. Våra flygplan skulle skjuta ner tyska flygplan på väg mot konfliktområdet för att klargöra situationen och, som de säger, "iväg." Förresten, polska politiker och generaler 1940-1941 utplånade öppet sina drömmar om att spela ut Tyskland och Sovjetunionen, så att "bara svansar skulle vara kvar av båda".

Det var denna provokation som den sovjetiska ledningen fruktade i juni 1941. Om någon liberal avfärdar det, är det inte allvarligt, säger de, låt dem intressera sig för Operation Tempest, som lanserades av Londons regering 1944. Enligt honom skulle enheter från hemarmén ockupera stora städer när tyskarna drog sig tillbaka och skapade civila förvaltningar där, underordnade London, och mötte de sovjetiska trupperna i rollen som mästare, det vill säga juridiska myndigheter. För att genomföra planen var det tänkt att attrahera upp till 80 tusen medlemmar av hemarmén, huvudsakligen belägna i de östra och sydöstra voivodskapen i Polen och i Litauen, västra Ukraina och västra Vitryssland.

Hemarméns försök att gripa Vilnius och Lviv förvandlades till en fars, och Warszawas uppror förvandlades till en tragedi. Det behöver inte sägas att om Operation Tempest lyckades skulle ett område som kontrollerats av hemarmén uppstå i Europas centrum, vilket kan leda till att andra världskriget eskaleras till ett tredje. I själva verket doldade emigrationsregeringen ingen hemlighet av att Operation Tempest inte var avsedd att besegra Tyskland utan att skapa en konflikt mellan Sovjetunionen och de västra allierade.

ALLA VIN PERSONLIGA PROBLEM

Natten den 22 juni regerade självbelåtenhet i dussintals enheter och garnisoner vid gränsen. Någon konstruerade för att lokalisera utbildningscentret för artilleriregement av överkommandot 8 km från gränsen. Myndigheterna gillade de bekväma husen för polska officerare i deras militära stad. Den 22 juni levererades 400 nya 152 mm ML-20-vapen till träningscentret, men personalen kom aldrig. Som ett resultat, på morgonen den 22 juni fångade tyskarna 400 haubitsvapen intakta och använde dem senare intensivt både på östra fronten och på Atlantmuren.

Gjorde Stalin befälhavaren för västfronten, Dmitry Grigorievich Pavlov, gå till teatern på kvällen den 21 juni 1941 och befälhavaren för Svarta havsflottan, amiral Philip Sergeevich Oktyabrsky, till en konsert på teatern. Lunacharsky, och sedan hålla en fest med vänner?

Från den upprörande upprördheten som ägde rum i Sevastopol natten till den 22 juni gjorde amiral Oktyabrsky och Folkets kommissionär för marinen Nikolai Gerasimovich Kuznetsov senare en bedrift. Så, Kuznetsov hävdar i sina memoarer att han gav order om att öppna eld på tyska flygplan i Sevastopol i strid med Stalins order och tog stora risker.

Men vad hände egentligen i Sevastopol?

Vid tre-tiden på morgonen informerades vakthavande tjänsteman vid Black Sea Fleet-huvudkontoret om att SNIS- och VNOS-posterna, utrustade med ljuddetektorer, hörde bullret från flygmotorer.

Skytte öppnades först när flygplanen var över Sevastopolbukten. Klockan 3.48 exploderade den första bomben på Primorsky Boulevard, 4 minuter senare exploderade en annan bomb på stranden mittemot Monumentet för sänkta fartyg. Men det här är inte så illa. Vid flottans huvudkontor informerades den operativa tjänstemannen från kommunikationsposter, från batterier och fartyg om att fallskärmshoppare som släpptes var synliga i strålkastarna.

Panik började i staden. Sjömän och NKVD-officerare, uppväckta med larm, rusade för att leta efter fallskärmsjägare. Och inte bara i Sevastopol utan hela Krim. I staden fortsatte urskillningslös skytte hela natten.

Nästa morgon visade det sig att det inte fanns några fallskärmsjägare, och bara på gatorna bland civila plockade de upp 30 dödade och över 200 sårade. Det är uppenbart att detta inte är fallet med två bomber.

I själva verket genomfördes raiden av fem He-111-flygplan från den 6: e skvadronen i KG4-skvadronen, baserat på Cilistria-flygfältet i Rumänien. De släppte åtta magnetgruvor med fallskärmar, varav två slog landet och självlikvidatorer arbetade. Enligt sovjetiska data sköt luftfartygsskyttar ner två Henkels, men i verkligheten återvände alla tyska flygplan till sitt flygfält.

Vad gör en flottans befälhavare? Beställningar att sätta 4 000 ankargruvor på inflygningarna till Sevastopol. Efter det, från Kaukasus till flottans huvudsakliga bas, kunde fartygen bara gå längs en smal farled, och till och med åtföljas av gruvarbetare med sänkta trål, det vill säga med en kurs på 2-4 knop. På gruvorna i Oktyabrsky sprängdes 12 av deras fartyg och inte en enda fiende. Och är Stalin skyldig i detta?

Så hade generalsekreteraren inga misstag? Ja, dussintals! Här är bara två exempel. I juni 1941 förblev Stalin tyvärr fortfarande en internationalist-leninist. Han var säker på att divisionerna, bildade från "västerlänningarna" i Ukraina, de baltiska staterna och Krim-tatarerna, skulle slåss till döds med tyskarna. Som ett resultat flydde cirka 20 sådana divisioner utan att acceptera striden, och de flesta av personalen gick till tjänst i Wehrmacht och SS.

Hade Stalin ett alternativ? Ja, jag skulle skicka dem alla, med undantag för kommunister och judar, till de bakre järnvägs- och byggenheterna, arbetsarméerna etc. Du förstår, de skulle vara användbara för Sovjetunionen.

Under krigets tre år ändrade Stalin, efter att ha fått några slag i ansiktet från moderhistorien, den internationalist-leninistiska filosofin till ryska monarkers filosofi och började tvångsåterflyttning av minoriteter, vars stora majoritet män kämpade på Hitlers sida.

Vid detta tillfälle kämpar liberalerna i hysteri: "Han kunde släppa loss sin suveräna vrede över hela folk!" Var uppmärksam - det är suveränen! Alla ryska monarker, från Ivan III till slutet av Nicholas IIs regeringstid, genomförde massförflyttningar längs etniska, religiösa och andra grunder.

Och här är ett annat grovt misstag från Stalin. Den 19 augusti 1945 beordrades 1: a Fjärran Östernfronten och Stillahavsflottan att fånga ön Hokkaido. Den 87: e gevärkåren som tilldelades landningen började lastas på fartygen. Och sedan beordrade Stalin att avbryta landningen i Hokkaido. Ett antal historiker hävdar att Stalin tyvärr tillrättavisade befälhavaren för de sovjetiska trupperna i Fjärran Östern, marskalk Vasilevsky: "Vi kunde ha visat oberoende."

Så vem vann kriget

Genom att fördöma Stalin hävdade Khrushchev att landet leddes av partiet under kriget. Ingen vågade invända mot honom då. Men CPSU kollapsade och i 50 år hittades inga "konspiratoriska partimedlemmar" som ledde kriget.

Ett antal sanningsälskare som Svanidze hävdade att 1941-1945 var det ingen som hade ansvaret för landet och Röda armén alls - "folket vann kriget trots Stalin".

Det nuvarande ledarskapet kan fortfarande inte tydligt förklara för de människor som vann kriget. Men att döma av det faktum att monument till Stalins marshaler och generaler byggs massivt i Ryska federationen och deras kult faktiskt skapas, och ett förbud har införts för monumenten till Stalin, har Volgograd inte bytt namn, det visar sig att Stalins marshals vann kriget.

Ack, "Marshal of Victory" G. K. Zhukov deltog inte alls i ett antal större strider i andra världskriget, till exempel i slaget vid Stalingrad. Istället misslyckades han med operation Mars. Zhukov deltog inte i befrielsen från Leningrad från den tyska halvan av blockeringsringen i januari 1944 och den finska halvan i juni 1944, i Japans nederlag i augusti 1945 etc.

Ingen av marshalsna deltog i ledningen för partisanrörelsen, i utplaceringen av oöverträffade mängder vapenproduktion i historien, i den framgångsrika evakueringen av militära och civila företag 1941-1942.

Redan 1830 formulerade general Karl von Clausewitz axiomet: "Krig är politikens fortsättning på andra sätt." Det vill säga ett krig kan betraktas som helt framgångsrikt endast om en lönsam fred avslutas. Annars blir kriget en blodig kamp.

Ack, under de senaste tre århundradena slutade bara tre härskare krigarna med en framgångsrik fred: Peter I, Katarina II och Stalin. Marshalsna deltog inte i det diplomatiska kriget. Den nya världsordningen skapades av Stalin, Malenkov och Lavrenty Beria. Lite mer hjälpte Sergo Beria - han satte en "avlyssning" i Teheran och Jalta.

Marshalerna var inte inblandade i återställningen av Sovjetunionens ekonomi 1946-1949. Dessutom tog Stalin dem faktiskt bort från arbetet med kärnvapen och missilvapen. Marshalerna var i behaglig okunnighet tills de informerades: Luftförsvarssystemet i Berkut hade skapats, en atombomb hade testats, arbetet hade börjat på den första atombåten etc.

STALIN OCH HITLER Började en krig?

Nu hävdar dussintals politiker och journalister att Stalin är lika mycket kriminell som Hitler, och tillsammans släppte de loss andra världskriget. Låt oss anta att de har rätt. Vad följer av detta?

Det är nödvändigt att förstöra alla monument för Stalins befälhavare. I Tyskland tillåter faktiskt ingen att bygga monument till Goering, Doenitz, Kesselring, Keitel, etc.

Alla internationella fördrag som ingåtts från 1939 till 1953, inklusive gränsfördraget, måste förklaras ogiltiga. En del av Karelen, en del av Leningradregionen, hela Kaliningradregionen, hälften av Sakhalin, Kurilöarna etc. vi måste ge till våra underbara grannar.

Ryssland bör börja betala ersättningar till minst ett dussin länder. Hur mycket? Precis som Tyskland. När allt kommer omkring startade Stalin och Hitler ett krig tillsammans.

Alla medborgare i Ryska federationen måste i vänskap omvända sig för Stalin och deras förfäder. Föreställ dig en Evenk eller Dolgan, skyldig att ångra sig för sina förfäder, som från 1917 till 1953 fredligt betade renar i Taimyr.

Jag kommer att notera att kollektiv omvändelse inte motsvarar kristendomen och särskilt ortodoxin. Sedan 1: a århundradet e. Kr. personifierades omvändelse bara, det vill säga varje person kan bara ångra sig själv och bara för sina synder.

Varför åläggs det ryska folket och andra folk i Ryssland kollektivt ånger? Att ingjuta i oss alla ett underlägsenhetskomplex.

Som vi kan se, är ärekränkning av Stalin och krav på kollektiv omvändelse inriktat på Rysslands fullständiga kollaps.

Alla försök från vissa politiker att hitta en mellanväg mellan ryssofobi och patriotism ser mycket ut som schizofreni. Låt mig påminna er om att schizofreni kommer från de grekiska orden "sinnesdelning", när en person tänker i två eller flera plan som inte korsar varandra.

Till exempel är Stalin en skurk, ovärdig för monument, och alla hans generaler och marshaler, som utan tvekan utförde alla hans order, är hjältar värda att beundra. Och det är absolut nödvändigt att kasta en hysteri om deras monument förstörs i Polen, Ukraina och andra länder.

Moskvafördraget 1939 är den kriminella Molotov-Ribbentrop-pakten. Men de gränser som fastställs genom detta avtal är heliga och okränkbara.

Tiotals miljoner rubel spenderas årligen på paraden den 7 november till ära för paraden 1941, men samtidigt är mausoleet som Stalin stod på försiktigt förklädd från folket.

En retorisk fråga: finns det en framtid för folket om de äntligen får en liknande schizofreni? Hur bli av med schizofreni? Ta som modell attityden till historien i USA och Västeuropa.

Låt mig få minst ett exempel när sovjetisk luftfart 1941-1945 medvetet attackerade civilbefolkningen. Detta var inte och kunde inte vara. Men flygningen i USA och England 1939-1945 förstörde över 6 miljoner civila, speciellt bombade städer där det inte fanns några militära enheter och militära fabriker, som Dresden, Hiroshima och hundratals andra.

Under 1900-talet, först under de lokala (koloniala) krigarna, dödade USA: s, Storbritanniens och Frankrikes trupper upp till 20 miljoner kvinnor och barn.

Vi kan lära oss allt om detta genom att besöka västens öppna arkiv och studera högspecialiserad men öppen litteratur. Där döljer ingen krigsförbrytelser, fasorna i koloniala fängelsefängelser etc. Men detta nämns inte i massmedia och kan inte vara det.

I vårt land har central-tv och andra medier i 25 år förtalat Stalin varje dag. Av de andra härskarna i Ryssland är det bara Ivan den hemska som får det. Och vi utvecklar verkligen känslor av underlägsenhet och skuld för våra förfäder.

Och tänk om någon i morgon också börjar och strikt dokumenterad bevisar att Ivan III, Vasily III och Peter I inte var mindre blodiga tyranner än Ivan IV och Stalin? Hittills är vår befolkning inte medveten om att över en miljon människor dödades för tron hos gamla troende, muslimer och andra otrogna under regeringstid av Alexei Mikhailovich, Peter I och Anna Ioannovna i Ryssland. Som jämförelse kommer jag att säga att det under "personlighetskulten" inte fanns en enda dom som talade om religion. Rätt eller fel, men de prövades uteslutande för antisovjetisk agitation, konspirationer i syfte att våldsamt störta regeringen, terrorism, falska förnekelser etc.

För att överleva måste Ryssland sluta självflagellera och acceptera rysk historia som den är. Och vi kommer att trösta oss med det faktum att "bortom kullen" var allt mycket värre - i väst, i öster.

Alexander Shirokorad