Förmaningar spelar en viktig roll i vårt liv och räddar ofta dem som hade visdom att lyssna på dem. Våra förmaningar är emellertid bara ett eko av den förvrängda förmågan, som är inneboende i människor i antika antidiluviska högutvecklade civilisationer, att komma i kontakt med informationsfält och hämta information från dem "direkt". Inklusive den som handlade om den troliga framtiden.
Förutsägelse (såväl som framsynthet) är bara ett svagt eko av de forntida "seers" förmåga, och därför kan dess utveckling avsevärt underlätta vårt liv, trots den pseudoskeptismen mot klarsynthetens gåva, som den härskande parasiten "eliter" med deras korrupta tjänares hjälp. För blinda är mycket lättare att kontrollera än searna. Och detta är just den främsta anledningen till förekomsten av olika pseudovetenskapliga uppdrag som leder invånarna bort från den "förbjudna" kunskapen.
Så hur kan de människor som inte längre vill förbli blinda känna igen förbudet i sig själva? Det är detta som Jean van Bronckhorst skriver om detta i sin bok "Premonitions in Everyday Life": "En oväntad, ihållande, vag, motsägelsefull känsla som uppstår på fysisk nivå är vad en föraning är. Början på en föraning är mer förskuggad av ett upplopp av motstridiga intryck än ett steg i dess successiva utveckling.
Några av dessa motstridiga upplevelser är så kraftfulla att de kan distrahera oss från våra dagliga problem och göra våra liv givande under lång tid. Oavsett vilken form förbudet uppträder kan vi lätt känna igen det. Vi hör en varningsröst, vi har en instinktiv känsla, ett intuitionsljus inträffar - eller vi vet bara i förväg vad som händer härnäst. Vi känner kanske inte igenom allt detta en present, men vi kommer definitivt att märka att ögonblicket för dess utseende kännetecknas av dess ovanliga och sällsynta utseende.
I vårt dagliga liv kräver förväntan mer än bara en uppgång av intryck. För att en verklig föraning ska dyka upp måste det finnas ett första intryck, liksom en händelse i framtiden, som bevisar äktheten hos förmaningen. En sådan händelse kan inträffa på några minuter, dagar eller till och med år, men det är denna händelse som är en förutsättning för att verifiera en äkta föraning. Utan dessa två komponenter finns det ingen föraning själv.
De flesta av de kända förebyggande berättelserna hade en betydande början, och en viss viktig händelse bevisade äktheten hos förbudet. Varningen och den skrämmande känslan följdes av oväntad tragedi, olycka eller katastrof. Detta fick oss att tänka att förödande alltid är ett varningstecken i frågor om liv och död. Men forskare tror något annat. De har länge noterat att det är mer sannolikt att förmaningar uppstår om obetydliga saker än om ödesdigra stunder i livet. Bara en föranmälan av mindre händelser lockar inte lika mycket uppmärksamhet som de som förskådar någon form av tragedi.
Oviktiga förmaningar kastas lätt, kanske med hjälp av rationellt tänkande, eftersom de inte berör frågorna om liv och död. Om början på en föraning är subtil eller den händelse som följer den inte är så viktig, kanske vi inte känner igen den alls. Vi minns bara vad vi märker. Om förbudet är obetydligt, lägger vi inte särskilt stor vikt vid det - och som ett resultat kan vi inte upprätta sambandet med en viss händelse när det verkligen händer i framtiden. Och vice versa: om någon händelse inte har väckt vår uppmärksamhet, kommer vi inte ens att tänka på att ta reda på om någon varningstecken föregick den."
Så vi kan förutse både viktiga och obetydliga händelser i vår framtid, men medvetenheten om detta faktum beror på nivån på vår uppmärksamhet (medvetenhet) om händelserna som äger rum och "tecken" som tas emot från vårt undermedvetna. Liknande "tecken på fred" skickas till oss av universum och kommunicerar med oss på ett sådant speciellt språk. Det är därför som människor som har rätt att tolka dessa "tecken på fred" - tecken på händelser, haft oföränderlig auktoritet i gamla samhällen.
Kampanjvideo:
Därefter ledde mörkerkrafternas tjänare en riktig jakt på sådana människor under inkvisitionen för att beröva människor möjligheten att känna till deras framtid. Genom religionerna i det "bibliska projektet" som uppfanns för detta ändamål började vanliga människor att inte bara införa en slavisk världsbild utan också tanken att veta deras framtid är en synd och detta är "från djävulen". För samma ändamål att manipulera människors medvetande skapades "officiell vetenskap", som med hjälp av olika pseudovetenskapliga uppdrag försöker införa människor tanken att det är omöjligt att veta framtiden och sådana förmågor i själva verket förmodligen är "vidskepelser", "charlatanism" och "hoaxes".
Således, både med hjälp av blind tro och med hjälp av pseudovetenskaplig logik, är vi flitigt avskurna från den kunskap som de sataniska krafterna som styr jorden har definierat som "förbjudna" för oss. Men det är förståelsen för denna "förbjudna" kunskap som tar oss ur kraften hos den mörka sataniska egregor och hans trogna tjänare, som har trasslat nästan hela planeten med sitt spindelnät. Och kunskap om framtida händelser får förbereda sig för dem i tid.
I avsnittet ovan från Jean van Bronckhorsts bok finns en annan intressant och med rätta noterad detalj: hon säger att det är rationellt tänkande som gör att vi "inte märker" några förutfattningar. Har det aldrig hänt i ditt liv att intuition säger en sak, och rationellt tänkande säger något helt annat? Personligen har detta hänt mig många gånger. Och alltid, om jag litade på rationellt tänkande och inte på intuition, var jag tvungen att ångra det. Därför kan jag med säkerhet påstå att det är vår intuition som vet mycket mer om vår framtid än det logiska sinnet med alla dess "rationella" beräkningar och beräkningar. Och det är med intuitionen att framtidens föraning är kopplad.
Därför kan man komma till en helt logisk slutsats att det är logiskt tänkande i form av "intern dialog" som stänger förmågan att förutse framtiden från oss. Det är ingen tillfällighet att många östliga mystiker talade om tillståndet med "inre tystnad", och den indiska läraren till K. Castaneda, don Juan Matus, lärde honom att "stoppa den interna dialogen." Allt detta är ett centralt villkor för avslöjandet av den första nivån av gåvan att "se", som manifesterar sig under förändrade medvetandetillstånd. Och det är med utvecklingen av vår intuition som utvecklingen av denna gåva börjar, som först kommer att manifestera sig som mer och mer tydliga förutfattningar, och sedan fler och mer levande "bilder" av vår framtid. Men att utveckla denna gåva i dig själv eller inte, det är rätten du själv väljer.
