Det är mycket symboliskt att det var de första dagarna i februari som åklagarmyndigheten meddelade en ny utredning om Dyatlovs grupps död. När allt kommer omkring tror man att de med all sannolikhet dog just i dessa siffror från det avlägsna 1959. Redan 60 år har gått, men de unga killarnas död hemsöker utredare och släktingar.
Och faktiskt i denna berättelse finns det ett mycket stort virvar av oförståliga ögonblick och oförklarliga handlingar. Uppenbarligen fick detta Rysslands allmänna åklagarmyndighet att försöka besvara huvudfrågan igen: vad var den främsta orsaken som ledde till att turister dödade?
Konstig tältplats
Till och med en kortvarig bekantskap med denna tragedi är förvånande. Vi är övertygade om att denna grupp var tillräckligt väl förberedd och leddes av en erfaren person förberedd för sådana övergångar. Och plötsligt slog tältet upp i en bar, vindpinad sluttning. Låt mig påminna er om att detta är slutet av januari och början av februari. Högsta toppen av snöstormar och ganska svåra frost i detta område.
Jag läste att detta beror på Dyatlovs misstag. Som ett resultat av svår trötthet och förståelse för att det var farligt att gå längre på natten bestämdes det att slå upp ett tält 300 meter från närmaste höjd. Vid första anblicken är allt logiskt.
Men hela denna kedja av händelser och beslut är helt enkelt självmord. Varför?
Den första frågan är, hur kunde ett rubrikfel ha gjorts? Låt oss säga att det redan blev mörkt och en stark vind blåste. Siktförhållandena är praktiskt taget noll. Men det här är erfarna turister! De har en karta och en kompass! Är det verkligen svårt att navigera med det här till hands? Men de rörde sig envis, förmodligen i fel riktning.
Kampanjvideo:
Och här uppstår en andra fråga: varför lämna en plats som är ganska lämplig för en övernattning och sedan inser att du inte kan passera passet och fortfarande måste spendera natten, kommer de helt enkelt inte tillbaka?
Jag bor i Bashkiria och har en god uppfattning om hur det är i en stark vind. Därför kan jag med säkerhet säga att det helt enkelt var omöjligt att tillbringa natten i ett tält utan spis.
De hade en spis som vi känner från inventeringen av fastigheten som hittades
Men spisen behöver ved! Jag tvivlar mycket på att de hade med sig buntar av ved. Det är bara inte meningsfullt om du väljer en plats att sova i skogen. Men vi är övertygade om att de stannade i en absolut "bar" sluttning en kilometer från närmaste skog.
Samtidigt bestämde de sig för att tillbringa natten utan att använda kaminen och började ta av sig sina varma kläder! Hur kan du byta kläder i sådan frost?!
Dessa frågor har inte begripliga svar, eftersom de trotsar logisk förklaring.
Men ytterligare åtgärder är helt enkelt absurda. De lämnar tältet i full kraft! Halvklädd!
Jag vill överväga denna punkt i en annan del.
