Bild av Marslandskapet från den amerikanska Pathfinder landningsplatsen (1997). Ovan - NASA-färger, nedan - en alternativ version, utställd av Patrick (foto från webbplatsen chez.com).
Du vet förmodligen redan att NASA återfår bilder av Mars-ytan för att dölja spår av utomjordiskt liv från oss alla. Byrån drar nytta av det faktum att planeten anses vara röd, och så fuskar den folket, beväpnad med modern teknik. Vill du veta sanningen?
Faktum är att amerikanerna aldrig gömde sig: roversna skjuter landskap genom filter, och kombinationen av dessa monokroma ramar till en färgbild förekommer redan på jorden. Men det finns en känsla i media: det visar sig att NASA förfalskar Mars färger. Och vad gömmer de sig där?
Av de många publikationerna skulle jag vilja peka ut denna studie av en viss entusiast från UFOlogy Patrick (Patrick). Kanske den mest grundliga som finns tillgänglig.
Han skriver:”Jag hörde från en av NASAs videoingenjörer, som var ansvarig för att ställa in kameror för Mars Pathfinder-uppdraget (1997), att han på Jorden ställde upp allt ordentligt och senare med ånger för att lära sig att NASA ändrade parametrarna mot 30% övervägande av rött.
NASA-fördömaren nämnde inte ingenjören.
Kampanjvideo:
Bild från Spirit Rover. "Data från panoramakamerans gröna, blåa och infraröda filter har kombinerats för att skapa denna ungefär sanna färgbild", står det i NASA: s bildtext. Det vill säga att ingen lovade den exakta färgen (foto från webbplatsen marsrovers.jpl.nasa.gov).
Så forskaren av UFO: s hemligheter ändrade paletten på "nasov" -ramarna och minskade andelen rött i bilden av de berömda Twin Peaks.
Resultatet är ett nyfiket landskap med en blå himmel, precis som på jorden.
Patrick fortsätter och tillägger:”Det finns en debatt mellan NASA och teamet som driver Hubble-teleskopet. Hon gjorde det klart för byrån att himlen är blå, inte röd eller laxfärgad, som på bilderna från roversna som publicerades av NASA."
Efter Patrick gläder sig många andra internetresurser över exponeringen. Och de tillägger från sig själva att Yankees gömmer grönt gräs och transparenta sjöar på bilderna.
Låt oss lämna gräset på ufologernas samvete. Men andra? Whistleblowers bankar genom den öppna dörren.
Här, i en av NASAs bilder av kvällslandskapet på landningsplatsen Pathfinder, har himlen, upplyst av solen, som ligger nära horisonten, en tydligt blå nyans. Byrån själv skriver om detta i en kommentar till ramen.
Berätta nu: vilken färg har jordens himmel? Ja det beror också på tid på dagen! Och åren tillägger vi, för Mars har också säsonger och säsonger av dammstormar.
För att pricka på "jag" vände vi oss till Sternberg State Astronomical Institute, avdelningen för studier av månen och planeterna.
Denna 1997-bild av Mars från rymdteleskopet Hubble bevisar att vi luras, säger ufolog Patrick (foto från chez.com).
Den ledande ingenjören för avdelningen, Alexander Petrovich Popov, sa att i alla uppdrag till Mars filmades landskap genom en uppsättning filter. Och sedan sammanställdes färgbilder från svartvita bilder.
Hur beräknade amerikanerna i vilken proportion att kombinera dessa färger? Men de känner till de exakta egenskaperna hos sina egna filter, så det är inte ett problem att bygga en bild mer eller mindre nära verkligheten.
Låt oss dock tillägga att även viss färgläggning av bilder före publicering inte är ett brott. Förresten, i olika NASA-ramar skiljer sig nyanserna på planetens jord från varandra.
Låt oss säga att NASA vill att bilderna ska uppfattas mer effektivt: det är trots allt en show.
Och forskarna själva arbetar på allvar med enskilda svartvita bilder tagna genom filter. Dessa bilder berättar för dem mer än de fullfärgade vykorten som någon polaroid skulle göra där.
Kväll på Mars. Mission Pathfinder.”En brungrå himmel som observatör på Mars skulle se den i denna sanna färgmosaik tagen ungefär klockan 16 lokal tid. Himlen nära solen har en ljusblå färg”, säger NASA (foto från webbplatsen marsprogram.jpl.nasa.gov).
Det är inte för ingenting som de två sista amerikanska roversna, Spirit and Opportunity, har gröna, blåa och infraröda (inte röda) filter. De, säger NASA, hjälper till att få mer information om jordens sammansättning.
”Vi kan säga att ingen ännu har sett de sanna färgerna i Marslandskapet”, tillägger Popov, “å andra sidan: det finns också Europeiska Mars Express. Om Yankees avgörande hade förvrängt allt - skulle inte ESA kunna föra dem till rent vatten?"
Samma landskap som i föregående ram men vid middagstid. "Den sanna färgen på Mars, baserat på tre filter med himlen inställd på ljusstyrka 60", skriver NASA. Så, den mest korrekta bilden av marken här, inte himlen? (foto från webbplatsen marsprogram.jpl.nasa.gov).
"Dessutom är referenserna från vissa medier till atmosfärens handling (de säger att det inte tillåter dig att se Mars verkliga färger) är felaktiga", fortsätter den ryska forskaren. "Atmosfären där är för svag för att störa den observerade paletten så mycket."
Vidare berättar historien om den ledande forskaren om Mars-rovers uppdrag, där han, som i ande, erkänner - "Anden" (Anden) ser inte alls som en man
”Spirit ser inte hela perspektivet runt det på en gång”, förklarar Jim Bell, professor i astronomi vid Cornell University och ledande forskare på uppdraget.”Det tar dagar att slutföra en fullständig 360-gradersvy av landskapet.”
”Det betyder, - säger forskaren, - att en kombinerad mosaik kan byggas från bilder där det finns mer eller mindre damm i luften, eller om ramarna helt enkelt tas vid olika tidpunkter på dygnet.
Sådana förändringar efter "sömmar" avslutas med ett "täcke" med olika färger i olika delar av ramen."
Professor Bell undersöker Mars-soluret (foto från cornell.edu).
Men i panoramabilderna ser vi en mer eller mindre enhetlig färg på omgivningen?
"Att få färgerna rätt är inte en exakt vetenskap", säger Bell. "Det finns ett konstnärligt, spöklikt element i att skapa en uppfattning om vad vi skulle se om vi var där."
Naturligtvis strävar forskarna mycket efter att vara så exakta som möjligt.
För att göra detta tar de hänsyn till, vid bearbetning av ramar från rovers, bilder av Mars som tagits genom teleskop, samt tagits på tidigare Marsuppdrag, för att skapa en färgbalanserad bild som ett resultat.
Jim Bell förklarar att det är fortfarande omöjligt att få helt exakta färger på Mars (foto från cornell.edu).
Innan teamet skickade kamerorna till Mars tog teamet över 100 000 bilder i en vakuumkammare som simulerade marsförhållandena.
Experter experimenterade med olika ljusnivåer, beroende på solens vinkel eller mängden damm i luften.
De finjusterade sedan rover-kamerorna för att korrekt ta hänsyn till temperaturförändringar eller något annat som skulle få instrumentet att förändras.
Solur vid olika tidpunkter på dagen (foto från webbplatsen marsrovers.jpl.nasa.gov). Dessutom har roversna ett kalibreringsmål (ett slags solur med grå, vita och flerfärgade ränder).
Mosaik av bilder från Spirit Rover taget den 29 januari 2004. Ovan till vänster - en solur mot markens bakgrund. Monokrom bild längst upp till höger - solen (foto från jpl.nasa.gov).
Experter övervakade hur dessa färger förändrades under olika ljusförhållanden och under olika väderförhållanden i laboratoriet när de fotograferade med olika filter.
Dessutom behöll amerikanerna exakta kopior av soluret som skickades till Mars som kontrollprover.
"Och ändå är bilderna som produceras endast ungefärliga marsfärger", säger Bell.
Faktum är att många av bilderna, som redan nämnts, är tagna med en uppsättning filter. Några av dem arbetar inom det infraröda eller ultravioletta området, vilket inte uppfattas av ögat.
Journalister fascinerades av de tredimensionella bilderna av Mars, men tyvärr kan de inte sägas ha sett planeten exakt som om de själva hade besökt den (foto från cornell.edu).
Totalt finns det 14 olika filter. De ger maximal kontrast för att analysera några av de mest intressanta geologiska funktionerna i landningsområdet.
På ett eller annat sätt har show och vetenskap olika mål, och inte huvuduppgiften för NASA är att underhålla allmänheten med panoramautsikt över Mars.