Alla kommer ihåg de tillfällen då de skrattade åt Mikhail Zadornovs skämt om dumma amerikaner. Publiken fylldes av nationell stolthet på grund av den uppenbara intellektuella överlägsenheten över en okunnig och förnedrande nation som såg brottning och äta stora macs. Och så hände oss något som vi föraktade - en epidemi av dumhet kom till oss.
Varför, direkt under den tiden, när invånarna på planeten hade så många medel och möjligheter till utbildning och kreativitet, ser vi en sådan ström av dumhet i bio, nätverk och TV?
Låt oss först möta det uppenbara - ja, folk tycker inte om att tänka. Vridande hjärnor är till viss del arbete som förbrukar energi och människor är lata att anstränga sig. Nervös spänning i huvudet orsakar trötthet och obehag. Därför är det bättre att sitta framför TV: n eller på Internet istället för att läsa smarta böcker eller användbar kreativitet.
Okunnighet och kapitalism går hand i hand. Sovjetunionen följde en annan väg - de försökte omfattande utbilda befolkningen, ett av de bästa utbildningssystemen vid den tiden skapades, det sovjetiska folket var en av de mest läsande i världen, barn lockades aktivt att gå med i kretsarna av radioingenjörer, formgivare osv. klippa av den gren som han satt på. Utbildade och utvecklade människor trodde inte på allvar på kommunismens idé och motsatte sig vid rätt tidpunkt den befintliga regimen.
Kapitalisterna har å andra sidan väl förstått att en dum person är mycket mer användbar för makten. Han kommer inte att göra uppror när hans favorit-TV-serie, ett avsnitt av "The Battle of Psychics" eller "Comedy", är på TV. Även om han kan få honom att hata myndigheterna genom att visa dem imaginära eller verkliga brott via Internet och pumpa upp de nödvändiga känslorna kommer det globala nätverket förr eller senare att tas under kontroll.
Och här handlar det inte så mycket om politik, de som står högst upp i den ekonomiska pyramiden förstår: desto mer dummt, desto enklare är det lättare att tjäna på dem och lättare att hantera dem.
Så för att göra människor enklare att hantera måste de avvänja dem att tänka mycket. Den genomsnittliga medborgarens tänkande bör förbli på samma nivå som en tonåring. Hur görs detta i praktiken?
1) Mönster och stereotyper gör tanken mycket lättare. Ju fler stenciler och allmänt erkända synvinklar i huvudet, desto mindre utrymme för dina egna tankar. Av särskild vikt är yttrandet från "myndigheter" som dyker upp i media - artister, idrottare, politiker, TV-presentatörer: om du lyssnar på dem hela tiden behöver du inte arbeta med att ta fram din egen åsikt.
Kampanjvideo:
2) Den genomsnittliga personen måste tänka strikt utvärderande. Bedömningarna bör vara kategoriska, otvetydiga: detta är bra och detta är ont; detta är bra och detta är dåligt; det här är vitt, och det här är svart - det finns ingen tredje, inga grå nyanser och mellantoner.
3) Vad gör en medborgare i huvudsak och kopplar av efter jobbet framför TV: n? Får känslor och skrattar. Humoristiska program (liksom roliga bilder och videor och "uttalanden" på Internet) upptar lejonparten av vanliga människors fritid. Men denna humor kräver inte mental ansträngning, den är mestadels platt (som för barn), eller vulgär och smutsig (som ett alternativ - "cyniskt", men också dumt). Det bästa humret för medborgarna är det så kallade "skratt" - när någon olämplig handling som inte kräver tanke väcker en skrattreaktion.
4) Hela den olika underhållningsindustrin syftar till att minimera vanan att tänka - 50 TV-kanaler i varje hus, alla typer av shower, shopping- och nöjescentra, barer, klubbar och kaféer, alkohol. Oavsett vad folket är upptagen med - det viktigaste är att inte störa.
Jag hoppas att ingen kommer att argumentera för att Dom-2, TNT-program, TV-serier och musikvideor, liksom musklick på jakt efter rzhaki eller sexuell avkoppling på Internet, inte utvecklar intelligens, utan tvärtom undertrycker önskan att röra sig hjärnor.
Tråkighet, sexuellt beteende, aggression och chockerande är förhärligade i TV-program och komedier. Det visar tydligt hur kul och cool det är att vara dum och otillräcklig. Freaks får all uppmärksamhet. Den vanligaste bilden i en TV-show är en hysterisk, nyckfull, jävla person som uppför sig medvetet chockerande och kräver uppmärksamhet åt sig själv. Ungdomar vill oftast imitera sådana freaks för att också vara "inte som alla andra", speciella och populära. Men det här "sticka ut från den grå massan" består oftast i olämpligt beteende, bisarrt utseende och konstiga sätt, men inte på något sätt i mentala förmågor. Och för att "inte vara som alla andra" spenderar vanliga människor mycket pengar på att köpa "exklusiva" kläder, accessoarer, prylar och annat skräp (vilket faktiskt branschen riktar sig till).
5) En annan implanterad "trend" är hat och förakt för andra (inklusive förresten för deras "dumhet"). Detta väcker önskan att sticka ut och förvärva fler statusobjekt. Ju fler individer föraktar och försöker förödmjuka varandra, desto mer köper de för att hävda sig själva. Människor runt omkring dig ska ses som en källa till personlig självtillfredsställelse (i varje bemärkelse av ordet).
6) Medborgaren är implicit instillerad att meningen med hans liv är att visa sin egen betydelse och ständigt ta emot dopningsglädje (genom konsumtion, titta på olika shower och köp).
Var cool och köp mer. Bli upphöjd och få mer surr. Kvigor, sprit, bilar, klubbar, ta allt från livet - det är ditt motto. PSV-triumf och det outtömliga flödet av endorfiner.
7) Massmedier bör uppmuntra och utveckla känslor och kvaliteter hos konsumenter som hjälper tillverkare av olika varor och tjänster att laga mat.
Till exempel:
- Girighet, girighet, önskan om freebies;
- Känsla av överlägsenhet, egocentrism, narcissism, arrogans;
- Aggressivitet, lust att dominera;
- Sexuell instinkt, önskan att se attraktiv ut;
- Lusten att sticka ut, att vara speciell, inte som alla andra;
- Att sträva efter att vara på modet, att vara "i trend", att hålla jämna steg med livet, byta garderob oftare och uppdatera saker.
Sådana känslor och ambitioner i forntida kulturer anses vara bas, och jag håller med om det. Människor vars huvuden är fyllda med sådana saker liknar oftare flockar av gnagande djur än det civiliserade samhället. Härifrån blir vi oeniga, likgiltiga, grymma medborgare till varandra.
8) Det slutgiltiga målet för massmedia är inte ens så mycket slöhet genom underhållning som bildandet av konsumenten. Den idealiska konsumenten bör vara säker på sin exklusivitet, självisk och narcissistisk. Hans "jag" och hans önskelista borde vara i centrum för hans universum. Inte en logisk, men en känslomässig attityd till vad som händer uppmuntras. En persons önskningar ska överskugga hans verkliga behov. Människor är angelägna om att lära människor starkt att vilja ha nya saker, även om det inte finns något praktiskt behov av dem.
Den ideala massan är en som inte kommer att fundera över överklagandet, men omedelbart kommer att köpa och lyda dess önskningar.