"Mystisk". Varje text om etruskerna börjar med detta ord. Oavsett om en gråhårig forskare eller en journalist utan mustasch talar om ett försvunnet folk använder han oundvikligen denna "definition". Och det är sant: hela etruskernas historia är ett stort mysterium. Det är inte känt var de kom ifrån, talade inget språk eller var de så småningom försvann. Som om de föll genom marken! Ärligt talat har tiden svalt upp mer än en civilisation, utplånat mer än en nation från jordens yta. Mänskligheten har tyst glömt bort dem - och som om den inte tappat någonting. Men etruskerna har aldrig blivit glömda. Vad är det med dem att människor inte kan få dem ur huvudet?
ÅTGÄRD FÖR HUNGARE
Till och med Herodot - och detta är 500-talet. före Kristus e. - undrade var etruskerna kom ifrån och vart de senare åkte. På den historiska arenan uppstod detta folk så plötsligt att historiens far misstänkte migranter i dem. Enligt hans uppfattning tillhörde etruskerna, eller Tyrrens, som de kallades i antiken, inte den inhemska befolkningen på Apenninhalvön. Herodotus misstänkte att de kom från Lydia, Mindre Asien. Så här hände allt:”Under Atis regeringstid var det ett stort behov av bröd i hela Lydia. I början uthärdade lydianerna hungersnödet tålmodigt; sedan började de uppfinna medel mot honom. Det var då som spel med kuber, tärningar, boll och andra uppfanns. Dessa uppfinningar fungerade för dem som ett medel mot hunger: en dag spelade de kontinuerligt för att inte tänka på mat, nästa dag åt de och lämnade spelet. De levde på detta sätt i arton år. Men hungern minskade inte bara utan ökade. Sedan delade kungen upp hela folket i två delar och kastade lod för att en av dem skulle stanna i sitt hemland och den andra skulle flytta ut. Han utsåg sig själv till kung över den del som förblev på plats genom lod, och över de avlidna satte han sin son vid namn Tyrrenes. De av dem som hade mycket att flytta ut, byggde fartyg, lade de föremål de behövde på dem och seglade iväg för att hitta mat och bostad. Efter att ha passerat många nationer anlände de äntligen till Ombriks, där de grundade städer och bor till denna dag. Istället för lydianerna började de bli uppkallade efter sin kung. De tillskrev hans namn åt sig själva och kallades tyrrenerna. "som genom lodlott förblev på plats, utsåg han sig själv, och över den som hade flyttat ut satte han sin son vid namn Tyrrenus. De av dem som hade mycket att flytta ut byggde fartyg, lade de föremål de behövde på dem och seglade iväg för att hitta mat och bostad. Efter att ha passerat många nationer anlände de äntligen till Ombriks, där de grundade städer och bor till denna dag. Istället för lydianerna började de bli uppkallade efter sin kung. De tillskrev hans namn åt sig själva och kallades tyrrenerna. "som genom lodlott förblev på plats, utsåg han sig själv, och över den som hade flyttat ut satte han sin son vid namn Tyrrenus. De av dem som hade mycket att flytta ut, byggde fartyg, lade de föremål de behövde på dem och seglade iväg för att hitta mat och bostad. Efter att ha passerat många nationer anlände de äntligen till Ombriks, där de grundade städer och bor till denna dag. Istället för lydianerna började de bli uppkallade efter sin kung. De tillskrev hans namn åt sig själva och kallades tyrrenerna. "Istället för lydianerna började de bli uppkallade efter sin kung. De tillskrev hans namn åt sig själva och kallades tyrrenerna. "Istället för lydianerna började de bli uppkallade efter sin kung. De tillskrev sig hans namn och kallades tyrrenerna."
Herodot är ett seriöst och pålitligt namn: många av hans berättelser, som till en början verkar otroliga, bekräftades senare av arkeologiska upptäckter och historisk forskning. Och ändå är det omöjligt att föreställa sig att en hel nation i 18 år sparat från hunger genom att spela tärning. Och sedan sökte han ett bättre liv. Ack, faderns version av berättelsen verkar tveksam. Men forskare tror inte riktigt på Dionysius av Halicarnassus, som är övertygad om att etruskerna är en av de lokala kursiva folken. Det är allmänt accepterat att författaren som bodde på 1000-talet. före Kristus e., han var alltför orolig för "berättelsens smidighet" - och för skönhetens skull var han engagerad i att jonglera historiska fakta eller till och med uppfinna dem. Så hans åsikt bör också diskonteras.
STADER FÖR DE DÖDA
Som ett resultat sitter vi kvar med alla andra "etruskiska forskare" i världen - med en näsa! Är det synd? Ja, men vi har en fördel: akademisk vetenskap är inte ett dekret för oss, och därför kan vi säkert titta runt på jakt efter alternativa versioner. Lyckligtvis finns det ingen brist på dem.
Kampanjvideo:
Dessert, som förväntat, kommer att lämnas för söt. Och som huvudrätt, låt oss ta hypotesen enligt vilken etruskerna anlände till Apenninhalvön från Egypten.
Denna ursprungliga idé av forskarna föranleddes av tyrrenernas begravningsritualer. Etruskerna byggde sina hus av tegelstenar, och därför kunde varken byggnader eller tempel för det mesta tåla kollisionen med tiden och elementen. Men "de dödas städer" - nekropoliser, bevarade av jord och sand, har bevarats perfekt. Om vi idag vet åtminstone något om etruskerna beror det till stor del på deras kryptor. Strängt taget är de mer som palats. Liksom deras motsvarigheter, egyptierna, var etruskerna säkra på: det finns ingen död, det finns bara en övergång från ett liv till ett annat. Och för denna andra liv efter livet måste man grundligt förbereda sig. I synnerhet för att skapa bekväma levnadsförhållanden och förse dig själv med allt som du har vant dig genom åren tillbringat på jorden. Så här uppstod hela”dödsstäder” - gravhus med flera rum. Deras skapande krävde enorma materialkostnader och mycket tid. När allt kommer omkring räckte det inte att bygga en "nyckelfärdig" krypt: dess väggar måste målas med fresker och rummen måste fyllas med värdefulla redskap, utan vilka den avlidne inte kunde göra i efterlivet. Och det här är rätter, vapen, smycken, mat, dryck och "transportmedel" - hästar med vagnar … Du kan inte lista allt! Ett mycket karaktäristiskt tillvägagångssätt för de kursiva folken: sådan noggrann uppmärksamhet på efterlivet finns inte i antika Grekland eller i antika Rom. Man kommer ofrivilligt ihåg det forntida Egypten, med dess exemplariska begravningskonst. Naturligtvis är "de dödas städer" långt ifrån pyramiderna. Men analogin finns!och rummen bör fyllas med värdefulla redskap, utan vilka den avlidne inte kan göra i efterlivet. Och det här är rätter, vapen, smycken, mat, dryck och "transportmedel" - hästar med vagnar … Du kan inte lista allt! Ett mycket karaktäristiskt tillvägagångssätt för de kursiva folken: sådan noggrann uppmärksamhet på efterlivet finns inte i antika Grekland eller i antika Rom. Man kommer ofrivilligt ihåg det forntida Egypten, med dess exemplariska begravningskonst. Naturligtvis är "de dödas städer" långt ifrån pyramiderna. Men analogin finns!och rummen bör fyllas med värdefulla redskap, utan vilka den avlidne inte kan göra i efterlivet. Och detta - och rätter, vapen och smycken och mat och dryck och "fordon" - hästar med vagnar … Det är omöjligt att lista allt! Ett mycket karaktäristiskt tillvägagångssätt för de kursiva folken: sådan noggrann uppmärksamhet på efterlivet finns inte i antika Grekland eller i antika Rom. Man kommer ofrivilligt ihåg det forntida Egypten, med dess exemplariska begravningskonst. Naturligtvis är "de dödas städer" långt ifrån pyramiderna. Men analogin finns!inte heller i forntida Rom. Man kommer ofrivilligt att komma ihåg det forntida Egypten, med dess exemplariska begravningskonst. Naturligtvis är "de dödas städer" långt ifrån pyramiderna. Men analogin finns!inte heller i forntida Rom. Man kommer ofrivilligt ihåg det forntida Egypten, med dess exemplariska begravningskonst. Naturligtvis är "de dödas städer" långt ifrån pyramiderna. Men analogin finns!
Men är det legitimt, endast baserat på idéerna om efterlivet, att registrera egyptierna som släktingar till etruskerna? Ack, nej: detta är bara ett indirekt argument. Varje likhet med tullen kan vara oavsiktlig …
SPEAKING Murals & Mute Alfabetet
Naturligtvis har inte en enda etruskisk grav överlevt den dag i dag som inte har plundrats. När forskare kommer till en krypta måste de som regel bara vara nöjda med fresker, men vilken typ! Etruskernas liv framträder i all sin mångfald! Tillsammans med tyrrenarna festar vi och jagar, sjunger sånger, dansar, handlar med slavar, utrustar fartyg, ser av nära och kära på sin sista resa, gläds åt utseendet på ett nytt liv, ser gladiatorkampar med passion, deltar i sport (ja, de olympiska spelen uppfanns också av etruskerna), vi bygger hus, gör alla slags hantverk, slåss och ber till gudarna! Det verkar inte finnas något som vi inte kan göra tillsammans. Men nej! Här framför oss - på sarkofager, urnor, gravstålar, kärl eller speglar - bokstäver dyker upp,vid första anblicken - mycket bekant - från det grekiska alfabetet, med vilken skolgeometri åtminstone fick vänner med oss. Och det är allt: du kan titta på de etruskiska inskriptionerna så länge du vill och inte komma nära att förstå dem en jota.
Romarna var de första som övergav sig. De är trötta på att snurra dessa texter från vänster till höger, upp och ner, fram och tillbaka. När allt kommer omkring kunde dessa … mystiska etrusker inte skriva som alla vanliga människor! Av någon anledning använde de bostrofedon. Det är när en rad skrivs från vänster till höger och den andra - från höger till vänster, den tredje - igen från vänster till höger, etc. I det här fallet är orden inte alltid åtskilda från varandra, och bokstäverna vänds också upp och ner … Om vi anser att varken Eftersom ett idealiskt bevarat skriftmonument inte längre stod till förfogande för romarna var det inte möjligt att förstå var fragmentet började, var mitten och var slutet var. Som ett resultat förklarade romarna: "Etruscum non legitur" - vilket betyder: "Etruskisk kan inte läsas."
Men förstår du? - Det är som med en maskin för evig rörelse: de kommer aldrig att sluta uppfinna den, för ingenting att Paris vetenskapsakademi 1775 erkände den uppenbara omöjligheten att skapa den. Så det etruskiska språket kommer aldrig att sluta försöka dechiffrera. Historien känner dessutom till många inspirerande exempel - trots allt var det möjligt att dechiffrera tidigare "oläsliga" egyptiska hieroglyfer, sumerisk kilform, skrivning av hetiter, lydianer, karianer och forntida perser!
Etruskiska inskriptioner, och det finns cirka 10 000 av dem till forskarnas förfogande, försökte läsa på grundval av förmodligen redan alla kända språk i världen. Och alltid samma bild framträdde: allt läses enkelt och enkelt, det förstås inte - INGENTING! I slutet av 1900-talet förklarade italienska forskare till och med i sina hjärtan: de säger att det etruskiska språket är otillgängligt för förståelse för samtida, eftersom det krypteras på något gammalt mystiskt sätt! På vilket sätt! Under tiden kunde minst tre oberoende forskare inte bara läsa utan också förstå de etruskiska texterna …
FANTASER
Det visade sig att i världshistorien ockuperas slaverna uteslutande i sekundära roller. De kom inte ut med en nos för att bli prima. Och var kan de tävla med samma greker och romare, om de uppträdde på den historiska arenan först på 600-talet e. Kr.? e.! Barbarstammar som dödade fruar på sina mans gravar hade inte en anständig armé, varken vetenskap eller hantverk. Med ett ord ett bakåtfolk. Detta är den allmänt accepterade synvinkeln - för 200 år sedan, det i stort sett och nu.
Men på 1800-talet kunde polen Tadeusz Volansky, italienska Sebastiano Ciampi och ryska Alexander Dmitrievich Chertkov, oberoende av varandra, läsa och förstå etruskiska inskriptioner och förlita sig på slaviska språk! Det visar sig att etruskerna är de migrerade slaverna? De försvann inte någonstans, "det här är ryssar", är det hela hemligheten? Men då visar det sig att slaverna skapade hela den etruskiska kulturen, på vilken faktiskt Rom själv steg, "steg upp"? Det gör jag inte! Detta kan inte vara, för det kan det inte vara. Alla tre förklarades drömmare.
Sebastiano Ciampi, en forskare, präst, filolog och etruskolog som ledde avdelningen för "forntida etruskiska monument" vid universitetet i Pisa, var ekonomiskt oberoende. Han åkte till Warszawa - för att lära sig grekisk och romersk litteratur där - bara för skojs skull. Och av samma anledning lärde jag mig lite polska. Och plötsligt - se och se! Han insåg att han nu förstod de etruskiska texterna. Champi var snabb med att dela sin upptäckt med sina kollegor i Pisa. Och igen hörde jag att de slaviska stammarna uppträdde först under VI-talet …
Dmitry Alexandrovich Chertkov - "den snällaste, men extremt frånvarande minden" - uppmärksammade helt enkelt inte kritik av hans "slavofila idé". Den rikaste mannen, historikern, arkeologen, motsvarande medlem av St. Petersburgs vetenskapsakademi, och samtidigt ledaren för Moskvas adel, föredrog att ägna all sin tid åt vetenskaplig forskning och tillbringa sina sällsynta lediga timmar i biblioteket. Titan! En elefant som är okänslig för Moskas skällande.
Den polska arkeologen och samlaren Tadeusz Wolanski delade sina medarbetares rykte. De sa också om honom: "Författaren är för lättlighetsfull och extremt begåvad med magnifik fantasi." Det var dock denna drömmare som inkvisitionen nästan skickade till bålet som en farlig kättare! Obs: detta hände 1847!
Gilla ett get till vattnet
Strikt taget var det inte etruskernas slaviska ursprung som gjorde katolikerna så rasande. Tadeusz Wolanski svängde mot det heliga: i sin bok "Monuments of Slavic Writing Before Christ's Nativity" vågade han bevisa att "det slaviska språket fanns långt före Kristi födelse och uppträdde mycket tidigare än fönikierna, judarna och grekerna och till och med egyptierna." Och detta är kätteri! Metoden att hantera som uppfanns för länge sedan och testades framgångsrikt av inkvisitionen.
Från den oundvikliga förbränningen från böckerna från sina egna böcker räddades Tadeusz Wolanski av kejsaren Nicholas I. Vid den tiden var Polen en del av det ryska riket, och därför tvingades katolsk ledning genom den Heliga synoden att begära det kejserliga samtycket till en sådan repressalier. Men vår Nicholas I, för ingenting som smeknamnet Palkin, bestämde sig för att förstå problemets historia ordentligt. Han blev bekant med Volanskys bok och var ryss, nöjd med innehållet, men som kejsare beordrade han: "Ta den erforderliga mängden av denna bok under stark förvaring, resten för att inte skada prästerskapet, bränna …"
Så, tack vare Nicholas I, har vi idag flera exemplar av boken, som år 1853 hamnade i det påvliga "Index of Forbidden Books" och skickades till bålet …
När det gäller Volansky själv är hans öde avundsvärt. Låt honom fly från martyrpartiet, men ett stort fettkors satsades på hans vetenskapliga verksamhet. Han förstod att samtida aldrig skulle stödja hans syn. I ett brev till arkeologen Karol Rogavsky skrev han:”Forskare har arbetat förgäves fram till vår tid genom att reda ut sina (etruskiska) inskriptioner i de grekiska och latinska alfabeten, och när de såg huruvida sådana inte var tillämpliga letade de förgäves efter en nyckel på det hebreiska språket, för den här mystiska nyckeln till alla olösta inskriptioner är bara på det slaviska primitiva språket … Hur långt slavernas residens i Afrika sträckte sig i antiken, lät de slaviska inskriptionerna på stenarna i Numidia, Carthage och Egypten bevisa.
Finns det inga slaviska monument i Italien, Indien och Persien - inte ens i Egypten? … Innehåller inte de forntida böckerna av Zoroaster, ruinerna av Babylon, monumenten av Darius, resterna av Parsa-grad (Persepolis), täckta med kilform, inskriptioner som är förståliga för slaverna? Britterna, fransmännen och tyskarna tittar på det, "jak koziol na wode". Vi, slaverna, kommer att kunna avsluta dessa studier, bara om våra barn och barnbarn vill följa våra fotspår!"
Ack, ett och ett halvt sekel har gått, men både barn och barnbarn vägrar envist att följa i fotspåren på sin vanärade far och farfar. Endast professor Valery Chudinov vågade erkänna att ryssarna hade bebott Italien redan innan Rom växte upp. Men hans forskning klassificeras också som "alternativ". Därför kommer etruskerna att förbli mystiska under lång tid, eftersom faktum är oföränderligt: "Etruscum non legitur"
Vlad ROGOV