Den kända Nya Zeelands molekylärbiolog David Penny (Allen Wilson Center for Molecular Ecology and Evolution vid Massey University i Nya Zeeland) sa en gång:
”Jag skulle vara väldigt stolt över att arbeta i gruppen som utvecklade genomet E. coli. Men jag skulle aldrig erkänna att jag var inblandad i utformningen av det mänskliga genomet. Inget universitet kunde förstöra detta projekt så mycket."
Avhandlingen ägnas åt det mesta av så kallat icke-kodande DNA (icke-kodande DNA) eller, som det också kallas, "skräp-DNA". Under denna term förstår genetik sekvenser av genkoden, som utgör majoriteten av mänskliga kromosomer (75-97%), kodar ingenting alls och dessa regioners roll är okänd. Och ändå, av någon anledning, är detta DNA närvarande i koden, och utan den kommer kromosomerna att falla sönder.
Under lång tid betraktades”skräp-DNA” som ett arkiv där evolution lagrar sina misstag, men som en nyligen genomförd studie av en grupp forskare som arbetar i Human Genome-projektet visar är “skräp-DNA” verkligen ett arkiv, men bara ett arkiv som inte är av evolution. men någon "rymdprogrammerare".
Professor Sam Chang, som leder projektet, kommenterar resultaten enligt följande:
“Vår hypotes är att någon högre utomjordisk livsform var involverad i skapandet av
artmångfald i syfte att sådd med alla mottagna individer på den här eller den andra planeten. Jorden är bara en av planeterna, och människor är bara en av de arter som utvecklats av rymdlaboratoriet. Det är möjligt att våra skapare odlar oss på samma sätt som vi odlar bakterier i petriskålar, kanske har de sin egen, obegripliga anledning till detta. Vi kan inte känna till deras motiv - vare sig det är ett vetenskapligt experiment eller ett sätt att förbereda nya planeter för kolonisering."
Anledningen till sådana slutsatser var en grundlig studie av mänskligt DNA med de senaste programvaruverktygen som har hjälpt till att skingra många av de hittills befintliga antagandena om "skräp-DNA".
Kampanjvideo:
Datormodellering har visat att ingen så kallad”evolution” kunde ha gjort så många misstag i genkoden. Fel i gener uppstår, detta är ett faktum, men frekvensen av deras förekomst är känd. Och den här frekvensen passar varken fyra eller till och med fyrtio miljarder år. Det vill säga "evolution" hade helt enkelt inte tid att skapa och "packa" alla möjliga mutationer och slumpmässiga genetiska fel.
En annan version verkar mycket mer logisk, för den illustration som professor Sam Chang nämner moderna populära program som ett exempel. Det är ingen hemlighet att upp till 90% av koden i dessa program är överflödig. För första gången skapades dessa program för årtionden sedan, för vilka inte de mest avancerade programmeringsspråken användes, vilket tvingade logiska enheter som arbetar med dessa program för att utföra ett extra antal cykler. Och sedan, i stället för att oändligt testa och felsöka deras produkt, började de en tävling med konkurrenter, ständigt lägga till fler och fler bitar av nya och inte den bästa koden till produkten, och därmed oändligt multiplicera fel och onödiga cykler.
Mycket samma sak hände med mänskligt DNA och med DNA från alla andra arter som bor på jorden. Enligt Sam Chang, någonstans i universum, finns det ett slags”enstaka programmeringsmall”, som i allmänhet kodar proteiner för alla möjliga livsformer. Och när "interstellära programmerare" hittar en eller annan lämplig planet för livet, för att spara tid, utvecklar de inte genokoder för flora och fauna direkt från grunden, utan tar en mall och redigerar snabbt och gör om något där.
Professor Sam Chang säger:
”Om vi beskriver vad som händer efter vår bästa förståelse och ur mänsklig synvinkel är det uppenbart att” utomjordiska programmerare”troligtvis arbetade med“en gemensam stor kod”som tilldelades för olika projekt, och varje projekt innebar skapandet av livsformer för vilka något av en separat planet. Och där fattades vissa genetiska beslut inom ramen för varje situation. "Utomjordiska programmerare" skapade och testade någon kod, vilket resulterade i att de inte gillade den här eller den här funktionen. Korrigeringskod lades till, funktionen ändrades, testades igen - och förbättrades igen. Som ett resultat är allt vårt DNA en slags enorm, utomjordisk ursprungsmall (mall, matris), som är täckt med tusentals alla slags fläckar, hyperlänkar och bokmärken. Och till och med överraskandehur all denna obegripliga kodstruktur fortfarande inte har gått sönder och på något sätt fungerar."
Vid slutet av sin forskning skriver professor Chang:
”Det första faktum vi upptäckte är alltså att det fullständiga” matrisprogrammet”definitivt inte skrevs på jorden: som datorsimuleringar visar kodar” skräp-DNA”perfekt fungerande proteiner som kan fungera perfekt om cellen lever i en helt annan, annan från vår miljö. Nu är det ett verifierat och bevisat faktum. Det andra faktum är att de befintliga generna inte räcker för att förklara "evolution" - det måste finnas något annat i "spelet" och troligtvis är "evolution" inte alls vad vi tycker."
Liknande idéer om syftet med "skräp-DNA" kom till uttryck för många decennier sedan - från det ögonblick som själva termen dök upp. Det är dock först nu som molekylärbiologer har förvärvat programvaruverktyg som gör teorier till bevisat vetenskapligt faktum.
Ändå och till största beklagelse, under minst två århundraden, blev människor medvetet vilseledda av berättelser om någon form av "utveckling", trots att tidigare människor fick berättelser om några "gudar". Under tiden kände den jordiska "eliten" alltid till en viss grad den verkliga situationen. Och nu är det helt obegripligt för oss: varför döljs sanningen under "årets" årtusen av "eliten"? Eller är allt detta bara en ny saga som kommer att ersätta dogmerna om Darwin och "evolutionen"?
