Under de senaste decennierna har en verklig revolution ägt rum i militära angelägenheter. Modernt krig liknar inte det man föreställde sig för 30 år sedan. Men hur kommer framtidskriget att bli? Och kan det kallas ett krig i ordets vanliga mening?
Nätverkscentrerade krig
Det kommer att bli krig under 2000-talet. Och det handlar inte ens om den moderna civilisationens utvecklingsnivå. Helt enkelt täcker den så kallade civilisationen bara en sjättedel av världens befolkning. Om denna del av folket har lärt sig att lösa problem på ett fredligt sätt, åtminstone inbördes, ser situationen i Afrika eller Asien helt annorlunda ut. I utvecklingsländer och under 2000-talet är det dock osannolikt att militära konflikter skiljer sig väldigt mycket från dem vi är vana vid. Hur som helst, tills de utvecklade makterna ingriper. Vilken teknik kommer de mäktiga att tillgå? Kommer de att kunna bli en avgörande faktor i krigets genomförande?
Nätverkscentrerat krigskoncept
Svaret på denna fråga kan ses i exemplet med lokala krig som har inträffat under de senaste decennierna. Amerikanska marinens viceadmiral Arthur Cebrowski och stabschefer-experten John Garstka kan betraktas som författare till termen "nätverkscentrerad krigföring", som infördes 1998. Kärnan i detta koncept är både enkel och komplex samtidigt: att förena alla beväpnade formationer inom ett enda informationsfält. Enheter från den amerikanska armén (flygvapen, marin, marinkorps, markstyrkor etc.) måste ta emot och integrera information från olika källor i realtid.
Bland den lovande utvecklingen av det amerikanska militärindustriella komplexet kan man inte låta bli att nämna den berömda BigDog-porterroboten, som faktiskt liknar en enorm hund. Den experimentella modellen som skapats av Boston Dynamics har blivit en riktig internetstjärna. Med en vikt på 110 kg kan BigDog bära 154 kg last med en hastighet på 6,4 km / h och övervinna ganska allvarliga hinder och flytta över ojämn terräng. Tyvärr har arbetet med BigDog nu begränsats, men dess "släktingar" och "ättlingar" kommer utan tvekan förr eller senare att komma ut på slagfältet, bära ammunition och ta bort de sårade.
Detta tillvägagångssätt kommer inte bara att förbättra interaktionen utan också föra de väpnade styrkorna till en helt ny nivå: "nätverkscentrering" gör att du samtidigt kan hantera flera enheter och genom att samordna deras arbete uppnå de tilldelade uppgifterna med mindre styrkor och mer effektivt. Kriget i Irak 1991 kan betraktas som det "första nätverkscentrerade", men den riktigt snabba utvecklingen av dessa tekniker började under andra hälften av 1990-talet.
Kampanjvideo:
BigDog Porter Robot
Idag tillåter TBMCS-systemet (Theatre Battle Management Core Systems) amerikanska piloter att ta emot information från markstyrkor i realtid. Ofta, innan piloten startar, har inte ens en uppfattning om sitt mål: han får all nödvändig information i luften. Under den andra irakiska kampanjen (sedan 2003) använde USA: s armé, ner på företagsnivå, systemet Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2). Befälhavarna bar skyddade datorer tillverkade av Tallahassee Technologies, och informationen från olika källor visades på skärmarna på deras underordnade mobila enheter: papperskartor och diagram behövdes inte längre av de amerikanska arméns soldater.
Dessutom användes arméns Movement Tracking System (MTS), som kombinerade fyra tusen datorer, för att organisera försörjningen av trupper. Det logistiska stödsystemet TRAC2ES (Transportation Command Regulation and Command and Control Evacuation System) gjorde det möjligt för befälhavare att ta emot uppgifter om deras soldaters tillstånd även när de var på sjukhuset.
Nätverkscentrering: åsikter
Dessa lösningar är bara toppen av isberget av informationsteknik som nu används för att lösa militära problem. Det är svårt att överdriva deras betydelse, och för att få en uppfattning om framtidskriget är det nödvändigt att i detalj analysera den amerikanska upplevelsen av Irak och Afghanistan. Därför vände vi oss till kända militäraxperter för kommentarer.
Tidigare ordförande för det offentliga rådet under det ryska försvarsdepartementet, chefredaktör för National Defense magazine Igor Korotchenko: - Tiderna för tankkilar har gått, och nu bör nätverkscentrerad teknik betydligt hjälpa till att lösa nya militära uppgifter. Detta är en kvalitativ ny lösning som låter dig integrera befintliga vapen i ett enda informationsutrymme. I syfte med sådan integration kommer nya modeller av militär utrustning att byggas på principerna för öppen arkitektur. Naturligtvis har USA kommit längst fram i denna fråga, men Kina och Ryssland tänker inte släpa efter i denna fråga.
Introducerad av Lockheed Martin 2012 är den lovande CUDA luft-luft-missilen ett utmärkt exempel på utvecklingen av vapen. På samma sätt som den berömda AIM-120 AMRAAM är CUDA flera gånger mer kompakt än den. Om fyra AMRAAM-missiler kan placeras i F-35-fighterns inre fack, kan flygplanet ta upp till 12 enheter CUDA-ammunition. Om konceptet implementeras kan en sådan missil i framtiden i hög grad påverka luftstridens taktik.
Om vi pratar om framtidens militära konflikter, kommer tekniken för nätverkscentrerad krigföring utan tvekan att bli ännu mer avancerad. Kan de betraktas som den största skillnaden mellan framtidens krig och tidigare konflikter? Jag tror inte det. Förutom nätverkscentrerad teknik för att utföra stridsoperationer utvecklas andra områden av militära angelägenheter snabbt idag. Bland dem, särskilt en kraftig ökning av noggrannheten hos styrda vapen, liksom den utbredda användningen av rymdsatelliter för att lösa ett brett spektrum av uppgifter.
Chefredaktör för tidningen Geopolitika, författare till monografin Network-centric and Network War. Introduktion till konceptet "Leonid Savin ser i" nätverkscentrism "inte bara fördelar utan också allvarliga problem: - Frågorna om att använda nätverkscentrerad krigsteknik är förknippade med sådana krav som snabbhet och säkerhet för informationsöverföring, samt förtroende för människor som utför specifika uppdrag … Om logistik- och kommunikationsfrågorna med hjälp av nätverkscentrerade metoder kan förbättras är det mycket svårt att förändra kämparnas medvetande, militärmaskinens viktigaste länkar.
Den här frågan kan fortfarande lösas på en liten organisations nivå, men när det gäller användningen av divisioner, logistiskt stöd och andra saker kan gamla svårigheter verkligen uppstå. Och i kommunikationsfrågan uppträder nyanser, bundna till moderna metoder för elektronisk undertryckande och psykologisk krigföring. I allmänhet kommer strider om hjärtan och sinnen i framtiden att fortsätta att förknippas med strategisk kultur och förmågan att påverka medvetenheten hos civilbefolkningen och fiendens försvarsmakter.
Hastighet och noggrannhet
Framtidskriget är inte bara nya informationsmöjligheter utan också skapandet av nya typer av vapen. I enlighet med vår tids krav läggs huvudvikten i denna riktning på skapandet av högprecisionsvapen. 1991, under Operation Desert Storm, stod styrda bomber och missiler för endast 10% av de luftburna vapen (ASA). Segern över Saddam Husseins armé uppnåddes främst genom att släppa vanliga ostyrda bomber och missiler. Men redan under Nato-operationen 1999 i Jugoslavien nådde det totala antalet ASP: er som använts 40%. Under de senaste militära konflikterna (Irak, Afghanistan) använde amerikanerna upp till 80% av AAS med hög precision. Uppenbarligen kommer konventionella fritt fallbomber eller ostyrda raketer i framtiden äntligen att gå in i historien.
JDAM ammunition
Skeptiker kommer att notera att precisionsvapen är för dyra, svåra att tillverka och snabbt kommer att uttömma sig vid en storskalig konflikt. Prisnedgångar har dock blivit en av de viktigaste trenderna för vapen de senaste decennierna. Ett bra exempel på detta är JDAM-flygammunitionen. Detta är i grunden ett satellitnavigeringssats som är utformat för konventionella fritt fallbomber. För relativt lite pengar, baserat på gamla bomber kvar från det kalla kriget, låter JDAM dig få riktig högprecisionsammunition.
Förutom amerikanerna behärskas nätverkscentrerade krig av andra västländer och inte bara av deras Nato-allierade. Sverige utvecklar sin egen doktrin om nätverkscentrerad krigföring - Network Based Defense - och de svenska Saab JAS 39 Gripen-fightersna var bland de första stridsfordonen som genomförde denna princip. I den brittiska armén uttrycks nätverkscentrerad krigföring i doktrinen om nätverksaktiverad kapacitet.
Huvudriktningen i skapandet av framtidens ammunition med hög precision kan emellertid kallas inte billigare, utan miniatyrisering. Detta löser flera problem samtidigt, vilket ger en minskning av kostnaden, en ökning av användningsområdet, vilket undviker onödig förstörelse och död för civila. Således kommer den lovande GBU-53 flygplansbomben - en vidareutveckling av ammunitionsserien SDB (Small Diameter Bomb) - att ha en massa på 93 kg och en räckvidd på upp till 100 km. Ammunitionens låga vikt gör det möjligt för F-15E-stridsbombaren att ta ombord så många som 28 bomber av denna typ. Liksom det förflutna i militären kräver framtidens arméer rörlighet - bara på en kvalitativt ny nivå. För detta ändamål, fram till 2009, utvecklade USA ett ambitiöst Future Combat Systems (FCS) -program.
Bomb GBU-53
FCS-konceptet krävde att ett luftangrepp vid vilken punkt som helst på jorden kunde levereras inom en timme, och överföringen av en division krävde högst fem dagar, och enheterna var tvungna att vara redo för strid omedelbart efter landning. Och även om FCS-programmet stängdes hjälpte projektet på många sätt att beskriva ansiktet på morgondagens militära operationer. I allmänhet kommer framtidens vapen avsevärt att minska utplaceringstiden och bekämpa användningen av arméenheter. Ökad informationsmedvetenhet, tillsammans med en ökning av antalet precisionsvapen, kommer att leda till att en typisk kollision (i luften, på land eller till havs) kommer att pågå bara några minuter, om inte sekunder. Förändringar i den kvalitativa och kvantitativa sammansättningen av styrda vapen kommer att möjliggöra operationer som tidigare ansågs opraktiska.
Robotar under armarna
Moderna drönare kan bara betraktas som de första svalorna av framtidens robotfordon. Ändå har de använts aktivt sedan 1980-talet och finansieringen för detta område ökar varje år. Under de senaste decennierna har drönare gått från dyra leksaker till massproduktion. En tredjedel av hela den amerikanska militärflygflottan består redan av UAV.
Principen för informationsutbyte på slagfältet har också sovjetiska rötter: redan under första hälften av 1980-talet skisserade general Nikolai Ogarkov sin vision om framtidskriget, mycket lik idéerna från Garstka och Sebrowski. Sovjetunionen lyckades till och med ta de första stegen mot genomförandet av denna idé: till exempel kunde de sovjetiska MiG-31 avlyssningskämparna redan utbyta data inom sin länk.
Amerikanerna har mer än 5 tusen små rekognosering RQ-11 Ravens ensam, och det totala antalet drönare översteg 7 tusen tillbaka 2012. Vid 2040-talet vill USA ha en flotta med drönare som kan lösa alla uppgifter som kan tilldelas militär luftfart. Men för detta måste ingenjörer skapa någon form av artificiell intelligens som ger drönare en hög grad av autonomi. Under tiden uppstår många problem med att operatören, som befinner sig på långt avstånd, inte alltid kan reagera i tid på en förändring i situationen.
Svärd Robot
Trots dessa svårigheter är nästan alla experter överens om att den militära luftfartens framtid är oupplösligt kopplad till drönare. Och även sjätte generationens krigare kommer att vara obemannade, antingen helt eller valfritt. Situationen med skapandet av markstridrobotar är mer komplicerad, men tekniken står inte heller här heller. Ett exempel är den berömda amerikanska stridsplattformen Swords, en liten spårrobot som främst är avsedd för spaning.
Framtida robotar som konstnärer ser
Den kan bära ett brett utbud av vapen: M240-maskingevär, M202A1 FLASH-flammskytt, Barrett-prickskyttegevär och andra typer av handeldvapen. Svärdroboten har redan testats i Irak och Afghanistan, och den massiva användningen av sådana system hindras fortfarande av den höga kostnaden: varje svärd kostar cirka 230 tusen dollar. Men om stridrobotar går in i massproduktion kommer detta säkert att sänka deras pris. På ett eller annat sätt kommer den "allmänna robotiseringen" av armén i framtiden att lösa ett antal problem på en gång - främst kommer det att rädda liv för högt kvalificerade militärspecialister. I något skede kommer användningen av robotar att bli mer kostnadseffektiv än användningen av människor och till och med system som fjärrstyrs av människor: en robot, till skillnad från oss, blir inte trött, klagar inte och dess moral kan inte påverkas.
Militär långt borta
Att prata om tekniker från en avlägsen framtid är ett otacksamt jobb. Varje förutsägelse efter ett par decennier kan sannolikt verka absurt. Därför vågar hittills inte en enda forskare med tillförsikt hävda om till exempel strålaser kommer att bli ett seriöst vapen eller för alltid kommer att förbli "lovande". Under tiden är laser- och elektromagnetiska vapen, inklusive den berömda "Gauss-kanonen", inte bara oförmögna att göra en revolution i militära angelägenheter, utan kan till och med inte jämföras med många föråldrade modeller. Detta stör dock inte att tänka på framtidens vapen och specifikationerna för deras användning.
Så i framtiden finns det stora chanser för att implementera idén om insektscouter. En sådan spejder kan skapas genom att implantera ett chip i en insekts kropp eller genom att bygga en nanorobot från grunden som imiterar en skalbagge eller bi. För mer övertygande kan de till och med beväpnas med miniatyrsprutor med gift. De första experimenten på detta område har redan genomförts och ganska framgångsrikt. Ett annat steg kan vara att ersätta soldater med humanoidrobotar, utrustade med artificiell intelligens. Med tanke på militärens önskan om robotisering är det mycket möjligt.
Dessutom, när en cyborg ersätter soldaten på slagfältet, kommer all mark-, yt- och luftburen utrustning länge att ha varit obemannad. För att sänka priset kommer många prover av militär utrustning att förenas och få ytterligare kapacitet. De funktioner som tidigare utförts av 10-15 olika flygplan och helikoptermodeller är redan tillgängliga för flera flygplanmodeller. Och i framtiden kan det finnas möjligheter att kombinera luft, mark, yta och till och med rymdteknik inom ramen för integrerade stridskomplex.
Prototypen för ett sådant universellt system presenterades i år av ingenjörerna från Advanced Tactics-företaget: deras Black Knight-transformerande robot kombinerar kapaciteten hos en jeep och en helikopter. Naturligtvis kan det under årtionden dyka upp sådana typer av vapen som kommer att baseras på helt nya principer som fortfarande är okända idag eller som inte används på något sätt i militär teknik. Hur det kommer att se ut, hittills kan vi bara gissa och gissa: en maktsköld? tyngdkraftsvapen? En sak är säker: militärspecialisternas professionalism och teknisk utbildning kommer att spela en allt viktigare roll.
Ilya Vedmedenko