Att beröva en persons liv i sig kan inte kallas en särskilt human handling. Det är alltid förknippat med en panisk rädsla för döden, skräck av det kommande lidandet, fysiska plågor i sig och själva faktumet att avskedas med livet. Samtidigt anses dödsstraffet i många länder fortfarande vara en acceptabel straffmetod för de mest fruktansvärda brott.
Inkvisitionens dagar, då människor försökte uppfinna de mest allvarliga straffarna som möjligt, är för länge borta. Nu försöker myndigheterna i länder där dödsstraffet fortfarande tillämpas använda de mest humana metoderna för att döda, så att straff inte förvandlas till en grym tortyr. Det finns flera mer eller mindre humana utföringsmetoder.
giljotin
Skapandet av giljotinen var ett av de första försöken att göra dödsstraffet så humant och till och med demokratiskt som möjligt. Innan dess praktiserades det att skära av huvudet med ett svärd eller yxa. Endast en riktig mästare av hans hantverk kunde döda snabbt och smärtfritt på detta sätt. Om böden var skicklig och utövade ett svärd (yxa), skulle de fördömda dö nästan omedelbart. En sådan lätt död betraktades som adelens privilegium. Vanliga människor och obehagliga upprepade gärningsmän hängdes.
Men om så önskas kan till och med en sådan "elit" avrättning som halshuggning förvandlas till tortyr sämre än kvarter. Det här är exakt vad som hände med drottning Mary Stuart of Scots 1587. Hon avrättades av en oerfaren böcker, som bara med det tredje slaget kunde hugga av den kungliga personens huvud. Hur hela denna tid hon led, är det omöjligt att föreställa sig.
Det fanns gott om liknande fall i historien, så den franska läkaren Joseph Guillotin föreslog att man skulle använda en skotsk uppfinning för en snabb halshuggning. Därefter utsågs det till hans ära av guillotin. Eftersom självmordsbomberns huvud var tydligt fixerat och ett kraftigt skärpt blad föll på hans hals från en höjd, var döden nästan omedelbar. Varaktighet - några sekunder.
Kampanjvideo:
Arkebusering
Guillotining var en vanlig praxis i många länder fram till 1930-talet. Sedan ersattes det av skjutgruppen. Det används också i många moderna fängelser. I Sovjetunionen sköts de med ett skott i bakhuvudet. Det genomfördes på kort avstånd av en erfaren anställd, så att ett misstag praktiskt taget uteslutits. Död i detta fall inträffade direkt, i en sekund eller två.
Liknande denna typ av avrättning var den så kallade "djävulens vind", som praktiserades 1857-1859 av den brittiska militären i Indien. Med hjälp av "djävulens vind" avrättade de vita kolonialisterna tusentals upproriska sepoier. Indianerna var bundna med ryggen nära kanonns munning, varefter ett skott avfyrades. En person rivits bokstavligen sönder i en sekund. Avrättningen var snabb, men skamfull av hinduiska standarder: inte en enda sepoy ville framträda inför Gud i en anständig form.
Fiktivt human
Under en lång tid ansågs körning med elektrisk stol och dödlig injektion vara human. Dessa två typer av dödsstraff praktiseras fortfarande i vissa stater i USA och flera andra länder. Men de verkar bara humana för en oinitierad person.
Faktum är att exekvering med en elektrisk stol endast idealiskt kan ta 0,5 minuter, eftersom det "föreskrivs" i förordningarna. Vissa olyckliga människor dör inte omedelbart, så en ström på 2700 V måste passera genom deras kropp flera gånger. Under dessa smärtsamma minuter kryper en persons ögon ur sina banor och hjärnan smälter bokstavligen.
Detsamma är fallet med dödlig injektion. Den dömda personen injiceras med en "cocktail" av tre droger: natriumtiopental, pavulon och kaliumklorid. Den första fungerar som ett lugnande medel. De andra två paralyserar andningen och stoppar hjärtat. Under en lång tid trodde man att detta är den mest smärtlösa exekveringsmetoden. I verkligheten krossades dock dosen av läkemedel ofta, vilket ledde till dödsfallet. Så båda typerna av utförande kan inte betraktas som humana.