Statliga Duma-suppleanter föreslog att man skulle återlämna monumentet till Dzerzhinsky till Lubyanskaya-torget samt att bygga ett monument till Stalin i Moskva. Ett förnuftigt förslag som är sällsynt för den nuvarande duman. Detta bör göras utan någon annan anledning: återlämna monumentet till Dzerzhinsky och bygga ett monument till Stalin. Ett sådant steg är ett viktigt inslag i att förena vår historia till en enda helhet.
Om vi talar om kontinuiteten i vårt statsskap, om vi talar om Rysslands tusenåriga historia - vår stat har 1150 år - bör det inte finnas några pauser, misslyckanden och vita fläckar i den. För i det här fallet kommer vi att glida ner till påståendet att vårt statsskap är ungt och är drygt 20 år gammal, som en av de ryska politikerna uttalade för inte så länge sedan.
Liberalerna raderade hela Sovjetperioden från vår historia och skapade ett historiskt gap. Kommunisterna korsade hela tsaristperioden och ansåg tydligen att sovmakten efter grottekommunismen omedelbart kom och tsarismen var obskurantism, en exploaterande regim och en mörk era som borde raderas från minnet. Men allt detta är naturligtvis en helt ideologisk syn. Vi måste kasta bort den och titta på vår historia som helhet.
Vår historia är också Ruriks, detta är Romanov-perioden, detta är den sovjetiska perioden, detta är till och med ett liberalt, Jeltsin, monsterrikt experiment, men ändå är detta vår historia, vi har några friheter som vi fortfarande använder idag, nästan förstör dock staten själv. Och för att vår historiska integritet ska iakttas måste vi behandla figuren av Nicholas II, och Lenins figur, och Stalins figur, och till och med figurerna av förrädaren Gorbatsjov och Judas Jeltsin - en berusad och likvidator som nästan begravde oss tillsammans med vår 1000-åriga historia. Men ändå, även för honom, uppför vi ett monument, och han står. Det måste naturligtvis hamras i marken, men låt det stå för tillfället, för uppbyggnaden av eftertiden, så att de kommer ihåg och inte upprepa det.
Därför måste allt återställas. Dzerzhinsky måste stanna där han är. Det var han som skapade just detta kontor, på kontoret där det fanns ett monument till Dzerzhinsky. Hon kämpade mot sabotage och kontrarevolution. Och här är det värt att erinra om att när ministrarna för den provisoriska regeringen arresterades, ministeriernas tjänstemän uppförde sabotage och helt enkelt inte gick till jobbet, på grund av detta inträffade en ledarskollaps i landet, arbetarna fick inte lön. Tjänstemän saboterade statens verksamhet, och Dzerzhinsky utkämpade denna sabotage genom att skapa en extrakommission för att bekämpa motrevolutionen och sabotage.
Bolsjevikerna fick ett land som redan sönderdelades av den provisoriska regeringen och det liberala kuppet från februari 1917. Efter den så kallade februarirevolutionen sönderdelades landet, sönderdelades i fragment, förlorade kontrollen och Dzerzhinsky återställde systemet med statsmakt, den nationella ekonomin och fick därför med rätta ett monument för sig själv i närheten av den institution som han själv skapade och som fortfarande fungerar.
Om vi talar om kontinuiteten i våra ryska specialtjänster, kan denna period inte tas bort från vår historia. Annars visar det sig att våra specialtjänster räknas från Yeltsin FGC - Federal Counterintelligence Service, under ledning av Sergei Stepashin. Och sen då? Då är det ingenting att prata om alls, då är detta inte en speciell tjänst utan en parodi. Så Dzerzhinsky borde stå stilla, där han ursprungligen placerades.
Ett monument till Stalin borde stå på den mest ärade platsen. Vi lever fortfarande i den stalinistiska staten, äter upp sina rester, livnär oss av sin styrka av reserv, förstör inte den helt, odlar inte denna stalinistiska stat. Dagens Ryssland, allt som är värdefullt i det - industri, infrastruktur, jordbruk, specialtjänster, armén, en modell för en välfärdsstat - allt detta skapades av Stalin under nästan 30 år av hans styre. Och nu lever vi denna stalinistiska stat och försöker utnyttja den och pressa ut den senare.
Kampanjvideo:
Oligarkerna som fick sina tillgångar och gjorde en förmögenhet på dem skapade inte dessa tillgångar själva. Stalin skapade dem. Han skapade hela grunden för den nuvarande industriella potentialen. Stalin tog Ryssland med en plog, men lämnade med rymdsatelliter och en bemannad flygning ut i rymden och vann ett krig längs vägen, som ingen kunde vinna, för hela Europa var emot oss. Och därefter återställde han hela ekonomin på fem år, eftersom han inte tillät tjänstemän att stjäla, till skillnad från våra nuvarande härskare.
1945 vann vi, och 1950 byggdes landet helt upp igen från ruiner, förstört av det blodigaste kriget i mänsklighetens historia. Och år 1954 förbereddes ett dekret om gratis el för alla medborgare i Sovjetunionen. Eftersom vid denna tidpunkt ansågs det av sovjetiska ekonomer att allt lönade sig - byggandet av vattenkraftverk, nätverk, och om allt, inklusive undergrunden, tillhör folket, varför skulle människor betala för el, som är egendomen till deras egna ansträngningar. Gratis elektricitet borde ha varit tillgängligt i landet sedan 1954. Han hade inte tid att göra detta.
Så låt Stalins kränkare bara se sig omkring, och om de naturligtvis inte är i London och inte i New York, men i Ryssland, så kommer de att hitta den stalinistiska staten, den stalinistiska ekonomin, industrin, den sociala modellen och allt vi har … Oligarkerna har inte skapat något av det de äger. Allt detta byggdes av Stalin, och de anslöt och utnyttjade. Låt dem åtminstone kasta av sig vid monumentet till Stalin för en början. Om vi pratar om historisk rättvisa och kontinuiteten i epoker, är monumentet till Stalin det man bör börja med. Stalin är det bästa vi hade under 1900-talet.
vk.com/valery_korovin