1930 i byn Novonikolaevka (Vladimrovsky-distriktet i Astrakhan-regionen) skapades den kollektiva gården "Plog and Hammer".
Nu är det mycket intressant att bekanta sig med Novonikolaevites uttalanden. De, dessa gulade löv, täckta med en långt ifrån kalligrafisk handskrift (få människor vid den tiden var lätta) tycks ta oss till Novonikolaevka för åttio år sedan.
"Och jag gick alltid till jobbet som trummis på grundval av kollektiv förstärkning av gården …"
Tiden vid den tiden var sådan att om du inte gick med i den kollektiva gården, så verkade det som om du tappade bort ur livets allmänna gång. Därför, och ibland och inte upplevde en angelägen önskan att bli kollektiva jordbrukare, vände människor sig fortfarande till ledningen med en begäran om att bli accepterade i den kollektiva gården. Men det var inte där. Den ena noterades inte bland de fattiga, den andra passerade inte vad som sattes i semifondet, den tredje var misstänkt för politisk opålitlighet … Och de vägrade. Och folk skrev uttalanden om och om igen.
”Jag ber härmed medlemmarna på din kollektiva gård att ta emot mig, jag ber er att inte vägra. Devkin Grigory Alekseevich, 22 december 1932.
Det allmänna kollektiva gårdsmötet beslutade: att vägra Devkin. Exakt en månad senare, i januari trettionde-tredje, skriver Devkin igen ett uttalande.
”Jag frågar gr. kolkhozniks, ta mig till kolkhoz med tanke på att jag har somnat, med tanke på familjen med 3 själar, genom stratifiering är jag en fattig man, jag har ingen häst, men jag åtar mig att bidra med så mycket pengar som bystyrelsen gav. För detta kommer jag att underteckna - Devkin."
Den här gången accepterades Devkin och hans familj i den kollektiva gården.
Kampanjvideo:
”Jag, medborgare Zhigulina Evdokia Ivanovna, ber er att acceptera mig på kollektivgården med hela familjen. Min familj är min mor Daria Vasilievna och bror Ivan Ivanovich. Och vi vill arbeta på den kollektiva gården. Jag är listad som en fattig man genom stratifiering, och jag har en ko och en tjurkalv 3 år gammal och 3 får. 21 december 1932.
På ansökan finns en anteckning om godkännande och posten: "Fastighet på den kollektiva gården."
”För närvarande ber jag den kollektiva jordbruksstyrelsen att ta emot mig på den kollektiva gården, eftersom jag arbetade inom fiskerinäringen, men nu vill jag vara en kollektiv jordbrukare och be er att inte vägra. Jag har två ätare. Jag är själv 55 år, min fru är 54 år. Vad jag kommer att underteckna. Zhuvagin Kupriyan Ivanovich. 1933.
Resolution: "Avvisa som en sönderdelare av kollektiv jordbruk."
Konstantin Nikiforovich Sidorenko bad också att gå med i kollektivgården. Han nekades på grund av bristande leverans till Semfond. Den 8 februari 1933 skriver han till styrelsen:
"Jag somnar med frön, även om det inte är helt, men så mycket jag kan, för att jag inte plogade, planterade inte (tidigare Sidorenko arbetade i produktion), och vad jag kommer att tjäna på den kollektiva gården, ska jag överlämna till fröfonden".
I januari beslutade trettionde-tredje att gå med i den kollektiva gården och den 27-åriga Ivan Andreevich Menshakov med sin fru Ekaterina Panteleevna. De fick fyra barn - börjar med 6-åriga Raisa och slutade med sex månader gamla Nikolai.
Resolutionen infördes vag: "Att vägra på grundval av beslutet från KraisZU: s presidium." Jag undrar hur ödet för den lilla misslyckade kollektiva bonden Nikolai utvecklades? Kanske det längsta uttalandet har skrivits av Ivan Nikolaevich Lipchansky. Till att börja med tog de honom inte heller till de kollektiva bönderna, och han försökte motivera sig själv i sitt uttalande och bad igen att gå med i den kollektiva gården.
”Jag, en vanlig medlem av kollektivgården Plough and Hammer, som gick med 1931, där jag överlämnade min egendom till stratifieringen av en lågdrivna medelbonde. När han gick med i den kollektiva gården var han alltid en samvetsgrann arbetare, vilket framgår av Bassoli-certifikatet (kort av trummisen på malnings- och transportavdelningen i Bassoltrest till frukost, lunch och middag för november 1932). Under hela tiden var jag inte bland de släpande kollektiva bönderna, men gick alltid till jobbet som chockarbetare på grundval av en kollektiv förstärkning av gården.
Under en tid, på grund av hans oerfarenhet, kunde han falla under övervakningen av Vladimirovsky regionala OGPU, som såg klasslösa brott, men släppte mig. Denna övervakning av min oförutsedda skuldhandling påverkade upptäckten av spannmål för att fylla utsädespoolen.
För närvarande består min gård av 6 personer, av vilka jag är arbetare, en som kan arbeta. Innan jag började på den kollektiva gården hade jag inte ett klassligt ursprung, eftersom jag lämnade min far 1927, arbetade som självständig arbetare, vilket ett antal vittnen kan vittna om. Misförståelsen från min sida, i min mening, kan faktiskt inte tjäna som skada på någonting. Tidigare och nyligen har jag funnit att det är omöjligt att leva utan en vanlig kollektivbonde, och därför ber jag styrelsen, om du hittar något brott av mig, att förlåta mig med en varning i framtiden, att rangordna mig bland kamraterna till kollektiva jordbrukare. 23 mars 1933"
På brevhuvud, affischer och certifikat
Vad uttalandena skrivs på är också anmärkningsvärt. Det var svårt med papper under de åren, och baksidan av olika former, certifikat, uttalanden användes för applikationer … Formerna, till exempel, var som följer: "Information om hotell av kor", "Om leverans av vagnar", "Arbetsplan för frukt- och grönsaksmarknadsgården för skördeperioden ".
Byrådets intyg utfärdade till Mark Yegorovich Rudikov är skriven på en bit av en målaffisch som Osoviakhimiterna använde vid den tiden. I ett annat fall broschyrer om utvecklingen av barns tekniska kreativitet, en stubbe med en kvittokommission, en affischinstruktion för bearbetning av skinn av pälsdjur, en affisch "Vem och hur kämpar för utveckling av kollektiv gårdhandel", omslaget till broschyren "Organisation av höskörd och bekämpning av höförluster i kollektiva gårdar" "Och till och med baksidan av det kusliga dokumentet" Inventarier av fastigheter för att inte betala en enda jordbruksskatt."
Nästan 90 år har gått. Novonikolaevka finns fortfarande på distriktskartan. Den lokala kollektiva gården döptes många gånger, men den hade längst namnet Mikhail Ivanovich Kalinin. Teamet har nästan alltid varit det mest avancerade i området. De kollektiva bönderna hade tur att ha ordförandena, de höll gården ordentligt, de behandlade människor med respekt. Istället för kollektiva jordbrukare arbetar bönderna nu på denna mark. Du kan inte säga något dåligt om dem heller. Landet älskar vård, och det bryr sig inte vem dess ägare är - en kollektiv jordbrukare eller en privat ägare.
