The Great Byron kommenterade en gång: "Tusen år är knappast tillräckligt för att skapa ett tillstånd, en timme räcker för att det smulas till damm." För Sovjetunionen kom en sådan timme den 8 december 1991.
Sedan i Belovezhskie Viskuli, förklarade den ryska presidenten Boris Jeltsin, Ukrainas president Leonid Kravchuk och ordförande för det högsta rådet i Vitryssland, Stanislav Shushkevich, och ignorerade yttrandet från miljoner sovjetbefolkningar som uttalade sig i mars 1991 för bevarandet av den sovjetiska staten, att SSR-unionen, som ett ämne i internationell politisk lag och geopolitisk verklighet upphörde att existera”och undertecknade avtalet om upprättandet av Commonwealth of Independent States (CIS).
Under de 26 åren som har gått sedan denna händelse har många minnen från dess deltagare dykt upp i pressen, samt åsikter från olika vittnen, historiker och experter. Men ändå finns ett antal ganska viktiga omständigheter i Belovezhsky-avtalet kvar i skuggan. Det gäller för det första de händelser som gjorde det ödesdigra mötet i Viskuli oundvikligt.
"Reformator" Gorbatsjov
Händelsekedjan som bestämde unionens rörelse till Viskuli började redan i maj 1983, då sekreteraren för CPSU-centralkommittén Mikhail Gorbatsjov plötsligt ville besöka Kanada för att bekanta sig med metoderna för att odla kanadensare. Där förväntades han träffa Alexander Yakovlev, en före detta ideolog för CPSU-centralkommittén, och sedan Sovjetunionens ambassadör i Kanada och samtidigt en amerikansk "inflytande agent".
På kvällarna på de skuggiga gräsmattorna i Ottawa, långt ifrån nyfikna öron, instalerade den före detta sovjetiska ideologen i Gorbatsjov att "den dogmatiska tolkningen av marxismen-leninismen är så osanitär att alla kreativa och till och med klassiska tankar dör i den." I sin bok, som bar den ikoniska titeln "The Whirlpool of Memory", påminde Yakovlev: "… det var i samtal med mig tillbaka i Kanada, när jag var ambassadör, att idén om perestroika först föddes."
Sedan kom mars 1985, då Gorbatsjov, en pratande och fast troende i sitt exklusiva öde, valdes till generalsekreterare för CPSU: s centralkommitté. Så här började den sexåriga vägen till Bialowieza för Sovjetunionen.
Kampanjvideo:
Tidigare sovjetiska premiärministern Nikolai Ryzhkov konstaterade att”Gorbatsjov skadades av världsberömmelse, utlänningar. Han trodde uppriktigt att han är Messias, att han räddar världen. Hans huvud snurrade …”.
Av denna anledning startade den narsissistiska Gorbatsjov perestroika, som blev en "katastrof" för Sovjetunionen.
Låt mig påminna er om att misslyckandet med Gorbatsjovs "katastrof" blev klart 1989. Och 1990 började detta misslyckande manifestera sig i form av förklaringar om oberoende av unionens republiker. Den 11 mars 1990 tillkännagav Litauen sitt tillbakadragande från Sovjetunionen med ett ultimatum. Förresten, detta var inte en överraskning för Gorbatsjov. Till och med vid ett möte med USA: s president Ronald Reagan i Reykjavik (oktober 1986) enades han med förslaget om tillbakadragandet av de baltiska republikerna från Sovjetunionen. Gorbatsjov gav sitt slutgiltiga samtycke till uttag av balter från unionen under ett möte med en annan amerikansk president George W. Bush på Malta (2-3 december 1989). De baltiska separatisterna visste detta.
Det skadar inte att komma ihåg att 2009, i en intervju med Andrei Baranov, en reporter för tidningen Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), sa Gorbatsjov att han började perestroika och visste: "De baltiska republikerna kommer att söka oberoende." 1990, i samband med krissituationen i unionens ekonomi, orsakad av Gorbatsjovs dåliga reformer, började andra fackliga republiker att förklara att de avskildes från Sovjetunionen.
Den 12 juni 1990 förklarade Ryssland sin statliga suveränitet. Den 20 juni antog Uzbekistan självständighetsförklaringen, den 23 juni - Moldavien, den 16 juli - Ukraina, den 27 juli - Vitryssland. Sedan började en kaskad av proklamation av suveränitet inom RSFSR. Saker kom till att Irkutsk-regionen den 26 oktober 1990 förklarade sin suveränitet.
Samtidigt låtsades Gorbatsjov att inget speciellt hände. Den första larmklockan ljudes för honom vid IV-kongressen för folkförsäkran i Sovjetunionen (17-27 december 1990). Före kongressstart föreslog folks vice Sazhi Umalatova att vara den första som satt på dagordningen frågan om misstro i USSR: s president och förklarade: "Det är inte nödvändigt att ändra kursen, utan kursen och statschefen."
Jag minns detta tal från Umalatova (jag var närvarande på kongressen som gäst). De flesta suppleanter i salen lyssnade på Umalatova med viss rädsla. När allt kommer omkring, allt som var sant, men om vilket de föredrog att tystna, hörde plötsligt från talarstolen i Kreml kongresspalats. Situationen räddades av Anatoly Lukyanov, ordförande för USSR: s högsta sovjet och en lojal medarbetare till Gorbatsjov. Han tillät inte någon att tala om Umalatovas förslag och lade det till ett omröstningsomrop.
426 var för, 1288 var emot, 183 avstod från att rösta. Detta var naturligt, eftersom endast den ordföranden för Sovjetunionen KGB, Vladimir Kryuchkov, hade information om Gorbatsjovs förrädiska politik. Men han valde att inte stödja Umalatovas förslag, även om han visste att den 23 februari 1990 skickade ett möte med företrädare för den centrala apparaten för KGB i Sovjetunionen ett brev till Gorbatsjov där han förklarade att förseningen vidtagande av brådskande åtgärder för att stabilisera situationen i Sovjetunionen hotade katastrofen. Därför var Kryuchkov, som chef för KGB, helt enkelt tvungen att fråga presidenten varför han ignorerade chekisternas brev.
Kryuchkov visste också att i januari 1990 uttalade USA: s utrikesminister J. Baker:”Omständigheterna är sådana att Gorbatsjov inte kommer att överleva … Faran för honom är inte att han kommer att kastas ut med hjälp av en palatskupp, utan att anledningen till detta kommer att vara utsidan . Men Kryuchkov föredrog att vara tyst …
Nästa "klocka" för Gorbatsjov ljudde på CPSU: s centralkommitté i april 1991, där jag, som medlem av CPSU: s centralkommitté, var närvarande. Efter rapporten från det nya Sovjetunionen Valentin Pavlov, började talarna hårt kritisera Gorbatsjov. Han kunde inte motstå och tillkännagav sin avgång. Gorbatsjoviterna organiserade emellertid, efter att ha meddelat en paus, en samling underskrifter till stöd för generalsekreteraren. Efter pausen röstade plenummet för att inte ta hänsyn till Gorbatsjovs uttalande. Så den politiska Buratinoen förblev vid makten.
Låt mig påminna om att i mars 1991, på begäran av USA: s president George W. Bush, kom den före detta amerikanska presidenten Richard Nixon till Sovjetunionen för en inspektion. Hans slutsats, som skickades till Vita huset, lät nedslående: "Sovjetunionen är trött på Gorbatsjov."
Det var en korrekt diagnos. Gorbatsjov visste om denna diagnos och började förbereda sig för hans avgång.
Den 15 maj 2001 berättade den tidigare stabschefen för presidenten för Sovjetunionen Valery Boldin om detta i en intervju med tidningen Kommersant-Vlast. Han sa att Gorbatsjov redan var 1990: Jag kände mig ur spelet … Han krossades. Jag försökte sätta ett bra ansikte på ett dåligt spel. Jag insåg detta efter att jag, chef för presidentadministrationen, började ta emot otänkbara räkningar för mat som levererades för honom … främst delikatesser och alkohol - ibland i lådor. Anskaffas för framtida användning. För en regnig dag. Sedan ringde han till mig och bad mig börja ordna sina personliga affärer …”.
I augusti 1991 hade Gorbatsjovs stol förvandlats till en röd het stekpanna. Han fick reda på att det i september 1991 var planerat att sammankalla CPSU: s kongress, som skulle avskeda Gorbatsjov från tjänsten som generalsekreterare för centralkommittén, och sedan vid Sovjetunionens kongress för att beröva honom ordförandeskapet och åtala för det totala brottet han begick.
Gorbatsjov kunde inte acceptera detta. Det var omöjligt att tillåta att kongresser och framför allt CPSU hålls. Det fanns ingen officiell anledning att ställa partiet utanför lagen. Det behövdes en storskalig provokation, som skulle stoppa CPSU, KGB och folkets suppleanter i Sovjetunionen. Det var med detta mål i åtanke att Gorbatsjov, med stöd av Kryuchkov, organiserade den så kallade putsch från augusti 1991. Vid den tiden förväntade sig många i unionen något liknande.
Den 11 februari 1991 inbjöd Moskéchekisterna mig till ett möte. De var oerhört intresserade av den blodiga provokationen vid Vilnius TV-torn, som på natten den 13 januari 1991 organiserades av presidenten för Sovjetunionen Gorbatsjov och chefen för den separatistiska högsta sovjet Litauens Landsbergis. Denna provokation, som resulterade i död av 14 personer, gjorde att Litauen kunde eliminera resterna av Kremlens kontroll och förbereda lämpliga strukturer för avlyssningen av makten.
Vid den tiden var jag medlem i PSSS: s centrala kommitté, den andra sekreteraren för det litauiska kommunistpartiet / CPSU och en suppleant för Litauens högsta sovjet. Därför kände jag några av de hemliga intrigerna från Gorbatsjov och Landsbergis. Till frågan om chekisterna: "Vad bör förväntas i framtiden?" Jag svarade: "Provokationer av unionens skala, som kommer att drabba myndigheten för CPSU, KGB och armén!"
Mikhail Poltoranin bekräftade senare mina antaganden om provokationen som Gorbatsjov förberedde sig med nödsituationskommittén. I en intervju med "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011) sa han att den statliga nödsituationskommittén var den största provokationen av USSR: s president.
I denna intervju sade Poltoranin också att Jeltsin och Kryuchkov gav aktivt stöd till Gorbatsjov i situationen med organisationen av den så kallade August putsch. Dessutom noterade Poltoranin att Jeltsin före "putsch" ofta talade med Gorbatsjov.
De preliminära konspirationerna av våra "hjältar" framgår av deras beteende efter "putsch". Det är ingen tillfällighet då att Gorbatsjov avskjutit tillät Jeltsin att utfärda ett antal förordningar som gick utöver de konstitutionella befogenheterna för RSFSR: s president och syftade till felaktigt anslag av unionens makt.
Det råder inget tvivel om att Gorbatsjov under denna period redan satt sig uppgiften att driva Sovjetunionen mot sönderfall, vilket skulle säkerställa en säker framtid för det. Och i december 1991, enligt Gorbatsjov, var det dags att sätta en sista punkt i Sovjetunionens historia. Här kommer jag att avbryta och gå vidare till en analys av en annan händelsekedja, som också ledde Sovjetunionen till Belovezhskaya-avtalet.
Jeltsin. För maktens skull …
Denna händelsekedja är associerad med Boris Jeltsin. Till att börja med kommer jag att ge en beskrivning som hans tidigare närmaste kollega Mikhail Poltoranin gav honom i en intervju med tidningen Fontanka.ru (2011-08-12). På frågan vilken roll Jeltsin spelade vid utarbetandet av Belovezhskaya-avtalet, svarade Poltoranin:
”Jeltsin spelade en avgörande roll. Han tyckte inte synd om någonting.
Det var likadant för honom: om han ska leda en demokratisk stat, en fascistisk, oavsett - bara för att vara vid makten Om bara för att kontrolleras av ingen. Han kom överens med Gorbatsjov, som i allmänhet inte gav någon jävla något heller, och de bara "målade" kampen mellan sig.
Men i verkligheten var det ingen kamp! De förhandlade bokstavligen på natten."
Och då sa Poltoranin:”Jeltsin tillbringade nästan fyra timmar på Gorbatsjovs innan han åkte till Vitryssland. Och Gaidar, Shakhrai, Burbulis väntade på honom. Laget har samlats och Jeltsin får fortfarande de sista instruktionerna från Gorbatsjov framför Belovezhskaya Pushcha. Sedan hoppar han ut:”Jag måste gå, träffa Kravchuk!”. Mikhail Sergeevich sa: "Du pratar med honom där."
Den 17 mars 1992 sa Ukrainas president L. Kravchuk i en intervju med Moskva-journalisten K. Volina att Jeltsin flög till Viskuli med samtycke och för Gorbatsjovs räkning, som var intresserad av Kravchuk svar på tre frågor. Jag kommer att citera dessa frågor när de presenteras i boken. Kravchuk "Vårt mål - ett fritt Ukraina: tal, intervjuer, presskonferenser, informationsmöten" ("Vårt mål är ett gratis Ukraina: tal, intervjuer, presskonferenser, orienteringar"). Kravchuk, LM Kiev: Globus Förlag, 1993.
Jeltsin sa till Kravchuk: "Jag vill att du ska veta att dessa tre frågor inte är mina, de är Gorbatsjovs. I går talade jag med honom, och jag ber dem på hans vägnar. Först: håller du med utkastet till avtal? För det andra: ska det ändras eller korrigeras? Tredje: kan du skriva under det? Efter att jag sa "nej" till alla tre frågorna, frågade han mig: "Vad är vägen ut?" Enligt Kravchuk svarade Jeltsin att han i detta fall inte heller skulle underteckna ett nytt fackfördrag.
Detta är hur Kravchuk, som 1950 var medlem av Banderas hundratals "modiga ungdomar", sedan infördes i Komsomol och partiorganer från den ukrainska SSR, slog ett dödligt slag mot Sovjetunionen.
För att bekräfta detta avsnitt av Kravchuk's biografi föreslår jag att läsarna hänvisar till boken av Yuri Taraskin "Krig efter kriget. Memoires of a counterintelligence officer "(Moskva: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Han var anställd i "SMERSH", i flera år som "undercover" i ledningen för OUN-UPA (förbjudet i Ryssland).
Men tillbaka till B. Jeltsin. I Sverdlovsk var civilingenjören Jeltsin, som "genom övertygelse" gick med i CPSU, känd för att vara redo "att bryta sig in i en kaka, men för att fullgöra partiets uppgift." Genom att bli den första sekreteraren för den regionala kommittén uppfyllde Jeltsin omedelbart det långvariga beslutet från Politburo från CPSU: s centrala kommitté att riva Ipatiev-huset (den plats där kungafamiljen sköts 1918). Jeltsins föregångare i den regionala kommittén gjorde inte detta.
I juni 1985 blev Jeltsin, den första sekreteraren för Sveriges regionkommitté för CPSU, sekreterare för CPSU: s centrala kommitté. Gorbatsjov och Ligatsjov, sedan "andra" i CPSU, gillade hans seghet och beslutsamhet, och Jeltsin "skickades" till Moskva för att "återställa ordningen" efter den konservativa Grishin.
Jeltsin avskedade utan tvekan 22 första sekreterare för Moskva distriktskommittéer för Sovjetunionens kommunistparti, drev andra till självmord, vissa till hjärtattacker. Tydligen fanns det en anledning, men ersättningen av många av de borttagna sekreterarna Jeltsin genomfördes enligt principen "sydd på tvål". Boris Nikolaevichs föreställning, inte mindre än den av Mikhail Sergeevich, slog honom snart ner. Vid CPSU: s centralkommitté i oktober 1987 tillät Jeltsin sig att kritisera verksamheten inom Politburo och CPSU: s centralkommittés sekretariat. Han uttryckte också oro över den överdrivna "förhärligandet av vissa medlemmar i politbyrån gentemot generalsekreteraren."
Jeltsins anförande vid CPSU: s centralkommitté var kaotiskt och inte imponerande. Men som Gorbatsjov uttryckte det, "kastade han en skugga på verksamheten inom Politbyrån och sekretariatet och på situationen i dem," och för detta straffades CPSU. Jag kände detta av min egen erfarenhet, när jag 1981, för den mest vaga kritiken av Vilnius Civil Committee och Central Litauen Communist Party, för att säkerställa tillväxten av arbetskraftsproduktivitet, omedelbart skickades till en tvåårig studie på Vilnius Higher School of Artists för att "höja den marxist-leninistiska nivån". Dessutom skickades han till en grupp instruktörer för partikommittéer för landsbygdsdistrikt, även om han hade en högre teknisk utbildning och var sekreterare för Republiken Kazakstan för att ha övervakat ekonomin i Litauens stora kommunistiska parti i Vilnius.
Boris Nikolaevich befriades från sin tjänst som första sekreterare för Moskva statliga kommittén för CPSU och utsågs till första vice ordförande för USSR: s statliga byggkommitté. De sovjetiska medborgarna föredrog dock som alltid att inte berätta varför Jeltsin avskedades.
Sekretessen för talet från den första sekreteraren för Moskva stadskommitté för CPSU vid oktober-plenum användes av hans anhängare, redaktören för tidningen Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Han förberedde en version av Jeltsins tal, som inte hade något att göra med det han sa vid CPSU: s centralkommitténs plenum.
I det här talet satte den begåvade journalisten allt som han själv skulle vilja säga på detta plenum.
Detta var den uppenbarelse som sovjetfolket länge hade väntat på under den så kallade stagnationen. Jeltsins tal, utspridd av Poltoranin på en kopiator, spriddes över hela unionen med en skogsbrands hastighet. Snart, i sovjeternas ögon, blev Boris Nikolayevich en allmän försvarare, som orättvist bestraffades av Kreml-partokraterna. Det är inte förvånande att Jeltsin i mars 1989 valdes till folkförstärkare för Sovjetunionen. På I Congress of People's Deputies of the USSR (maj - juni 1989), tack vare vice A. Kazannik, som gav sitt mandat, blev han medlem av USSR: s högsta sovjet och, som ordförande i en av kommittén för den högsta sovjet, blev han medlem av presidenten för Sovjetunionen Supreme Sovjet.
Under denna period blev amerikanska sovjetologer intresserade av Jeltsin. I den sovjetiska "historiska garderoben" hittade de en gammal knepig idé och beslutade att återuppliva den med hjälp av en skam rysk politiker. I Sovjetunionen förklarades frånvaron av det ryska kommunistpartiet helt enkelt. I en monolitisk union var det omöjligt att skapa ett andra likvärdigt politiskt centrum. Detta hotade att dela både CPSU och unionen. Med tillkomsten av den karismatiska figuren av Jeltsin hade amerikanerna möjlighet att genomföra planer för att skapa ett sådant centrum i Sovjetunionen.
I september 1989 bjöd en viss organisation, som förmodligen hanterade AIDS-problem, upp Sovjetunionens vice vice Jeltsin för att föreläsa i USA. Mer än konstigt: den före detta byggaren Jeltsin och AIDS … Men varken Gorbatsjov eller statssäkerhetskommittén blev oroade över detta. Jeltsin tillbringade nio dagar i USA, under vilka han påstås hålla flera föreläsningar och fick 25 000 dollar för varje.
Det är svårt att säga vad dessa föreläsningar var, eftersom den sovjetiska gästen ständigt, för att uttrycka det mildt, i ett "trött" tillstånd alla besöksdagarna. Men han kom väl ihåg de rekommendationer som amerikanska experter föreslog honom. De var enkla och väldigt attraktiva - att förkunna Rysslands suveränitet, införa ordförandeskapets institution där och bli president.
Samma M. Poltoranin berättade om detta i en intervju med Komsomolskaya Pravda (09.06.2011) under titeln "Vem förde Jeltsin till makten?" Han sa:”Jeltsin tog med sig tanken om presidentskapet från Amerika 1989. Mycket arbete gjordes med våra politiker i USA. Och Jeltsin var starkt påverkad."
Jag vill betona att CIA, som nära patroniserade Jeltsin under hans besök i USA, rapporterade till den nya amerikanska presidenten George W. Bush att Jeltsin skulle ge staterna mer, snabbare och mer tillförlitliga än Gorbatsjov.
Därför förlitade Bush initialt Boris Nikolayevich, inte Mikhail Sergeevich.
I maj 1990 började Jeltsin genomföra amerikanska rekommendationer. Dessutom skapades intrycket att Gorbatsjov gjorde allt för att underlätta Jeltsins återgång till makten. Den 29 maj 1990, i frånvaro av verklig motstånd från Gorbatsjovs team mot Jeltsins team, valdes Boris Nikolayevich till ordförande för den högsta sovjet för RSFSR. Gorbatsjov mötte dagen för valet av chefen för det ryska parlamentet och hans framtida politiska gravhuggare på ett flygplan över Atlanten, återigen på väg till USA.
Den 12 juni 1990, vid den första kongressen för folkföreträdare för RSFSR, lyckades Jeltsins team att inkludera i dagordningen frågan "Om RSFSR: s suveränitet, det nya fackfördraget och demokrati i RSFSR." Kongressen ombads att anta Rysslands förklaring om suveränitet, som föreskriver prioritering av ryska lagar över allierade. Gorbatsjov deltog i kongressen. Efter att ha läst utkastet till förklaring sade han att han inte såg något fruktansvärt i unionen för att de allierade myndigheterna inte skulle reagera på den. För USSR: s president, en advokat av yrke och garant för USSR: s integritet, bör förklaringen bedömas som ett brott mot USSR: s konstitution. Men…
I augusti 1990 föreslog Jeltsin i Ufa att den högsta sovjet och regeringen i Bashkiria skulle ta så mycket makt som "de kan svälja." Denna önskan bestämde till stor del den verkliga paraden av suveräniteter inom RSFSR. Saker kom till att deklarera suveränitet av de ryska regionerna.
Tja, och då utvecklades allt som på en räfflad. Om vi i själva verket tar ut talet från Vladimir Kryuchkov, ordförande för Sovjetunionen KGB, som hölls den 17 juni 1991 vid en stängd session av USSR: s högsta sovjet, verkade 2.200 fiendens inflytande agenter i landet. Dessutom är det känt att en efternamnslista med dessa agenter bifogades texten till Kryuchkovs tal. Utifrån omfattningen av underskottet som dessa agenter lyckades skapa i landet agerade de extremt effektivt.
Men Kryuchkov vid högsta sovjetmötet begränsade sig till allmänna ord. Uppenbarligen bestämdes hans ställning igen av det faktum att han och hans avdelning själva var inblandade i att skapa situationer i landet som orsakade allvarlig skada på statssäkerheten i Sovjetunionen.
Viskuli är den ultimata …
Några ord om vad som hände i den vitryska Viskuli under förberedelserna och undertecknandet av Belovezhskaya-avtalet. Först och främst om idén om ett möte med de tre cheferna för unionens republiker i Viskuli. Det finns många versioner om detta. Låt mig föreslå en till. Det råder ingen tvekan om att huvudämnet för mötet i Viskuli långt från Moskva var de republikanska ledarnas önskan att diskutera ett avtal om skapandet av Unionen av suveräna stater (UIT) utan irriterande diktatur av talaren Gorbatsjov.
Man bör komma ihåg att Moskva som mötesplats omedelbart försvann. Inte bara Kravchuk skulle inte ha flögit dit, utan tydligen Shushkevich. Jeltsin, som hade ansträngt förbindelserna med Kravchuk, skulle ha vägrat att flyga till Kiev. Endast Vitryssland återstod. Shushkevich övertalades att organisera ett möte och lovade att diskutera frågor om olje- och gastransport genom republikens territorium, vilket lovade henne betydande medel. Förresten, Kravchuk var också mycket intresserad av att diskutera med Ryssland leverans och transport av olja och gas till Ukraina. Dessutom ville han passionerat jaga i Belovezhskaya Pushcha.
När det gäller Jeltsin, flög han, som sagt, till Vitryssland, med samtycke från Gorbatsjov, och hans team bestående av G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev och S. Shakhrai hade med sig utkasten för att förbereda texten till Belovezhsky-avtalet, som avskaffade Sovjetunionen.
I detta avseende kan det antas att Gorbatsjov och Jeltsin under deras 4-timmarsmöte i förväg för avresa utarbetade två alternativ för resultatet av mötet i Viskuli.
Den första. Kravchuk kommer att gå med på att underteckna ett nytt fackfördrag på vissa villkor. Denna version var emellertid osannolik, eftersom den 1 december 1991 hölls en folkomröstning om republikens oberoende i Ukraina, under vilken 90,3% av väljarna stödde detta oberoende. Och även om bulletinen bara väckte frågan om stöd för lagen om självständighet i Ukraina, som antogs den 24 augusti 1991, och inte talade om Ukrainas oberoende inom Sovjetunionen eller utanför, vilket är extremt viktigt i juridiska termer, presenterade Kravchuk och hans team resultaten av folkomröstningen som enhällig ukrainska medborgares önskan att vara utanför unionen.
Andra. Detta mest troliga alternativ var att under alla förhållanden som Jeltsin utsåg honom, Kravchuk vägrade att underteckna ett nytt fackfördrag, och sedan skulle det vara möjligt att säga upp 1922-fördraget om inrättandet av Sovjetunionen. I stället för unionen föreslogs det att skapa en ny statlig förening - Commonwealth of Independent States (CIS), där Gorbatsjov kunde kräva en ledarroll.
Ingen trodde dock Gorbatsjovs löften längre. Därför beslutades att hålla ett möte i Vitryssland, på en ganska isolerad plats, men där det var möjligt att flyga med flyg. Det är också önskvärt nära den polska gränsen, så att du vid fientliga handlingar från Gorbatsjov kan åka till Polen till fots.
Shushkevich kom ihåg Viskuli-gården i Belovezhskaya Pushcha, där 1957, efter beställning av Nikita Khrushchev, byggdes en jaktregeringsbostad där det fanns flera trästugor. Den polska gränsen ligger 8 km bort. Det militära flygfältet i Zasimovichi, som kan ta emot jetflygplan, ligger cirka 50 km bort. Dacha var utrustad med regeringskommunikation. En idealisk mötesplats för värdigheter.
På lördagen den 7 december 1991 samlades de utmärkta gästerna och deras medföljande personer i Viskuli. President i Kazakstan Nursultan Nazarbayev kom inte till Vitryssland. Han föredrog att landa i Moskva och vänta på resultatet av situationen där. Baserat på den hittills kända informationen kan det hävdas att varken Kravchuk eller Shushkevich planerade att anta Belovezhskaya-avtalet vid mötet.
Kravchuk kom för att jaga och diskutera frågorna om olje- och gasleveranser, så han gick omedelbart på jakt i Pushcha. När personalen på Dacha minns, skräckte hans vakter bort vildsvin och bison. Frysande på vakttornet återvände Leonid Makarovich till sitt varma rum och kände sig sömnig.
När det gäller Shushkevich, förberedde han sig aldrig för att utveckla och anta ett så allvarligt dokument som Belovezhskaya-avtalet. Det fanns inte tillräckligt med utrymme för rådgivare, experter och vakter som följde med statscheferna. Bostaden saknade inte bara lokaler för seriöst arbete, men det fanns inte ens en skrivmaskin och annan kontorsutrustning. Ett flygplan skickades till Moskva för faxet. Något måste lånas från administrationen av reserven "Belovezhskaya Pushcha", inklusive en typist för att skriva ut dokumentet.
Men klockan 16. Den 8 december 1991 var dokumentet färdigt, och under vapen av TV och kameror undertecknade Boris Jeltsin, Leonid Kravchuk och Stanislav Shushkevich avtalet om upphörande av Sovjetunionens existens och bildandet av Commonwealth of Independent States. Jeltsin rusade omedelbart för att ringa president George W. Bush och rapportera att uppgiften han fick i USA 1989 hade slutförts med framgång. Rysslands chef, en av världens ledande stater, var tvungen att förnedra sig själv så mycket! Tyvärr förblev Boris Nikolayevich, när han var Rysslands president, ett ärende för amerikanerna.
Belovezhskaya-avtalets fiktivitet
Bush och Gorbatsjov informerades omedelbart om undertecknandet av Belovezhskaya-avtalet och Jeltsins telefonsamtal. Men tåget sägs redan ha lämnat. Jeltsin ringde Bush och antydde till Gorbatsjov att han inte längre betraktade honom som partner.
USSR: s president hade möjlighet att rätta till deltagarna i den skamliga Belovezhsky-konspiration. Under nästan en dag väntade sovjetiska specialstyrkor i full stridsberedskap på en flygning till Vitryssland för att gripa konspiratorerna.
Flygningen till Zasimovichi-flygbasen är mindre än en timme. Men order från presidenten för Sovjetunionen följdes aldrig, även om lagarna i Sovjetunionen och resultaten från folkomröstningen i All-Unionen i mars 1991 om bevarandet av unionen, som bekräftade 77,85% av befolkningen att leva i ett enda land, tillät Gorbatsjov att vidta de allvarligaste åtgärderna mot konservatorerna i Belovezhskaya.
Jag kommer att upprepa mig själv. Uppsägningen av unionens existens gynnade Gorbatsjov, vars ideologi i livet, som chef för hans personliga vakt Vladimir Medvedev på lämpligt sätt noterade, var ideologin för självöverlevnad. Som ett resultat lämnades Gorbatsjov nöjd med en lista med personliga materiella fordringar mot Jeltsin, som blev hans”kompensation” för hans icke-konflikt avgång från tjänsten som Sovjetunionen president. De verkade orimliga för Jeltsin, men Gorbatsjovs beskyddare från USA rekommenderade att den ryska presidenten erkände dem som acceptabla.
Under de senaste åren har mycket sagts om den fiktiva karaktären av Belovezhskaya-avtalet. Låt mig bara påminna dig om huvudsak. Den 11 december 1991 antog USSR: s konstitutionella övervakningskommitté ett uttalande där det erkände Belovezhskaya-avtalet som motsäger USSR-lagen "Om förfarandet för att lösa frågor som är relaterade till unionens republiks behov av Sovjetunionen." Uttalandet betonade att enligt denna lag har vissa republiker inte rätt att lösa frågor relaterade till andra republikers rättigheter och intressen, och myndigheterna i Sovjetunionen kan upphöra att existera "efter det konstitutionella beslutet i frågan om Sovjetunionens öde."
Till detta kommer jag att lägga till bedömningarna från dekretet om statsduma från den ryska federationens församling av den 15 mars 1996 nr 157-II GD "Om den rättsliga styrkan för Ryssland - Ryssland av resultaten av USSR-folkomröstningen den 17 mars 1991 om frågan om att bevara Sovjetunionen." Resolutionen förklarade att”tjänstemän från RSFSR, som förberedde, undertecknade och ratificerade beslutet om avslutande av Sovjetunionens existens, bröt grovt mot de ryska folkenas vilja att bevara Sovjetunionen, uttryckt i USSR-folkomröstningen den 17 mars 1991, samt förklaringen om statens suveränitet för den ryska sovjetförbundet Socialistiska republiken ".
Det framhölls också att”Avtalet om inrättandet av Commonwealth of Independent States av den 8 december 1991, undertecknat av presidenten för RSFSR B. N. Jeltsin och statssekreterare för RSFSR G. E. Burbulis och som inte godkänts av kongressen för folks suppleanter för RSFSR - RSFSR: s högsta statliga makt, hade inte och har ingen juridisk kraft i den del som avser upphävandet av Sovjetunionens existens."
Detta är den officiella juridiska bedömningen av Bialowieza-avtalet och dess undertecknaren idag. Men detta kommer inte att återlämna det förlorade landet.
Vladislav Shved
