På 1970-talet samlade redaktionerna för våra tidningar och tidskrifter och Academy of Sciences ett betydande antal meddelanden från olika regioner i vårt land som beskrev flygningar av ovanliga föremål och andra extraordinära fenomen med begäran om en rimlig förklaring av detta fenomen.
Anledningen till början av UFO-forskning längs statslinjen i vårt land var det välkända Petrozavodsk-fenomenet i september 1977.
En månad efter honom skickade presidenten för vetenskapsakademin A. Alexandrov ett brev till vice premiärminister och ordförande för Militär-industrikommissionen L. Smirnov. Han skrev att vetenskapsakademin inte längre kan ignorera och inte kan förklara anomala fenomen liknande det som observerades i Petrozavodsk, och föreslog att han organiserade omfattande studier av anomala fenomen med deltagande av organisationer för försvarsministeriet och det militärindustriella komplexet.
Bekräftelse av att presidenten för Academy of Sciences tog UFO-problemet mycket allvarligt är ett fall som Andreyev, generaldesigner för Research Institute of Khimmash, berättade för mig 1986. I en mottagning med Aleksandrov i frågan om att skapa utrustning för flytande gas, frågade Andreev Aleksandrov en fråga: hur tycker han om UFO: er? Han svarade långsamt: "Ja … UFO: er är mycket, mycket allvarliga …" Han tänkte ett ögonblick och sa: "Så var slutade vi? Låt oss fortsätta".
UFO: s forskningsprogram för försvarsministeriet, som antogs 1978, kallades "Grid-MO" och syftade till att studera anomala fenomen och, främst, deras inflytande på funktionen av militär utrustning och tillståndet för personal.
Det 22: e centrala forsknings- och testinstitutet för försvarsministeriet i Mytishchi (militär enhet 67947), under ledning av generallöjtnant V. Balashov, utnämndes till sin huvudexekutör i de väpnade styrkorna. På detta institut skapades sedan en arbetsgrupp för UFO: er bestående av fyra personer under ledning av överste A. Abdulin, som senare omvandlades till ett speciellt laboratorium.
Alla försvarsmaktens grenar utsåg sina egna forskningsinstitut med ansvar för detta ämne. Ett antal vetenskapliga institutioner i det militärindustriella komplexet var också inblandade, vars faktiska deltagande var mycket begränsad.
För vetenskapsakademin kallades UFO: s forskningsprogram "Grid-AN" och syftade till att studera den fysiska naturen och mekanismerna för utveckling av anomala fenomen.
Kampanjvideo:
Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Wave Propagation (IZMIRRAN), under ledning av V. Migulin, motsvarande medlem av Academy of Sciences, utsågs till huvudorganisationen i Academy of Sciences. Institutet skapade också en arbetsgrupp för anomala fenomen, bestående av fyra personer, under ledning av Yu. Platov. Vissa forskningsområden tilldelades andra akademiska institutioner. Samordning av forskning om anomala fenomen av USSR: s försvarsministerium och akademin för vetenskaper utfördes av överste V. Sokolov, som arbetade i den så kallade delen av tillämpade problem (en stängd avdelning vid korsningen mellan vetenskapsakademin och försvarsministeriet).
Det fanns ingen öronmärkt finansiering för UFO: s forskningsprogram, alla arbetade bara för sin lön.
1979-1980 skickade avdelningen för allmän fysik och astronomi vid akademin för vetenskaper, statskommittén för Hydromet och USSR: s försvarsministerium riktlinjer för att organisera observationer av anomala fenomen. Innehållet i dessa instruktioner visade att vetenskapsakademin och försvarsdepartementet lägger olika betydelser i begreppet "anomala fenomen".
I metodinstruktionerna från Academy of Science of the State Committee for Hydromet sades det i allmänhet om obegripliga lokala och globala anomala fenomen, eftersom Migulin ansåg UFO-problemet "långtgående" och generellt förnekade existensen av några mystiska föremål.
Tvärtom, de metodiska anvisningarna från Försvarsministeriet behandlade okända föremål i form av sfärer, cylindrar, rektanglar, skivor med kupoler, fönster, luckor och andra yttre detaljer, och det indikerades att dessa objekt rörde sig med mycket höga hastigheter och gjorde skarpa manövrar.
Men i alla metodologiska anvisningar handlade det om att endast organisera observationer av anomala fenomen, därför begränsade alla UFO-studier i vårt land endast till att samla in data om observationer av dessa objekt, deras form och storlek, närvaron av ljusstrålar, rörelsens egenskaper och deras påverkan på miljön. Samtidigt nämnde vägledningsdokumenten inte ens möjligheten till UFO-kraschar och gav inte möjlighet att söka och studera fallna föremål eller deras delar, även om flera fall av UFO-fall och explosioner i ett antal länder redan var kända. Sådana fall kunde väl ha gått obemärkt i de stora öde vidderna i vårt land.
Till och med tanken på möjligheten till UFO-landningar tilläts inte i dessa dokument (trots allt kan fenomen inte landa och starta), medan det i ett frågeformulär som publicerades av det franska Gendarmeridirektoratet redan i början av 1970-talet, redan specifika instruktioner gavs för studien av inte bara UFO-landningsplatser, men också utseendet på varelser som ligger nära dessa objekt.
Efter Migulins insisterande var det förbjudet att publicera rapporter om UFO-observationer i våra media utan tillstånd från Institutionen för allmän fysik och astronomi vid Akademin för vetenskaper.
Även om det verkar, vilken hemlighet är att ett okänt manetobjekt svävde 1977 över Petrozavodsk, och ett annat objekt med strålar observerades 1984 av besättningarna på två passagerarflygplan som flyger över Vitryssland, eftersom sådana meddelanden fritt publicerades över hela världen.
Det var först 1989 som detta meningslösa förbudet mot publicering av UFO-material slutligen upphörde.
UFO-forskningen i Sovjetunionen stängdes enligt Platov enligt uppgift "för att minska den offentliga resonansen från deras legalisering" (en mycket vag och övertygande förklaring), samt ta hänsyn till möjligheten att använda vissa UFO: s egenskaper i militära intressen.
I själva verket användes sekretessen för att täcka Migulin-kommissionens faktiska inaktivitet och förmågan att manipulera de mottagna meddelandena efter eget gottfinnande.
En aktiv medlem i Migulins kommission, forskare vid Polar Geophysical Institute S. Chernous gjorde ett mycket intressant erkännande. Han sade att under arbetet "vi siktade ut alla meddelanden som inte var relaterade till varken vetenskap eller teknik."
Detta uttalande avslöjar de verkliga aktiviteterna hos Migulin-kommissionen, som istället för en objektiv analys av alla mottagna meddelanden, släpps bort, det vill säga kasserade meddelanden som bekräftade förekomsten av verkliga UFO: er, deras ovanliga egenskaper och element av intelligens, och lämnade endast de som motsvarade Migulins dogmatiska åsikter.
Därför är det tydligt varför bland de meddelanden som mottogs, enligt Platov, fanns det inga beskrivningar av UFO-landningar, kontakter med deras besättningar eller bortförande av människor av dessa besättningar. Sådana rapporter slogs uppenbarligen helt enkelt ut som "inte relaterade till vetenskap" (168). Och när Migulin sa att 95 procent av rapporterna om anomala fenomen handlar om observationer av ballonger, missilutskott, flygplan, flygnedslag eller meteoritfall, och de återstående 5 procenten är naturfenomen som ännu inte har fått sin förklaring, han uppenbarligen, tog denna procentandel av antalet meddelanden kvar efter att ha tappat bort.
Men från början upplevdes sådana uttalanden från Migulin som försök att dölja intresset för UFO: er som våra myndigheter visade, och först senare blev det uppenbart att allt detta endast var resultatet av hans begränsade tänkande. Migulin försökte också på alla möjliga sätt hindra UFO-forskning av olika offentliga organisationer eller försökte ta dem under hans kontroll.
1981 skickade han ett brev till avdelningens ordförande för att studera anomala fenomen i miljön under den ukrainska republikanska styrelsen för A. Popov NTORZS, akademiker G. Pisarenko, där han skrev att”studien av anomala fenomen i Sovjetunionen genomförs på uppdrag av beslutsfattande organ och inte är avsedd att involvera honom till allmänheten. Därför är det tillrådligt att utföra sådan forskning enligt ett program som avtalats med USSR Academy of Sciences och inte utvidga den genom att locka ett betydande antal artister."
Samma år skickade Migulin ett brev till presidenten för det ryska geografiska samhället, akademiker A. Treshnikov, där han gick med på att inrätta en kommission i Geografiska samhället för att studera anomala fenomen i miljön, med förbehåll för att en representant från IZMIRRAN införlivades.
Chefen för det magnetiska jonosfäriska laboratoriet i Leningrad-grenen i IZMIRRAN, kandidat för fysiska och matematiska vetenskaper E. Gorshkov, blev sedan den vetenskapliga sekreteraren för denna kommission.
Själva metoden för den så kallade UFO-forskningen i Migulin-kommissionen, enligt Platov, kokade i huvudsak för att samla in de meddelanden som mottogs och skicka typiska svar till dem, och försökte övertyga ögonvittnen om att det var optiska effekter eller tekniska experiment. Endast i mycket sällsynta fall skickades specialister till platser där UFO: er sågs - sådana besök ansågs värdelösa av kommissionen.
1989 berättade Platov till Komsomolskaya Pravda-korrespondenten:”Det finns inget behov att åka till platserna om det inte finns några meddelanden utom tidningsartiklar. Vi kan inte springa och leta efter vem, var, sa eller skrev vad. Således minskade all UFO-forskning till kontorsarbete och gick naturligtvis liten nytta. Som ett resultat, under 1980-talet, utvecklades en konstig situation i vårt land där försvarsministeriet allvarligt engagerade sig i insamlingen av uppgifter om UFO: er, medan Akademin för vetenskap, representerad av Migulin och Platov, hävdade att inga UFO: er finns och befolkningen inte visste vem de skulle tro. …
Visst, från 1978 till 1990, registrerade Migulin-kommissionen cirka 3000 rapporter om observationer av ovanliga fenomen, varav cirka 300 händelser var kvalificerade som avvikande.
Samtidigt gjordes inga upptäckter och inga större vetenskapliga verk om UFO-ämnet skapades - om något skapades, sedan efter förkunnandet av publicitet och Sovjetunionens kollaps, skulle vissa data oundvikligen läckas ut till pressen.
"Det fanns inget informationsutbyte om UFO: er med både Warszawa-pakten och Nato," sade generalen för armén I. Tretyak, chef för luftförsvarsmakten, 1990.
Arbetet med det speciella laboratoriet vid det 22: e forskningsinstitutet vid försvarsministeriet i Mytishchi kokade också främst till att samla in och analysera rapporter om UFO-observationer från olika källor.
Och 2000 sade en tidigare anställd på detta speciella laboratorium, överste A. Plaksin, att över 13 års arbete fick hon flera tusen meddelanden från hela landet om oidentifierade föremål. Men efter kontrollen återstod bara cirka tusen, där man på ett tillförlitligt sätt kan hävda att det handlade om fenomen som är okända för vetenskapen.
Men Plaksin förvånade alla ufologer och konstaterade att enligt detta laboratorium 70 procent av anomala fenomen påstås förklaras av utkast av den koronala solmassan, 20 procent beror på teknogena faktorer och 10 procent är av okänd natur.
I 13 års arbete fick anställda i det speciella laboratoriet bara lämna några få gånger för att snabbt undersöka omständigheterna förknippade med UFO: s troliga störningar i militära enheter.
I oktober 1983, på order av chefen för generalstaben, var Överste B. Sokolov med en kommission snabbt att flyga till den 50: e strategiska missilstyrkan för att undersöka effekterna av UFO: er på stridskomplexets huvudkontrollpanel.
På 1980-talet genomförde militärenhet 73790 en hemlig forskning om UFO: er som kallades "Thread-3". Militärenhet 73790 är tydligen en solid institution som består av direktorat och i sin tur avdelningar. Kanske är detta ett militärt forskningsinstitut, som enligt rymdstyrkans befälhavare, överste-general V. Ivanov, skapades speciellt för att studera UFO: er.
Titeln på detta forskningsprojekt låter väldigt utsmyckat: "Föreställning av begrepp och prognos för förväntade resultat av experimentella och teoretiska studier av processerna för okonventionella motorers funktion och deras interaktion med miljön."
Man kan föreställa sig hur mycket tid och ansträngning som spenderades bara på att uppfinna en sådan pseudovetenskaplig formulering. Efter att ha blivit bekant med detta namn på forskningsarbetet verkade det som om detta fall nödvändigtvis skulle ha samband med de kraschade UFO: erna. När allt kommer omkring kan man inte göra experimentella studier av hur dessa föremål fungerar från grunden utan att ha något till hands. Och här är vad som hände i verkligheten.
Att bedöma efter den hemliga rapporten om FoU "Thread-3", sammanställt 1993, som amerikanska ufologer lyckades få och en sammanfattning av den publicerades vid förfarandet för MUFON-symposiet 1993, var den viktigaste uppgiften för denna FoU att bedriva omfattande forskning för att förstå vilka principer som motorerna för oidentifierade flygande föremål och deras medföljande fält använder, vilka nämndes i vittnesbördens vittnesbörd.
Det var också nödvändigt att förstå hur en sådan teknik kunde skapas och hur vissa teknologiska innovationer kunde härledas från den.
Målet formulerades väldigt korrekt, men innehållet i själva forskningsarbetet motsvarade tyvärr inte alls detta mål, för i det:
det fick höra att det, tillsammans med ett stort antal förklarbara UFO-observationer, fanns många observationer som inte kunde förklaras - kanske detta var kollisioner med utlänningar från andra planeter eller från parallella världar;
- En detaljerad beskrivning av UFO-forskningens historia i Sovjetunionen gavs och det indikerades att de amerikanska underrättelsebyråerna alltid var intresserade av hur vi gör med sådan forskning.
- utvecklingen av UFO-forskningen i USA beskrivs i detalj och dokument citerades, vilket vittnade om klassificeringen av detta problem i Amerika, och särskilt om Operation Majestic-12;
- Beskrivningar av UFO-krascher 1947 i New Mexico och 1950 nära den mexikanska gränsen gavs från rapporten från admiral R. Hillencotter.
- information om kontakter med UFO-besättningar gavs, medan det betonades att enlonauter väljer analfabeter med låg intelligens för kontakter som inte kan förstå vad som faktiskt hände med dem.
- det fanns referenser inte till möten med ryska och amerikanska kosmonauter med UFO: er i rymden, uttryckte förtroende för att amerikanska astronauter hade träffat UFO: er på månen, och det föreslogs att flyg till månen avslutades på grund av faran för att astronauter kanske inte återvände;
- manövrerna från sju UFO: er runt Vostok-2 rymdskepp beskrevs i detalj, filmade av kosmonaut G. Titov;
- När det gäller de många mötena med flygplan med UFO: s sades att deras beskrivningar skulle ta flera volymer;
- yttrandet från vissa ryska ufologer citerades att Yuri Gagarin påstås dog 1968 som ett resultat av en kollision av ett MIG-15-flygplan på vilket han flög med en UFO, även om ingen sådan officiell slutsats togs.
Och det är allt? Och var utropas teman i titeln "Experimentell undersökning av funktionen av okonventionella UFO-motorer?" Inte ett ord om dem.
Således innehöll forskningsarbetet "Thread-3" inga specifika slutsatser om principerna för UFO-anordningen eller tekniken för deras skapande, men reducerades till en återförsäljning av allmänt känd information lånad från den öppna amerikanska UFO-litteraturen och var av inget värde.
Hon förtjänade absolut inte den "hemliga" stämpeln, som faktiskt användes för att täcka oförmågan hos dess författare (två läkare och tre kandidater inom tekniska vetenskaper, vars positioner, grader och namn anges på titelsidan) för att djupt djup i essensen i detta ämne och uppnå en konkreta konkreta resultat.
Det verkar som om det inte fanns någon klarhet om graden av sekretess för UFO-forskning i försvarsministeriet självt, och det nådde punkten till absurditet.
Här är ett bra exempel. Som ni vet var riktlinjerna för insamling av UFO-data som skickades till alla militära enheter inte klassificerade, och de beskrev förfarandet för att lämna in rapporter.
Och i det officiella svaret som St Petersburg-ufologen N. Lebedev fick från försvarsdepartementet 1989 sades det: "När det gäller informationsmaterial om UFO: er hanterar inte försvarsministeriet dessa frågor och har inga material" (276).
Frågan är, vad ska jag tro?
Det visar sig att de statliga säkerhetsorganen i Sovjetunionen inte alls var involverade i UFO-forskning.
1991 sade vice ordföranden för KGB N. Sham i ett brev till UFO-föreningen P. Popovichs ordförande att KGB inte var engagerad i systematisk insamling och analys av information om UFO: er och skickade kopior av materialet på UFO: er som mottogs till utskottet på 124 sidor till UFO-centret. Dessa var främst rapporter från militära enheter och besättningar på civila luftfartyg om observationer av soldater, officerare, flygpiloter och svävande av lysande bollar och stjärnor. De var inte klassificerade, hade inget verkligt värde och publicerades i tidningen Anomaliya och i utländsk press.
1993 bekräftade biträdande minister för statssäkerhet A. Bykov att systematiskt arbete med ackumulering och studie av material på UFO: er i ministeriets avdelningar inte genomfördes och inte genomförs, och UFO-problemet i sig har en "akademisk karaktär."
Efter Sovjetunionens kollaps offentliggjordes våra mest intima hemligheter. 1993 publicerade tidningen Izvestia alla våra strategiska missiler och listade alla områden i de strategiska missilstyrkarnas positioner och baser på kärnbåtar med strategiska missiler och angav antalet missiltyper i var och en av dem.
I en atmosfär av en sådan kritisk avklassificering borde viss information om UFO: s som kraschade på vårt lands territorium ha läckt ut. Men de läckte inte: antingen för att de helt enkelt inte fanns, eller fortfarande som ett resultat av att hålla hemligheter.
Den redan nämnda pensionerade obersten B. Sokolov, genom vars händer tusentals rapporter om UFO-observationer av militära enheter har gått, sade att han aldrig hade stött på referenser till förekomsten av materiella bevis på UFO: s existens. Men i kraft av den position han innehade, var han bara tvungen att svara på detta sätt.
Och i media fanns det emellertid ibland rapporter om påstådda skjutna UFO: er över vårt territorium.
I tidningen till Yaroslavl UFO-centret "Fjärde dimensionen och UFO: er" 1/166 för 2002 publicerade Sergei Kovalevsky en lång artikel där han hävdade att två främmande fartyg, fem obemannade sonder och fragment av två obemannade rymdfarkoster av utomjordiskt ursprung påstås skjutas ner och fångades i Sovjetunionen.
Ett av dessa fartyg påstås skjutas ner i mars 1978 nära bosättningen Podgornoye i Semipalatinsk-regionen i Kazakstan och på den låg kroppar av två döda utlänningar med liten statur.
Det andra fartyget togs påstås skjutas ner 1987 nära bosättningen Nizhniy Cherek i norra Kabardino-Balkaria och fångades praktiskt taget intakt. Den innehöll kropparna av tre döda små utlänningar.
Enligt Kovalevsky ligger fartyget, som fångades 1987 i Kaukasus, och tre kopior av den andra främmande utrustningen som ärvts av Sovjetunionen, i ett föremål som kallas "Glacier", i anteckningarna på kärnkraftsprovplatsen på Novaya Zemlya (GCP nr 6), där de påstås utredas av representanter Centrala forskningsinstitutet för försvarsministeriet i staden Yegoryevsk, Moskva-regionen. Ett fartyg som skjutits ner i Kazakstan med kropparna av två utlänningar och en del av annan fångad utomjordisk utrustning såldes påstås 1992-1994 till ett privat japanskt företag och den saudiarabiska hemliga tjänsten.
Tyvärr indikerar inte artikeln vem S. Kovalevsky är och var han fick så viktig information från, så deras tillförlitlighet är naturligtvis i stort tvivel.
1981 fick UFO: s forskningsprogram "Grid" ett nytt namn - "Galaxy", och 1986 - "Horisont" (varje gång med tillägg av "MO" eller "AN").
1990 avslutades det statliga programmet för studier av anomala fenomen, det vill säga avslutades, och fram till 1996 återstod endast en expertgrupp för analys av inkommande meddelanden vid Institutionen för allmän fysik och astronomi.
Efter avslutandet av detta program 1991 publicerades Platov och Rubtsovs bok "UFOs and Modern Science", och 2000 - en artikel av Platov och Sokolov "Study of Unidentified Flying Objects in USSR", som inte heller nämnde några UFO-landningar. inte heller försök att undersöka kraschade föremål.
Men i våra väpnade styrkor var långt ifrån alla överens om kursen för att minska UFO-forskningen, som tagits av ledningen för vetenskapsakademin och försvarsministeriet.
Detta bekräftas av en intervju som publicerades 1990 av chefen för generalstaben för luftförsvarsmakten, överste-general I. Maltsev, om upprepade flygningar norr om Moskva av okända föremål, som kännetecknades av en otrolig manövrerbarhet som jordiska mekaniska fordon inte har, med andra ord, utomjordiskt ursprung.
Efter att ha lärt sig detta uttalande av Maltsev blev försvarsminister D. Yazov inte bara rasande utan förklarade också att "vi inte har och kan inte ha några UFO: er!" Nu förstår vi att detta inte hände på grund av det faktum att Maltsev påstås avslöja manifestationen av ett allvarligt intresse av vårt ledarskap i UFO: er - det fanns inget sådant intresse. Tvärtom, Yazov var arg på att Maltsev, som hade en hög post i luftförsvarsmakten, vågade då, i motsats till det beslut som redan fattats av ledningen att stoppa ytterligare studier av UFO: er, offentligt, kan man säga demonstrativt, för att bekräfta både verkligheten av existensen och de ovanliga egenskaperna hos dessa objekt, och följaktligen behovet av ytterligare studier.
I juni 1991 genomförde Luftförsvarsmaktens allmänna högkvarter en kontroll av meddelandet från Moskva-ufologen M. Milkhiker om att resterna av en främmande civilisation påstås be om samtycke till landning av deras skepp i juni 1991 norr om Baikonurs kosmodrom och instruktioner till luftförsvarsmakten att inte använda attackerande medel mot dem.
På uppdrag av chefen för generalstaben, general för armén M. Moiseyev, chefen för generalstaben för luftförsvarsmakten, överste-general I. Maltsev, skrev till Milkhiker att luftförsvarsmakten var redo att inte använda sin eldkraft mot det främmande fartyget och skickade en grupp officerare under ledning av Överste I. Nazarenko.
Men Milhikers meddelande visade sig vara en annan bluff, och denna händelse bidrog naturligtvis inte till erkännandet av UFO-problemet i den militära ledningens ögon.
De generaliserade resultaten av arbetet som utförts av Migulins kommission och militären under 13 år och slutsatserna de kom till, av någon anledning, har inte offentliggjorts. Om UFO-problemet erkändes som inte värt att uppmärksamma, kunde resultaten från deras forskning smärtlöst publiceras, och om det ändå bekräftades dess betydelse, måste forskningen fortsättas. Inte heller gjordes.
Så fullständigt slutade försöken från våra myndigheter att studera UFO-problemet, och arkivet med rapporter om UFO-observationer som mottagits av Academy of Sciences, enligt Platov, har nu förstörts.
Ödet för det hemliga arkivet med oidentifierade fenomen från försvarsministeriet, beläget i ett av förvaren på Krasny Kut-utbildningsområdet i södra Saratov-regionen, är fortfarande okänt. 1993 överlämnade överste Sokolov till och med till amerikanska ufologer som besökte Moskva beskrivningar av 400 av de mest spännande fallen från hans uppsättning UFO-rapporter som mottogs från militära enheter, och resten av meddelandena påstods brända.
Efter Sovjetunionens kollaps slutade våra myndigheter i allmänhet att uppmärksamma detta problem och det bleknade i bakgrunden. 1997 bekräftade en tidigare aktiv ledamot av kommissionen, Migulin Chernous, att den inte längre fanns.
Samma bild är på försvarsministeriet
År 1996 sade chefen för akademin för luftförsvarsmakten, överste-general G. Reshetnikov, att luftförsvarsmakten inte hade någon speciell databank om observationer eller möten med UFO: er, och all information om dessa objekts handlingar samlades nu inte någonstans. Luftförsvarsmakten och flygvapnet har inga nya direktiv eller särskilda uppgifter för ufologisk forskning, även om detta problem borde ha hanterat dem i första hand.
Det speciella laboratoriet vid det 22: e forskningsinstitutet i Mytishchi har länge upplösts.
En anställd vid Center for Space Communications, generalmajor V. Alekseev, bekräftade också att situationen med UFO-forskning i vårt land nu är i ett mycket sämre skick än tidigare, och främst av ekonomiska skäl.
Vilken typ av UFO: er är det när hela vårt lands budget för 2004 (cirka 80 miljarder dollar) var fem gånger mindre än de utgifter som tilldelades i USA: s budget för försvar ensam (401 miljarder dollar). Och de slutsatser som en gång gjorts i relation till UFO: er, uppenbarligen, ligger nu någonstans "dödvikt".
Naturligtvis är det synd att höra allt detta, särskilt eftersom mängden materiella bevis för att UFO: s och deras besättningar stadigt ökar.
All UFO-forskning om statslinjen i vårt land kokade ner till oändliga tvister om huruvida dessa objekt finns, och en enkel insamling av data om UFO-observationer. Sådana studier gav inte någon praktisk fördel för vårt land.
Detta bekräftades av Migulin själv, som i förordet till boken "UFO: s och modern vetenskap" skrev att all forskning som utfördes på UFO: er inte berikade vetenskapen, eftersom ingen grundläggande ny kunskap erhölls.