Indier Gick Också Med I Förstörelsen Av Monument I USA - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Indier Gick Också Med I Förstörelsen Av Monument I USA - Alternativ Vy
Indier Gick Också Med I Förstörelsen Av Monument I USA - Alternativ Vy

Video: Indier Gick Också Med I Förstörelsen Av Monument I USA - Alternativ Vy

Video: Indier Gick Också Med I Förstörelsen Av Monument I USA - Alternativ Vy
Video: USA, Monument Vallée . Navajos. . Chant Navajos Guide USA ( Navajos Song at Monument Valley AZ) 2024, April
Anonim

halturnerradioshow.com: Chefen för Cheyenne River, South Dakota Sioux-stammen kräver att Mount Rushmore National Memorial avlägsnas och hävdar att det ristades in i ett område som anses vara heligt för infödda.

"Ingenting kan tjäna som en större påminnelse till Great Sioux Nation i ett land som inte kan uppfylla löften om ett fördrag än de ansikten som ristats in i vårt heliga land, på klipporna som USA kallar Mount Rushmore."

Image
Image

"Amerikas förenta stater vill att vi alla ska vara medborgare och familjer i deras republik, men när de tröttnar på att titta på dessa ansikten, får vi se på våra molesters," skrev Tribal Chief Harold Fraser i ett uttalande 29 juni.

Här är hans uttalande i sin helhet:

Image
Image

Redaktionell kommentar

Hal: s teser om "vi besegrade dig" ser ganska underhållande mot bakgrund av det faktum att hans förfäder kom till USA på 1900-talet, då alla redan hade besegrats. George W. Bush, till exempel, kan säga "vi besegrade dig", eftersom buskarna spårar deras förfäder från de första nybyggarna och det finns mycket få sådana amerikaner i USA idag. Och Hal kan inte säga det och han blev lite upphetsad med sitt "vi".

Endast "Sioux-ledaren" med namnet Harold Fraser ser mer komisk ut. Varför inte Goiko Mitic eller Duncan Macleod från Macleod-klanen?

Om vi argumenterar i rättvisa, är Sioux påståenden om monumentet helt berättigade: Amerika är deras land, deras förfäder, och de är ägarna där. Men för att vara rättvis måste du vara rättvis till slutet.

Amerikas historia i forntida tider är okänd, antropologer har emellertid bevisat att Sioux, liksom alla indier i Nordamerika, killarna inte är lokala och kom dit längs isthmus som förbindde Alaska med Eurasia. Detta faktum återspeglas till och med i legenderna från många stammar. Och nu uppstår frågan: var är indianerna? Det vill säga människor som bodde i Amerika före indianerna? Och det är de inte, för den härliga Iroquoisen tog bort sina hårbotten och dekorerade sina wigwams med dem. Och därefter hårbotten de första bleka ansikten som seglade till Amerika och byggde de första bosättningarna där. Därför, när de vita fick styrka, var de tvungna att pressa indierna lite.

Tyvärr går folks migration aldrig fredligt: alltid de starkare människor förstör de svagare människorna, i bästa fall blandar folken och finner ut "vem som kom först" kan vara oändliga.

Så i samma era då Nordamerika koloniserades koloniserades Centralamerika och Sydamerika. Och några människor bodde också där. Tja, var är de, dessa inka, azteker, mayan? Spanierna och portugiserna slaktade dem, och de som återstod blev brasilianare och mexikaner. Samtidigt har de amerikanska indierna bevarat sin kultur, sin genetik och sitt språk.

Eller ett annat exempel är högerbank Kuban och Tamanhalvön. Circassianerna bodde där länge, som också klippte någon där ute. 1783, genom dekret av Catherine II, bifogades högerbanken Kuban och Tamanhalvön till det ryska imperiet. 1792-93 flyttade Zaporozhye-kosackarna dit och bor fortfarande där - bara namnen på bergen och floderna återstod från de lokala. Och ingenting, ingen klagar över förtrycket av folket, vars land skärs mellan grannstaterna.

Och ingen sorg för Turkiets ursprungsbefolkning, eftersom turkarna är ett nytt folk och före Konstantinopels fall hade de aldrig hört talas om sådana människor där. Grekarna där har ibland vänt sig, men grekerna själva är mestadels ättlingar till pelasgierna som bodde i de lokala bergen. Och Sparta och Aten grundades av Dorianerna - erövrarna som kom från norr, förmodligen från Hyperborea. Och sedan bodde spartanerna i Sparta, och pelasgierna arbetade runt Sparta på åkrarna. Och det var Dorianerna, inte Pelasgianerna, som vann slaget vid Thermopylae.

I allmänhet är frågan till vem, vad och var tillhör en mycket svår fråga, eftersom det inte är klart från vilket år "nollställningen" betraktas. Och om vi tar hänsyn till att den moderna kronologin sugs ur tummen, är allt vild förvirrat.

Om Sioux-ledarna tror att om det inte vore för amerikanerna, skulle de ha ridit hästar fram till 2000-talet, så är de mycket felaktiga. Om människor från Europa inte hade kommit, killarna från Asien skulle ha kommit och skurit alla där ute, det kunde inte finnas några andra alternativ - uigurerna och tibetanerna skulle bekräfta.

Ändå beslutade nu "ledaren" av Sioux, uppenbarligen, att luta sig mot den asiatiska versionen och börja gunga båten, uttrycka den idioti som krävs av globalister och kliva på den gamla raken för andra gången: för första gången sålde Sioux sitt land för speglar och knivar, och nu, Förmodligen tog globalisterna en lastbil med batterier till lägret.

Hittills är det naturligtvis inte känt hur allt detta kommer att sluta, men vi kan säga säkert: om Amerika kollapsar kommer Sioux att bekanta sig med uigurerna personligen och kommer att berätta för dem om deras stamlegender medan de arbetar tillsammans i kinesiska stenbrott, så vi följer utvecklingen av händelser.