Mycket känd bland historiker, kryptologer, botaniker och vanliga älskare av de så kallade. Voynich-manuskriptet (nedan kallat RV) har ännu inte avslöjat hemligheten med dess ursprung [1], [2]. Det är därför, såväl som på grund av dess mystiskhet, den fick sin berömmelse som den mest mystiska boken. Faktum är att RV är skriven av en okänd författare på ett okänt språk med ett okänt alfabet och ingen vet var. Alla försök att dechiffrera det hittills har inte gett positiva resultat. Ett stort antal verk av specialister inom olika områden ägnas åt RV: s historia och dess påstådda innehåll och ursprung. Ändå finns det fortfarande ingen konsensus om dessa frågor.
När du arbetar med detta dokument är det nödvändigt att gå från följande. PB bör innehålla viktig information som behövs av ättlingar. Den erhållna selektiva översättningen av några ord som vi lyckades översätta bekräftade detta [3, s.25]. Följaktligen var författaren tvungen att tillhandahålla möjligheten till översättning. I princip finns det två möjliga metoder för att söka efter nyckeln till PB-chifferet. Den första. Direkt sökning efter det språk som används när du skriver det. För detta har texten ett led som användes [3, s.25]. Andra. Bestäm platsen för att skriva och, beroende på det språk som användes i denna region vid den tiden, hitta det som används i husvagnen. Om det finns ett ledtråd för det första alternativet i RT, bör det också vara för det andra. I detta arbete görs ett försök att underbygga platsen för dess ursprung på grundval av tillgängliga pålitliga historiska fakta och information som finns i själva husvagnen.
Kort sagt, den tillförlitliga kända historia av RV är som följer. År 1912 led Roman College en finansiell kris och det beslutades att sälja en del av fastigheten, och detta måste göras under täckning av tystnadsplikt [1]. Biblioteket var först med att sälja. En av köparna var Wilfried Voynich, en välkänd återförsäljare av forntida böcker (make till den berömda författaren E. Voynich). När han granskade sällsyntheten från Kircher-kollektionen för försäljning, uppmärksammade han ett mystiskt manuskript, som var skrivet med okända karaktärer och beslutade att köpa det. Dess riktiga namn är fortfarande okänt. Efter V. Voynichs död blev RV hans hustrus egendom. Efter E. Voynichs död övergick sällsyntheten till hennes arvtagare Ann Neill, som 1961 sålde den igen till en bokhandlare, Hans Kraus. Hans Kraus kunde inte hitta en köpare och 1969 donerade han den till Yale University, och särskilt till Beinecke-biblioteket, där det hålls fram till idag.
När han köpte boken upptäckte V. Voynich ett brev som bifogades i den, enligt vilken den en gång tillhörde kejsaren av Romerska riket Rudolph-2. Fram till dess är RV: s historia praktiskt taget okänd. Följande är känt om kejsaren Rudolf-2 (1552 - 1612) [4]. 1576 tillträdde han det kejserliga kontoret i Prag. Prag ansågs vid denna tidpunkt vara det ockulta centrum. Alkemi och tillverkning av konstguld var särskilt utbredd här. Rudolph-2 var känd som beskyddare och beskyddare av alkemisterna. Hans bostad var centrum för alkemisk vetenskap vid den tiden. Uppenbarligen med tanke på att RV är relaterat till alkemi, erbjöds det Rudolph-2 och han förvärvade den. Det bör noteras att även idag uppfattar åsikten om RV tillhörande alkemi.
Nu bör vi vara uppmärksamma på ett till synes obetydligt faktum. Under denna period var Polen inte lika angelägen om alkemi som Prag, men hade ändå sina egna specialister på detta område. Den mest kända av dem var Mikhail Sendzivoy [5]. Det finns ingen anledning att dölja vid hans framsteg, det är bara värt att notera att han vid en tidpunkt blev inbjuden till Prag av Rudolph - 2. Tillsammans arbetade de tills Rudolph - 2 död, det vill säga till 1612.
Låt oss nu vända oss till Polen vid den tiden. Under perioden 1610 - 1612 ockuperade den polska garnisonen under ledning av först Zolkiewski och sedan Gosniewski Moskva Kreml [6]. Och inte bara ockuperade det, utan allt som kunde tas ut togs ur det.
En kommentar måste göras här. De genomförda radiokarbonanalyserna av pergamentet, som RV skrivs på, visade att det gjordes under perioden 1404-1438 [1]. Vissa experter anser att denna period är den period då PB skrevs. Detta är inte helt korrekt. Detta är den period under vilken hela pergamentet gjordes, som senare användes för att skriva RV. Det finns information som ibland också arkeologer hittar tomma ark pergament. Det vill säga, vi kan säga att pergament ibland gjordes för framtida användning. Dessutom är det osannolikt att RV har skrivits över 34 år (1404-1438). Således vänt arkarken som gjordes i 1404 lite tid (cirka 30 år) i vingarna. Detta antyder att det inte alls är nödvändigt att perkamentet efter produktion omedelbart användes för sitt avsedda syfte. Därav,Det skulle vara mer korrekt att anta att husvagnen var skriven i sin helhet tidigast 1438, d.v.s. efter att ha gjort pergament för det sista arket med PB.
Nu bör vi tänka på historien och gå vidare till att överväga RT: s innehåll. Separata fragment av figuren placerad på arket 86 (baksidan) [2] (fig. 1) lockar uppmärksamhet. Här visas nio till synes oberoende fragment. Å andra sidan är de alla kopplade på ett visst sätt, och betonar därmed att de representerar något som en enda helhet. Uppmärksamhet bör uppmärksammas på fragment nummer 3. Det visar den enda, vid första anblicken, lätt igenkända strukturen med element av arkitektur av typen "svansstjärna". Enligt historiska data användes sådana arkitektoniska element bara i Italien fram till 1400-talet. Med tanke på att språket som användes vid manuskriptet är långt ifrån europeiskt, ger det anledning att tro att manuskriptet inte kunde ha skrivits i Italien. Nästa plats där de började använda sådana arkitektoniska element är Ryssland. Nämligen när man byter ut stenmurarna i Moskva Kreml med tegelstenar. Dessa verk startades 1485 under ledning av italienska arkitekter [7].
Kampanjvideo:
Figur: 1. Fragment av ritningen på sidan 86/2.
Av säkerhetsskäl byttes väggarna i små delar. Med tanke på att husvagnen skrevs tidigare än 1438 kan det antas att den var skriven exakt under byggandet av tegelväggen i Kreml i Moskva. Det är således rimligt att anta att det är den del av Kreml-väggen som visas i husvagnen.
Figur: 2. Fakta som bekräftar kopplingen mellan ritningen i husvagnen och Moskva
Moskva Kreml, redan ersatt med en tegelsten med element av en gammal stenmur. (Bild 2.). Samtidigt är det inte svårt att märka identiteten på bilden av elementen i den gamla stenmuren i manuskriptet som visar samma vägg, återställd av arkitekten M. P. Kudryavtsev är helt oberoende. (Här bör du vara uppmärksam på
författarens noggrannhet, som kommer att bekräftas senare). Dessutom kan det med en hög grad av sannolikhet antas att den avbildade platsen representerar det moderna Spasskaya Tower. Detta antagande kan antas trots att tornet ursprungligen, enligt historiska data, var halva storleken på det befintliga och slutade med ett trätält som höll klocktornet. Och detta motsvarar praktiskt taget bilden. Men två subtiliteter på ritningen kan inte ignoreras. Först. I verkligheten finns det sex "svansstjärna" element på väggen i detta fragment, och det finns bara fem av dem på bilden. Andra. Tornet är inte centrerat. Det finns två möjliga förklaringar till detta: antingen är det helt enkelt författarens friheter, eller önskan att medvetet införa skillnader, eller båda. Dessutom bör det noteras att bilden av själva fragmentet är relativt liten,roteras och placeras på ett sådant sätt att det förblir diskret när man bläddrar igenom flera ganska komplexa fragment.
Fig. 3 Tecken på analogi mellan den riktiga muren i Kitai-Gorod och i figuren i Voynich-manuskriptet
Uppmärksamhet bör ägnas åt ytterligare en funktion i detta fragment. En ytterligare vägg gränsar till den redan betraktade Kreml-väggen, vars konstruktion är enklare än Kreml-väggen (fig. 3). Det är känt med säkerhet att i gamla tider grann Kitay-Gorod-muren till Kreml-muren. Den presenterade figuren visar tydligt analogien till bilden av väggen i husvagnen och den faktiskt befintliga väggen i Kitai-Gorod.
Därefter bör du uppmärksamma bilden, liknande elementen i tornen i en religiös byggnad (fig. 4). Dessa element är belägna utanför Kreml-väggen. Genom att granska kartorna över forntida Moskva är det lätt att se att den enda religiösa byggnaden nära Kreml-muren, men utanför den och med en liknande uppsättning torn, är St. Basil's Cathedral. Dessutom, enligt kartorna, är det beläget inom Kitay-Gorod.
Fig. 4 Analogin av detaljerna i ritningen av manuskriptet och verkligheten och befintliga tempel
Men det bör noteras att katedralen i St. Basil den välsignade i den form som den existerar idag med några förändringar, byggdes under perioden 1551 - 1556, d.v.s. efter att ha skrivit RV. Men fram till den tiden byggdes tidigare ett tempel tillägnad den heliga treenigheten på denna plats [8]. Det är i vilket fall som helst, när jag skrev RV, var denna plats ett tempel
Allt ovanstående ger anledning att tro att Moskva Kreml åtminstone har en viss relation till RV. Detta är förmodligen utgångspunkten för hennes "migration" sedan ockupationen av Kreml i Moskva av den polska garnisonen. Dessutom är det möjligt i detta skede att manuskriptets saknade sidor förlorades. När allt kommer omkring är det möjligt att det till en början föll i händerna på analfabeter som skulle kunna använda dem för andra ändamål. Ett ark med siffrorna för kvinnor saknas. Sedan fördes hon till Polen, där hon föll i händerna på Mikhail Sendzivy, sedan till Rudolf-2, etc. Det är möjligt att det var hon som blev orsaken till det nära förhållandet mellan kejsaren Rudolph-2, alchemisternas skyddshelgon och polchmen Mikhail Sendzivys alkemist.
Det är meningsfullt i detta skede att pausa analysen av funktionerna i detta fragment av RV-figuren. Dessutom beaktas inte alla dess element som lockar uppmärksamhet. Bland dem, till exempel, små stjärnor och liten text bland dem. Stjärnorna är slumpmässigt placerade, så de kan inte identifieras som någon konstellation. Därför har de en annan betydelse. Förresten, i RV finns det inga bilder där stjärnor skulle användas för att representera någon konstellation.
Det är meningsfullt att notera att hela siffran på blad 86 (baksidan) i allmänhet är mycket informativ, men detta är redan ett ämne för en separat diskussion.
Från allt ovanstående, med stor sannolikhet, är det tillåtet att dra slutsatsen att innan Voynich-manuskriptet föll i händerna på kejsaren Rudolf-2, var det i Moskva Kreml. Och detta ger anledning att anta att det är sitt ursprung till Ryssland.
I detta avseende är siffran på blad 86 (omvänd sida) ganska informativ, men detta är ett separat ämne.
Litteratur
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (datum för åtkomst: 02.12.2016).
Voynich Manuskript. Cipher Manuscript (eng.). Beinecke Digital Collections. Yale University Beinecke Rare Book & Manuscript Library, 2014.
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/rukopis-vojnicha-samaya-zagadochnaya-kniga.pdf (Datum för åtkomst: 10.12.2016).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0. BA. D0. BA. D1.83. D0. BB. D1.8C. D1.82. D0. B8. D0. B7. D0. BC (åtkomstdatum: 2015).
[Elektronisk resurs]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Hämtad 10.12.2016).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_okkupatsiya_Moscow (Datum för åtkomst: 2015).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kremlin # XIV. E2.80.94XVII_. D0. B2. D0. B5. D0. BA. D0. B0 (Datum för åtkomst: 2015).
[Elektronisk resurs]. Åtkomstläge: https://ru.wikipedia.org/wiki/Blessed_Basil_Basil_Chrine (Datum för åtkomst: 2015).
Författare: Anichkin N. M.
Vi rekommenderar också att du läser:
Voynich-manuskriptet låter sig dechiffrera, Voynich-manuskriptet. Fakta och hypoteser
Möjliga förutsägelsefakta i Voynich-manuskriptet
ps Voynich Manuskript
