Experter studerade nedskärningar på turisternas tält under utredningen
Börja här. Vintern 1959 försvann nio studenter och akademiker från Ural Polytechnic Institute i norra regionen Sverdlovsk. Mitt på natten skar killarna, av någon okänd anledning, öppna tältet och lämnade det snabbt utan att ha tid att ta på sig skor och kläder. De dog i den kalla förkylningen. Omständigheterna för den tragedin är fortfarande okända. Specialkorrespondenter "Komsomolskaya Pravda" följde vägen för "Dyatloviterna" och fick reda på intressanta detaljer
RADISTENS HISTORIE
I Ivdel träffade vi Lyubimov Vladimir Alekseevich, som då arbetade som radiooperatör. I slutet av 1958 skickades Vladimir Alekseevich tillsammans med sin fru till vintern under berget Yaruta. Det är 200 km norr om Dyatlov-passet. På sommaren letade geologer nära Yaruta efter mineraler och lämnade flera ton sprängämnen för vintern. Vladimir Alekseevich var tänkt att skydda detta goda för värmen och rapportera om sina affärer via radio. Och inte länge innan det exponerades en spion i byn Saranpaul i Subpolar Urals. Han hade en walkie-talkie. Och på natten, lämna huset förmodligen att arbeta, vidarebefordrade spion hemlig information till fienderna. Hans fru misstänkte faktum för förräderi och skrev om det till partikommittén. Kamerorna började titta på honom för fördärvlighet och avslöjade oavsiktligt spionen!
- Efter det, - påminner Vladimir Alekseevich, - alla oss, radiooperatörer, fick order att lyssna på sändningen och rapportera om misstänkta förhandlingar. Och nu, i januari eller februari, är det svårt att säga, jag spårar sändningen på olika vågor och hör några väldigt konstiga förhandlingar på ett obegripligt aesopiskt språk. Det är bara tydligt att något hemskt har hänt. Naturligtvis rapporterade jag till mina överordnade. Och en dag senare får jag kommandot: sluta avlyssna på denna våg! Men jag var nyfiken och började i hemlighet lyssna vidare. Jag minns vad de sa - vi kan inte hitta två. Vi letar efter två till …
- Kanske handlade det om fyra? - Vi klargjorde, eftersom kropparna på fyra hittades först i maj.
”Kanske,” tänkte han,”vad som sades om fyra. Nu är det svårt att komma ihåg … När jag återvände från vintern, hittade jag radiooperatören som överförde allt detta. Det var min vän Yegor Nevolin. Jag bad honom ge detaljer. Men Nevolin svarade att han inte hade någon rätt. Det fanns tider av sekretess då. Jag tror att killarna utsattes för något slags giftiga gaser. Andra lik hittades med skum i munnen, vilket tyder på förgiftning.
MANSY FÖR INTE SKADA
Kampanjvideo:
Från Ivdel, 150 kilometer norr i byn Ushma, bor Mansi-stammen. 1959 var deras förfäder de första som misstänktes för att ha dödat turister. Enligt utredningen kan Mansi-jägarna av någon anledning, inklusive religiösa, döda inkräktare. Jagarna var bundna, men efter en vecka togs alla misstankar ur dem plötsligt. Åklagarmyndighetens utredare Lev Ivanov (nu avliden) under perestroikaåren gav sådana förklaringar på denna poäng. De säger att en erfaren klädtillverkare, Baba Nyura, av misstag kom in på polisstationen, där det fanns ett uppskuren turisttält. Jag såg det tältet och sa: så det var klippt inifrån! Experter bekräftade senare, och därför hade Mansi ingenting att göra med det …
Enligt vår åsikt är detta en mycket konstig ursäkt. Dessutom har chefen för Dyatlov Group Memory Fund Yuri Kuntsevich en sådan åsikt om nedskärningen. En person som stod utanför kunde tränga igenom den med en kniv och, när han rörde bladet mot sig själv, slet öppet tarpen inifrån.
Utredarna kunde inte låta bli att förstå detta. Varför släpptes Mansi så snart? Nej, vi kommer inte att misstänka taigajägare. Det verkar bara som om ett kommando kom ovanifrån: att släppa aboriginerna, för uppe visste de med säkerhet att Mansi inte var skylden.
FÅTT SKOTT OCH LIVE
Mansi-bosättningen Ushma. Vanliga bussar går inte hit och det finns ingen el. Fram till nyligen fanns en fängelsezon här, men under omstruktureringen släpptes fångarna, och på deras plats återställdes Mansi-folket från en annan by i Taiga, som brann ut. Massiva kojor, bad, förvaringsbodar byggdes för brandoffer. I allmänhet var det aboriginska folket omgivet av överdriven vård och fick anständiga pensioner. Listiga affärsmän flödade omedelbart hit. Mansi, som representanter för taigastammen, har rätt att slå djuret utan någon licens. Därför fanns det ett snabbt utbyte av päls och kött för surrogatalkohol, videor och band med porr. Särskilt framgångsrikt inom detta område på 90-talet var besökande affärsmän - far och son. Gamla Mansi-män har upprepade gånger bett dem att inte bära alkohol och porr. Men de lyssnade inte på gamla människor och försvann en gång på vägen till Ushma. Men deras arbete fortsatte snart av andra. Sedan brände någon broarna över floderna på vägen till Ushma. Men köpmännen har beväpnat sig med kraftfulla terrängfordon och smider nu floder. Så på grund av berusning och annan skadlig civilisation förblev lite av Mansi …
Dessutom går en väg genom Mansi-bosättningen till de berömda pelarna på Man-Pupy-Ner-platån och turistbussar vid Uralov-basstoppet i Ushma. Bärarna ger generöst Ushmins alkohol, vilket ökar deras dödlighet.
Vi försökte i Ushma ta reda på något om Dyatlov-gruppens död och om Mansi-jägare som vi misstänkte. Men de gamla invånarna är borta länge, ingen kommer ihåg sina berättelser. De nuvarande antar att en strategisk missil flög över "Dyatloviterna" och brände syre. Därför sprang de gasande turisterna nerför sluttningen, där de frös …
En ung och berusad man Misha med ett förkramat kindben som bad att informera allmänheten om att Mansi inte var skylden. Inte för att de har en uppfostran att åka till Mokruha!
Denna bonde, som vi fick veta, tog med sig en av de tacksamma jägarna tio liter alkohol förra vintern. Efter tre dagars dryck utvecklade han feber. Han grep pistolen, sköt sig själv i hakan och föll ner död. De berusade männen drog honom till förvaringsboden, täckte honom med en tak och beslutade att begrava honom efteråt. Och medan de gick för att fylla sorgen. Men Mikhail, efter att ha legat i den svåra frosten i ett par timmar, återvände medvetandet, stod upp och föll med en hängande käke rätt in i huset
Ivdel-förarna varnade oss för att Mansi är mycket gästvänliga och gillar att behandla alla besökare med mat. Men det finns inget att äta, eftersom byn är på platsen för en fängelsezon och nästan alla här, inklusive barn, lider av tuberkulos. Och besökande läkare - enligt programmet för behandling av små människor - påstås också piska här, dra nytta av försummelse, och inte en fikon behandla inte … Vi vägrade artigt behandlingen och gick till Dyatlov-passet.
På vägen till Dyatlov-passet på Auspiyas bredd mötte vi expeditionen av Yuri Kuntsevich, chef för Dyatlov Groups minnesfond. Det fanns 16 av dem, lastade med ryggsäckar med tält och mat, axlar och motorsåg, metalldetektorer och gasbrännare, en gitarr och fotografisk utrustning. Och 72-åriga Valentin Yakimenko bar fortfarande en låda med sand och cement (10 kilo) för att reparera monumentet till de döda "Dyatloviterna".
Det är 14 kilometer från Auspiya till passet, men vi rörde längs träsk och vindbrytningar med böjda stigar med tung belastning i två dagar. Valentin Yakimenko berättade hur han i mars 1959, som student vid UPI, deltog i sökningen. De promenerade med sina kamrater i en kedja vid foten av berget Kholatchakhl, genomborrade snön med stift i hopp om att hitta kropparna på fyra som ännu inte hittat "Dyatlovites". Sedan fanns det en uppfattning om att deras kamrater var offer för en atomexplosion. Men de såg ingen smält snö eller andra spår av bombningen.
Åklagarmyndighetens utredare Lev Ivanov, som var ansvarig för detta ärende, berättade emellertid till media: "När vi i maj undersökte scenen med Maslennikov, fann vi att några unga träd på gränsen till skogen hade ett bränt spår, men dessa spår var inte koncentriska eller ett annat system. Det fanns inte heller något episentrum. Detta bekräftade än en gång riktningen för en slags värmestråle eller stark, men helt okänd - åtminstone för oss - energi, som agerar selektivt."
De sena avslöjandena från utredarna är mycket intressanta, som vi kommer att prata om senare.
Labaz
… Slutligen kom vi till platsen där turisterna från Dyatlov-gruppen hade sin kväll innan den tragiska uppstigningen, där de byggde en förvaringsbod för att klättra relativt lätt på Otorten. Det är riktigt att expeditionschefen, Yuri Kuntsevich, har stora tvivel om att lagerhuset på denna plats gjordes av "Dyatloviterna". Enligt hans åsikt kunde cachen med mat ha byggts av andra människor för att förvirra utredningen. Detta indikerades av produkter från armélager och burkar av gryta i … en kartong. Det är verkligen obegripligt varför turister ska bära en låda med sig?
På morgonen gick vi till platsen för tragedin. Avståndet är två kilometer, men den långa stigningen på 25 - 30 grader torterade oss ganska mycket. "Dyatloviterna" åkte uppenbarligen här länge och i serpentiner. De kom till platsen för deras sista läger, uppenbarligen mycket trötta. Forskare har ingen konsensus om placeringen av sitt tält på Holatchakhl-berget. I sluttningen är flera platser markerade av konstgjorda monument spridda hundratals meter från varandra. 1959 var tältplatsen inte tydligt markerad. Så forskarna undrar nu: var var tältet?
KURUMNIKI
Yuri Kuntsevich ledde oss till platsen för "Dyatlovites" -tältet, markerat av monumentet. Det är här Mikhail Sharavin påpekade Kuntsevich, som först hittade tältet 1959. Men om vi jämför med vyn på fotografierna från 1959 så verkade det för oss att denna plats är något förskjuten till söder relativt landskapet på fotot. Och detta är mycket viktigt! Om "Dyatloviterna" vid tidpunkten för tragedin gick in i skogen härifrån, flyttade de längs ett relativt säkert område. Faktum är att många kurumniks stiger längs Kholatchakhl-sluttningen. Det här är sådana stenströmmar som är anlagda av naturen med grova kullstenar. På många ställen har kurumnniks klippor från en halv meter till en meter. Om du kommer tillbaka kommer du att bli lamslagen och på allvar. Om vi antar att tältet för "Dyatloviterna" låg något norrut (som vi ser på bilden), borde turisterna, som går ner till skogen, ha kommit till dessa kurumniki,inte synlig på natten. De kunde snubla och falla på stenar från en meters höjd. Detta kan förklara revbrott hos två personer och kranskador hos två andra. Men … om du faller på gardinväggarna, bör det också finnas, om inte sprickor, då allvarliga blåmärken i lemmarna. Och allas händer och fötter är intakta.
Från tältet vid farligt ögonblick gick gruppen en och en halv kilometer till räddningsskogen. Framför skogen tog över turisterna två raviner med djup snö, och de gjorde en eld nära en stor cederträ.
Det är intressant att den här cedaren har förkolade grenar. Enligt Kuntsevich är dessa samma från "Dyatlovsky" -branden. Cedaren i sig är värdig och stark. Vi tog till och med några mogna knoppar från dess grenar.
Korrespondenter satt upp sitt tält på platsen där "Dyatloviterna" tält låg i februari 1959
"Jag var 12 år gammal", berättade Kuntsevich, "när Dyatloviterna begravdes framför mitt hus på kyrkogården. Mina två äldre bröder studerade sedan på UPI. Och de döda var välkända. Jag var i begravningen. Denna tragedi har etsats i mitt minne för alltid.
Men det är inte ett faktum att denna olycka med killarna hände exakt där deras kroppar och tält hittades. Dessutom är det orealistiskt att övervinna avståndet från tältet till cederträet på vintern i fullständigt mörker med bara fötter. Kanske har turister blivit offer för vissa omständigheter. Det kan vara tekniska tester och en kollision med militären … Det finns havsversioner. Det finns mer än 60 av dem i mitt arkiv. Varje år tillbringar vi natten i ett kallt tält, på vintern, med stark vind. Detta är normalt för sportturister. Därför var allt som räddarna såg här snarare en iscensättning.
Valentin Yakimenko, en sökande deltagare i mars 1959, visar var cachen med mat hittades
HUR FARLIGA KVINNOR HAR UTTAGits?
Som vi fick höra var "konflikten med den militära" versionen särskilt populär bland vanliga människor under de första åren efter tragedin. Betydelsen var att turisterna blev oavsiktliga vittnen till några mycket hemliga tester. Man trodde att de kunde se hur ett slags vapen utövades på de lokala fångarna … Och förmodligen av detta skäl måste turistarna tas bort … Låt oss lämna detta utan kommentarer för läsarnas omdöme. Men versionen är intressant som en indikator på allmänhetens förtroende för myndigheterna i en tid då ideologi ropade från alla hörn att "folket och partiet är ett!"
- Men hur förklarar jag, - frågade vi Kuntsevich, - inte långt från cederträet, en snögruva i en ravin och ett golv av grenar längst ner i det? Detta skydd gjordes tydligt av "Dyatloviterna"?
"Det är också tveksamt," svarade han, "att killarna kunde ha grävt ett stort hål med domade händer och klippt grenar. Graven med golvet byggdes mer sannolikt av andra människor - som ett identifieringsmärke för att släppa kroppar från en helikopter.
”Men många människor bör vara involverade i en sådan föreställning. Alla av dem kunde inte hålla en så hemsk hemlighet förrän deras liv var slut. Andra skulle säkert låta det glida …
- Troligtvis visste en mycket begränsad cirkel av höga människor sanningen och resten utförde bara uppgiften. Samma piloter kanske inte ens vet att de transporterade lik … Varför finns det så mycket nonsens i den här verksamheten? Det finns till exempel en intervju med piloten Georgy Karpushin, som försäkrar att den 25 februari hittade han ett tält och två lik bredvid. Och studenterna Sharavin och Slobtsov hittade officiellt tältet först den 26 februari, och de såg inga lik där.
HISTORIEN AV PILOT KARPUSHIN
Vi kommer att inleda denna del med ett utdrag från en intervju med piloten Georgy Karpushin, publicerad i AiF-Ural 2004, som väckte upp människor som tror att militären dödade turisterna. Och sedan skildrade de en olycka.
”… Den 25 februari var vädret bara underbart … Cirka 25-30 km före berget gjorde vi mycket tydligt ett tält, som höll fast vid den östra sluttningen … Vi gjorde flera körningar. Man såg tydligt att det var klippt från norrsidan. Nära tältet, med huvudet mot det, låg ett lik, bedömt efter det långa håret - en kvinnas. En annan kropp i fjärran. Det slog mig att tältet var felaktigt satt upp, i en sluttning på cirka 30 grader, öppen för alla vindar och stenfall … Detta misstag blev dödligt för dem … Vi fixade tältets position på kartan och kontaktade Ivdel, fick kommandot att återvända … Jag kan säga det när jag såg de avdödas kroppar att de var av en naturlig färg och inte orange, som angavs senare … Uppenbarligen bestämde Mansi, eftersom han såg att turisterna klättrade tillräckligt nära de heliga platserna, att skrämma dem. Efter att eleverna lämnat tältet i panik, gjordes resten av kylan och sprickorna som killarna fick när de sprang nerför berget …"
Är det inte konstigt: Karpushin anser att ett felaktigt tält i en brant sluttning är ett dödligt misstag. Och samtidigt tror han att turisterna drevs ut till Mansis död. I pilotens historia är det tveksamt att de såg tältet nästan 30 km bort. Alltför långt! Eller är det en skrivfel? Varför pratar piloten om kroppsfärg? De var inte nakna. Eller såg han deras ansikten? Och sluttningen där är inte 30 grader, utan cirka 15.
Så, såg pilot Karpushin tältet och två lik bredvid den 25 februari? Eller är det förvirrande något? Enligt det straffrättsliga fallet var studenten Mikhail Sharavin faktiskt den första som såg "Dyatloviternas" sista tillflyktsort. Och med kamrat Boris Slobtsov gick de in i tältet redan före utredarna. Det fanns inga lik i tältet eller i närheten. Enligt uppfattarna från anhängare av den "rensande" operationen fördes Sharavin och Slobtsov till scenen. Vi träffade Mikhail Sharavin själv, och det är vad han sa.
Detta var de döda skidåkarnas Sharavins och Slobtsovs tält. Allt tyder på att killarna hade förberett sig för middag och över natten.
MINNE AV SHARAVIN
- Den 21 februari samlades vi, erfarna turister, och skickades på jakt. I Ivdel fick vi två guider. En av dem var en skog, det här är Pashin. Och den andra, Cheglakov, verkar vara en brandman. Men det kan antas att Cheglakov också var en KGB-officer. Jag kommer att prata om det senare. Sökningen kompliceras av det faktum att Dyatlovs inte lämnade ruttböcker, vi visste inte riktigt deras väg.
Den 23 februari flög vi med helikopter för att undersöka berget Otorten, där gruppen var på väg, men piloterna, av någon anledning, tog oss inte dit, droppade framför Lozva-dalen, där vi tillbringade natten. Och på morgonen flög ett plan in och släppte en vimpel med en anteckning att Mansi i de nedre delarna av Auspiya hittade en av Dyatlovs parkeringsplatser. Och att vi skulle åka dit. Så den 25: e åkte vi till den knappt märkbara Dyatlov-skidspåret. Vi tillbringade natten på denna plats. På morgonen den 26: e åkte Slobtsov och Pashin och jag till utkastaren, där skidspåret försvann. Förmodligen möttes "Dyatloviterna" här av en stark vind. De bestämde sig för att tillbringa natten i skogen och gick söderut till Auspiya, där ett förvaringsställe senare hittades. Sedan började Pashin visa oss i riktning mot Otorten. Han sa att det finns ett hål där snöfall är möjliga. Vi gick dit. Sedan märkte jag hörnet av tältet som sticker ut ur snön. Pashin är redan tröttoch tillsammans med Slobtsov sprang vi upp till tältet, såg en isöxa, skidor vid ingången. Räknaren var också synlig där. Och den bortre släpptes. Och det mesta av tältet är täckt med snö. Vi tog en isöxa, skärde snön i mitten av tältet och slet duken.
VAR KOMMER ALKOHOL FRÅN?
- Säg mig, det fanns en ficklampa ovanpå snön i tältet, som det sägs i fallet?
”Jag kommer inte ihåg. När vi öppnade toppen såg vi en spis i botten av tältet, närmare utgången. Det finns ved inuti. Längst ner finns det quiltade jackor, ryggsäckar, filtar. Stövlarna låg mot väggen, vid huvudet. Tydligen låg de med huvudet i sluttningen. Och sågen var inuti, och hinkarna var vid ingången.
- Hur rymdes de med alla dessa tillhörigheter: hinkar, sågar, yxor? Skulle det vara logiskt att bära hinkar utanför tältet?
- Det var ett snöfall, så de tog allt in för att inte överväldigas. Platsen var. Vi, 11 personer, rymdes i samma tält.
- Var kom alkoholkolven ifrån?
- Ja, det var svårt för studenterna att få alkohol då. Men i deras grupp fanns det två kamrater från sidan som hade möjligheter. Föräldrar identifierade denna kolv. Krivonischenko föräldrar, enligt min mening. Och den andra kolven i tältet fylldes med kaffe. Hon identifierades också av sina föräldrar.
- Fanns det några spår nära tältet?
- Det var ett starkt slag i närheten. Och vidare, fem eller sju meter bort, såg vi fotspår. De gick från tältet ner mot skogen.
- Varför följde du inte direkt dessa spår?
- Det var värdelöst. Om det inte finns något i sikte, är det efter så lång tid nödvändigt att söka i detalj.
- Här i fotspåren skriver de olika saker. Antingen nio par eller åtta?
- Vi tänkte inte på, men det faktum att spåren låg i en kedja, som i en linje, var tydligt. Och det fanns fotavtryck i stövlar, och kvar av en tå, och ett fotavtryck i filtkängor.
- Fotavtryck i stövlar - en eller två stövlar på dina fötter?
- Det verkar vara en. Vi har inte studerat dem. Men det verkar som om de inte sprang utan gick lugnt.
GLÖDBALL
- Vad kunde ha hänt?
- Det finns en spår av en vit fläck på väggarna i tältet, som fångades av den sista bilden av deras kamera. Det var på denna vägg i tältet som de fotograferade från insidan - ljuset var så klart, vitt, som om någon form av ljusstrålning från utsidan, tror jag, är en nödsituation, vilket ledde till tragedin. En fotokamera hittades inne i tältet. Sedan greps detta band av utredaren Ivanov. Efter hans död gav Ivanovas dotter oss dessa bilder.
- Det visar sig att turisterna satte sig till middag innan de tillbringade natten, och plötsligt - ett visst starkt ljus genom duken. Fotograferade de honom först?
- Troligtvis utvecklades det inte så snabbt. De hade tid.
- På bergssidan finns det sådana stenryggar - kurumniki. Kan de skadas där i mörkret?
- Jag tror att den plats som forskaren Borzenkov definierar som tältplats överskattas. Enligt min mening låg tältet söderut och närmare utkastaren. Jag identifierade intuitivt denna plats 2002 när vi flög dit. Sedan förfinade han Maslennikovs azimuter, han gav ungefärliga azimuter. Och enligt dessa ungefärliga azimuther verkar det till och med mycket närmare utkastaren. Därför borde de ha gått till skogen precis till höger om kurumniks.
- Den 26: e hittade du tältet, vad då?
- Den 27: e kom vi med sökmotorn Koptelov till denna plats. Och de började röra sig bort från honom i riktning mot cederträet. Det mesta av snön var hård. Därför är deras spår inte synliga överallt.
- Var fick killarna sådana skador?
- Om de lämnade tältet inte skadade, kunde de inte på väg till cederträden få sådana skador. Därför kan skadorna på dessa fyra inte förklaras på annat sätt än genom obehöriga personer i cederträden. Med sådana skador kunde de faktiskt leva mer än tio minuter, och sedan i en ångest.
Vi kommer att fortsätta vår konversation med Mikhail Sharavin om spåren efter okända personer på scenen för tragedin i nästa del.
