Andropov kunde bestämma ögonblicket då den ryska (sovjetiska) civilisationen närmade sig nästa uppdelning, till punkten av förvirring. Han märkte sjukdomen, men kunde inte hitta svaret på hur han räddade Sovjetunionen-Ryssland. Andropovs död i början av 1984 avbröt ett experiment för att genomföra en dold plan för konvergens och integration av sovjetiska och västerländska system.
Kärnan i krisen i det sovjetiska projektet är att samhället och civilisationen i början av 1940-50-talet närmade sig övergångspunkten. Perioden med total mobilisering och styv centralisering, som gjorde det möjligt att skapa en vetenskaplig, kulturell, utbildnings- och industriell bas av sovjetisk civilisation, överleva och vinna i det fruktansvärda andra världskriget och återhämta sig från det och fortsätta utvecklingen var på väg till slut. Det gjorde det möjligt att skapa grunden och väggarna i den sovjetiska civilisationen, ett nytt samhälle av kunskap, service och kreativitet.
Nu var det nödvändigt att flytta till en ny utvecklingsnivå: att överföra ledningen från ett styvt centraliserat system koncentrerat i partiet till sovjeterna - till verkställande grenen. Den "stela maktens vertikala" fullbordade sin uppgift - den etablerade sovjetisk makt, höll den i en hård kamp med yttre och inre fiender. Ett enormt sovjetiskt imperium skapades, som tillsammans med den "andra mänskligheten" (Kina) och den socialistiska blocket inkluderade tre världscivilisationer - ryska, kinesiska, en del av det europeiska, såväl som dussintals kulturer och länder runt planeten. Det var tänkt att utveckla och utrusta ett mer flexibelt ledningssystem, råd, som behöll samordning, hanterbarhet och en allmän plan, design, men förde dem till en ny nivå.
Denna omstrukturering planerades av Stalin (CIXU: s XIX-kongress 1952 och hans arbete "Ekonomiska problem med socialismen i Sovjetunionen"). Stalin väckte hårt frågan om överföringen av beslutscentret från partistrukturer till sovjetiska (folks). Partiet behöll sin pedagogiska roll i samhället och skulle vara ett exempel för hela samhället. Det sovjetiska folket steg dock till en ny kvalitativ nivå - de var tvungna att ta ansvar för sin egen utveckling och framtid.
Stalin valde det bästa ögonblicket för en sådan övergång: Sovjetunionen hade just vunnit en stor seger, visade den högsta effektiviteten och kraften i sin potential i krig och återuppbyggnad efter kriget; ett team av högsta chefer bildades ("kadrar bestämmer allt!"); det segrande folket var på toppen av sin andliga, kreativa och intellektuella uppstigning. Stalin dödades dock. Den sovjetiska partitoppen var rädd för språnget in i framtiden, för dess folk. Partiet föredrog "stabilitet".
Avvisning av den systemiska reformen utåt praktiskt påverkade inte den sovjetiska civilisationen. Den enorma potential som skapades i det stalinistiska imperiet, den kolossala utvecklingsenergin tillät Sovjetunionen att göra ett antal genombrott och stora segrar. Utvecklingen fortsatte i snabb takt. Brezhnevs "guldålder" har kommit. Emellertid visade ett antal händelser att destruktiva processer hade börjat, vilket så småningom skulle döda den sovjetiska civilisationen. I synnerhet är detta ett avbrott med den "yngre bror" - Kina, förlusten av allierade i sydöstra Europa - Albanien, delvis Rumänien. Negativa processer började äga rum i Polen och Tjeckoslowakien. Sovjetunionen började spendera enorma resurser och mänskliga resurser för att stödja allierade runt om i världen, och Kreml spawnade parasiter som fastnade vid den sovjetiska civilisationen. Khrusjtsjovs "kinks" i Sovjetunionen ("perestroika-1") neutraliserades,men i slutet av 70-talet - början av 80-talet drabbade den systemiska krisen själv Sovjetunionen.
Andropov såg denna sjukdom, skisserade ett räddningsprogram, men hans död avbröt ett djärvt experiment på konvergensen av sovjetiska och västerländska system. Men de planer och mekanismer som Andropov lanserade fortsatte att fungera. Endast programmet kraschade - Gorbatsjovs "katastrof". Mikhail Gorbatsjov (generalsekreterare för CPSU: s centrala kommitté 1985-1991) presenterades i väst som en riddare utan rädsla och besvär, som förstörde USSR: s "blodiga onda imperium" och försökte göra något gott i "slavarnas" land. Senare stöttades denna myt av det liberaldemokratiska samfundet i Ryssland. Liksom genomförde han ett program med förändringar som skulle leda det sovjetiska (ryska) samhället till demokrati, frihet och marknaden. Sovjet-Ryssland skulle bli en del av den "upplysta, utvecklade världen."
Kampanjvideo:
Gorbatsjov, tillsammans med andra "perestroika" -destruktorer, Shevardnadze, Aliev och andra, var en del av Andropovs team. Grunden för Andropovs plan var den interna moderniseringen av Sovjetunionen, isoleringen av den "nya ekonomin", konkurrenskraftig på världsmarknaden; och konvergens, integration av Ryssland i väst på fullständig basis, skulle den sovjetiska eliten bli en del av den globala eliten. Innan avtalet planerade Andropov att genomföra en intern omstrukturering och skrämma västern med hotet om en hårdhet av det kalla kriget för att uppnå maximala eftergifter från de "västerländska partnerna".
Problemet var att Andropov just startat sitt program och inte lyckades uppfylla den första huvuddelen av planen: att modernisera ekonomin och kraftigt påskynda utvecklingen av Sovjetunionen, rengöra "Augean-stallen" - den sovjetiska eliten, disciplinera samhället och sätta saker i ordning. Förlitar sig på den "nya ekonomin", den högsta teknologin i det sovjetiska militärindustriella komplexet för att skrämma väst med en ny vapenkapp och en våg av "kalla kriget". Gorbatsjovs team började omedelbart agera som om det första steget i planen redan hade genomförts. Som ett resultat misslyckades programmet, katastrofen av Sovjetunionen och den sovjetiska civilisationen.
Gorbatsjov kastade sig omedelbart i västernas armar, blev”den bästa tyska” och en västern. Samtidigt bröt han ved inuti när han försökte genomföra den första delen av Andropovs plan. Men slumpmässigt utan rätt vilja, energi och koncentration. Gorbatsjov försökte göra allt på en gång: starta samarbete och integration med Västern; modernisera landet och ekonomin, påskynda, höja befolkningens levnadsstandard; starta en omfattande demokratisering, införa publicitet; att överföra centrum för beslutsfattande från parti till sovjetiska organ, att genomföra decentralisering (federalisering) etc. Gorbatsjov, uppenbarligen på grund av sina begränsningar, försökte göra allt på en gång och inte i etapper, som Andropov hade planerat.
Således hade Gorbatsjov ett program - han försökte fortsätta Andropovs arbete. Endast han lyckades genast jaga flera fåglar med en sten för att förverkliga alla dess poäng på samma gång. Å andra sidan var tiden redan förlorad. Det mest gynnsamma ögonblicket för omorganisationen av ledningssystemet var i början av 1950-talet. Sovjetunionen närmade sig Gorbatsjovs perestroika i ett krisläge: nästan alla resurser spenderades för att upprätthålla stabiliteten i systemet, men det fanns inget sådant för dess utveckling, kvalitativa omstruktureringar. Det är också värt att överväga en så viktig faktor som personaltillståndet: i det stalinistiska imperiet var det idealiskt; Khrusjtsjovs frivillighet och Brezhnevs stillastående träsk ledde till andlig-starkt viljig, intellektuell nedbrytning, förfall. Vid tiden för Gorbatsjovs perestroika var kvaliteten på de sovjetiska administrativa maskinerna relativt låg. Och minskningen av kvaliteten på förvaltningen kompenserades av tillväxten av den byråkratiska maskinen. Som ett resultat drog hanteringsmaskinen helt enkelt inte "perestroika", markerade tid, drog ut, slösade tid, vilket ledde till nya krisfenomen och krisen förvandlades till en katastrof. Dessutom har det moraliska och intellektuella tillståndet i samhället och folket förändrats. "Perestroika" stöds endast av en del av det sovjetiska samhället, den andra delen var en tyst opposition i väntan.den andra delen var en tyst, i väntande opposition.den andra delen var en tyst, i väntande opposition.
Det är uppenbart att Sovjetunionen helt enkelt inte tål det. Samtidigt, redan i början, fanns det en möjlighet att stoppa "perestroika" och återgå till sina ursprungliga positioner för att sedan återgå till en kvalitativ reform. När Khrusjtsjov började "perestroika-1", började "gå för långt" både utomlands och inne i landet, neutraliserades han snabbt och slutade. Men Gorbatsjov var mycket svagare än Krosjtjov. Sammanfattningen är att den kvalitativt sovjetiska eliten i Gorbatsjov-perioden var mycket svagare än under Khrushchev-eran. En del av den sovjetiska eliten har förstörts så mycket att den helt enkelt inte insåg konsekvenserna av den pågående "perestroikaen" att den leder till en katastrof av den sovjetiska civilisationen och staten. Den andra delen hade en låg moralisk och frivillig potential, det fanns inga "våldsamma". Ingen tog ansvar bland Sovjetpartiets och militära apparater i Sovjetunionen,för att ta bort Gorbatsjov. Det är också värt att komma ihåg att Andropov gjorde ett bra jobb med att rensa upp den sovjetiska eliten, inklusive de statliga säkerhetsorganen och de väpnade styrkorna, så att ingen skulle störa implementeringen av hans plan. Nu spelade det mot Sovjetunionen.
Dessutom hade en del av den sovjetiska "eliten" redan försämrats så mycket att de nu öppet satsade på kollaps och privatisering och plundrade Sovjetunionens fragment. Detta gäller särskilt eliten i de nationella republikerna, inklusive Shevardnadze och Aliyev. I djupen av den sovjetiska eliten föds en marauding, comprador "elit", redo att bygga en "ljus framtid" för sig själva, deras familjer, klaner och vänner. Dessa människor var redo att överge den sovjetiska civilisationen, Sovjetunionen, för att bli en del av den rovdjurs- och parasitiska globala eliten.
Med tanke på de väpnade styrkorna, den sovjetiska armén, den mäktigaste militärstyrkan på planeten, är det värt att komma ihåg att under Andropov och Gorbatsjov, de som potentiellt kunde motstå rensades från säkerhetsstyrkorna. Speciellt för detta 1987 använde de en provokativ flygning av den tyska piloten Matthias Rust, som gjorde en flygning från norra Europa och Skandinavien till Moskva. Och mötte inga hinder. Gorbatsjov använde denna incident för att rensa generalerna från sina motståndare och minska de väpnade styrkorna. I synnerhet avskedades försvarsminister S. Sokolov och luftförsvarschef A. Koldunov.
Samtidigt finns det en uppfattning om att den återstående delen av Andropovs hemliga nätverk, främst inom specialtjänsterna, KGB, med tanke på att planen hade misslyckats och saker var på väg mot katastrof, började göra ansträngningar för att inte rädda och bevara Sovjetunionen, utan att överföra resurser och medel till sina egna "Starka poäng". Plundring av eget land blev acceptabelt. I synnerhet föddes myten om "partiets guld" på denna grund. Den sovjetiska civilisationens kollaps, Sovjetunionen, kontrollerad ovanifrån och nedläggningen av de viktigaste institutionerna (inklusive Sovjetunionens kommunistparti) blev grunden för att pumpa enorma medel till det hemliga nätverket. Det är inte förvånande att många framstående tjänstemän från Sovjetunionen och partiet KGB gick till de oligarkiska strukturerna i Jeltsins Ryssland. Krisen och den efterföljande katastrofen gjorde det möjligt att genomföra operationen "slutar i vattnet", för att dölja för samhället och folket en storskalig och effektiv plundring av arvet från den sovjetiska civilisationen.
Därför bör man inte bli förvånad över att Ryssland under Putin-Medvedev-perioden upprepade sitt försök att genomföra Andropovs plan, i vissa egendomligheter. Men redan på olika startförhållanden, svagare. Det vill säga att integrera Ryssland i väst: i en enda "europeisk civilisation från Lissabon till Vladivostok." Den ryska eliten försökte bli en del av den globala eliten. Huvudstaden i den ryska eliten och familjerna har åkt till väst, avkomma studerar i västra elitutbildningsinstitutioner, och efter sina studier föredrar de att stanna i Europa och USA. Moskva försökte upprätta partnerskap med den gamla europeiska eliten: Rom, Berlin, Wien, Madrid, Paris. En speciell relation med Israel, en specifik del av den västerländska civilisationen. Ryska federationen försökte sluta ett "bekvämt äktenskap" med Västern. Vi är som en del av en global civilisation, vi glömmer det "ryska uppdraget" och identitet. I världsekonomin är Ryssland en leverantör av resurser och delvis en högteknologisk sfär, en sovjetisk arv (atom, vapen, rymd). I gengäld tillåter västerns mästare den ryska eliten att bli en del av den globala. Inom Ryssland byggs en "ny ekonomi" på grundval av superföretag. De som arbetar i denna "nya ekonomi" får höga löner och förmögenhet. På grundval av dem bildas en ny elit - "den nya adeln", bourgeoisin. Resten av befolkningen lever efter restprincipen. Allt inom ramen för globaliseringen och den liberala modellen, enligt vilken majoriteten av Rysslands och Ukrainas befolkning "inte passar in på marknaden."Inom Ryssland byggs en "ny ekonomi" på grundval av superföretag. De som arbetar i denna "nya ekonomi" får höga löner och förmögenhet. På grundval av dem bildas en ny elit - "den nya adeln", bourgeoisin. Resten av befolkningen lever efter restprincipen. Allt inom ramen för globaliseringen och den liberala modellen, enligt vilken majoriteten av Rysslands och Ukrainas befolkning "inte passar in på marknaden."Inom Ryssland byggs en "ny ekonomi" på grundval av superföretag. De som arbetar i denna "nya ekonomi" får höga löner och förmögenhet. På grundval av dem bildas en ny elit - "den nya adeln", bourgeoisin. Resten av befolkningen lever på en kvarvarande princip. Allt inom ramen för globaliseringen och den liberala modellen, enligt vilken majoriteten av Rysslands och Ukrainas befolkning”inte passar in på marknaden”.
Men denna plan misslyckades också. Under villkoren för kapitalismens kris behöver den globala mafiaen inte något Ryssland - varken monarkisk, inte socialistisk, inte heller liberal och kapitalistisk. Endast resurser och fullständig underkastelse, kolonial administration. Kapitalismens kris, hela det västra (globala) projektet och det fjärde världskrigets utbrott, Mellanöstern och ukrainska fronter) förstörde den illusoriska idyllen i förhållandena mellan Moskva och "västerländska partnervänner".
Författare: Samsonov Alexander