Var utvecklades de. - Mutationer är inte önskvärda för oss. - Från rymden eller under jorden? - Planeter att välja mellan. - Och om det är Jupiters månar? - Myten om Phaethon. - Bör vi inte vända oss till bilderna i marginalen? Kanske det här är meddelanden?
Jag skulle naturligtvis vilja sitta på kvällen med en utlänning och ha ett hjärta-till-hjärta prat. Och vara tydlig om det. En sådan konversation kommer att skingra 500 tusen år av missförstånd. Men det finns vissa komplikationer. Vi vet inte ens om de äter eller dricker. Det är uppenbart att enligt lagen om bevarande av energi måste de förstärkas. Men med vad? Det finns en version som de, som växter, omvandlar solljus till klorofyll, varför grönt blod rinner i deras vener. Men när det gäller det faktum att de kan förstå tal på olika språk och på något sätt, telepatiskt eller på andra sätt, prata, finns det nästan ingen tvekan.
Skeptiker hävdar emellertid att våra samtalare inte själva är intelligenta varelser, men deras biorobotar, som cyborgs, med vilka vi är väl bekanta tack vare amerikansk film. Endast dessa bioroboter är inte särskilt skrämmande och till och med mycket miniatyr. Även med ogenomträngliga stora svarta ögon. Men det finns också anhängare av det faktum att det fortfarande finns tre- och till och med fem meter farbröder som antingen sitter i stora rymdskepp, eller ibland träffar människor (oftare pojkar med obruten fantasi), säger, för en promenad i skogen.
Detta är naturligtvis ett skämt. Men frågorna kvarstår - samma som tidigare. Naturligtvis kan du fantasera om utseendet, men om de har funnits länge, är evolutionslagarna giltiga för dem och inte bara för deras teknik. Därför kan en ökning av andelarna av den tänkande delen av kroppen till skada för resten, en minskning av funktioner som över miljoner år kan visa sig vara onödig, inklusive de som ansvarar för reproduktion, om, naturligtvis, "utlänningarna" har behärskat kloning och konstgjord odling av deras stam. Om så är fallet, i deras samhälle, till skillnad från vårt, kan helt andra värden och mål dominera, kanske motsatsen till vårt. Förresten, när det gäller deras uppdelning i kön eller frånvaron av sex, finns det separata bevis för att uppdelningen i män och kvinnor bland "utlänningarna" kvarstår. Dessutom beskrivs fall, men ingenting,inte bekräftat när de uppmanade våra unga män att komma överens med sina kvinnor. Enligt andra källor är de allvarligt bekymrade över att mutanter som är födda på detta sätt inte ärver sina egna kvaliteter i vederbörlig mått. Ett antal av våra genetiker är emellertid extremt skeptiska till sannolikheten för att korsa sådana avlägsna biologiska individer.
Men deras hjärnor, enligt alla bevis, är otroligt mer omfattande och naturligtvis mer organiserade vad gäller hastighet och tänkande. (Varför ska de vara långsamma med sådana hastigheter!) Men det är bra. Därför kan vi med vårt mer blygsamma skick av förnuft fortfarande hitta ett gemensamt språk med dem. Om de gör det. Om de behöver det. Om vi inte är marsvin för dem.
Det finns trots allt en så stötande version för mänskligheten att jorden för "utlänningarna" är något som en rymdzoo. De använder påstås den rikliga faunan, inklusive människor, för att göra positiva förändringar i kroppen eller för experiment med biomassa och bioenergi.
Men jag upprepar, om allt detta, om deras fysiologi, inre värld, bekymmer, känslor, vi vet praktiskt taget ingenting. Vad betyder till exempel den upprepade gånger dramatiseringen av luftstrider? Kul eller något mer allvarligt? Är de inte naturliga födda kämpar för deras existens? Hur tycker de om döden? Och är de dödliga alls? Hör de fågelsång, lövtrass, kan de luktar våren? Eller på de platser där de växte och utvecklades fanns det varken vår eller fåglar? Känner du musiken? Sjunger låtar till och med telepatiskt?
Marshalls kommentar att utlänningar har hittat ett sätt att andas in i vår atmosfär, trots det farliga syretillskottet för dem, antyder många tankar. Till exempel till detta: är det inte för att de är så knutna till sina flygplan att det är bekvämare för dem att skapa optimala luftblandningar för sig själva? Är det inte därför de passar mångrottor eller kapslar av sina "cigarrer" längst ner på jordens hav, där deras stora bosättningar kan vara belägna? Och är det inte härifrån som hypotesen kommer, som vi redan har nämnt, att utlänningar inte alls är "utlänningar", utan aboriginer av djupa fängelsehålor och havsdjup, där deras tjänster är fördelaktiga för dem utstrålningar, som de kryper för att återställa sin energibalans och sinnesro? Med andra ord antas det att enlonauterna kunde gå upp i rymden från jordens tarms,och inte tvärtom - att falla på vårt huvud från rymden.
Kampanjvideo:
Men då är det inte klart varför de jakter på avsättningar av sällsynta element, eftersom undergrunden ska detta gods vara i överflöd? Så låt oss lägga denna version åt sidan för nu.
Naturligtvis skulle många frågor besvaras genom att bekanta sig med strukturen på deras fartyg, med de principer som de kan skämt övervinna gigantiska utrymmen, medan vi på våra raketer, som för oss fortfarande är höjdpunkten i rymdtekniken, måste beräkna banor till angränsande himmelkroppar för många månader framåt. Du kan naturligtvis köra så, men hur kort människoliv är för sådana hastigheter! (USA kan dock ha kunnat anta många av deras utveckling.)
Vi har förmodligen namngivit en av deras komponenter. Dessa är superstarka magneter, detta är principen om autonom tyngdkraft, utan vilka deras fartyg skulle smulas till damm under de galna kasten, vilket bevisas av ögonvittnen och telekronik. Även tätt passande metalliserade kostymer med överbelastningsfunktioner skulle inte ha räddat dem.
Så kommer det inte vara magneten som kommer att hjälpa till att rikta våra nyfikenhets pilar i rätt riktning om vi vill gissa platsen där den främmande civilisationen dök upp? Det är uppenbart att denna plats är belägen där tyngdkraften är mest manifesterad, där den bestämmer utvecklingsvägen, påverkar vilka problem som först uppstår framför materien, när det blir levande och tänkande från livlösa. En planet med ökad tyngdkraft, som syftar intelligenta varelser att bli medvetna om funktionerna och lagarna i den universella tyngdkraften, driver dem för att behärska denna kardinallag i galaxen - var är det?
Men har jorden inte ett tillräckligt kraftfullt magnetfält, håller den inte månen på sitt tyg så starkt att vissa forskare anser att månen och jorden är en dubbel planet? Kunde inte tänkande varelser som hade lärt sig gravitationens hemligheter överleva här tidigare, när katastrofer raderade alla levande saker från planeten? Kunde de inte vänta på katastroferna i jordens håligheter, utvecklas och förbättras där, och sedan, i sina mirakelmaskiner, bosätta sig på himmelkroppar som är mer gynnsamma för sig själva, medan Moder Jord återhämtar sig från sina skador? Stopp, återigen återvänder vi till underjordiska och havskulturer, förmodligen kvar från Atlantis eller Mu proto-civilisation. Cirkeln är stängd.
Låt oss utöka det. Måne? Du kan bosätta dig där, men bara efter att en intelligent varelse flydlar och reproduceras under mer toleranta förhållanden. Mars? Det är fullt möjligt, även om dess magnetfält är märkbart svagare än jordens. Planetens nuvarande tillstånd tillåter oss att tala om det som en lämplig plats för intelligenta varelser att stanna under relativt kort tid, säg ett par miljoner år, men som vi ser genom Hubble är vår röda ansikte granne ganska försummad, även om den har en atmosfär och verkar vara bekväm för utlänningar på grund av nästan fullständig frånvaro av syre, vilket är skadligt för deras hälsa. Men finns det inte för lite av det? Och behöver aboriginerna verkligen vatten? Med ett ord är det omöjligt att utesluta mognad av utlänningar där i ett visst skede, men det är inte nödvändigt att anse Martiska förhållanden som gynnsamma. Låt oss lämna den här versionen som möjligt och gå vidare. Och närmare solen,på Venus?
V. Vernadsky skrev 1944 i sin artikel "Några ord om noosfären":
”I biokemi måste vi räkna med att liv (levande organismer) verkligen existerar inte bara på vår planet, inte bara i jordens biosfär. Detta har nu fastställts, verkar det för mig, utan tvekan hittills för alla de så kallade markplaneterna, det vill säga för Venus, Jorden och Mars."
1944 saknade emellertid många initiala uppgifter för både Mars och Venus. För att studera det lanserades 16 sovjetiska Venera-stationer. Av dessa lyckades först Venera-7-rymdskeppet först korsa tjockleken på den venusiska atmosfären och den 15 december 1970, i 23 minuter, överförde till Jorden information om parametrarna för atmosfären och temperaturen på ytan till Venus: en temperatur på 500 grader Celsius och ett tryck på 100 atmosfärer. Liknande data rapporterades av efterföljande stationer, som studerade Venus yta tillräckligt bra och genomförde platsen för Nordpolregionen. Så på ytan och i de nedre skikten i den mycket täta (90 gånger tätare än jorden) atmosfären i Venus, som består av 97 procent koldioxid, är den extremt varm. Många metaller smälter vid denna temperatur, såsom bly och zink. Detta är något merän växthuseffekten.
Även om Venus är 8 gånger större i massan, finns förhållandena för tryck och temperatur som är kända för jordgubbar endast i troposfären, på en höjd av 55 kilometer. Här dominerar emellertid koldioxid, och under, på grund av aktiv vulkanisk aktivitet på ytan, aggressiva ångor av svavelsyra. Det finns nästan inget vatten och dess cykel på planeten. Vätet gick in i de översta skikten i atmosfären. Övervägande av koldioxid kvarstår upp till en höjd av 200 kilometer, varefter syreinnehållet ökar, medan de översta skikten är väte. Även om många egenskaper hos Venus ännu inte har studerats, är forskarnas slutsats kategorisk - det finns inget liv på planeten. Venus upplever tidig ungdom, bildandet av förhållanden som möjliggör, kanske i många årtusenden, uppkomsten av livet här.
Och på Merkurius finns ingen atmosfär eller hydrosfär. Ytan på denna planet är inte skyddad från det destruktiva påverkan av för nära solen och yttre rymden med sin kyla. Inget levande tål ett sådant temperaturfall.
Men låt oss gå vidare. Vad ser vi bakom solsystemets fjärde planet? Jupiter, en jätte, riktigt massiv planet som till och med påverkar solens rörelse. Hon var otur i en sak - hon blev tänkt som en stjärna, och hon är nästan en stjärna. Det finns ingen fast yta. Det finns massor av eld, snublande moln, men att leva där är som att vara i en ugn. Under denna regim kan kemiska reaktioner inte skapa och upprätthålla stabilt protein eller andra kiselkroppar (det finns en hypotes om att det är möjligt för intelligenta varelser att existera på kiselbasis). Allt som faller in i Jupiters atmosfär blir monströst tungt, outhärdligt tungt för konstruktionen av ett sådant mirakel av universum som tänkande materia.
Saturnus med sina fantastiska ringar? Det finns mer än tillräckligt allvar. När allt kommer omkring klarar planeten att hålla de fyra ringarna på sina ringar, som ett cykelhjul. Och de flyger inte bort, ibland visas det ibland ekrar på deras ansikten, vilket gör att de kan hålla de extrema delarna av det isiga materialet med sin attraktion. Dessa ekrar tros av vissa astronomer vara elektriska. När allt kommer omkring är Saturn den förkroppsliga elmotorn med en kärna och rotation runt den. I den yttersta änden av ringen kunde amerikanska satelliter fotografera ett ljusblått band som liknar en permanent vulkbåge. Andra ser dock där gränsen för kampen mellan materia och antimateria.
Allt detta är bra. Men var finns det plats för de levande? När allt är planeten själv extremt lätt. Om det var omgivet av världens hav av vatten, skulle det flyta, eftersom dess specifika tyngdkraft är mindre än för vatten.
Tja, vidare blir det kallare och mer dyster. Metans atmosfär, även om den innehåller organiska ämnen med Uranus, Neptune och Pluto, men solens strålar kan inte längre värma dem, som de gör med närmare planeter.
Och hur är det med våra hypoteser? Anta, som många kontaktpersoner hävdar, att "utlänningarna" kom från andra stjärnsystem? Varför kunde de inte sitta där, varför skynda sig till solen, nästan till kanten av galaxen?
Nej, låt oss försöka hitta något annat närmare. Och om du är uppmärksam på Jupiter eller Saturns månar? Det finns lite material för eftertanke här. Jupiter har mer än ett dussin av dem. Och följeslagarna är solida, mycket olika. Fyra - storleken om inte jorden, då Venus: Io, Callisto, Europa, Ganymede. De sågs genom hans teleskop av Galileo Galilei, och de kallades Galileevs. Det finns ett dussin mindre.
Saturnus har också tillräckligt med satelliter, men den viktigaste, som inte ligger långt från jorden (diameter 5,1 tusen kilometer), är Titan. Titan är förresten själv den största månen i solsystemet (endast Triton, Uranus satellit kan jämföras med den), har sin egen atmosfär. Det består, precis som på jorden, mestadels av kväve. Trycket på ytan motsvarar ungefär jorden. Men problemet är att temperaturen här är minus 180 grader, varför hela ytan är täckt med is (vatten!), Och på vissa platser med moln av metan.
Tja, hur man inte nämna huvuddekorationen av Saturnus - dess ringar. Ibland går mörka radiella ränder som växlar med ljusa strålar längs dem. Det är som ett slags "hjul" på ytan av jordens hav, de är förmodligen anslutna med elektriska kraftlinjer och agerar, som forskare tror, i samverkan med planetens magnetosfär.
Uranus har femton månar. Förresten, detta är en mycket stor planet, och den har också en ring, men mindre än Saturnus. Samlarna av "Förklarande UFO-ordlista", som vi nämnde, framförde en ganska djärv hypotes om att dessa ringar skapades av intelligenta varelser för att samla solenergi.
Amerikanska satelliter har redan gett oss "porträtt" av månarna från Saturnus och Jupiter. Vissa, som Io, nära Jupiter, har aktiva vulkaner (hittills har vi räknat sex) och deras egen atmosfär. Och vulkaner är en workshop där kemiska reaktioner äger rum och material för organiskt material skapas. Det tros också att under starka utbrott, under påverkan av Jupiters allvar, flyger solsystemets kometer ut från vulkaner. För att lansera raketer på ultralånga rutter, till exempel till Bernards stjärna, använder forskare det mäktiga fältet Jupiter, vilket ger missilerna och stationerna att kringgå den ytterligare acceleration. En av Jupiters månar visar oss ett fruset hav, under isen som dock kan ses gulaktiga och orange ränder, längs det spektrum som är lämpligt för vegetation, det vill säga något levande, organiskt. Kanske,var det där, i närvaro av otillräckligt syre, som okända livsarter föddes?
Och om de föddes, skedde all deras utveckling under påverkan av allvar från de mäktiga angränsande planeterna. Där kunde troligen aboriginerna ha upptäckt gravitationens hemligheter, som manifesterar sig i närheten av Jupiter och Saturnus i enorma doser.
Men det finns en annan möjlighet, den mest mystiska. Men tänk om våra främlingar först dök upp på Phaeton, en planet som fanns mellan Jupiter och Mars, och sedan av någon okänd anledning kollapsade, krossades i hundratusentals fragment och skapade ett bälte av asteroider som ofta strävar efter att korsa banor från andra planeter och orsaka stora problem där? Orsakar till exempel på jorden dinosaurier, mammuter, översvämningar, Atlantis död …
Enligt grekisk mytologi är Phaethon son till Helios, solguden och Klymene, dotter till Thetis. Vid bröllopet till Thetis, minns vi, började en gräl mellan gudinnorna om titeln på det vackraste, och rättegången om Paris ägde rum där, vilket gav upphov till Trojan-kriget. Phaethon själv, en spelande ungdom, övertalade sin far att ge honom sin solvagn för att rida över himlen. Men hästarna bar den förvirrade Phaeton, tappade sig bort från rätt väg, från deras värme började jorden bränna, haven och floderna torka upp. Phaeton tappade kontrollen över den mäktiga styrkan, som han bröt sig in på, inte kunde rätta till situationen. Räddning av jorden och mänskligheten tvingades Zeus att kasta blixtar och krascha vagnen. Den upprörda Phaethon med brinnande lockar rusade över himlen och föll död i Eridanusfloden. Dötterna till Atlas Hesperis sörjde honom och skrev på graven:”Phaethon ligger här, han styrde sin far på en vagn. Han kunde inte styra hästar, han förstörde sin modiga plan."
Kändes grekerna efter att ha komponerat denna legende om planen Phaethons verkliga öde? Om vilka händelser ledde till hennes död? Och varför varnade utomjordingarna att det är för tidigt för oss, jordgubbar, att lägga i våra händer de energikällor som de själva äger, eftersom vi oavsiktligt kan förstöra vår planet? Har det hänt att de i början av deras historia inledde en dramatisk strid om makten i Phaeton, med hjälp av gravitationella och tektoniska vapen, som ett resultat av vilket planeten sprickade, förlorade sin atmosfär och så småningom krossades i smedereens, förgick? Och de tvingades fly därifrån och söka tillflykt i sina flygplan? Var? Förmodligen på satelliterna till angränsande Jupiter, sedan på Mars, sedan på månen och jorden.
Det här är gissningar. Men i legender som den om Phaethon kan den ursprungliga kunskapen bevaras. (Jag vet inte varför den profetiska Vanga profeterade att representanter för andra världar skulle komma till ett möte med jordgubbar från Valefim,”den tredje planeten från jorden.” Menade hon en av Jupiter eller Saturns satelliter, eller kanske samma Phaethon även om han var den andra från oss efter Mars? Men kanske, där, på platsen för Phaethon, fanns det en, men två planeter?) Därför lämnar vi inte vårt eget solsystem för snabbt. Vi har fått en otroligt välsignad armatur. Till och med dess ljus reflekterat av månen, i kombination med attraktionen hos vår följeslagare, skapade cykler som kan spåras på jorden i allting - både levande och livlösa. De väcker hav och hav, sänker sig och flyter, formar biologiska rytmer, dikterar årstiderna och berättar när de ska så,och när de ska skörda simulerar de livet.
Låt oss inte glömma historien om Phaethon, men låt oss leta efter andra förutsättningar för att lösa. Kanske finns de med i ritningar som lämnas till oss i fälten av okända konstnärer, som, som vi starkt misstänker, är samma utlänningar?
"UFO. De är redan här … ", Lolly Zamoyski