Födelsedag Till "suveräna Internet". Accepteringssteg - Alternativ Vy

Födelsedag Till "suveräna Internet". Accepteringssteg - Alternativ Vy
Födelsedag Till "suveräna Internet". Accepteringssteg - Alternativ Vy

Video: Födelsedag Till "suveräna Internet". Accepteringssteg - Alternativ Vy

Video: Födelsedag Till
Video: Grattis på födelsedagen mormor! 2024, Juli
Anonim

Författarna till lagen om det "suveräna internet" som antogs vid första behandlingen kunde inte förklara vilka "externa hot" det skulle skydda. Men de medgav att dokumentet skulle göra det möjligt att kontrollera all intern rysk trafik. Statsdumaen accepterade.

12 februari 2019 kan mycket väl bli en framtida helgdag - "det suveräna ryska internetets födelsedag." Kontroversen i statsdumaen blev uppvärmd. Hon tvingade så småningom författarna till lagförslaget att säga högt att tiotals miljarder "nätverkssuveränitet" skulle göra det möjligt för myndigheterna att "titta på all trafik i landet online" för att råda telekomoperatörerna om att "bygga sina rutter" och bättre hantera förbjuden information.

Därefter har deputerade, som det verkade för publiken, inte fått ett enda begripligt svar, vilka "hot från utsidan" räkningen av senatorerna Andrey Klishas, Lyudmila Bokova och biträdande Andrei Lugovoy eliminerar, stödde idén att "duplicera" Internet på nationell nivå vid första behandlingen. Endast 10% i dagens statsduma har tryckt på "mot" -knappen.

Att diskussionen på det "suveräna Internet" lovar att bli ljusare än andra diskussioner från det nuvarande ryska parlamentet, blev det tydligt även när dagordning för mötet godkändes. Ledaren för LDPR-fraktionen, Vladimir Zhirinovsky, sa att han upphävde underskrift av medförfattaren till lagförslaget, en medlem av LDPR-fraktionen, Andrei Lugovoi, och att de liberala demokraterna inte alls skulle rösta för detta. Emellertid sa medförfattaren till lagen om den ryska "forvol", sig själv, att underskriften inte skulle återkallas, utan tvärtom skulle stödja idén.

Lugovoi kallade missförståndet med chefen för ett "arbetsmoment." Zhirinovsky själv kom inte längre ihåg sin kollega. Ledaren för det liberala demokratiska partiet sa senare på sitt Twitter-konto att fraktionen röstade emot, för att "ständigt begränsa informationsfriheten är som att begränsa kärleken."

Dokumentets huvudskapare, senator Andrei Klishas, kom inte igen till statsdumaen för att prata om hans resonansräkning. Och om förra gången, när vi diskuterade böter för "tydlig respekt för myndigheterna", var "det goda skälet" för frånvaron förvirring i arbetet hos deputerade själva, som senatorn berättade för oss, idag var han upptagen med att kommunicera med premiärminister Dmitrij Medvedev, senatorens assistenter har redan specificerat.

Därför skickades senator Lyudmila Bokova för alla supportrar mot alla motståndare i strid. Under två timmars kommunikation med suppleanterna avslöjade hon tydligt begreppet "dubblering". Men det handlar inte om en proposition som är utformad för att skapa ett slags infrastrukturduplikat av det som byggdes för länge sedan, samma argument har kopierats hela denna tid.

Idén om att dokumentet inte är avsett att "skära ned" information som är ostridig för myndigheterna, utan att skydda medborgarna, formulerade Bokova efter varje fråga om suppleanterna. Hennes löften om att ta hänsyn till all kritik vid andra behandlingen duplikerades lika ofta. Argumenten som i princip fick henne att skriva detta lagförslag låter också som en avståelse. Liksom Lugovoi i december berättade Bokova i februari parlamentsledamöter om den amerikanska cybersecurity-doktrinen 2018, där Ryssland utsågs till det största hotet, och därför ett mål, är senatorn säker. Sårbarheter på Rysslands territorium har enligt henne redan identifierats under övningarna, som hölls två gånger. I dag är det emellertid omöjligt att lista hoten, för att deras korrekta identifiering är det nödvändigt att utföra övningar "regelbundet". Förresten, Klishas besök i Dumaen skulle knappast hjälpa till med svaret på frågan: vad exakt hotar oss? Senatorn sa igåratt detta ännu inte har förståts. Med hjälp av (uppmärksamhet, dubblering!) Läror.

Kampanjvideo:

Upprepningarna av Lyudmila Bokovoy utspäddes av biträdande Leonid Levin, chef för Duma-kommittén för informatisering. Han lade till några detaljer i den överhängande framtiden.

”Ett centrum för analys av informationshot kommer att skapas på grundval av Roskomnadzor. Han kommer att övervaka trafiken. Han kommer att ta över hanteringen av informationsflöden, sa Levin.

"Det finns ingen lukt av demokrati och mänskliga rättigheter här," sa Fedot Tumusov, en suppleant från Yakutia.

”Om du läser lagförslaget noggrant, har det inga ytterligare begränsningar för yttrandefrihet eller spridning av information. Det står om att blockera olaglig information. Men huvudaspekten är skapandet av ett informationshotscentrum, som borde säkerställa kvaliteten på trafik dirigering,”Leonid Levin gjorde snabbt ett förklarande arbete.

Biträdande Dmitry Ionin som på ett tillfälligt påminde om att kineserna kom med trafikstyrning av högsta kvalitet, efter att ha byggt sitt eget nätverk "brandvägg" ("Stor brandvägg" är det vanliga namnet på den kinesiska modellen för trafikkontroll på Internet).

”Det finns inget här relaterat till den kinesiska utvecklingen av Internet. Andra poäng gäller. Det är viktigt för oss att skydda våra medborgare. För detta ändamål skapas routing, som tillhandahåller internettrafik genom Rysslands territorium, säger Lyudmila Bokova ett "tydligt exempel" på "upprepning". - Idag kan vi inte avgöra vilka trafikpunkter en vanlig e-post går. Vi kan inte garantera skydd för att detta brev inte kommer att falla i händerna på tredje parter."

Leonid Levin anslöt sig igen för att släcka den ultrande elden av förargelse av kollegor.”Det är felaktigt att jämföra Ryssland med Kina. De har ett begränsat antal trafikinmatningspunkter. Och Ryssland har många av dem. Ingen planerar att begränsa dem. De måste bara vara ansvariga."

Denna enkla idé utvecklades av medförfattaren av lagen, Andrei Lugovoi. Denna LDPR-medlem låter glida att förutom att skydda ryssarnas vanor att leva på Internet, när "vi är avstängda från utsidan", vill myndigheterna kontrollera all Internet-trafik.

”Vi behöver en granskning av alla kommunikationslinjer på Rysslands territorium. Vi har ingen aning om nätverk eller gränsöverskridande korsningar. Alls. Vem de tillhör, vilken information som överförs till dem vet vi inte. Övervakningscentret kommer att se det online. Dess uppgift är inte att ange hur man bygger routing korrekt, utan att fråga. Vi föreslår att skapa en dubblettstruktur,”tillade Andrei Lugovoy, som inte följde sin fraktionsledares vilja.

Och då brann branden ut. LDPR-medlem Sergei Ivanov erinrade om Schwartzs spel”Att döda draken”, där den livslånga hamburgaren, efter att ha lärt sig att förlusten av ett av huvudena av draken, bestämde sig för att stänga alla fönster i medborgarnas hus.”Hur kommer det här att fungera ?! När allt kommer omkring producerar vi ingenting från nödvändig utrustning! Skitsnack! Kom med mig för respektlöshet! - Biträdande Ivanov gjorde ett ljud.

"Var kommer pengarna ifrån för allt detta?" - suppleanterna från Rysslands kommunistparti blev förvirrade och klagade över att det inte fanns några pengar för veteranerna och pensionärerna, men det var inte klart vad de var tvungna att slåss. Till detta sa Lyudmila Bokova att alla utgifter redan hade fastställts tidigare i den budget som antogs av duman. I själva verket har landets budget för det första steget för att genomföra idén redan hittat cirka 2 miljarder rubel. Senare sade senator Andrei Klishas dock att det hade beslutats att spendera minst 20 miljarder rubel på arbete.

Och ännu tidigare, i december 2018, kritiserades lagförslaget om "suveräna internet" av experter under den ryska regeringen. Enligt deras slutsatser, om lagen antas, kommer kostnaderna bara i det initiala skedet att överstiga 25 miljarder rubel.

Det var tydligt meningslöst att diskutera om pengar, och en annan LDPR-biträdande, Andrei Sherin, beslutade att göra ett annat argument. Han förde fram till talstol två plastglas som var bundna med ett rep och sa att myndigheterna bara lämnade medborgarna detta "pionjär" sätt att kommunicera på. Hans prognos - som ett resultat kommer en normal anslutning bara att lämnas till hundra utvalda. Uppenbarligen nöjd med hans vett, frågade suppleanten Bokova om dessa övningar om stabiliteten i Runet inte skulle sammanfalla med protester och val. Som senator Bokova enades om att tydlig planering naturligtvis är nödvändig, "så att inga slump eller skador skapas."

Sherin Bokovoy trodde inte och sa att myndigheterna i själva verket vill kontrollera Youtube, som "skadar propagandan av federala kanaler."”När de försöker dra åt alla skruvarna leder det till en explosion,” fortsatte Andrei Sherin att dela sin kunskap om skolfysikens kurs.

Idén att censurera Youtube och andra "platser som inte är tillgängliga för Roskomnadzor" togs upp av Yaroslav Nilov. "Säg mig otydligt, är denna lag ett verktyg som kan användas på detta sätt?" - frågade han vice minister för digital utveckling Oleg Ivanov.

”Om möjligt, ingen avstängning. Svaret är nej. Roskomnadzor agerar i ärenden som är tydligt föreskrivna i lagen och endast på grundval av domstolsbeslut,”svarade viceministeren.

Intra-fraktionellt oenighet demonstrerades också av andra "systemiska oppositionister" - medlemmar av fraktionen "Fair Ryssland". Oleg Nilov attackerade Bokova med bebrejd att det inte var hennes uppgift att skriva sådana lagar alls, eftersom hon "inte tjänade i GRU."

”Lös dessa frågor med hemliga förordningar! Vilket nonsens! Separera Guds gåva - landets säkerhet - från de stekt ägg som du försöker mata oss här. Denna lag av Klishas kan komma ut i sidled, "- suppleant Nilov lämnade traditionellt för folklore. Samtidigt medgav hans partikollega Elena Drapeko att valmochochism inte stör henne personligen.”Hela internetgemenskapen kommer nu att rusa för att riva alla som stöder dokumentet. Men jag stöder starkt detta lagförslag! " - vice ordföranden för kulturutskottet täckte sin kollega Bokova med sin kropp från maskingevärkritik.

Chefen för informatiseringskommittén bytte till slut till ett språk som var förståeligt för sina kollegor och erinrade om att de ryska myndigheterna tidigare hade lyckats hantera livsmedelssäkerhet, förbättrade säkerheten i betalningssystem och det var dags att flytta sig från beroendet i informationsområdet.”Vi bygger redan 5G-nätverk. Och alla tjänster, oavsett extern destabilisering, kommer att fungera på vårt territorium utan avbrott."

Alla frågor som varken Bokova eller vice kommunikationsminister Oleg Ivanov kunde svara på suppleanterna i dag lovades att klargöras vid andra behandlingen, liksom i de "20 stadgarna" som kommer att dyka upp efter lagens ikraftträdande. Samtidigt lovade initiativets författare att ta hänsyn till den ryska unionen av industriister och företagare, som tidigare angav riskerna för kritiska avbrott på Internet som ett resultat av antagandet av lagen.

I sitt sista anförande till suppleanterna erkände en profiltjänstemän vid ministeriet för digital utveckling Oleg Ivanov att han är ansvarig för ett framgångsrikt genomförande av det digitala utvecklingsprogrammet och att dokumentet verkligen behöver en allvarlig revidering. "Men om vi inte nu vidtar de nödvändiga åtgärderna för att skydda mot externa hot, så är det om tre år för sent", var biträdande ministern oövertränglig. Oleg Ivanov jämförde lagen om det suveräna internet med installationen av elproducenter i ett hus där el gick ut.

Förresten, bara Alena Arshinova talade på uppdrag av huvudpartiet för statsdumaen, Förenade Ryssland.”Det finns inget om någon isolering av Runet. Lagförslaget syftar inte alls på isolering. Lagförslaget syftar till att skydda medborgarnas rättigheter som leder en digital livsstil,”läste hon det bekanta” mantraet”.

Dessa enkla ord räckte för Arshinovas kollegor. Särskilt när Förenade Ryssland, som har en "konstitutionell majoritet", kanske inte ens tittar på andra fraktioner alls. Resultat: 334 - för, 47 - mot. Det fanns inga nedlagda röster.

För den officiella internetresursen för statsdumaen, där mötet sändes live, var idag snarare en hatefull existens. Webbplatsen hängde ständigt, sändningen avbröts. Antingen är "fiender från utsidan" skylden, eller så var kapaciteten på statliga servrar inte redo för sådant intresse från ryssarna, som uppenbarligen fortfarande vill leva ett aktivt "digitalt liv".

Nikolay Nelyubin

Rekommenderas: